FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 21:01:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: 19.9.2016 klo 18:30 JJK - FF Jaro - Ska vi spelar fotboll  (Luettu 9041 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 19.09.2016 klo 19:50:47

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:57:33 kirjoittanut kettunuttu »
kiitorata

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 19.09.2016 klo 19:51:06

Onnittelut JJK:lle ykkösen mestaruudesta.

 Jaro tän sarjan vie. Oulu toisena
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 19.09.2016 klo 19:57:04

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:57:40 kirjoittanut kettunuttu »
tommiman

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 19.09.2016 klo 19:58:20

Kukapa muu kuin Samu Ylos Palloliitto väittää että Jaron maalivahti Öhberg..

Siellä näköjään tuhlaillaan puolin ja toisin.
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 19.09.2016 klo 20:07:20

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:57:46 kirjoittanut kettunuttu »
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #55 : 19.09.2016 klo 20:15:00

Marsu ollut surkea tänään
e: jinxaus 3-1 Marsu rp
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 19.09.2016 klo 20:17:13

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:57:52 kirjoittanut kettunuttu »
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 19.09.2016 klo 20:18:18

Jaro voi sitten kuopata nousuhaaveet tältä vuodelta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #58 : 19.09.2016 klo 20:18:30

Vähän näytti kuin Moore olisi ensin saanut tökättyä palloa ennen kuin iskeytyi Järviseen, mutta eihän tuosta osaa sanoa ilman hidastuksia.

Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #59 : 19.09.2016 klo 20:19:32

Nyt näyttää kyllä hyvältä
kettunuttu

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 19.09.2016 klo 20:23:25

-
« Viimeksi muokattu: 19.03.2018 klo 22:57:57 kirjoittanut kettunuttu »
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #61 : 19.09.2016 klo 20:24:47

JESS!!
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #62 : 19.09.2016 klo 20:29:33

FT 3-1 Olikohan kyläpäällikkö Koivistolla tulosveto sisässä? Ylos
Il Chino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #63 : 19.09.2016 klo 20:41:54

AAAAAAA! Järjettömän kova voitto, nyt näyttää hyvältä! Hieno jalkapallo-ottelu muutenkin, kova taistelu molemmilta. Samu Suoraniemi MoM, Etock dominoi taas toista puoliaikaa välillä miten halusi. Syke 200. Se saattaa seisoa sittenkin!

Saviour#20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi


Vastaus #64 : 19.09.2016 klo 20:58:10

Samu Suoraniemi. Käsittämätön esitys mieheltä, joka ei ole juuri ihmeitä koko kaudella edes väläytellyt. Mahtava peli.

Adrenaliini ei tunnu tasaantuvan. Todella iso voitto. Todella isoja asioita. Huhhuh.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #65 : 19.09.2016 klo 21:01:27

Petrescun vaihto pisti hyökkäyspeliin uutta eloa. Löysää pelailua ja lönköttelyä ekan puoliajan.

Mutta on se Etockin pallotatsi vaan kaunista katseltavaa. Vasemman laidan Suoraniemi ja Abdikin saivat tokalla jaksolla hyviä kuvioita luotua. Toka maali tuli erittäin hienosta vastahyökkäyksestä, eikä se Jaronkaan maali ruma ollut. Suoraniemi kuitenkin MoM.

Jaron kavennuksen jälkeen oli pientä paniikkia, mutta lopulta jätkät klaarasivat sen hyvin. Marsun rankkariin vois todeta, että jos osaa vetää pilkun maalin kattoon, niin saa vetää.
haravanvarsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre


Vastaus #66 : 19.09.2016 klo 21:06:21

Kun pää kestää ja tekniikka on kunnossa. Hieno ja ennen kaikkea helvetin tärkeä voitto, onnittelut Harjulle! Tuoppi
Tatsi

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 19.09.2016 klo 21:06:36

2-0 maali silkkaa seksiä Ylos Etockilta mahtavaa peliä ekat 15min sisääntulosta, kaikki passit omille.
Partajätkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #68 : 19.09.2016 klo 21:07:42

Näennäisesti Jaro ehkä hallitsi pelitapahtumia, lukuun ottamatta toisen puoliajan alkua ja JJK:n toisen maalin jälkeisiä minuutteja.

Mielestäni peli oli kuitenkin ihan hyvin JJK:n näpeissä, eikä kovin kummoisia paikkoja Jaro saanut pallonhallinasta huolimatta. Yksi maaginen suoritus toi Jaron mukaan, ja hetken näytti huolestuttavalta, mutta eipä siinä lopulta mitään epäselvää jäänyt voittajasta.

Toisin sanoen hyvinkin Pasojan joukkueen näköinen matsi tänään kotijoukkueelta. Näinhän näitä voittoja on otettu tällä kaudella.

Asian voi tiivistää vain sanomalla: JEE!

Ei ole helppo loppukauden ohjelma, mutta kyllähän tämä nyt hoidetaan. Toivottavasti Manu pelaa vielä ratkaisupeleissä.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 19.09.2016 klo 21:11:55

Lähes ylipassiivisen ensimmäisen puoliajan jälkeen olen kyllä tyytyväinen JJK:n peli-ilmeeseen toisella puoliskolla ja etenkin sen alussa. Hyvä että Pasoja ei tyytynyt suotuisaan tulokseen ja jatkanut samaan malliin, vaan Etockin tuominen kentälle vapautti monta lukkoa JJK:n hyökkäämisessä. Kalesta voisi vaikka aloittaa, se teki kentälle tultuaan tasan yhden (1) virhekosketuksen - sekin Viljalan 60m:n maalipotkun haltuunotossa. Kaikki muut pallolliset ratkaisut ja valinnat - aina oikeita ellei täydellisiä. Haltuunotot oikeaan suuntaan, syötöt oikeaan aikaan ja oikean painoisina aina omille, tarvittaessa rauhoitus alas, harhautus tai suojaus jos peliä edistävää syöttöä ei pysty tekemään. Joka ikinen kerta oikea valinta ja onnistunut tekninen suoritus pallon kanssa - kruununa Samun läpisyöttö. Sanomattakin selvää, että kun pelikaverina on tällainen pelaaja, niin muiden on pirun helppo pelata - toimita pallo Kalelle niin pallo on turvassa, yhtä hyvin sen voisi lukita kassakaappiin ja heittää avaimen mereen, vastustajalla ei ole mitään asiaa saada sitä.

Jaro kyllä hallitsi palloa, mutta jotenkin vaaraton ja jopa haluton se oli koko ajan. Pelkäsin paljon pahempaa hypetyksen perusteella ja niin varmaan JJK:kin päätellen siitä tavasta, jolla peliin lähdettiin, mutta tosiasiassa oli kuin siellä olisi isketty arvalla kokoon lauma jalkapalloilijoita ympäri maailmaa ja sanottu että pelatkaa pojat. Maali oli upea ja sen olisi luullut sytyttävän, mutta senkään jälkeen oikein mitään henkeä ei tuntunut olevan, ellei nyt jatkuvaa tuomareille, vastustajille ja omillekin mussutusta lasketa.

JJK:sta Kalen lisäksi Samu oli todella hyvä, samoin Iiro. Tommi taisteli pienen korpivaelluksen jälkeen puolustussuuntaan hyvin, pari pahaa syöttöhassia sattui tosin edelleen. Marsun pelaaminen on hankalaa ilman Manua, hyviä nousuja se edelleen tekee mutta ajaa itseään liian ahtaisiin paikkoihin eikä luovu pallosta tarpeeksi ajoissa, tuntuu kuin ei haluaisi syöttää kenellekään muulle palloa kuin Manulle. Lisäksi omassa päässä pelaa aivan liian isolla riskilla tällä hetkellä. Topparipari oli aivan loistava tänään ja Abdilta samoin hieno ottelu. Kaikkiaan hyvä manu jäi tekemisestä, ilman Manuakin tunnutaan pärjäävän ihan kivasti, kun Samu on nostanut profiiliaan. Ainoa kysymysmerkki on Petrescu, jotenkin tuo laitapelaaminen ei vain lähde ollenkaan, tuntuu että väkisin koitetaan nimekkäälle pelaajalle löytää rooli joukkueessa, vaikka sellaista ei välttämättä suoraan ole tarjolla.

Siinä vähän sekavaa tajunnanvirtaa ja fiiliksiä pitkin peliä. Siltä kuitenkin tuntuu, että Porista pitäisi kyllä pisteet irrota jos asenteesta ei lipsuta kuten esim. Kotkassa.

e. Vaikka Etockia ylistinkin, niin annetaanpa kuitenkin erikseen krediitit Samulle, omissakin kirjoissani MoM tänään. Ylos
« Viimeksi muokattu: 19.09.2016 klo 21:21:34 kirjoittanut JiiPee »
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 19.09.2016 klo 21:24:15

Pääsin pitkästä aikaa paikalle. Muutama huomio.

Jaro oli parempi kuin lopputulos antaa ymmärtää. Vieras piti palloa ja pitkälti kontrolloi peliä läpi ottelun. JJK puolusti tiiviisti ja rimpuili silkalla sisulla keskitykset vahvojen jarolaisten keskeltä väljemmille vesille. En olisi ollut yllättynyt, jos Jaro olisi tehnyt puskumaalin. Ei tehnyt ja arvokkaat pisteet jäivät Jyväskylään.

Järvinen oli selvästi käynyt pikkuveljensä potkukoulussa. 1-0 veto lähti noin 25 metristä laakapallona ja saattoi olla vielä nouseva, kun upposi verkon perukoille. Taisi olla Järvinen sekin, joka loppuhetkillä kaadettiin rankkarin arvoisesti. Muutenkin oli minusta Iirolta varsin hyvä peli. Samua on kehuttu, mutta minä nostaisin Järvisen Man of the Matchiksi.

Etock on kyllä outo ilmestys. Äijän kosketus on maaginen ja pelitilanneratkaisut suorastaan häkellyttävän hyviä, mutta liikenopeus on lainattu jostain 5-6 divarin ylipainoiselta vaihtomieheltä. Mitä miestä seurailin, niin liikkui hyvin rauhallisesti keskilinjalta noin 20 metriä molempiin suuntiin, oli kyseessä sitten hyökkäys tai puolustus. Jos sattui juoksemaan, näytti, että mamman bolognesea on vedetty ennen peliä pari ylimääräistä lautasellista eikä vessassa oltu ehditty käydä. Mutta sitten kun koskee palloon, jostain tippuu haltiakummin taikahilettä ja peli aukeaa. Syöttö Suoraniemelle oli millintarkkaa taidetta eikä se ollut edes ainoa tilanne, jossa Gaelin kautta pelattu pallo synnytti vaaratilanteen. Ja kun se ukko näyttää, ettei edes pelaa lähellekään tosissaan. No eipä kysellä, naatitaan, kun mies kerran on JJK:n paidassa.

Täytyy myöntää, että kyllä oli hieno myös Suoraniemen viimeistely Kallen syötöstä. Samu teki läpi pelin kovasti töitä (kuten koko joukkue, Gaelia lukuunottamatta) ja alkoi krampata 70 minuutin kohdalla. Tästä Pasolle pieni miinus. Suoraniemi tuskin pystyi kävelemään, kun vihdoin pääsi vaihtoon 87 minuutilla. Vartin viive olisi saattanut maksaa JJK:lle voiton, sen verran jumissa Samu alkoi olla. Onneksi niin ei käynyt.

Jaron maalin ei ehkä olisi pitänyt mennä sisään. Pallo oli kyllä ikävä yläkierteinen kuti ihan riman alle ja yllätti Viljalan, mutta äkkiä katsottuna ihan torjuttavissa. Toisaalta pikkuisen vitsaa pitää antaa myös JJK:n kk pohjille, joiden (ilmeisesti Karin) tontilta veto lähti. Laukaus olisi pitänyt peittää ja se oltaisiin ehditty peittää, mutta lähimmät pelaajat eivät reagoineet tilanteeseen riittävän nopeasti.

JJK:n kolmas oli sitten Markkulan todella komea pilkku.

JJK:n pelaamisesta jäi hiukan kaksijakoinen fiilis. Toisaalta Jaro oli vahva ja kolme pistettä erittäin tärkeästä pelistä saavat kusemaan hunajaa. Ei pitäisi olla valittamista. Toisaalta JJK:n pelaaminen ei ollut mitenkään silmiähivelevän kaunista katseltavaa. Jaro hallitsi peliä eikä JJK esimerkiksi saanut peliä avattua Jaron neljän pelaajan prässin alta kuin pitkällä pallolla, mikä ei minusta edelleenkään ole se kaikkein paras tapa JJK:n melko pienikokoiselle, mutta taitavalle, joukkueelle pelata. Samoin voisi odottaa, että keskikentän kautta pystyttäisiin enemmän rakentamaan, mutta nyt tuntui, että hyökkäykset olivat hyvin suoraviivaisesti puolustuksesta vastustajan linjaan tai sen taakse.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2016 klo 21:31:00 kirjoittanut Lenko »
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 19.09.2016 klo 21:41:03

liikenopeus on lainattu jostain 5-6 divarin ylipainoiselta vaihtomieheltä. Mitä miestä seurailin, niin liikkui hyvin rauhallisesti keskilinjalta noin 20 metriä molempiin suuntiin, oli kyseessä sitten hyökkäys tai puolustus. Jos sattui juoksemaan, näytti, että mamman bolognesea on vedetty ennen peliä pari ylimääräistä lautasellista eikä vessassa oltu ehditty käydä. Mutta sitten kun koskee palloon, jostain tippuu haltiakummin taikahilettä ja peli aukeaa.

:D

Tässä yhteydessä lienee aiheellista huomauttaa - sikäli mikäli et ole pelejä hirveästi nähnyt - että Etockin liike on kuitenkin todella merkittävästi parantunut sitten ensimmäisten pelien. Ylos
Pel(l)e

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 19.09.2016 klo 22:38:04

Näissä syksyn otteluissa ei tyylipisteitä jaeta. Jos JJK olisi lähtenyt kevyesti pimputtelemaan, niin pataan olisi tullut varmasti. Nyt Paso oli päättänyt valita kokoonpanon, jolla Jaron pelaaminen tehtiin mahdollisimman vaikeaksi. Ensisijaisesti rikottiin ja vasta toissijaisesti rakennettiin. Tällainen taisteluvoitto kantaa vielä pitkälle. Duunin määrä oli aika armoton.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #73 : 20.09.2016 klo 09:32:57

Minulle ainakin ihan sama onko se peli kaunista vai ei kunhan sataa pisteitä koriin. Jaronkin "hallinta" oli täysin näennäistä. Ei kovin montaa edes puolikasta tilannetta saaneet koko pelissä. Maalikin tuli kerran kaudessa vedolla.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 20.09.2016 klo 15:04:07

Totta, voittoja haetaan eikä tyylipisteitä jaeta.

Voisi silti kuvitella, että sarjajohtaja ja mahdollinen nousija pystyy edes puolustusmielessä pitämään kotikentällään palloa sen sijaan, että on pakotettu potkimaan pitkää ja antamaan pallon suosiolla vastustajalle. Olisin kaivannut siis joukkueelta edes tehotonta pallonhallintaa, jolla viedään vastustajalta yrityksiä ja aikaa pois. Siihen ei kuitenkaan pystytty tai sitten taktisena valintana mieluummin pelattiin kilpikonnaa ja annettiin Jaron yrittää. Saatiinhan tässä kotikentällä kovalla taistelulla puolustusvoitto ykkösen keskikastin jengistä, joten mikäs siinä. Mutta joo, ollaan tyytyväisiä kolmeen pisteeseen eikä nurista joka vitun roikkupallosta.


 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa