FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.07.2017 klo 10:27:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: 19.9.2016 klo 18:30 JJK - FF Jaro - Ska vi spelar fotboll  (Luettu 8286 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 20.09.2016 klo 15:04:07

Totta, voittoja haetaan eikä tyylipisteitä jaeta.

Voisi silti kuvitella, että sarjajohtaja ja mahdollinen nousija pystyy edes puolustusmielessä pitämään kotikentällään palloa sen sijaan, että on pakotettu potkimaan pitkää ja antamaan pallon suosiolla vastustajalle. Olisin kaivannut siis joukkueelta edes tehotonta pallonhallintaa, jolla viedään vastustajalta yrityksiä ja aikaa pois. Siihen ei kuitenkaan pystytty tai sitten taktisena valintana mieluummin pelattiin kilpikonnaa ja annettiin Jaron yrittää. Saatiinhan tässä kotikentällä kovalla taistelulla puolustusvoitto ykkösen keskikastin jengistä, joten mikäs siinä. Mutta joo, ollaan tyytyväisiä kolmeen pisteeseen eikä nurista joka vitun roikkupallosta.

kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 20.09.2016 klo 23:11:43

Totta, voittoja haetaan eikä tyylipisteitä jaeta.
Voisi silti kuvitella, että sarjajohtaja ja mahdollinen nousija pystyy edes puolustusmielessä pitämään kotikentällään palloa sen sijaan, että on pakotettu potkimaan pitkää ja antamaan pallon suosiolla vastustajalle. Olisin kaivannut siis joukkueelta edes tehotonta pallonhallintaa, jolla viedään vastustajalta yrityksiä ja aikaa pois. Siihen ei kuitenkaan pystytty tai sitten taktisena valintana mieluummin pelattiin kilpikonnaa ja annettiin Jaron yrittää. Saatiinhan tässä kotikentällä kovalla taistelulla puolustusvoitto ykkösen keskikastin jengistä, joten mikäs siinä. Mutta joo, ollaan tyytyväisiä kolmeen pisteeseen eikä nurista joka vitun roikkupallosta.

Kerrankin ihan paikan päällä olleena, viihdyin kovasti. Hyvää viihdettä. Vierailijat oli huomattavasti parempi. Tämän ottelun perusteella JJK ei pitäisi johtaa sarjaa. Nuubialainen JJK:lla oli kuitenkin ottelun hahmo, toi pallonhallintaa sen verran, että Jaro ei jyrännyt yli ja ohi.
lyzco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #77 : 20.09.2016 klo 23:24:52

Kerrankin ihan paikan päällä olleena, viihdyin kovasti. Hyvää viihdettä. Vierailijat oli huomattavasti parempi. Tämän ottelun perusteella JJK ei pitäisi johtaa sarjaa. Nuubialainen JJK:lla oli kuitenkin ottelun hahmo, toi pallonhallintaa sen verran, että Jaro ei jyrännyt yli ja ohi.
Rasistien kannanotot ei hirveästi kiinnosta...
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 21.09.2016 klo 10:37:59

Lienee sama kuka tässä vaiheessa hallitsee ja kuinka paljon kun pisteet ainoastaan merkitsevät.

Fiksu veto valmentajalta!
kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 21.09.2016 klo 12:22:39

Rasistien kannanotot ei hirveästi kiinnosta...
Saahan sen rasismiksi käännettyä, jos ei ymmärrä.

Nuubialainen sanahan tulee Egyptin sanasta kulta. Viitaukseni siihen.
Välitettavasti en ymmärtänyt JJK kannattajien punaniskaisuutta. Tosin, jos rasismilla viitataan nuubialainen sanan taustaan siinä mielessä, että Etock on Kamerunilainen... niin otan kritiikin vastaan.
kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 21.09.2016 klo 12:24:29

Lienee sama kuka tässä vaiheessa hallitsee ja kuinka paljon kun pisteet ainoastaan merkitsevät.

Fiksu veto valmentajalta!

Taktisestihan ottelu ei ollut valmennukselta onnistunut, mutta sitä on vaikea nähdä kun ottelu voitettiin.
lyzco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #81 : 21.09.2016 klo 12:45:53

Saahan sen rasismiksi käännettyä, jos ei ymmärrä.

Nuubialainen sanahan tulee Egyptin sanasta kulta. Viitaukseni siihen.
Välitettavasti en ymmärtänyt JJK kannattajien punaniskaisuutta. Tosin, jos rasismilla viitataan nuubialainen sanan taustaan siinä mielessä, että Etock on Kamerunilainen... niin otan kritiikin vastaan.
Viestihistoriastasi löytyy muitakin viitteitä.
Pel(l)e

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 21.09.2016 klo 17:48:59

Peli on aina suhteessa vastustajaan. Vaikka Jaro ei paikoille päässyt, oli se vastustajana varsin vittumainen. Fyysinen joukkue, jolla oli myös taitoa pelata palloa nopeasti yhdellä kosketuksella eteenpäin. Keskikenttä haluttiin voittaa ja se vaati vahvaa fyysistä preesenssiä. Mielestäni JJK pelasikin todella epätyypillisen pelin, jossa se vastasi fysiikkaan fysiikalla. Fokus oli siis kaksinkamppailujen voittamisessa, joka ei ole ollut koskaan JJK:n vahvuus. Nyt tällä osa-alueella pärjättiinkin loistavasti ja tämä kasvattaa varmasti itseluottamusta syksyn tuleviin vääntöihin. Joukkue yllätti ainakin minut positiivisesti.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 21.09.2016 klo 17:49:02

Otan muutaman sanan takaisin. Ei mennyt tipan tippaa maalivahdin piikkiin tuo Jaron maali. Katsoin pelissä, että meni keskemmälle, mutta olipa ihan helevetin komea kuti.
kalatahna

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 21.09.2016 klo 23:23:28

Viestihistoriastasi löytyy muitakin viitteitä.
No voi hyvää päivää!
jayar

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 23.09.2016 klo 19:25:51

Kuvakooste, poikkeuksellisesti parempi myöhään kuin ei milloinkaan: http://jussireinila.com/jjk-jaro-3-1-19-09-2016-ykkonen/
 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines