Oho, jopa sitä yhdestä kommentista heräsi paljon kapinaa. Ensiksikin, kiitos nimimerkeille Druidid ja 10 puukkoa pyrkimyksestä suht laadukkaaseen keskusteluun. Kuten jälkimmäinen mainitsi, viestini ei ollut provo, vaan kritiikki mainostettua S-joen suurta futiskulttuuria kohtaan.
Mahtaa Veli Lampea vituttaa kun ajat ovat muuttuneet? Lähdit aikanaan suureen Vaasaan ja nykyään tajuat Sjoen ajavan kaikilla osa-alueilla ohi.
(En ole Lampi, kuten varmaan arvaatkin, ja) ei vituta. Vaasa on monella mittapuulla enemmän kaupunki kuin Seinäjoki voi ikinä olla. Älä kuitenkaan käsitä väärin, arvostan Seinäjoessa tiettyjä asioita todella paljon (kaupungin yhteistyöhenki kaupungin kehittämiseksi, Rytmikorjaamo ja olosuhteet nuorille bändeille, lukuisat laadukkaat tapahtumat ym). Toivoisin, että Vaasa ottaisi sellaisista asioista mallia.
Ja kuinkas eilen Elisalla olikaan, katsomot rupesi tyhjenemään ennen aikojaan, kun todellisen futiskulttuurin tiennäyttäjät pölähtivät Hietalahden pimeyteen itkemään Östermyyralaisten rahoineen aiheuttamaa vääryyttä...
Pikkuisen eri asia lähteä pelistä pois, jos se on mielenilmaus paskaa pelaamista kohtaan. S-joella taas SJK taisteli hyvin, ja kyseessä oli muutenkin yksi futiskauden kohokohdista siellä. Ei toki tarvi eroa yrittää ymmärtää, jos ei pää siihen riitä. (Ja itse en lähtenyt pelistä pois.)
Toki mielestäni futiskulttuuriksi voi sanoa myös sitä, kun kaupunkilaiset unohtavat erimielisyytensä ja ottavat omakseen joukkueen joka syntyy kahden perinteikkään seuran yhdistymisestä. Sjk:n peleissä kävi futisväkeä mukavasti jo kakkosen peleissä ennen Sarajärven liittymistä jengiin. Seinäjoen jalkapalloväki ymmärsi, että markkina-alue on liian pieni pitämään voimissaan kahta samoista pelaajista ja katsojista taistelevaa seuraa.
Tottakai jokainen tyhmempikin ymmärtää, että tuollaista joukkuetta ei kasata ilman rahaa ja nousu huipulle olisi tapahtunut huomattavasti hitaammin. Sarajärvi onkin Seinäjoella arvostetussa asemassa. Eikä pelkästään Sjk:n vuoksi vaan myös siksi, että Seinäjoella ymmärretään arvostaa tuota yrittäjämäistä, periksiantamatonta asennetta.
No, myönnettäköön ensimmäiseen kohtaan, että temppu oli fiksu. Mielestäni ongelma onkin siinä, jos futiskulttuuriksi mielletän sellainenkin, kun SJK:n nopean menestyksen myötä sitä alkoi fanittaa ihmiset, jotka innoissaan ostivat joukkueen kaulahuiveja ja kävivät vieraspeleissä fanien kanssa, ja sitten yhtäkkiä lopettivat joukkueen seuraamisen kuin seinään huomattuaan, ettei futis olekaan niin siistiä. Tiedän ja tunnenkin tällaisia henkilöitä. Väitän siis, että S-joella ei voi hirveästi puhua vielä futiskulttuurista, kun kyse on vieläkin pitkälti nousuhuumasta, futisbuumista ja gloryhunttaamisesta. Mielenkiintoista nähdä, mitä noiden jälkeen on jäljellä, kun pöly laskeutuu. Toki SJK on varmasti kerännyt hyvän määrän jo oikeitakin futisfaneja, jotka käy peleissä silloinkin, kun joukkueella on vaikeaa (jos SJK:lla nyt enää koskaan on, ellei jotain hopeamitaliin päättyvää kautta pidetä suurena kriisinä, kuten osa tuntuu tekevän).
Mielestäni joillain SJK-faneilla on karannut mopo käsistä. Itketään kun Pelvas meni HJK:hon tai ei saada ihan maailman parhaita pelaajia aina joukkueeseen. Tuntuu, että mikään ei riitä. Sietäisi olla kiitollinen siitä, mitä sinne on saatu noin nopealla aikataululla. Jotkut ovatkin, joiltakin unohtunut järki huumassa.
Vepsulla söpöt 5 917 Facebook-tykkääjää
Miten tuo liittyy mihinkään? Facebook-tykkääjien määrä = joukkueen fanien määrä? Tsiisus...
Ihan ansiokasta pohdintaa, joka olisi varmasti helppo tulkita puhtaaksi provoiluksi. Mielenkiinnosta haluaisin tietää mikä se futiskulttuurin määritelmä sitten on, jos Seinäjoelta ei sitä löydy? Ainakin SJK on omassa kaupungissaan selkeästi suosituin urheiluseura, Vepsusta ja Vaasasta ei välttämättä voida sanoa samaa. Yllä joku jo toikin esille hyvän pointin koko kaupungin yhdistymisestä yhden seuran taakse, vaikka menestys on tuota varmasti helpottanutkin.
Miten VPS eroaa SJK:sta nuorien pelaajien peluutuksessa? VPS:n hankkimat valmiit pelaajat ovat varmasti keski-iältään hieman nuorempia, mutta yhtä kaikki kohtuullisen valmiita pelaajia hekin ovat Vepsuun siirtyessään. Ymmärtäisin väitteen, jos Vepsun kokoonpano olisi täynnä omia kasvatteja. Nythän tuolla taitaa omista kasvateista pelata säännöllisesti ainoastaan Vahtera. Muut nuoret lupaukset ovatkin lähinnä jostain Kuopiosta tai PK-seudulta.
Olisi myös mukava kuulla millä perusteella SJK ei kiinnosta Seinäjoella. Onko tuolla väitteellä jotain pohjaa, koska mielestäni SJK:n yleisökeskiarvo kertoo jostain aivan muusta. SJK:n tämän kauden yleisökeskiarvo taitaa olla suurinpiirtein yhtä suuri kuin SPV:n, JymyJussien, Crocodilesin ja S-Kiekon yhteenlasketut viimeisimpien kokonaisten kausien keskiarvot, joten väitteesi on melko hataralla pohjalla. Seinäjoen keskustaajamassa asui muuten vuoden 2014 lopussa vähän vajaa 48 tuhatta ihmistä, Vaasassa vastaava luku oli vajaa 59 tuhatta.
No, mielestäni kulttuuri vaatii ensiksikin historiaa. SJK:lla se on kovin lyhyt, ja kuten edellä mainitsinkin, se sekoittuu gloryhunttaamiseen ja huumaan, ainakin toistaiseksi. Myönnän toki, että onhan tossa aineksia futiskulttuurinkin syntymiseen. Vaasassa joka tapauksessa Vepsua on kannatettu pitkään vauvasta vaariin, nähty ilon ja surun hetkiä, kaikkea sitä, mitä pitkä matka futisjoukkueen parissa voi tarjota. On opittu suhtautumaan menestykseen ja menestyksettömyyteen. Vepsu on iso juttu Vaasassa, vaikka tietenkin Sport kerää paljon yleisöä. Jos Seinäjoella pelattaisiin liigakiekkoa, saattaisi se olla SJK:ta isompi juttu kaupungissa.
Mitä nuoriin pelaajiin tulee, niin en puhunut niinkään omista kasvateista, mutta kyllähän Vepsussa nyt pelaa enemmän nuoria lupaavia pelaajia kuin SJK:ssa. Sellaisia, jotka eivät ole vielä kykyjänsä todistaneet suuressa kaavassa (Soiri, Vahtera, Voutilainen, Levänen...). SJK:hon hankitaan Riskiä, Ojalaa, Tucoa, Ionsia - kaikki jo ennestään kohtuullisesti menestyneitä pelaajia. Mutta tuo nyt on se rahakysymys. Ja totta kai mullekin kelpaisi, että Vepsuun saatais Riskin ja Ionsin kaltaisia pelaajia, en mä sitä sano.
Myönnettäköön, että onhan SJK:lla nyt käynyt peleissä ihan hyvin porukkaa. Laitan sen vielä huuman piikkiin. Katsotaan sitten joidenkin vuosien kuluttua, mikä on tilanne, varsinkin jos menestystaso sattuu hieman laskemaan.
Tää meni nyt kyllä ihan ohi otteluketjun varsinaisen aiheen, mutta julkaisen nyt kun tuli kirjoitettua. Todetaan nyt vielä loppuun, että SJK pelasi niin vakuuttavaa peliä Vepsua vastaan, että ansaitsi voittonsa, ja todennäköisesti tulee olemaan sarjataulukossa vähintään pronssipaikalla kun kausi päättyy.
EDIT: SJK:n omasta ketjusta löytyi tämmöinen kommentti:
Kait Pelvasta muistetaan buuauksin lauantaina?
Tää tiivistää aika hyvin kritiikkini. Buuataan miehelle, joka erittäin isosti vaikutti seuran Veikkausliiga-menestykseen ja ensimmäiseen mestaruuteen? Ja kun kyseessä on vielä Helsingissä uransa nousujohteiseksi luonut pelaaja, eikä mikään seinäjokinen petturi, joka lähti Klubiin. Mä en ymmärrä tollasta kommenttia, käytöstä ja kiittämättömyyttä, ymmärtäkää muut jos haluatte.
