FC Jazz - JJK 25.9.16, Porin Stadion

[JiiPee]

Ja Kotkassa lopputulos 3-3

[#10]

Selostaja on kyllä klassista pessimisti ei pety osastoa

hyvin on kyllä yrittänyt viimeiset 10min jinxata.

JES!! MAHTAVAA!!

[JiiPee]

Ja sieltä lievästi sanottuna vapauttava loppuvihellys. Nyt jännätään vielä Valkeakoskea...

e. Kuusi lisäaikaminuuttia ja vihdoin päättyy 1-1.

[moniveto]

No tämähän passaa! 4 pistettä kakkoseen

[Elmo]

Ei nyt ehkä ns. vakuuttava esitys, mutta 3 pinnaa.

[Metpet]

Aijai, kyllä kelpaa.

[makkonen]

Huhu olipaha jännä

[#10]

Aivan loistavat tulokset tänään taas JJK:n kannalta!

[JiiPee]

hyvin on kyllä yrittänyt viimeiset 60min jinxata.

Korjasin.

[Partajätkä]

Ja KTP nousi Tepsiä vastaan!!!

Eipä ollut kummoinen peli JJKlta, mutta sitäkin isommat pisteet!!

TSUKU TSUKU TUUT TUUT!!!

[tuuletin]

Hienoa JJK!  Takaisin liigaan vaan!

[Paprika Korps]

"Your subscription with Fanseat has been cancelled"

Jazz, kiitos loppukauden ryhdikkäästä taistelusta tuulimyllyjä vastaan. Olen kanssasi myös ensikaudella. Jazz sua hylkää en!

[niko1900]

RAAAAAAAH!

[JiiPee]

Tähän aikaan vuodesta ei tyylipisteiden perään kysellä, mutta olihan se aika hirveää peliä kaikkiaan. Yrityksen puutteesta ei tällä kertaa voi syyttää, mutta kyllä syöttöjen laatu ja yleinen koomailu vähän joka puolella kenttää aiheutti taas kerran sydänvaivoja oikein urakalla. Samaan aikaan Tepsi näytti pelaavan upeasti ja oli menossa menojaan, mutta suli loppuhetkillä siinä missä JJK:lla pää pitäisikö sanoa jälleen kerran kesti, siitä propsit joukkueelle.

Suoraniemi oli aivan ylivoimainen pelaaja JJK:n joukkueessa, alusti molemmat maalit ja oikeastaan ainoa pelaaja, joka oli hyökkäyssuuntaan vaarallinen pelin alusta loppuun saakka. Etockilla ei tänään ollut mitään annettavaa, kun oma joukkue oli jyrän alla koko ajan, mutta olihan siinä paikat maaliin. Seuraavaan peliin sitten poissaolijat mukaan, niin saadaan vähän pelattua jalkapalloakin. Samun loistava syysvire on kyllä taivaan lahja loppukautta ajatellen.

[Bodo Illgner]

Huonompiakin darrasunnuntaita olen viettänyt. Maistuu.

[Furu]

Taas otettiin paskalla pelillä kolme pistettä Josko se pää kestäisi sittenkin?

[hyvä kutina]

Katsoin FANSEATilta hyvätasoisen divariottelun - NOT. En ole sellaista nähnyt Harjulla kauhean moneen vuoteen.

Joku JJK-fani (Kane) mainitsi kovasta taistelupelistä, sitäkään en nähnyt, mitähän mä katselin?

Minä en kannata JJK ja kun käyn katsomassa futista, haluan nähdä:

• hyvää jalkapalloa
• ja jos sitä ei ole saatavilla, edes kova taistelua ja kovaa prässiä
• minua ei kiinnosta kumpi voittaa, kunhan se olisi se parempi
• olenko tuulari vai osa sitä pientä prosenttiosuutta, joka tulee paikalle katsomaan jalkapalloa eikä vaan treffaamaan kavereitaan - kisamakkaran syön kyllä aina

Uliuliuli. Painutko vaikka vittuun, mielipiteesi JJK:sta on kyllä varmaan tullut jo kaikille selväksi.

Mutta kylläpä maistuu JJK:n voitto, peli oli ennakko-odotusten mukaisesti todella vaikea. Ei saa toki vielä keulia, mutta kyllähän tämä aika hyvältä näyttää

[Lauantai-illan Nostalgia]

Niin, eikö pelin taso merkitse mitään? Eikö se saa merkitä?

No, eli tutkimuksen mukaan peliä tulee katsomaan jalkapallon itsensä takia vain reilut 10 %, muut tulevat muista syistä (sosiaaliset suhteet, male bondage ;- jne...eivätkä näytä edes ymmärtävän kauheasti jalkapallosta).

Mielipiteeni ei koska pelkästään JJKta, jota en kannata, mutta en myöskään vastusta, liigapelienkin taso on surkea. Ja enemmän taistelua näen kolmosen peleissä kuin Ykkösen peleisä.

Mistähän tutkimuksesta tuo 10 prosenttia on peräisin.. Ihmisiä käy futismatseissa jalkapallon sekä kannattamansa seuran vuoksi paljon suurempi osuus kuin tuo.

Sori ohi otsikon meno.

[51 days]

Katsoin FANSEATilta hyvätasoisen divariottelun - NOT. En ole sellaista nähnyt Harjulla kauhean moneen vuoteen.

Joku JJK-fani (Kane) mainitsi kovasta taistelupelistä, sitäkään en nähnyt, mitähän mä katselin?

Minä en kannata JJK ja kun käyn katsomassa futista, haluan nähdä:

• hyvää jalkapalloa
• ja jos sitä ei ole saatavilla, edes kova taistelua ja kovaa prässiä
• minua ei kiinnosta kumpi voittaa, kunhan se olisi se parempi
• olenko tuulari vai osa sitä pientä prosenttiosuutta, joka tulee paikalle katsomaan jalkapalloa eikä vaan treffaamaan kavereitaan - kisamakkaran syön kyllä aina

Hyvä jalkapallo sisältyy osittain tuohon kovaan prässiin. Sitähän eivät osaa toteuttaa "oikein" kuin Kloppin Poolin tai Munchenin/Barcan tapaiset joukkueet. Luulisin, että ykkösdivarin joukkueilla ei riitä eväät tuohon taito/joukkuepeli tasolla, jolloin koko ajan kolisee omissa kun prässistä tullaan roiskaisulla ohi. Taisteluakaan ei sitten pääse syntymään, kun ei keretä edes tilanteisiin ajoissa. Sen takia taktinen/puolustuksen kautta ajattelu omilla rajallisilla resursseilla näyttää sitten silmään täydeltä kuralta. Muutenhan mielipiteet ovat yksilöllisiä ja jokainen saa katsoa pelejä aivan minkä syyn takia tahansa - pääasia että käy katsomossa. Ehkä Sos voisi muuttaa vähän omaa näkökulmaansa rennompaan suuntaan ja yrittää miettiä miten itse pistäisi taidollisesti/taktisesti rajoittuneet kaverit toteuttamaan voittavaa futista provosoivan lähestymisen sijaan. Menee keskustelukin eteenpäin.

edit: oma mielipiteeni on, että kova prässi olisi Suomen alasarjoissa voittava pelityyli aina liigaan asti. Mutta yksilötasolla ei riitä resurssit sitä pelaamaan. Parhaiden pelaajien fyysiset ominaisuudet ei riitä, ja fyysisten pelaajien peliäly ei riitä jne. Kivahan se olisi valmennuksellisesta näkökulmasta yrittää saada toimimaan.

[NOPEAMUSTAMIES]

Aikaisemmin Pason kausilla on jalka ruvennut syksyllä painaa ja kesän prässeistä ei ole ollut tietoakaan. Tänä vuonna ollan useammin vetäydytty alemmas ja pyritty minimoimaan otteluiden rasitus. Vaikka nytkään ei olla enää herkällä jalalla, on pystytty saamaan tulosta vastahyökkäyksillä.

[A.G.]

Niin, eikö pelin taso merkitse mitään? Eikö se saa merkitä?

No, eli tutkimuksen mukaan peliä tulee katsomaan jalkapallon itsensä takia vain reilut 10 %, muut tulevat muista syistä (sosiaaliset suhteet, male bondage ;- jne...eivätkä näytä edes ymmärtävän kauheasti jalkapallosta).

Mielipiteeni ei koska pelkästään JJKta, jota en kannata, mutta en myöskään vastusta, liigapelienkin taso on surkea. Ja enemmän taistelua näen kolmosen peleissä kuin Ykkösen peleisä.

Sittenhän tässä ei pitäisi ongelmaa. Villiketut toivottaa sinut varmasti tervetulleeksi katsomaan kovaa taistelua Kolmosen matseihin. Mainitsit että JJK:n kannalta olisi tärkeää saada "kaltaisiasi tuulareita" katsomoon. Rohkenen olla tästä eri mieltä. Tuulareita kyllä, mutta jos "kaltaisesi tuulari" pyrkii jatkuvasti haukkumaan tuotetta, palvelua ja kaikkea seuran ympärillä on nettovaikutuksesi JJK:n katsojamääriin ja tulovirtoihin huomattavasti negatiivinen huolimatta ostamastasi kisamakkarasta (ja kaverilta lainatusta kausarista?). Kaikella hyvällä arvon SoS: Varmasti suurin osa JJK-topicin seuraajista on vain kyllästynyt jatkuvaan valitukseesi kaikesta. Monille meistä muista nyt on menossa kauden tärkeimmät hetket, joukkue on esiintynyt edukseen ja ottanut todella tärkeitä pisteitä nousun kannalta juuri ratkaisevilla hetkillä. Jatkuva negailusi ja valitus siitä kuinka 80-luvulla kaikki oli paremmin ei vaan saa vastakaikua meissä reaalitodellisuudessa eläviltä.

Jottei mene täysin offtopic-mussutteluksi niin todettakoon että JJK:lta onnistunut vieraspeli. Kylläpä oli taas mukavaa katsella Kettusten peliä. Ei ehkä kauneinta peliä tällä kaudella mutta hyvää viihdettä silti. Onnistunut vierasryöstö ja neljän pisteen kaula lämmittää mieltä. Samun syysvire ja Iiron paluu vakioavaukseen myös positiivisia loppukauden kannalta.

[Paprika Korps]

Kari Puronahon tutkimus

Mielenkiintoista :-) löytyykö linkkiä?  Minkäniminen tutkimus, missä väsätty, muistatko?

[Pel(l)e]

Suolasin Karin kevään cup-tappion jälkeen ja epäilin hänen kapteenin ominaisuuksia. Vitutti kun kaveri oli monta kesää oli keskittynyt kentällä kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen.Tänä kesänä suu on pysynyt kiinni ja mielestäni peli on ollut parempaa. Jazzia vastaan mieheltä loistava peli!