Su 9.10.2016, klo 19.00 | Suomi–Kroatia | Ratinan stadion, Tampere (YLE TV2)

[GimMole]

En jaksanu koko livespämmiä selaamaan, mutta oliko kukaan muuten vielä kommentoinut,  että eikö tuo Kroatian maali ollut paitsiomaali. Kun yritin sihrata pysäytyskuvalla,  niin näytti,  että Mario oli edellä suomalaispuolustajia. Vai purkaantuiko tuo paitsio jossain vaiheessa ja oliko sitä? Ei sillä,  että sillähän ei tässä vaiheessa mitään konkreettista merkitystä tuloksen kannalta - mutta kiinnostaa vain tietää...

Peli-ilmeestä vielä, kun siitä on jauhettu. Mielestäni suomen peliin on tullut taistelua, vaikkakin järjellisen pelin kustannuksella. Jos ei ole targettia kärjessä tai se on löysä,  niin miksi viljellä pitkää kukkupalloa. Varsinkaan kun kakkospallo on lähes poikkeuksetta vastustajalla. Ymmärrän,  että miehistö oli mitä oli, ja Kroatian karvaus maailman huippua, niin eipä tuossa kai makuja.

Erikoistilanteisiin oli selvästi yritetty saada ajatusta,  kopioimalla Islannista. Mut oliko liian vähän aikaa treenata?

[Stålhandske]

Edelleen diggasin kuitenkin jengin peli-ilmettä. Vittumaista käsillä repimistä jne., just sitä sellasta ilkeetä äijäilyä kun pitääkin. Nikke sai sen pelikiellon minkä halusi, mut Arajuuri on ihan kingi. Tollasia sotureita lisää.

Tämä jäi myös itselläni käteen näistä matseista. Tämäntyyppistä asennetta odotin joukkueeseen jo silloin muinoin kun Paxukainen nimitettiin päävalmentajaksi. Koin että se on ainoa asia minkä hän voi joukkueeseen tuoda, vaan munien sijaan tulikin joulukuusi jne.
Huonoista tuloksista huolimatta ainakin minulle tuo pilkahdus periksiantamattomuudesta antaa toivoa.

[Natte]

Tämä jäi myös itselläni käteen näistä matseista. Tämäntyyppistä asennetta odotin joukkueeseen jo silloin muinoin kun Paxukainen nimitettiin päävalmentajaksi. Koin että se on ainoa asia minkä hän voi joukkueeseen tuoda, vaan munien sijaan tulikin joulukuusi jne.
Huonoista tuloksista huolimatta ainakin minulle tuo pilkahdus periksiantamattomuudesta antaa toivoa.

Tämä. Lohdullista että jengi oikeasti yrittää ja taistelee.

[Metusalem]

Ei ole, ei ehdi noissa bileissä...

[Elmo]

Itselle ei tullut kyllä missään vaiheessa fiilistä, että Suomi tästä pistettäkään olisi ottamassa. Alusta asti näytti selvältä, että Kroatia sen yhden maalin vähintään tekee ja kun Suomen pelaaminen, tyyli ja pelaajavalinnat olivat sellaiset, että maalinteko olisi vaatinut ihan älytöntä tuuria niin ei jaksanut elätellä sen suhteen edes toiveita.

Suomella ei ollut mitään pallollisen pelaamisen ajatusta touhussa. Backe on selkeästi paska valmentaja.

[13ergkamp]

Itselle ei tullut kyllä missään vaiheessa fiilistä, että Suomi tästä pistettäkään olisi ottamassa. Alusta asti näytti selvältä, että Kroatia sen yhden maalin vähintään tekee ja kun Suomen pelaaminen, tyyli ja pelaajavalinnat olivat sellaiset, että maalinteko olisi vaatinut ihan älytöntä tuuria niin ei jaksanut elätellä sen suhteen edes toiveita.

Pitänee sinultakin tiedustella, että ketä olisit laittanut avaukseen?

Suomella ei ollut mitään pallollisen pelaamisen ajatusta touhussa. Backe on selkeästi paska valmentaja.

Tai sitten et osaa katsella. Itse näin toistakymmentä keskitystä / syöttöä boksiin ja kolme flipperiä joista olisi yhtään paremmalla säkällä voitu tuikata maali. Arajuuri kaivamassa pääpalloja hyökkäyspäässä jne.. Se harmitti, että näiden "boximyllyjen" aikana ei ollut ketään keskellä 20-25 metrissä mihin purut yleensä tippuvat. Kroatialla vastaavasti oli.

[Icarus666]

Miksei sitä persemaalia edes lähdetty aktiivisemmin hakemaan vaikka 80 kohdilla? Se on ihan sama tuleeko turpaan 1-0 vai 2-0. Kyllähän siellä oli hyökkääviäkin miehiä penkillä ja Riski oli hääräämässä siinä lopun paikassakin.

[mackem]

Muihin asioihin ottamatta kantaa on mielestäni huimaa, ettei tuohon keskitysten puolustamiseen vaan keksitä millään keinoja. Valmentaja ja formaatti ovat vaihtuneet ja toppareina on kokeiltu ties ketä, mutta samaa paskaa nähdään matsista toiseen. Tuon ei kuitenkaan pitäisi olla jalkapallossa se vaikeiten organisoitava asia etenkin, kun eilenkin oli heittää avaukseen kolme isokokoista topparia. Silti voittomaali syntyi eilenkin niin tutuksi tulleen kaavan mukaan

[mata91]

En jaksanu koko livespämmiä selaamaan, mutta oliko kukaan muuten vielä kommentoinut,  että eikö tuo Kroatian maali ollut paitsiomaali. Kun yritin sihrata pysäytyskuvalla,  niin näytti,  että Mario oli edellä suomalaispuolustajia. Vai purkaantuiko tuo paitsio jossain vaiheessa ja oliko sitä? Ei sillä,  että sillähän ei tässä vaiheessa mitään konkreettista merkitystä tuloksen kannalta - mutta kiinnostaa vain tietää...

Keskityksen lähtiessä linjan oikealla puolella, millä tosin ei ole merkitystä, koska keskitys menee toiselle hyökkääjälle. Eli ensimmäinen tilanne purkautuu tuohon Kramaricin kosketukseen.
Kramaricin vetäessä Mario on pallon takana, mikä riittää kun pallo on toisiksi alimman puolustavan pelaajan alapuolella.

[Buffy la Cazavampiros]

Muihin asioihin ottamatta kantaa on mielestäni huimaa, ettei tuohon keskitysten puolustamiseen vaan keksitä millään keinoja. Valmentaja ja formaatti ovat vaihtuneet ja toppareina on kokeiltu ties ketä, mutta samaa paskaa nähdään matsista toiseen. Tuon ei kuitenkaan pitäisi olla jalkapallossa se vaikeiten organisoitava asia etenkin, kun tänäänkin oli heittää avaukseen kolme isokokoista topparia. Silti voittomaali syntyi eilenkin niin tutuksi tulleen kaavan mukaan

Suomen puolustuslinjahan oli siinä maalissa useita metrejä liian korkealle sijoittunut, kuten studiossakin huomautettiin, eikä boksia täytetty niin kuin tuollaisissa tilanteissa pitäis tehdä. Varmaankin siinä näkyi selkeän pelillisen liiderin puuttuminen linjasta, ja Moisanderin siirto kk:lle saattoi olla tuon suhteen virhe.

[Lasse Tikka]

Miksei sitä persemaalia edes lähdetty aktiivisemmin hakemaan vaikka 80 kohdilla? Se on ihan sama tuleeko turpaan 1-0 vai 2-0. Kyllähän siellä oli hyökkääviäkin miehiä penkillä ja Riski oli hääräämässä siinä lopun paikassakin.

Just tota ihmettelin itekin. Vähän rohkeempaa, vähän aiemmin.

Joku heitti Nassesta. Kikatutti ensin kovasti, mut eihän se periaatteessa olisi yhtään hassumpi veto, jos tosissaan haettaisiin jengille tylyä ilmettä. Tapellaan sitte kunnolla kun kerran tapellaan. Onhan se huuhkajakin petolintu

[13ergkamp]

Joku heitti Nassesta. Kikatutti ensin kovasti, mut eihän se periaatteessa olisi yhtään hassumpi veto, jos tosissaan haettaisiin jengille tylyä ilmettä. Tapellaan sitte kunnolla kun kerran tapellaan. Onhan se huuhkajakin petolintu

Kuinka monta minuuttia Nasse jaksaa painaa kv. tahdissa? Riittääkö nopeus? Jos kyllä, niin mikä jottei

[Lasse Tikka]

No ei se kyllä montaa minsaa jaksaisi. Huono idea.

Vaikka, ei prkl

[The Real Wolf]

Jos ei ole targettia kärjessä tai se on löysä,  niin miksi viljellä pitkää kukkupalloa. Varsinkaan kun kakkospallo on lähes poikkeuksetta vastustajalla. Ymmärrän,  että miehistö oli mitä oli, ...

- Aivan. Siellä pitäisi ihan yksinkertaisesti olla target. Erikoismies. Kuka tahansa, kuka jalkeille  saadaan. Jos ei Erzi tai Sadik, sitten vaikka Njazi tai vaikka Tim Väyrynen. Eikä sen valinnassa vertailla mitään seurajengien maalimäärä toisenlaisiin hyökkääjiin.

Surullista katseltavaa, kun joku Saksela joutuu tappelemaan pitkistä avauksesta. Tai Kappe, kuten Reykjavikissa.

[Kurkkusalaatti]

Syöttöjen laatu oli sellainen, että kärkipelaajan pitäisi olla 50-60m pitkä. Löytyykö meiltä?

[The Real Wolf]

Muihin asioihin ottamatta kantaa on mielestäni huimaa, ettei tuohon keskitysten puolustamiseen vaan keksitä millään keinoja. Valmentaja ja formaatti ovat vaihtuneet ja toppareina on kokeiltu ties ketä, mutta samaa paskaa nähdään matsista toiseen. Tuon ei kuitenkaan pitäisi olla jalkapallossa se vaikeiten organisoitava asia etenkin, kun eilenkin oli heittää avaukseen kolme isokokoista topparia.

- Ja niin hyvä kuin Hradecky muuten onkin, niin keskitystilanteissa ja kulmapotkuissa en luota sataprosenttisesti. Eilenkin toisella jaksolla surffaili yhdessä kulmassa samaan tyyliin kuin Islannin avausmaalissa. Mutta ei sillä, että mikään suurin ongelmamme olisi. Hoitaa vastaavia tilanteita myös tyylikkäästi.

[Holmgård]

Jokainen lähetetty keskitys pitää hoitaa. Pallo tulee ilmassa kohti, ja vastustajat yrittävät siihen myös. Tuo on pelitilanne, jossa ulkomaisten puolustajien ammattitaito on hioutunut vuosikymmeniä koska siellä ollaan realisteja ja myönnetään tuon olevan tärkeä osa puolustajan työtä. Meanwhile in Finland olemme kasvattaneet pari pelaajapolvea keinonurmitoppareita jotka eivät osaa taklata tai puskea, vaan lähinnä opetellut syöttelemään sisäsyrjiä hyvässä peliasennossa.

    Tämä valtava vinoutuma ei korjaannu hetkessä sillä että Backe piirtelee fläppitaululle tai möykätään asennetta.

[GimMole]

Keskityksen lähtiessä linjan oikealla puolella, millä tosin ei ole merkitystä, koska keskitys menee toiselle hyökkääjälle. Eli ensimmäinen tilanne purkautuu tuohon Kramaricin kosketukseen.
Kramaricin vetäessä Mario on pallon takana, mikä riittää kun pallo on toisiksi alimman puolustavan pelaajan alapuolella.

Juu,  oikeastaan tarkoitinkin juuri tuota viimeistä syöttöä (se ekan Keskityksen purkaa jälkimmäinen tietysti). Ehkä en vaan saanut tarpeeksi tarkasti mobiilissa pysäytettyä juuri syöttöhetkeen, niin näytti vain väärin.

[Lasse Tikka]

Jokainen lähetetty keskitys pitää hoitaa. Pallo tulee ilmassa kohti, ja vastustajat yrittävät siihen myös. Tuo on pelitilanne, jossa ulkomaisten puolustajien ammattitaito on hioutunut vuosikymmeniä koska siellä ollaan realisteja ja myönnetään tuon olevan tärkeä osa puolustajan työtä. Meanwhile in Finland olemme kasvattaneet pari pelaajapolvea keinonurmitoppareita jotka eivät osaa taklata tai puskea, vaan lähinnä opetellut syöttelemään sisäsyrjiä hyvässä peliasennossa.

    Tämä valtava vinoutuma ei korjaannu hetkessä sillä että Backe piirtelee fläppitaululle tai möykätään asennetta.

Tämä. Tekishemmojen peli on lähtökohtasesti aika toista kuin oikeella nurmella. Olen nillittänyt jo vuosia tosta että opi siinä jyräämään kun et voi vetää edes liukuria ilman että sattuu, reisi on verillä ja pöksyt täynnä rouhetta. Ja kun tuut himaan, äityli vielä pitää pirunmoisen pelmakan niistä perkeleen papanoista.

[13ergkamp]

Surullista katseltavaa, kun joku Saksela joutuu tappelemaan pitkistä avauksesta. Tai Kappe, kuten Reykjavikissa.

Toisaalta, eilen tuli paikkoja myös laitanousuilla. Ei sillä, etteikö targetista olisi iloa keskityspalloissa.

[The Real Wolf]

Toisaalta, eilen tuli paikkoja myös laitanousuilla. Ei sillä, etteikö targetista olisi iloa keskityspalloissa.

- Joo, ei mitään sitä vastaan, että saataisiin paikkoja monipuolisesti. Mutta kun joka tapauksessa avaamme paljon pitkällä (eilen korostuneesti oikealle) ylös, on kummallista, ettei siellä ole erikoismiestä ottamassa vastaan. Toistuva turha avaaminen turhauttaa paitsi sitä reppanaa, joka jo lähtökohtaisesti alakynnessä joutuu yrittämään vastaanottoa, myös koko joukkuetta. Eikä myöskään vähiten meitä kannattajia.

[ex_SOllie]

Tämä jäi myös itselläni käteen näistä matseista. Tämäntyyppistä asennetta odotin joukkueeseen jo silloin muinoin kun Paxukainen nimitettiin päävalmentajaksi. Koin että se on ainoa asia minkä hän voi joukkueeseen tuoda, vaan munien sijaan tulikin joulukuusi jne.
Huonoista tuloksista huolimatta ainakin minulle tuo pilkahdus periksiantamattomuudesta antaa toivoa.

Täällähän asiantuntijapiirit ilmoittivat eilen, että joukkueen asenne oli 0. Edelleen näille näkökulmille , saisko sen "lammaslauma"-kliseen vielä mukaan? Mielellään henkilöiltä, jotka eivät ole koskaan pelanneet millään oikealla tasolla.

[Lasse Tikka]

Täällähän asiantuntijapiirit ilmoittivat eilen, että joukkueen asenne oli 0. Edelleen näille näkökulmille , saisko sen "lammaslauma"-kliseen vielä mukaan? Mielellään henkilöiltä, jotka eivät ole koskaan pelanneet millään oikealla tasolla.

Ja toki kannattaa lukea iltapäivälehtien viiltävät asiantuntija-analyysit ja uskoa niistä joka sana, sillä kaikki präntätty on totta. Erehdyin ite just lukemaan. Niistä vuodatuksista kun ottaa tunnetilan pois, jäljelle jää vain tyhjät sivut. Vaikka, sillä ajatuksellahan ne jutut onkin kirjotettu, että niitä on tunnetilassa ihana lukea

[Jopi]

Kaikista surullista on ehkä se, että se ainoa maali tuli keskityksestä maalille. Mixun aikana se oli käytännössä se, mistä rokotettiin ja nyt siellä piti olla takuuvarma ylivoima hoitamassa vaikka säkällä ne pallot pois. Sitten vastaavasti voi vain pyöritellä päätä idealle, että jos hyökkäystaktiikkana on roiskiminen korkealla, niin boksipelaajana on ilkeä jalalla viimeistelijä.

[Rikkiviisas]

Kaikista surullista on ehkä se, että se ainoa maali tuli keskityksestä maalille. Mixun aikana se oli käytännössä se, mistä rokotettiin ja nyt siellä piti olla takuuvarma ylivoima hoitamassa vaikka säkällä ne pallot pois.

Toki keskitys tuli nopeasta hyökkäyksestä, jossa Suomen muoto oli vaihtumassa puolustusmuotoon eli pelaajat juoksivat kohti omaa maalia.
Varsinaisestihan siinä oli kolme asiaa.
1. Muodostelmassa laidoilla oli porukkaa, mutta kukaan ei tukenut Raitalaa.
2. Linja seurasi palloa eikä muita kroaatteja.
3. Keskikenttä ei katsonut kroaattien juoksuja.

Paatelaisen aikana maaleja tuli sellaisista keskityksistä, joissa Suomi oli puolustusmuodostelmassa.
Sikäli vähän eri asioita.