FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.11.2017 klo 06:43:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 47 [48]
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2017 - Täältä Tullaan Palloliitto!  (Luettu 275641 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1175 : 02.11.2017 klo 16:09:46

Kyllähän se oli ihan odotettavissa, että Palloliiton toimistolla mennään helpon kaavan mukaan ja heitetään tamperelaiset reissaamaan ympäri Pohjois-Suomea. Olisi kotkalaiset nyt vain hoitaneet oman leiviskänsä ja voittaneet AC Kajaanin.

Olisin kompromissiratkaisuna ottanut mielellään tämän Velmun "Kakkosen lohkojaot"-ketjussa tekemän ehdotelman. Reissaamaan tässäkin olisi joutunut, mutta olisi ollut edes pari matsia lähempänä eikä tarvitsisi liikkua idän suuntaan.

Juuri näin. Tuo on varsin kelvollinen kompromissi.

EDIT: Oli oikein sivunvaihto-Velmu, niin otetaan lainaus mukaan.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1176 : 02.11.2017 klo 23:04:09

Sitä paitsi TamUssahan on vielä pientä yritystä (tulevan) suurseuran identiteettiin, joten totuttelu valtakunnalliseen sarjaan on hyvä aloittaa Pohjois-Suomesta ja Pohjanmaalta.

Vaikka onkin kirjoitettu vittuilumielessä, niin tottahan se on että jos meinataan nousta Ykköseen, niin Kakkosen pohjoislohkon aiheuttamista ongelmista pitää selvitä. Ykkösessä on vielä kovemmat vaatimukset vaikka kilometrejä varmaan tulisikin vähemmän. Rima nousi taas, mutta eiköhän tästäkin hyvä tule.

Porilaiset kärsivät jo kaudella 2016, nyt iski nakki Tampereelle ja jos tällainen tilanne toistuu niin on hyvinkin mahdollista, että mikkeliläiset pelaavat pohjoislohkossa.

Tähän sama, jollekin nakin oli napasahdettava, nyt se tuli Tamperelaisille, ensi kerralla jollekin muulle. Uskon että liitossa on senverran tervettä järkeä, että kahta kertaa peräkkäin ei tälläistä tapahdu saman kaupungin joukkueille.

Jos C-lohkoon olisi lähetetty pelkästään TamU eikä TPV:tä vetäisin foliohatun korville, nyt en.

Varmaan on pelaajia jotka jättävät sopparin tekemättä pitkien matkojen takia, mutta toisaalta eipä Kakkosen tason pelaajille juurikaan vaihtoehtoja Tampereella ole. Kolmoseen voi tietty mennä neppailemaan ja HJS voi olla osalle vaihtoehto. TPV painii ihan samojen ongelmien kanssa kuin mekin, ei sielläkään kaikkia Tornion ja Iisalmen reissut nappaa.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #1177 : 03.11.2017 klo 14:48:13

Junnupuolella mm. Ilveksen ja TPV:n junnut on reissannu näitä pohjoisen reittejä jo muutaman kauden divareissa. Eli ei nyt sentään ihan ekaa kertaa tällaisia olla tekemässä. Kallistahan tuo on toki paikoin kun vertaa bussilla Hesan suuntaan reissaamiseen, ainakin yleensä.

Jep ja vastaavasti pohjoisen joukkueet matkaavat Tampereelle viikonloppuisin. Junnut voivat pelata vaikkapa Kaukajärvellä mutta kakkosen joukkueille kohtuulliset fasiliteetit kenttien muodossa ovat välttämättömyys.

Toivottavasti kentät saadaan siis jaettua sopuisasti. Tammelan rempan aikana C-lohko olisi suorastaan katastrofi, ensi vuosikin pelottaa.
3l kun

Poissa Poissa


Vastaus #1178 : 03.11.2017 klo 20:33:18

Suurin ongelma tässä luultavasti talous, koska tiettävästi viime kausi oli edustusjoukkueelle tappiollinen. Näin ollen pelaajillekaan ei jää käteen kaudesta kuin nappikset. Tuskin asia muuttuu ensi kaudella, ellei rahoitusta löydy.
FR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne


Vastaus #1179 : 04.11.2017 klo 09:05:52

Eikös tuo ole nousuhaaveiden kannalta ihan hyvä lohko. Moni joukkueista on tyytyväinen Kakkosen paikkaan ja varsinaista ylivoimaista joukkuetta ei lohkossa ole.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1180 : 05.11.2017 klo 00:48:45

ylivoimaista joukkuetta ei lohkossa ole.

Paitsi mahdollisesti TPV. Ihmettelisin suuresti jos eivät lähde satsaamaan tosissaan nousuun, ensi kaudella on hyvät saumat päästä karsintoihin. Samanlaiset mahikset on meilläkin, mutta paltsareilla varakkaampana seurana taitaa olla tässä kisassa etulyöntiasema.
Arph

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Leeds, Rangers FC


Vastaus #1181 : 05.11.2017 klo 15:31:41

Mielenkiinnosta haeskelin AC Kajaani ja FC KTP:n kokonaisbudjetit kaudelle 2017. AC Kajaanin kokonaisbudjetti oli 360 000 € kaudelle 2017, josta pelaajaosuus ei tiedossa. FC KTP:n kokonaisbudjetti oli 300 000 €, josta pelaajaosuus 100 000 €

FC KTP nostanee kokonaisbudjettia kaudelle 2018. KTP myös kyttää ykkösen paikkaa ensi kaudeksi, kun on ensimmäisenä siinä jonossa. HIFK voi hyvinkin velkojensa takia lähteä hakemaan uutta alkua kakkoseen HIFK 2:sta. Mutta tuskinpa tuo lohkojakoa muuttaa vaikka KTP kakkosesta nousisikin.

Toisaalta sitten pelaajille pitää maksaa enemmän, että saadaan houkuteltua Kajaaniin tai Kotkaan pelaamaan. Kotkan kannattajatkin ovat myöntäneet, että hyviä junioripelaajia ei paljon ole siellä tällä hetkellä, joten pitää hankkia pelaajia Kotkan ulkopuolelta.
Pääkaupunkiseudulla ja Tampereen seudulla taasen pelaajia on yllin kyllin ja ei tarvitse niin paljon taskurahaa maksaa tai ei ollenkaan.

Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1182 : 05.11.2017 klo 15:55:33

Mielenkiinnosta haeskelin AC Kajaani ja FC KTP:n kokonaisbudjetit kaudelle 2017. AC Kajaanin kokonaisbudjetti oli 360 000 € kaudelle 2017, josta pelaajaosuus ei tiedossa. FC KTP:n kokonaisbudjetti oli 300 000 €, josta pelaajaosuus 100 000 €

FC KTP nostanee kokonaisbudjettia kaudelle 2018. KTP myös kyttää ykkösen paikkaa ensi kaudeksi, kun on ensimmäisenä siinä jonossa. HIFK voi hyvinkin velkojensa takia lähteä hakemaan uutta alkua kakkoseen HIFK 2:sta. Mutta tuskinpa tuo lohkojakoa muuttaa vaikka KTP kakkosesta nousisikin.
Muuttaa, jos tuo KTP:n Ykköseen nostaminen tapahtuisi ennen kuin liittovaltuusto on vahvistanut nykyiset esitykset lohkoiksi. Toki tuo tapahtuu 2-3 viikon sisällä, joten äärimmäisen epätodennäköistä on, että HIFK niin nopeasti päätöstä luopumisesta tekisi.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #1183 : 05.11.2017 klo 16:18:56

Jos täydennysmenettely käynnistetään ennen lohkojakojen vahvistusta, niin jonossa ekana KTP:n tilalle parhaana 10. sijoittuneena olisi Sudet, eli eipä noita lohkojakoja sen takia tarvitsisi muuttaa.

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/sarjojen-taydennysmenettely-0
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SPAL


Vastaus #1184 : 06.11.2017 klo 06:49:00

Suurin ongelma tässä luultavasti talous, koska tiettävästi viime kausi oli edustusjoukkueelle tappiollinen. Näin ollen pelaajillekaan ei jää käteen kaudesta kuin nappikset. Tuskin asia muuttuu ensi kaudella, ellei rahoitusta löydy.

Paljon tuli turskaa?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1185 : 06.11.2017 klo 15:45:46

Paljon tuli turskaa?

Ei kai tilikausi tai tilinpäätös ole edes valmis.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #1186 : 06.11.2017 klo 21:34:58

Ei kai tilikausi tai tilinpäätös ole edes valmis.

Mikä muuten Tamun yhtiömuoto on?
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #1187 : 06.11.2017 klo 22:16:01

Mikä muuten Tamun yhtiömuoto on?

Seura on Jalkapalloseura Tampere United ry, eli rekisteröity yhdistys on "yhtiömuoto". Tilikausi on kalenterivuosi, joten tilinpäätös valmistuu vasta keväällä tai myöhään talvella. lähde

Toki seuran johdossa pystytään varmasti jo tässä vaiheessa arvioimaan kuluneen kauden tulosta
James Finlayson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1188 : 11.11.2017 klo 14:40:42

PÖHINÄ taas perinteisesti käyntiin.

Lainaus
Mikko Mäkelä‏ @mikkomkel8


Näyttää ihan hyvältä näin jo marraskuussa @TampereUnited #sinipaidat #Tryout

Ilmeisesti on paljon jo tulijoita ja halukkaita Raiautille Ylos


Koskas tää raiautti muuten alkoi?
« Viimeksi muokattu: 14.11.2017 klo 10:27:29 kirjoittanut James Finlayson »

 
Sivuja: 1 ... 47 [48]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines