FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 16:51:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 48
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere United 2017 - Täältä Tullaan Palloliitto!  (Luettu 291258 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rysspipan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, ManU, SGE


Vastaus #150 : 27.11.2016 klo 01:12:18

Ilveksen aloitteesta ymmärtääkseni lähtenyt tuo, että muiden pitäisi pelata muualla. Ei siis kaupungin aloitteesta.

Voi nyt vittu taas, jos pitää paikkansa.
Levante Utd

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 27.11.2016 klo 19:43:51

Pyntsä kuntoon, juoksuradat v*ttuun ja uusi tekis tilalle. Tekis asennuksineen vanhan tilalle about 150 000 euroa, pikkaisen lisää maanrakennustöihin kun juoksuratoja pitää tuhota.

Mukana sponssaamassa.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #152 : 27.11.2016 klo 20:27:17

Minusta on aivan turha dissata naisten jalkapalloa. Hyvin voivat pelata Tammelassa. Neljä joukkuetta pelasi Tammelassa toissavuonna ilman suuria ongelmia ja en ymmärrä miksi se yhtäkkiä ensi vuonna olisi ongelma. Nurmi on ollut paska jo vuosikaudet, joten tuskin sekään vaikuttaa.
Olen etenkin boldatusta samaa mieltä. Tuosta voisi jopa nousta suuri tasa-arvokeskustelu, jos liigajoukkue ei saa pelata Tammelassa. En ole koskaan käynyt katsomassa naisjalkapalloa, mutta mielestäni Ilveksen naisilla on silti oikeus pelata Tammelassa.

Paras ratkaisu olisi jos kaikki joukkueet voisivat käyttää kenttää, mutta jos näin ei käy niin eiköhän sarjataso ratkaise ensisijaisen käyttäjän.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 27.11.2016 klo 20:29:47

Naisten liiga ja Kakkonen on Palloliiton suosituksissa taidettu linjata ns. samanarvoisiksi sarjatasoiksi. Toki voi olla, että naisten liiga menee edelle jos näiden välille on pakko saada ero.
ylivoima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS, TPV ja NouLa sekä JUVENTUS


Vastaus #154 : 27.11.2016 klo 23:33:22

Tasa arvoahan pitää olla. Laitappa naisten liiga joukkue pelaamaan poikien c-/b-juniorijoukkuetta vastaan. Tuloksen perusteella pitäisi olla tasaarvo selvillä. Tasarvo ennen kaikkea, myös pelivuoroissa.
« Viimeksi muokattu: 27.11.2016 klo 23:41:17 kirjoittanut ylivoima »
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis


Vastaus #155 : 28.11.2016 klo 00:09:30

Naisfutiksen vähättely on tässä aivan tarpeetonta. Pääsarjajengi on pääsarjajengi ja se siitä. TamUn pitää hoitaa asia pelaamalla niin hyvin, että sitä ei voida enää ensi kaudella syrjäyttää Tammelasta jos nyt käy niin. Jos Tammela ei kestä neljää joukkuetta niin sitten ei - kunhan tämä kesto on reilusti ja kunnolla perusteltu eikä polkaistu jostain vain estämään TamUn pääsy Tammelaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #156 : 28.11.2016 klo 00:30:15

Millä tavalla Ilves laittaa kapuloita rattaisiin? Tammelan nurmi tuskin kestänee neljän porukan pelejä? joten on suhteellisen loogista Ilveksen olevan nokkimisjärjestyksessä ensimmäinen pelivuoroja jaettaessa. Itseäni ei mimmifutis kiinnosta joten sen voisi siirtää jolloin Ilves, TPV ja Tamu kaikki pääsisivät pelaaman Tammelan sametille.

Viimeksi toissa vuonna neljä joukkuetta pelasi Tammelassa.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #157 : 28.11.2016 klo 20:50:39

JOS Huhut pitää paikkaansa niin try outille on tulossa pari Kanukkia sekä eräs United taustan omaava pelaaja joka on tehnyt 40 maalia Veikkausliigassa ja ollut parhaillaan Veikkausliigan maalipörssin toinen.
Saa nähdä vieläkö neljä vuotta sitten uransa lopettaneella alle kolmekymppisellä vielä taidot ja vauhti riittää kakkoseen.
Potkutpalloilija

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 28.11.2016 klo 21:11:50

Twitterin hyvin heikon kuvan perusteella väittäisin, että Långbacka oli treeneissä mukana. Oliko?
tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 28.11.2016 klo 22:10:20

JOS Huhut pitää paikkaansa niin try outille on tulossa pari Kanukkia sekä eräs United taustan omaava pelaaja joka on tehnyt 40 maalia Veikkausliigassa ja ollut parhaillaan Veikkausliigan maalipörssin toinen.
Saa nähdä vieläkö neljä vuotta sitten uransa lopettaneella alle kolmekymppisellä vielä taidot ja vauhti riittää kakkoseen.

Eikös Puustisen nimi ole tälläkin palstalla jo ihan ääneen sanottu?
sisuköpi

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 29.11.2016 klo 00:06:43

Eikös Puustisen nimi ole tälläkin palstalla jo ihan ääneen sanottu?
Mikäs on Jami Puustisen TamU tausta? Kertokaa tyhmälle.
tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 29.11.2016 klo 00:12:39

Mikäs on Jami Puustisen TamU tausta? Kertokaa tyhmälle.


TamU-taustasta ei ole tietoa, mutta vietti erään toisen Unitedin junioriakatemiassa muutaman kauden.
sisuköpi

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 29.11.2016 klo 00:37:40

TamU-taustasta ei ole tietoa, mutta vietti erään toisen Unitedin junioriakatemiassa muutaman kauden.
Ok TamU tai ManU:-)
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #163 : 29.11.2016 klo 01:22:35

Eikös Puustisen nimi ole tälläkin palstalla jo ihan ääneen sanottu?

Viimeksi kun täällä TamU:n kohdalla pelaajia kutsui nimeltä iskettiin banaania kouraan pariksi kuukaudeksi joten jätän nyt toistaiseksi nimet sanomatta.
M13

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 29.11.2016 klo 02:29:04

Ilves ratinaan ja homma ratkaistu. Mikä muu joukkueista voi siirtyä? Toinen vaihtoehto on muuttaa sääntöä ja poistaa kakkosen jengit Tammelasta. Se tarkoittaa sitä, että kakkosta ei pelata Tammelassa, kova linjanveto. TPV ei varmasti suostu kodista poistumaan ja siksi siihen ei Tamunkaan tarvitse suostua. Pyynikillä voi vetää sen cupin pelin ja pari muuta, mutta ei siellä kentän takia kukaan ole, hirveä kenttä miesten jalkapalloon, kuten myös liigakentäksi naisille. Lamminpään infran parantaminen tai ilveksen siirtyminen ratinaan siis ainoat hyvät vaihtoehdot. Pyynikiltä ratojen poistaminen ei tule ikinä onnistumaan ja se ihan ymmärrettävää.

Tämä nyt esitetty muiden raivaaminen Ilvekselle markkinointimielessä ja yleisessä mielipiteessä? Amatöörimaista!

Naisten jalkapallon mollaajia ei voi, kuin hämmästellä. Eräs kovimmista valmentajista tässä maassa sai mut vakuuttuneeksi siitä, että todellista jalkapallokulttuurin kehitystä mitataan muutaman miesten sarjan yleisömäärällä sekä yleisellä mielipiteellä naisten jalkapallosta. Niin kauan, kun on näitä täydellisen ymmärtämättömiä idiootteja, on myöskin turha haaveilla kokonaisvaltaisesta jalkapallokulttuurista. No, onneksi ei ole tullut vastaan muuten hirveän järkevää keskustelua aikaan saavaa miestä, joka ajattelee naisurheilun olevan paskaa. Siitähän tässä kai kyse, vai onko? Kuka katsoo naisten korkeushyppyä, jossa Blanca hyppää 20 cm. matalammalta, kuin Tampereen Jussi? Kuka jaksaa katsoa ylipäänsä naisten urheilua, kun ovat hitaampia ja heikompia, kuin miehet? Ketä kiinnostaa joku Mira Potkonen,kun Amin leipois sitä turpaan niin helposti? Säälin teitä raukkoja, sinä olet syy meidän huonoon menestykseen tässä lajissa.

Kauppia joku tuossa väläytti TamU:lle kotikentäksi? Ei se ainakaan helposti onnistuisi todellakaan. Tosin ihmeellistä, että siellä ei ole mitään katsomoa millään kentällä. Kuitenkin täydellinen paikka isoillekkin turnauksille jne.

TPV, TamU ja Ilves naiset Tammelaan. Ilves miehet ratinaan ja välillä myös naiset. TPV naiset ja kolmosen porukat vaikka ovatkin viihdyttäviä, niin muita ratkaisuja vielä tarvitsee löytää. Kaukajärvelle ei pitäisi kenenkään näistä "joutua". Nelosta,vitosta ja junnupelejä sitten siellä ja muilla. Hervantahan toimii myös,mutta ongelmat samat,kuin Lamminpäässä.

Isosti tsemppiä TamU:lle kauteen. Vaikka ei se omin olekkaan, niin on se vaan parhaita urheilutarinoita tässä maassa. Koskaan.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2016 klo 04:24:40 kirjoittanut M13 »
Tre-che

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 29.11.2016 klo 04:18:33

Naisten jalkapallon heikkoudessa on kyse monesta muustakin jutusta kuin sukupuolten eroista. Vähäinen määrä kunnolla harjoittelevia ja panostavia pelaajia sekä lopettaminen pääsääntöisesti ennen huippuvuosia vaikuttavat aika karulla tavalla.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #166 : 29.11.2016 klo 12:19:09

"Hiekalta Kakkoseen" on kerännyt Mesenaatissa jo yli 5000 euroa! Ylos Ylos Ylos
paluuosa2

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 29.11.2016 klo 17:55:43

Itse näen tämän positiivisena. Tässä vaiheessa vuotta on jutut vähissä niin Tamukn kannattajat saavat yhteisen vihan kohteen. Tällä jaksaa kevääseen asti ja saa kaivattua altavastaajan asemaa.

Naisjalkapallon vähättely kertoo yleensä paljon kirjoittajan lajiymmärryksestä.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 29.11.2016 klo 18:17:13

Naisjalkapallon vähättely kertoo yleensä paljon kirjoittajan lajiymmärryksestä.
Kerrotko vielä että miten se kertoo lajiymmärryksestä?
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #169 : 29.11.2016 klo 18:25:09

Naisten jalkapallon mollaajia ei voi, kuin hämmästellä. Eräs kovimmista valmentajista tässä maassa sai mut vakuuttuneeksi siitä, että todellista jalkapallokulttuurin kehitystä mitataan muutaman miesten sarjan yleisömäärällä sekä yleisellä mielipiteellä naisten jalkapallosta. Niin kauan, kun on näitä täydellisen ymmärtämättömiä idiootteja, on myöskin turha haaveilla kokonaisvaltaisesta jalkapallokulttuurista.
Kertoiko eräs kovimmistä valmentajista, miksi naisjalkapallon arvostuksella ja todellisella jalkapallokulttuurilla olisi syy-seuraussuhde? Missä vaiheessa arvostuksen taso on riittävä? Mitä tämä "kokonaisvaltainen kulttuuri" on, ja mitä siitä seuraa?
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #170 : 29.11.2016 klo 22:57:09

http://tampereunited.fi/yksi-huoltajan-paikka-edelleen-auki/

Nyt olis forumisteillakin mahdollisuus päästä vakoilemaan miten joukkue rakentuu. Ja peleissäkin pääsee aitiopaikalle Ylos
M13

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 30.11.2016 klo 01:07:10


Ihan ytimessä ollaan. Onko se sitten muna vai kana? Pelaajien on tehtävä ratkaisuja, koska ei ole resursseja, tyhjän unelman ylläpitäminen aikuisiällä on loppujen lopuksi tyhmää. Yllättävän moni 7-12 vuotias jalkapalloileva tyttö haluaa huipulle, mutta kulttuurimme tekee  lähes kaikkensa lopettaakseen tämän unelman hengittämisen. Sama ilmiö toistuu pojissa, mutta ei ihan samassa mittakaavassa. Paljon vaikuttaa "naisten ja miesten alojen" eroavaisuudet. Huippupelaajaksi kehittyminen tässä maassa on poikkeuksellisen vaikeaa.

Osansa on ehdottomasti myös sillä, että naispelaajat eivät kunnioita riittävästi itseään, mutta onhan se hullun maine houkuttelevaa,eikö? Ehkä kolme valmentajaa on tullut vastaan,jotka tähän pystyy; kehittämäään huippupelaajia, mutta silti pitämään harrastepuolen tyytyväisenä. Aarteita nämä ovat

Mikäänhän ei varsinaisesti tue väitettä, että arvokisoissa pärjääminen ja pelaajien kehittäminen maailman huipulle on tae paremmasta huomisesta. Liitolla tässä massiivinen peiliin katsomisen paikka, vähän jopa häpeällistä. Monta mahdollisuutta on jo mokailtu!

Kannattaa lukaista vanha kirjoitus aiheesta. Erityisesti alun jälkeen esitetyt pelaajan näkemyksen avaa kuviota.
http://www.city.fi/ilmiot/maradonnat/1590

Kerrotko vielä että miten se kertoo lajiymmärryksestä?


Tyttöpelaajien määrä varmaan siellä kolmenkympin hujakoilla? Täysin mutulla heitän, että keskiarvolla jokainen näistä sitoo lajiin 2 muuta ihmistä. Miten tätä potentiaalia hyödynnetään? Miksi jalkapallomaissa satsataan valtavasti naisten jalkapalloon?  Lajiymmärrystä on ymmärtää, että pärjätäkseen maailman pelatuimmassa pelissä tarvitsemme siihen mukaan jokaisen. Veikkausliigan tai naisfutiksen sanominen paskaksi ei edistä mitään. Missään muualla en ole törmännyt tähän ilmiöön yleisellä tasolla, yksittäisten epäonnistumisten myötä kyllä. 80-90 luvun taitteen jääkiekkopropaganda on syvällä tässä kansassa. Ikinä, ei koskaan tule naisten futis olemaan yhtä hyvää peliä,kuin miesten,mutta se ei ole keneltäkään mitään pois,päinvastoin.

Miten tämä liittyy Tamuun? Ai jai, sehän se oliskin..
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #172 : 30.11.2016 klo 11:05:13

Kantaa muuhun ottamatta, niin liittyen edelliseen sen voi sanoa että naisten jalkapallossa ja varsinkin liigatasolla (ja tyttöjen kärkitasolla) on iso osa pelaajista todellisia urheilijoita. Nuoria, eteenpäin huipulle pyrkiviä pelaajia paljon. Treenitunnit -ja määrät sellaista luokkaa, että siihen ei suuri osa Kakkosen tason pelaajista pääse. Ei kannata siis väheksyä liikaa.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #173 : 30.11.2016 klo 15:54:15

Ei kannata siis väheksyä liikaa.

Aamen. Naisista paskan puhuminen voidaankin lopettaa tähän.

http://tampereunited.fi/tampere-united-kartoittaa-naisjoukkueen-perustamista/

kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #174 : 30.11.2016 klo 15:58:13

Minäkään en väheksy naisjalkapalloa pelillisesti. Ihmetykseni liittyi puhtaasti yleisömääriin.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 48
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa