Tampere United 2017 - Täältä Tullaan Palloliitto!

[Kuku]

Mopo alkanut kannattajilla jo keulimaan, vaikka ei olla vielä edes tsämppiönsliigakarsinnassa?

[exium]

TamU:laisten kannattajilta aika nolo juttu olla maksamatta 5€:n pääsylippuja Nummelassa. Häpeällistä ettei kannateta paikallisia seuroja vaan norkoillaan aidan ulkopuolella. Ei löydy TamU:lta futiskulttuurin kannattajia.

Jos pitää paikkansa niin TamU-kannattajille

[Panchito Pistoles]

Ei hyvältä näytä peli, ei.

[Bertel Strömmer]

TamU:laisten kannattajilta aika nolo juttu olla maksamatta 5€:n pääsylippuja Nummelassa. Häpeällistä ettei kannateta paikallisia seuroja vaan norkoillaan aidan ulkopuolella. Ei löydy TamU:lta futiskulttuurin kannattajia.

Ite ymmärrän varsin hyvin, että kiinnostus maksaa samanlaisista olosuhteista rahaa, joissa on pelattu viimeiset 6 vuotta ilmaiseksi, ei nappaa porukkaa. Rahalle täytyy saada edes vähän vastinetta. Tai sitten edes kotijoukkue tekee mahdottomaksi ottelun seuraamisen ilmaiseksi paremmilta paikoilta kuin maksamalla sisälle. Ja sen mitä ite tiedän, niin tamulaiset kannattaa omaa seuraansa eikä mitään futiskulttuuria.

[Väbä]

Moro,

Paikan päällä Nummelassa ottelua selvänä seuranneenna - juu  ihme sekin - alkoi oikeesti ihmetyttämään vierailevan, ja eteen päin, jopa liigaan, pyrkivän joukkeen kannattajien käytös. Opetelkaa jo pelaamaan. Siis nousua ajatellen. FC Espoo oli kuulemma valmennuksen mukaan sysi paska, vaikka voittikin vieraissa- muistaakseni kolme yx. Pidin monta vuotta Tamperetta mukavana kaupunkina Ja, ja,ja ... Joku saataa tietää mitä tarkoitin TPV on muuten selkeesti hauskempi Plutoona, vaikka niiltäkin puuttuu johtaja.

[Väbä]

Ite ymmärrän varsin hyvin, että kiinnostus maksaa samanlaisista olosuhteista rahaa, joissa on pelattu viimeiset 6 vuotta ilmaiseksi, ei nappaa porukkaa. Rahalle täytyy saada edes vähän vastinetta. Tai sitten edes kotijoukkue tekee mahdottomaksi ottelun seuraamisen ilmaiseksi paremmilta paikoilta kuin maksamalla sisälle. Ja sen mitä ite tiedän, niin tamulaiset kannattaa omaa seuraansa eikä mitään futiskulttuuria.

Mitens oli olosuhteet Karjaalla? Pojat! OPETELKAA PELAAN

https://www.youtube.com/watch?v=uJYoggYsw2k

[Metsän poika]

Ite ymmärrän varsin hyvin, että kiinnostus maksaa samanlaisista olosuhteista rahaa, joissa on pelattu viimeiset 6 vuotta ilmaiseksi, ei nappaa porukkaa. Rahalle täytyy saada edes vähän vastinetta. Tai sitten edes kotijoukkue tekee mahdottomaksi ottelun seuraamisen ilmaiseksi paremmilta paikoilta kuin maksamalla sisälle. Ja sen mitä ite tiedän, niin tamulaiset kannattaa omaa seuraansa eikä mitään futiskulttuuria.

Tuon kommentinkin perusteella ansaitsisitte tippua kolmoseen. Siellä pääsette ilmaiseksi omaa seuraa katsomaan.

[MARADONNA]

Onhan se 5€ iso raha jos sen joutuu viikkorahoista maksamaan.

[James Finlayson]

Odotin, että täällä olisi jatkettu aloittamaani keskustelua itse pelistä, mutta näköjään jotkut maalaiset ja vajukit ovat aidosti loukkaantuneet siitä, että Unitedin kannattajat ovatkin kannattaneet joukkuettaan eri paikasta, kuin mihkä heitä on toivottu pelikentällä. Kai Unitedin kannattajat sentään lauloivat niitä lauluja mitä oli etukäteen toivottu? Tai toivottavasti kannattajilla sentään oli nummelalaisten odottama pukeutuminen hallussa? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

[Panchito Pistoles]

Onko tällä kaudella nyt mennyt 1/4 vai 1/3 pilkuista sisään? On karmeaa epäonnea tai sitten yksinkertaisesti huonoutta.
Ei tässä paniikkinappulaa kannata vielä painaa, mutta hieman huolettaa. Sama kaava kun tuntuu toistuvan matsista toiseen toisella puolikkaalla.

[Metsän poika]

Odotin, että täällä olisi jatkettu aloittamaani keskustelua itse pelistä, mutta näköjään jotkut maalaiset ja vajukit ovat aidosti loukkaantuneet siitä, että Unitedin kannattajat ovatkin kannattaneet joukkuettaan eri paikasta, kuin mihkä heitä on toivottu pelikentällä. Kai Unitedin kannattajat sentään lauloivat niitä lauluja mitä oli etukäteen toivottu? Tai toivottavasti kannattajilla sentään oli nummelalaisten odottama pukeutuminen hallussa? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Muiden haukkuminen maalaisiksi ja vajukeiksi hienosti kääntääkin fokuksen pelitapahtumiin. Jos sieltä seurasta/kannattajista joku aikuinen löytyy, niin voisi ottaa homman haltuun. Kriisiviestinnän oppaasta sivu 1 esiin, käsi pystyyn virheen merkiksi, pahoittelut urpoilusta ja sisäinen puhuttelu urpoilijoille.
 Tai sitten voi Jameksen ja kumppaneiden antaa jatkaa seuraimagon vahvistamista.

[Madmax]

TamU:n kannattajat näyttivät sen verran kaljaan meneviltä, että syy tuohon aidan taakse jäämiseen oli varmaan se että alueelta ei saanut kaljaa. Onneksi NuPS:n kannattajia oli paikalle saapunut hieno määrä, ja kaikki vielä aidan sisäpuolella Tosiaan noista olosuhteista sen verran että NuPS hommasi sponsorin kautta TamU:lle ison nostokorin että saivat kuvattua ottelun. Tämä ele, sekä kuvaaminen ovat sitä kulttuuria parhaimmillaan. Täytyy käydä tarkistamassa aidan kunto TamU:n jäljiltä. Sen verran kovaa sitä aitaa 40 "miestä" heilutti, että tuskin on ihan kunnossa enää.

Itse pelissä TamU painosti ja vei selkeästi ensimmäistä puoliskoa, ja NuPS oli niskanpäällä lähes koko toisen puolikkaan. Katsoin vielä TamU-TV:n vidosta rankkari tilanteen, ja aika heppoisesti alkoi linjamies lippuaan heiluttamaan. Päätuomari tuskin olisi muuten sitä tuominnut. Muuten mielestäni tuomareilta ihan ok ottelu.

[immanuel houston]

En ota kantaa peliin. Katsoin matsin Tamu-tv:stä, kiitos tästä palvelusta. Jos ymmärsin oikein, nii lähetyksen toteuttaminen oli vaarassa kentän siirron ja sähköjen puuttumisen tähden? Tamu-tv:n selostaja, jota oli muuten mukava kuunnella, kiitteli vielä erikseen Nupsin väkeä kuinka hienosti asiat järkättiin jotta lähetys saatiin ulos.
Kuinka Tamulaiset kiittikään Nupsia, ai mutta seura onkin varmaan kiittänyt. Kannattajien oma seura 😂

Nimenomaan juu! Kotijoukkueelta hienoa venymistä lähetyksen eteen. Ei heidän olisi tarttenut, mutta halusivat auttaa. Tamu-tv kiittää.

[bambino]

Odotin, että täällä olisi jatkettu aloittamaani keskustelua itse pelistä, mutta näköjään jotkut maalaiset ja vajukit ovat aidosti loukkaantuneet siitä, että Unitedin kannattajat ovatkin kannattaneet joukkuettaan eri paikasta, kuin mihkä heitä on toivottu pelikentällä. Kai Unitedin kannattajat sentään lauloivat niitä lauluja mitä oli etukäteen toivottu? Tai toivottavasti kannattajilla sentään oli nummelalaisten odottama pukeutuminen hallussa? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Mitään tämän kekseliämpää en odottanutkaan hervantalaiselta, jonka suurena huvituksena on spämmätä OPS-topikkiin miikajuntunen-glooriaa. Aika paksua jeesustella tuolla historialla jostain pelistä puhumisesta.

[konstru]

Nimenomaan juu! Kotijoukkueelta hienoa venymistä lähetyksen eteen. Ei heidän olisi tarttenut, mutta halusivat auttaa. Tamu-tv kiittää.

Ja striimi toimi taas loistavasti, kiitokset telkkutiimille! Lähetykset on kehittyneet kyllä valtavilla loikilla viime vuosina.

[Siperia]

Odotin, että täällä olisi jatkettu aloittamaani keskustelua itse pelistä, mutta näköjään jotkut maalaiset ja vajukit ovat aidosti loukkaantuneet siitä, että Unitedin kannattajat ovatkin kannattaneet joukkuettaan eri paikasta, kuin mihkä heitä on toivottu pelikentällä. Kai Unitedin kannattajat sentään lauloivat niitä lauluja mitä oli etukäteen toivottu? Tai toivottavasti kannattajilla sentään oli nummelalaisten odottama pukeutuminen hallussa? Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Säälittävää.

[El Domingo]

Ja striimi toimi taas loistavasti, kiitokset telkkutiimille! Lähetykset on kehittyneet kyllä valtavilla loikilla viime vuosina.

Kyllä, hienoa toimintaa TamU-TV:ltä. TV-tiimi ja joukkueenjohto  voisi opettaa TamU-kannattajille käytöstapoja.

[Erityistapaus]

Voisi kyllä Sinikaarti alkaa käyttäytymään vierasreissuillansa. 5 euroa lipusta ei ole iso raha, 40 hengen mobilla se tekee 200 euroa suomalaisen jalkapalloseuran tukemiseen. Jos haluaa väkisin juoda kaljaa peliä katsoessaan, niin olisi voinut edes maksaa siitä lipusta ja sitten mennä sinne aidan taakse.

En muutenkaan miksi noilla reissuilla täytyy aina joutua kahnauksiin poliisin tai toisen joukkueen kannattajien kanssa. Yksittäistapaukset ovat tietenkin yksittäisiä tapauksia, mutta onko viimeisen kolmen kauden aikana ollut yhtäkään vierasreissua jossa ei olisi ollut jotain hämminkiä?

[Bamsenaattori]

Voisi kyllä Sinikaarti alkaa käyttäytymään vierasreissuillansa. 5 euroa lipusta ei ole iso raha, 40 hengen mobilla se tekee 200 euroa suomalaisen jalkapalloseuran tukemiseen. Jos haluaa väkisin juoda kaljaa peliä katsoessaan, niin olisi voinut edes maksaa siitä lipusta ja sitten mennä sinne aidan taakse.

En muutenkaan miksi noilla reissuilla täytyy aina joutua kahnauksiin poliisin tai toisen joukkueen kannattajien kanssa. Yksittäistapaukset ovat tietenkin yksittäisiä tapauksia, mutta onko viimeisen kolmen kauden aikana ollut yhtäkään vierasreissua jossa ei olisi ollut jotain hämminkiä?

Täällä Hämeenlinnassa ainakin sujui TamUn vierailut sekä Regions Cupissa että Kolmosen matsissa oikein mallikkaasti viimeisen parin vuoden sisällä

[sputnik]

Urjalassa kolme tai neljä kautta sitten Urpssupporters talkoili vieraskatsomon takasuoralle, mutta eivät suostuneet menemään sinne, koska oli sateenuhka. Pelissä ei satanut.

Ei sen suurempia häiriöitä aiheuttanut, mutta samainen kunnioituksen puute toisten seurojen tekemisiä kohtaan näyttää ryhmältä edelleen uupuvan näiden juttujen perusteella.

[Bertel Strömmer]

Voisi kyllä Sinikaarti alkaa käyttäytymään vierasreissuillansa. 5 euroa lipusta ei ole iso raha, 40 hengen mobilla se tekee 200 euroa suomalaisen jalkapalloseuran tukemiseen. Jos haluaa väkisin juoda kaljaa peliä katsoessaan, niin olisi voinut edes maksaa siitä lipusta ja sitten mennä sinne aidan taakse.

En muutenkaan miksi noilla reissuilla täytyy aina joutua kahnauksiin poliisin tai toisen joukkueen kannattajien kanssa. Yksittäistapaukset ovat tietenkin yksittäisiä tapauksia, mutta onko viimeisen kolmen kauden aikana ollut yhtäkään vierasreissua jossa ei olisi ollut jotain hämminkiä?

Onko kannattajat syyllistyneet johonkin rikokseen eilen seuratessaan peliä aidan takaa? Toki on myös totta, että olisi voinut maksaa lipuista ja jäädä ulkopuolelle, mutta toisaalta miksi olisi pitänyt? Ei futisseuran perässä matkaavat ole mitään massikeisareita, siellä on paljon opiskelijoita, työttömiä jne. Ite ainakin ymmärrän, että jos ottelun näkee jopa paremmin alueen ulkopuolelta, niin houkutus on suuri tehdä se. Jälkimmäiseen: voisi kai ennemminkin kysyä, että monellako reissulla on jotain hämminkiä ollut? Todella vähän käsittääkseni.

[Manselainen]

On näköjään taas mennyt oikein kunnolla tunteisiin, kun Sinikaarti ei olekaan mukana talkoissa tekemässä suomalaista sinivalkoista futiskulttuuria vaan on kiinnostunut vain tamperelaisesta sinivihreästä kulttuurista

Tietty rähinöinnit voisi jättää kokonaan välistä, mutta mahtoiko tämä(kään) tapaus alkaa Sinikaartin suunnasta? Ei ole fiksua provosoitua, mutta yhtä lailla ne provokaatiotkin voisi jättää väliin.

Jos kuitenkin muutama sana itse pelistäkin. TamU:lla oli taas paikat tappaa ottelu ekalla puolikkaalla, mutta toisen maalin tekeminen tuottaa edelleen tuskaa. mutta eiköhän nuoret Järvelä ja Kostiainen vielä vastaa huutoon kun vaan minuutteja kertyy vyölle. Ei se isoista asioista kuitenkaan kiinni ole, koska pääsevät säännöllisesti tekoipaikoille. Kärkimiesten maaleja odotellessa toivoisi Oras, Kalatsev, Saari, Intala akselilta hyvää päivää samaan peliin. Nyt on tuosta nelikosta aina 1-2 ollut heikompi peli ja ratkaisut eivät ole onnistuneet. Eipä eilen NuPS mitään ihmeitä esittänyt, mutta tasapeli oli ehkä kohtuullisen oikeudenmukainen tulos ottelusta.

Sinänsä neljän pelin jälkeen on ihan turha lähteä ennustamaan sarjasijoituksia kauden päätteeksi, koska vielä tässä vaiheessa yhdelläkin voitolla on prosentuaalisesti niin iso vaikutus sarjataulukkoon. Oma veikkaus Sinisten kaudesta on noin piste per peli tahtia juhannukseen ja sen jälkeen nousujohteinen syksy jolla päästään sarjassa sijoille 4-6.

[Bertel Strömmer]

Ja jos asiasta puhutaan, niin en osaa olla huolestunut vieläkään Sinisten tilanteesta. Mutta tähän kokemuksen puutteeseen menetetään paljon pisteitä alkukaudesta. Jokaista peliä ollaan johdettu, jokaisessa on ollut mahdollisuus voittoon, mutta plakkarissa vain 4/12 pojoa. Ens viikonloppuna sitten MuSa ja paluu Tammelaan. Siitä olisi tarjolla 3p, jota ei pitäisi olla budjetoituna mihinkään laskelmiin.  

[Erityistapaus]

Onko kannattajat syyllistyneet johonkin rikokseen eilen seuratessaan peliä aidan takaa? Toki on myös totta, että olisi voinut maksaa lipuista ja jäädä ulkopuolelle, mutta toisaalta miksi olisi pitänyt? Ei futisseuran perässä matkaavat ole mitään massikeisareita, siellä on paljon opiskelijoita, työttömiä jne. Ite ainakin ymmärrän, että jos ottelun näkee jopa paremmin alueen ulkopuolelta, niin houkutus on suuri tehdä se. Jälkimmäiseen: voisi kai ennemminkin kysyä, että monellako reissulla on jotain hämminkiä ollut? Todella vähän käsittääkseni.

Eivät tietenkään ole syyllistyneet rikokseen. Kun vierasmatkalle kuitenkin lähdetään, niin voisi olettaa, että matkalle lähteneet ovat varautuneet maksamaan lipusta. Viisi euroa vastaa suunnilleen yhden tuopin hintaa, joten kun perjantai-iltana matkan jälkeen kuitenkin lähdetään yöelämään, niin olisi vaikka sillä hintaa voinut jättää sen yhden tuopin myöhemmin juomatta. TamU-TV:nkin lähetyksissä moneen kertaan mainittiin että NuPS pelaa Kakkosta käytännössä talkoomeiningillä, joten se 200 euroa olisi epäilemättä ollut seuralle iso raha.

En minä tiedä onko niillä vierasreissuilla ollut sen kummempaa hämminkiä, kommentoin lähinnä täältä lukemieni juttujen perusteella. En ole moneen vuoteen ollut Sinikaartissa koti- tai vieraspeleissä, mutta silloin kun vielä kävin, niin oman kokemukseni perusteella kaikki meni lähes aina hyvin. Sen takia ärsyttääkin näin Sinikaartin vanhana veteraanina, kun nykyään melkein joka reissun jälkeen saa lukea että siellä oli rähinöitä paikallisten tai poliisien kanssa.

[13ergkamp]

Onko kannattajat syyllistyneet johonkin rikokseen eilen seuratessaan peliä aidan takaa?

Kun näitä puolusteluita lukee, tuntuu että jurpous ja junttimaisuus saisi olla rikos.