FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2017 klo 17:48:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Kirjoittaja Aihe: Mielenosoitus palloliiton toimistolla  (Luettu 24491 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #50 : 13.10.2016 klo 11:30:54

Otatko vitun juntti ton FCLK:n logon vittuu. Ei olla tulossa!

Miettisin vielä tuota otsikkoakin. Alajan erottaminenhan ei yksistään riitä suomalaisen jalkapalloilun pelastamiseksi. Eikö olisi järkevämpää laittaa tuo pääviesti ihan lyhyesti "SUOMALAISEN JALKAPALLOILUN PUOLESTA!"

P.S. Julisteessa on kirjoitusvirheitä.
logladyboy

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 13.10.2016 klo 11:35:44

Nyt viimeistään olisi hyvä, jos joku jaksaisi kerätä Alajan toilailut yhteen nippuun luettavaksi, esimerkiksi blogiin. Ei perustallaajalla ole hajuakaan miksi Viiksisika pitää kenkiä, siksi jokin lähdelinkki asian perustelemiseen olisi erittäin hyvä juttu.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 13.10.2016 klo 11:37:40

Eli Mursu ulos -marssi ei sitten tuottanutkaan menestystä suomifutikselle? Ehkä näissä jutuissa kannattaisi keskittyä enemmänkin systeemeihin kuin henkilöihin. Perusongelma on se, ettei junnuputkemme tuota tarpeeksi laadukkaita huippuja. Onko esimerkiksi se pelkkää sattumaa, että KaikkiPelaa -ohjelma runnottiin läpi liitossa juuri silloin, kun nykyisin parhaassa pelaajaiässä olevat futaajat olivat pikkujunnuja. Siihen aikaan joukosta erottuminen oli niin tiukasti pannassa, että yksityisen jalkapallokoulun toimintaan osallistuvia junnuja uhattiin piirin taholta lisenssin menetyksellä. Ja kun Helsinki Cupin loppuottelulähetyksissä asiantuntijakommentaattori analysoi pelaajien suorituksia myös kriittiseenkin sävyyn, täyttyi livetekstariosio vihaisista viesteistä siitä, että ko. kommentit eivät ole KaikkiPelaa -hengen mukaisia.
Osin sama, mutta tuon esiin sen puolen, että nykytila on seurausta johdon tekemättömyyksistä.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakel Liekki taiteilijana


Vastaus #53 : 13.10.2016 klo 12:05:55

Miettisin vielä tuota otsikkoakin. Alajan erottaminenhan ei yksistään riitä suomalaisen jalkapalloilun pelastamiseksi. Eikö olisi järkevämpää laittaa tuo pääviesti ihan lyhyesti "SUOMALAISEN JALKAPALLOILUN PUOLESTA!"

P.S. Julisteessa on kirjoitusvirheitä.

Lasulla kirjoitusvirheitä?

"EI VOI OLLA TOTTA!"

T: Juha mieto, ei vahva
Canonista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuvaajat


Vastaus #54 : 13.10.2016 klo 13:51:20

Hienosti vedetty seurojen kannattajaryhmät mukaan marssille vaikka kukaan ei taida olla tulossa. Klubipääty ainakin Tampereella maanantaina.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #55 : 13.10.2016 klo 14:21:41

Hienosti vedetty seurojen kannattajaryhmät mukaan marssille vaikka kukaan ei taida olla tulossa. Klubipääty ainakin Tampereella maanantaina.

Jospa tuolla toimiston edustalla onkin vain "virallinen komitea". ;) Tarkoitus lienee, että muillakin pelipaikkakunnilla vetäistään katsomosta näyttävä lakana, johon on listattu noita iskulauseita. Lisäksi lakanaan on präntätty jokin yhdenmukainen tunnus, joka kertoo (mm. medialle), että yhteisellä asialla ollaan.

(Tai jotain sinnepäin. Tulee vain spekuloitua kaikenlaista. Nyt kuitenkin eletään tätä ns. nettiaikakautta, joten asioita voidaan organisoida etänäkin.)
Veeeees

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soisalon blondi


Vastaus #56 : 13.10.2016 klo 16:17:04

Hienosti vedetty seurojen kannattajaryhmät mukaan marssille vaikka kukaan ei taida olla tulossa. Klubipääty ainakin Tampereella maanantaina.
Kannattaako rökäletappiota tulla Tampereelle ihmettelemään. Mielenosoittaminen paljon hauskempaa ja hyödykkäämpää ;)
Kallunki

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 13.10.2016 klo 17:26:56

Otatko vitun juntti ton FCLK:n logon vittuu. Ei olla tulossa!
Kernaasti, olen aina vihannut tosikoita ja kusipäitä.
Kallunki

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 13.10.2016 klo 17:53:19

Uutinen
MARSSI JA MIELENOSOITUS 17.10.2016, ensi maanantai KLO 17:00

AIKA JA PAIKKA: KISAHALLIN PÄÄDYSTÄ -> PALLOLIITON ETEEN! (Kellonaika Palloliiton hallituksen kokouksen aika)

AGENDA:
- ALAJA ULOS!

MARSSI SIVUSTO:
http://webbi.esy.es/

- tuolta tarkemmat tiedot


JULISTE -LINKKI:
http://oi65.tinypic.com/257lrhx.jpg

edit: Fäck, sanamuodot agendassa on pilkun viilausta. Niillä ei ole tässä tapauksessa merkitystä. Ottakaa "ALAJA ULOS" lakanoita mukaan. Jos joku viitsii pistää Iltasanomiin ja Iltalehteen ja Hesariin viestiä mielenosoituksesta, niin tehkää se. FACEBOOK tai TWITTER tili olisi myös kova sana. Muistelkaa Suomi - Islanti ottelua Myyrmäessä 3-0 Suomelle. Sinne luvattiin SHOWTA ja SAVUA ja se toteutui. Julle Karjalainen jäi kakkoseksi. Muistelkaa MUURINEN -ULOS mielenosoitusta! Onnistuiko?

Tämä homma onnistuu, tulen itse varmistamaan sen paikan päälle kisahallin kulmille. Ottakaa Lakanoita mukaan. Samantyylinen Marssi kuin mitä on kannattajien marssi A-maajoukkueen peleihin. Tiedotustilaisuus Palloliiton tiloissa KLO. 17:30. Kisahallin päädystä ehtii hyvin klo 17:00 Palloliiton eteen.

Eli kerännytään joukolla kisahallin päätyyn (viideltä lähtee) ja lähdetään vyörymään vapaata tahtia klo. 17:00 kohti Palloliiton toimistoa.

ALAJA ULOS! ALAJA ULOS! COME 'ON! KAIKKI MUKAAN! MOMENTUM ON NYT!



« Viimeksi muokattu: 13.10.2016 klo 18:07:29 kirjoittanut Kallunki »
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #59 : 13.10.2016 klo 18:01:03


Tässä (toisessakin ketjussa julkaistuja) iskulause-ehdotuksia mahdollista mielenosoitusta varten:

"Palloliiton johto vaihdettava"

"Juniorivalmentajille pakollinen UEFA B-lisenssi"

"Toimihenkilöiden palkat alas"

"Liitto tulosvastuulliseksi"

"Rakenteita selkeytettävä"

"Liiton ja yhteiskunnan välistä vuoropuhelua lisättävä"


Vaihdettava mihin? Kun johtoon ei ollut edes muita ehdokkaita.

Kuka maksaa? Vanhemmatko? Juniorifutis alkaa olla jo nyt liian kallista.

Kuka on oikea taho määrittelemään jonkun palkkaa? Ei ainakaan foorumisti lähiökapakan tiskiltä.

Oletko tietoinen millä mittareilla palloliitto itseään arvioi? Tähän oikeastaan Thalian taitaa olla paras vastaamaan. Itse ainakin toivon, että tulosvastuu olisi paljon laajempi kuin pelkästään arvokisoihin pääsy.

Käsittääkseni palloliitossa on menossa rakennemuutos. Mutta muutos ei tapahdu sekunnissa. Iso laiva valitettavasti kääntyy hitaasti.

Liiton pitää olla vuoropuhelussa seurojen ja muiden lajin parissa toimivien kanssa.


Alajassa ja liitossa on oikeasti kritisoitavaa, mutta tämäkin topic saa kritiikin näyttämään köyhämieliseltä herravihalta ja täten enemmän vitsiltä.
MiestenK

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kakkonen & muu Suomifutis


Vastaus #60 : 13.10.2016 klo 19:51:26

Kallunki voisi vähän rauhoittua. :D

Jos marssi järkättäisiin, vaatisi pikkuisen paremmat järjestelyt ja enemmän aikaa, että voitaisiin ottaa vakavasti.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 13.10.2016 klo 20:05:52

Jos jotain mielenilmausta on tarkoitus järjestää niin kyllä se pitää sitten tehdä kunnolla.
Daddy

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 13.10.2016 klo 21:19:53

Mikäs läppä tämä on? :D sinivalkoraitaiselta lääkkeet taas jäänyt syömättä?
Raimin agentti

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 13.10.2016 klo 22:33:55

"Hans Backe voitettava Ukraina vieraissa" -bandis tehty. Joko mennään?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 14.10.2016 klo 08:34:22

"Juniorivalmentajille pakollinen UEFA B-lisenssi"

Tää on oikeasti aika huono vaatimus, sillä suomalainen järjestelmä E-C -lisensseineen on ihan hyvä. Islannin mallissa noita alemman tason lisenssejä ei ole ollenkaan, jolloin "kaikilla" on toki UEFA B, mutta koulutusmäärät eivät välttämättä ole sen suuremmat. (Islannissa muuten vain joukkueen päävalmentajalla on se lisenssi, muut ovat usein kouluttamattomia)
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 14.10.2016 klo 08:35:59

Oletko tietoinen millä mittareilla palloliitto itseään arvioi? Tähän oikeastaan Thalian taitaa olla paras vastaamaan. Itse ainakin toivon, että tulosvastuu olisi paljon laajempi kuin pelkästään arvokisoihin pääsy.

Oon ollut jossain määrin strategiaprosessissa mukana ja uuden strategian mukanaan tuomat mittarit alkavat olla jo ihan hyviä. Aikasemmin tuloksien mittaaminen on ollut vähän niin ja näin, mutta tulevaisuus on tämänkin suhteen valoisampi.
Veeeees

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soisalon blondi


Vastaus #66 : 14.10.2016 klo 08:44:11

Jos jotain mielenilmausta on tarkoitus järjestää niin kyllä se pitää sitten tehdä kunnolla.
Sama. Sinne on ihan turha muutaman ultralarppaajan mennä bangereita paukuttaan ja huutamaan homovittua. Pitäisi saada mukaan junnujen vanhempia sekä tuulareita. Näkisin, että se olisi oikeanlaisella kampanjoinnilla oikeinkin mahdollista. Jos maanantaina haluaa mieltään osoittaa olisi se luontevinta tehdä Veikkausliiga-kierroksen yhteydessä. Jos kaikilla paikkakunnilla tehtäisiin joku mietityn tyylikäs mielenilmaus mediakin siihen varmaan tarttuisi.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #67 : 14.10.2016 klo 11:17:10

Tää on oikeasti aika huono vaatimus, sillä suomalainen järjestelmä E-C -lisensseineen on ihan hyvä. Islannin mallissa noita alemman tason lisenssejä ei ole ollenkaan, jolloin "kaikilla" on toki UEFA B, mutta koulutusmäärät eivät välttämättä ole sen suuremmat. (Islannissa muuten vain joukkueen päävalmentajalla on se lisenssi, muut ovat usein kouluttamattomia)

Tiedän kyllä itsekin, ettei Islannissa ole näitä E-C- lisenssejä. Myönnetään, en tunne koulutusten sisältöä ja tavoitteita niin hyvin, että pystyisin tekemään objektiivista vertailua esim. sen suhteen, miten valmennusosaaminen todellisuudessa eroaa, jos junnua on opastamassa B- vs. C-tason valmentaja. Talonpoikaisjärjellä päättelin, että B-taso olisi enemmän koulutettu ja osaavampi. Seuraava kysymys kuuluukin, onko meillä koulutettuja valmentajia/lisenssipelaaja yhtä paljon kuin Islannissa. Näkemykseni on, että tuo valmentajien määrä ja laatu junnupuolella on aivan oleellinen tekijä sekä pelaajien osaamisen että myös jalkapallokulttuurin juurruttamisessa. Tietysti valmentajan rooli ei korostu enää siinä vaiheessa, kun vanhemmat ja koululaitos ottavat vankan vastuun, mutta ymmärrän, että vielä tällä hetkellä emme Suomessa ole niin pitkällä. Jalkapalloilu on meille liiaksi harrastelua.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #68 : 14.10.2016 klo 11:27:03

Vaihdettava mihin? Kun johtoon ei ollut edes muita ehdokkaita.

Kuka maksaa? Vanhemmatko? Juniorifutis alkaa olla jo nyt liian kallista.

Kuka on oikea taho määrittelemään jonkun palkkaa? Ei ainakaan foorumisti lähiökapakan tiskiltä.

Oletko tietoinen millä mittareilla palloliitto itseään arvioi? Tähän oikeastaan Thalian taitaa olla paras vastaamaan. Itse ainakin toivon, että tulosvastuu olisi paljon laajempi kuin pelkästään arvokisoihin pääsy.

Käsittääkseni palloliitossa on menossa rakennemuutos. Mutta muutos ei tapahdu sekunnissa. Iso laiva valitettavasti kääntyy hitaasti.

Liiton pitää olla vuoropuhelussa seurojen ja muiden lajin parissa toimivien kanssa.


Alajassa ja liitossa on oikeasti kritisoitavaa, mutta tämäkin topic saa kritiikin näyttämään köyhämieliseltä herravihalta ja täten enemmän vitsiltä.


Jotenkin minusta tuntuu, että olen kuullut ja lukenut nämä "liturgiat" jo moneen kertaan. Ei näissä ole mitään uutta, nämä ovat kyllä tiedossa. Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta toisaalta meillä on ollut viimeiset sata vuotta aikaa luovia tässä meressä ja etsiä suotuisia tuulia, opetella merenkäynnin taitoja.

Ja kyllä, on sillä ihan oikeasti merkitystä, että Suomen pojat ja miehet menevät arvokisoihin ja myös menestyvät siellä. Sitä kautta voimme alkaa puhua jalkapalloilusta menestyslajina, mikä palkitaan näkyvyydellä, sponsorirahalla ja yhteiskunnan tuella. Kyllä kai nyt lapsikin ymmärtää, että arvokisapaikka ei ole ainoa autuaaksitekevä asia. Onhan Latviakin käväissyt arvokisoissa ja kori- ja lentopallossa on Suomellekin tullut menestystä, joskaan ei ehkä yhteiskunnan tukea ja sponsoreita ihan sillä tavalla kuin olisi toivonut. (Taloudellinen taantumakin varmasti vaikuttaa.)

Mutta ei tässä toisaalta voida siihenkään periaatteeseen hirttäytyä, että "kunhan kaikki saavat harrastaa". Täytyy olla joku selkeä agenda, jolla suomalaista jalkapalloilua viedään päättäväisesti ja määrätietoisesti kohti huippua. Visio 2020 oli hyvä, mutta miksei sitä kyetty toteuttamaan? Ilmeisesti keinot olivat väärät. Nyt on nähty, että Islanti pystyi Espoon kokoisena maana siihen, mistä Suomi unelmoi. Kyllä siellä jotain on tehty oikein. Ja jotakin pystytään sieltä meillekin omaksumaan ihan varmasti, jos vain tahtoa löytyy.
Kallunki

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 14.10.2016 klo 11:33:14

Sama. Sinne on ihan turha muutaman ultralarppaajan mennä bangereita paukuttaan ja huutamaan homovittua. Pitäisi saada mukaan junnujen vanhempia sekä tuulareita. Näkisin, että se olisi oikeanlaisella kampanjoinnilla oikeinkin mahdollista. Jos maanantaina haluaa mieltään osoittaa olisi se luontevinta tehdä Veikkausliiga-kierroksen yhteydessä. Jos kaikilla paikkakunnilla tehtäisiin joku mietityn tyylikäs mielenilmaus mediakin siihen varmaan tarttuisi.
Voihan noita järjestää useampia. Ensi maanantaina liikkeelle.
Uutinen
Ehdottomasti ensi maanantaina 17.10 kaikki mukaan!
Canton42

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 14.10.2016 klo 16:59:10



Jos maksetaan apinoille kyyti ja juomat niin tuutteko?
Veeeees

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Soisalon blondi


Vastaus #71 : 14.10.2016 klo 22:49:28

Voihan noita järjestää useampia. Ensi maanantaina liikkeelle.
Uutinen
Ehdottomasti ensi maanantaina 17.10 kaikki mukaan!

Hienoa jos järjestyy ja jengiä on mukana ei sillä!
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 15.10.2016 klo 14:45:41

Tiedän kyllä itsekin, ettei Islannissa ole näitä E-C- lisenssejä. Myönnetään, en tunne koulutusten sisältöä ja tavoitteita niin hyvin, että pystyisin tekemään objektiivista vertailua esim. sen suhteen, miten valmennusosaaminen todellisuudessa eroaa, jos junnua on opastamassa B- vs. C-tason valmentaja. Talonpoikaisjärjellä päättelin, että B-taso olisi enemmän koulutettu ja osaavampi.

Islannin koulutuksesta on toki vaikea sanoa, mutta jos vertailukohdaksi otetaan Suomen ja Englannin B-kurssit (niistä löysin nopeasti infoa), niin suomalaisessa systeemissä pelkkä D-kurssi (vanha viikonloppukurssi siis, tämä uusi prosessikurssi on vaikeampi verrattava) on koulutuspäivämäärältään noin 80% B-kurssista (sisällöt toki varmaan ovat erilaiset). Suomalainen valmentaja, joka on käynyt EDC-kurssit on siis istunut koulutuksissa kauemmin kuin valmentaja, joka on käynyt pelkän B-kurssin (oletuksena siis, että Islannin B-kurssi on about yhtä pitkä kuin verrokkimaiden).

Lainaus
Seuraava kysymys kuuluukin, onko meillä koulutettuja valmentajia/lisenssipelaaja yhtä paljon kuin Islannissa.

En nopeasti löytänyt koulutettujen valmentajien määrää, mutta sanoisin, että Suomessa on koulutettu aivan helvetisti valmentajien viimeiset vuosikymmenet. Toki aktiivisia heistä ei ole kuin joku osa (esim. mulla on C-kurssi käytynä, mutta oon aktiivisesti valmentanut viimeksi joskus 2003). Melkein väittäisin, että Suomessa saattaa olla jopa enemmän koulutettuja valmentajia pelaajamäärään suhteutettuna kuin Islannissa. Toki tämä on täysi mutu, yritän kysellä tarkkoja lukuja jossain vaiheessa.

Lainaus
Näkemykseni on, että tuo valmentajien määrä ja laatu junnupuolella on aivan oleellinen tekijä sekä pelaajien osaamisen että myös jalkapallokulttuurin juurruttamisessa.

Olen täysin samaa mieltä. Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että saisimme nämä isä- ja äitivalmentajat jatkamaan uuden joukkueen kanssa sen jälkeen, kun sen oman lapsen pelaaminen on loppunut/siirtynyt seuraavalle tasolle. Se olisi tapa saada jatkuvuutta valmentamiseen ja juurruttaisi sitä kulttuuria paremmin sekä pelaajiin että heidän vanhempiinsa.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 15.10.2016 klo 14:49:56

Tää on oikeasti aika huono vaatimus, sillä suomalainen järjestelmä E-C -lisensseineen on ihan hyvä. Islannin mallissa noita alemman tason lisenssejä ei ole ollenkaan, jolloin "kaikilla" on toki UEFA B, mutta koulutusmäärät eivät välttämättä ole sen suuremmat. (Islannissa muuten vain joukkueen päävalmentajalla on se lisenssi, muut ovat usein kouluttamattomia)
Niin kauan kuin valmennuskoulutuksen sisältö on täyttä paskaa niin mikään ei muutu, oli sitten lisenssissä a-ö.
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #74 : 16.10.2016 klo 16:18:39

Niin kauan kuin valmennuskoulutuksen sisältö on täyttä paskaa niin mikään ei muutu, oli sitten lisenssissä a-ö.

Kerro toki mihin pohjaat näkemyksesi sisällön laadusta ja mikä siinä erityisesti on paskaa.
 
Sivuja: 1 2 [3] 4 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines