ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #300 : 14.10.2016 klo 19:51:50 |
|
Osuiko Morelos edes Viitalaan?
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
|
Vastaus #301 : 14.10.2016 klo 19:53:27 |
|
Osuiko Morelos edes Viitalaan?
Osui se ainakin muutaman hidastuksen perusteella. Täysin tarpeeton tempaus ja keltainen täysin oikeutettua, mitä edes kaveri heiluu käsi pystyssä tuolla tavalla? Olisi lyönyt sen pallon maalin lentopallotyyliin niin olisi tullut keltainen joka tapauksessa.
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
|
Vastaus #302 : 14.10.2016 klo 19:54:11 |
|
Hyvä että tuomarit viimein uskaltaa rangaista tuota filmaavaa moreilossia. Yks saatanan lossikuski joka saanut tehdä lähes koko kauden mitä vain ilman tuomareiden reagointia.
|
|
|
|
Yerai
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #303 : 14.10.2016 klo 19:57:37 |
|
Jos Jalasto olisi Afrikkalainen, forkalla olisi jo 10 sivua spekulointeja mahdollisesta sopupelaamisesta.
|
|
|
|
Niilo Laji
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #304 : 14.10.2016 klo 19:59:31 |
|
Jos Jalasto olisi Afrikkalainen, forkalla olisi jo 10 sivua spekulointeja mahdollisesta sopupelaamisesta.
Tähän sama, nyt vaan kaikki vaahtoavat miehen huonoudesta. edit: sama juttu Mielen osalta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.10.2016 klo 20:02:42 kirjoittanut Niilo Laji »
|
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
|
Vastaus #305 : 14.10.2016 klo 20:03:20 |
|
Peiponen, eli viides laitapakki kehiin. Backe in disguise. Miksei tehä kolmatta vaihtoa? Bana ulos.
Kolmatta? Mun mielestä nähtiin vain yksi vaihto Alho -> Peiponen. Oliko siellä joku toinenkin?
|
|
|
|
Yanaar
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #306 : 14.10.2016 klo 20:15:44 |
|
Kole oli tänään oikeasti ihan hyvä. Jalaston voi heittää banan mukana vittuun
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
|
Vastaus #307 : 14.10.2016 klo 20:15:56 |
|
Kolmatta? Mun mielestä nähtiin vain yksi vaihto Alho -> Peiponen. Oliko siellä joku toinenkin?
Toinen piti sanomani..
|
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
|
Vastaus #309 : 14.10.2016 klo 21:00:37 |
|
Vittu mitä komiikkaa tuo pelin kooste. Ensin lupin pelaaja pelaa käsipalloa rankkarialueella, ja sit Dähne kontaa ku paviaani, samalla kun pulustaja on juossut ohi pallosta. Mitä ne on vetäny Samaa mietin. Klubi on kyllä onnekas kun tuomari ei nähnyt tuota Annanin torjuntaa.
|
|
|
|
kanttarelli
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #310 : 14.10.2016 klo 22:22:09 |
|
Ihan näin alkuun mun on klubipäädyn kannattajana pakko kiittää IFK M. kannattajia. Kiitos etttä tulitte noin isolla porukalla ja hyvää energiaa mukana. Klubista nyt ei mitään hyvää taaskaan sanottavaa..
|
|
|
|
seps
Poissa
|
|
Vastaus #311 : 14.10.2016 klo 22:32:48 |
|
Mielestäni ottelu oli varsin viihdyttävä, tapahtuma rikas ja selkeästi näkyi ottelun tärkeys. Klubi pelasi ihan ok. verrattuna moneen muuhun peliin kauden aikana, oli fyysisyyttä ja yritystä, mutta ifk pelasi myös hyvän pelin. En nyt tiedä miksi tällaista peliä pitäisi haukkua? Mestaruus ei kaadu tällaisiin peleihin vaan niihin hengettömiin keskikesä ja alkusyksyn neppailuihin? Onpa jännä loppukausi ja varmaan taidan olla ainoa jonka mielestä ottelu oli hyvää viihdettä jollaista on mukava katsoa?
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #312 : 14.10.2016 klo 22:41:31 |
|
Mestaruus ei kaadu tällaisiin peleihin vaan niihin hengettömiin keskikesä ja alkusyksyn neppailuihin? Onpa jännä loppukausi ja varmaan taidan olla ainoa jonka mielestä ottelu oli hyvää viihdettä jollaista on mukava katsoa?
Tässä pelissä oli yritystä. Mutta ei ollut niitä murtautumismalleja muuta kuin mitkä mifk helposti hoiti. Pelaaminen oli kuin kauden ensimmäinen ottelu, joten joko siellä on aloitettu puhtaalta pöydältä tai banalla ei ole mitään kontrollia enää joukkueeseen.
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #313 : 14.10.2016 klo 22:57:39 |
|
Mielestäni ottelu oli varsin viihdyttävä, tapahtuma rikas ja selkeästi näkyi ottelun tärkeys. Klubi pelasi ihan ok. verrattuna moneen muuhun peliin kauden aikana, oli fyysisyyttä ja yritystä, mutta ifk pelasi myös hyvän pelin. En nyt tiedä miksi tällaista peliä pitäisi haukkua? Mestaruus ei kaadu tällaisiin peleihin vaan niihin hengettömiin keskikesä ja alkusyksyn neppailuihin? Onpa jännä loppukausi ja varmaan taidan olla ainoa jonka mielestä ottelu oli hyvää viihdettä jollaista on mukava katsoa?
Kyllähän peli mun mielestä oli hyvinkin viihdyttävä. Peli aaltoili päästä päähän ja maalien lisäksi oli muutama maukas maalipaikka kummallakin porukalla. Keskivertoa liigapeliä selvästi viihdyttävämpi...
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 14.10.2016 klo 23:33:19 |
|
Päivänselvä 1-1 FT. Ja näin.
|
|
|
|
lasturi
Poissa
Suosikkijoukkue: Markku Kanerva&Jürgen Klopp
|
|
Vastaus #315 : 15.10.2016 klo 02:17:46 |
|
Ja näin.
On kyllä helppo jälkiviisaana sanoa että juuri näin itsekin ajattelin.
|
|
|
|
Vkurki
Poissa
Suosikkijoukkue: Ktp
|
|
Vastaus #316 : 15.10.2016 klo 06:08:55 |
|
Onnittelut saarelaisille, jälleen joutuu pelaamaan erotuomareita vastaan ja silti ei anneta periksi.
Mikäli annan olisi saanut punaisen ja rankkarin, tämä peli ja siten mestaruuskamppailu olisi näyttänyt erilaiselta. Ja toi morelos, eikö tosiaan uskalleta ottaa filmaamisia pois ?
Toivon jatkossa tasapuolisuutta tuomaritoimintaan, alkaa olla liikaa näitä tapauksia, musta tuli pieni saarelaisfani..
Go MIFK!!
|
|
|
|
elmer
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn
|
|
Vastaus #317 : 15.10.2016 klo 11:52:27 |
|
IFK fanina täytyy sanoa, että ensin harmitti, mutta tänään tuntuu jo paljon paremmalta. Pojat taistelivat ja antoivat kaikkensa, HJKta vastaan Helsingissä ei ole koskaan helppo pelata. Mestaruustaistelu pysyy kutkuttavana ja kaikki on omissa käsissä!
Tuomari näki, että pallo osui Annanin käteen koska hän viittoili heti tilanteen jälkeen, että peli saa jatkua. Lisäksi hän myönsi pelaajien mukaan jo ottelun aikana, että hän näki pallon osuneen käteen. Ymmärrän jos hän ja linjatuomari eivät olisi nähneet tilannetta, mutta jos hän kerran myöntää nähneensä Annanin pelanneen palloa kädellä, niin en voi ymmärtää miksi hän ei vihellä pilkkua.
Noh, tästä jatketaa maanantaina Lahdessa. Tuskin pelaajilla on ongelmia löytää motivaatiota ja sitä viimeistä rutistusta kehoistaan.
|
|
|
|
malminmanne
Poissa
Suosikkijoukkue: MPS, HJK, Maajoukkueet
|
|
Vastaus #318 : 15.10.2016 klo 13:16:16 |
|
Klubin puolustus on luokkaa 2.divari. Materiaalista tuskin kiinni?
4 laitapakkia muodostaa linjan, mitä itse odotit, että lopputulos olisi? Mutku klubin budjetti on.......
|
|
|
|
malminmanne
Poissa
Suosikkijoukkue: MPS, HJK, Maajoukkueet
|
|
Vastaus #319 : 15.10.2016 klo 13:23:45 |
|
Samaa mietin. Klubi on kyllä onnekas kun tuomari ei nähnyt tuota Annanin torjuntaa.
Toki voi myös sanoa, että MIFK oli erittäin onnekas kun klubilla oli Pelvas viimeistelemässä ja Alho antamassa viimeistä syöttöä avopaikassa. Kaikenkaikkiaan erittäin hyvää mainosta veikkausliigalle mutta näin klubin kannattajana riipaisee, että ottelua ei pystytty tappamaan jo ekalla puoliajalla ja annettiin taas täysin lahjamaali vastustajalle.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #320 : 17.10.2016 klo 08:02:07 |
|
onhan tossa sellainenkin mahdollisuus, että tuomari näki pallon osuneen annanin käteen, muttei sitä että annan vaikutti pelanneen palloa kädellään ihan tarkoituksella. nykysääntöjen mukaanhan tuo ei olisi ollut rankkarin paikka, jos käsi olisi ollut paikallaan.
|
|
|
|
|
|