Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #50 : 17.10.2016 klo 23:30:58 |
|
Täytyy toivoa, että lohkot vahvistetaan nopeasti, niin mahdollinen PK:n toiminnan päättyminen ei enää romuta aluejakoa, kun OPS nousee.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #51 : 18.10.2016 klo 18:30:40 |
|
Täytyy toivoa, että lohkot vahvistetaan nopeasti, niin mahdollinen PK:n toiminnan päättyminen ei enää romuta aluejakoa, kun OPS nousee.
Paitsi että OPS ei todennäköisesti saa lisenssiä Ykköseen ilman junnuja: Junnuja ei voi lisenssiehtojen mukaan hankkia jälkikäteen eli pitäis olla jo nyt.
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #52 : 18.10.2016 klo 19:55:17 |
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #53 : 18.10.2016 klo 21:37:51 |
|
Ok. Siinä tapauksessa täydentäjä olisi MuSa, joten ei aiheutuisi samanlaista ongelmaa.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #54 : 18.10.2016 klo 23:00:21 |
|
Tulkitsisin tän kohdan niin että ne joukkueet tarttis olla jo siinä vaiheessa kun lisenssiä haetaan (eli ennen nousua?): 8.2. Lisenssin hakijalla/haltijalla on oltava nuorisojoukkue seuraavissa ikäluokissa ja/tai sillä on oltava toisen, samalla alueella sijaitsevan liiton jäsenseuran kanssa vähintään kolmen vuoden mittainen sopimus tällaisten joukkueiden taloudellisesta ja teknisestä tukemisesta (sopimukset liitettävä hakemukseen täydellisinä): a) vähintään kaksi joukkuetta ikävuosien 15 ja 20 välillä b) vähintään yksi joukkue ikävuosien 10 ja 14 välillä Veikkaan että aika kiire tulee junnujen haalimisessa jos ei ole jo.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #55 : 19.10.2016 klo 10:58:29 |
|
Niin, onko lisenssin haltijalla nämä joukkueet, jos ne eivät ole pelanneet edellisellä kaudella ja tulevan kauden sarjoihin ei olla vielä ilmoittauduttu? Toki tuolla yhteistyösopimuksella tuon pystyisi hoitamaan.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 19.10.2016 klo 11:25:20 |
|
Niin, onko lisenssin haltijalla nämä joukkueet, jos ne eivät ole pelanneet edellisellä kaudella ja tulevan kauden sarjoihin ei olla vielä ilmoittauduttu? Toki tuolla yhteistyösopimuksella tuon pystyisi hoitamaan.
Ei ole. Case Atlantis parin vuoden takaa.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #57 : 19.10.2016 klo 11:39:50 |
|
Eli OPS:n ainoa mahdollisuus täyttää lisenssiehdot on tehdä sopimus jonkin seuran kanssa jolla on jo junnuja?
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 19.10.2016 klo 12:01:40 |
|
Näin ymmärtäisin ellei tulkintaa ole muutettu. Ja sopimus pitää allekirjoittaa ennen lisenssihakemuksen jättämistä.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 19.10.2016 klo 15:51:49 |
|
Äkkiähän sitä kerää vaikka paikallisesta päiväkodista pari ryhmällistä junnuja pelaamaan ja ostarilta jonkun pitkässä sadetakissa haahuilevan hyypiön valmentamaan.
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #60 : 19.10.2016 klo 16:29:41 |
|
Äkkiähän sitä kerää vaikka paikallisesta päiväkodista pari ryhmällistä junnuja pelaamaan ja ostarilta jonkun pitkässä sadetakissa haahuilevan hyypiön valmentamaan.
Niin paitsi Atlantiksella ei ollut uskottavaa junnutoimintaa, joten se kosahti siihen.
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 19.10.2016 klo 16:38:31 |
|
...8.2Yllämainittujen (nuoriso)joukkueiden on osallistuttava liiton tai sen piirien järjestämiin virallisiin kilpailuihin, ja niiden pelaajilla on oltava liiton määräysten mukainen lisenssi ja vaadittava vakuutusturva. Lisenssin hakijan on selvitettävä lisenssihakemuksen yhteydessä, miten pelaajien lisenssi- ja vakuutusasiat on hoidettu Hakemusta jätettäessä on oltava kolme joukkueellista junnuja joilla on jo lisenssi- ja vakuutusturva hoidettuna. Ei taida millään riittää jos vain aikoo hoitaa lisenssit kuntoon siten kun kausi joskus alkaa. Vaikea on myös osoittaa joukkueiden osallistumisen liiton tai piirin sarjoihin jos niihin ei oltaisi jo ilmoittauduttu ja myös pelattu. Aika rohkeaa olisi jonkin Oulun seudun junnuseuran rikkovan AC:n kanssa tekemänsä sopimuksen ja siirtyvän kolmeksi vuodeksi Oulun jalapallon tuen kelkkaan.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #62 : 19.10.2016 klo 16:48:34 |
|
Hakemusta jätettäessä on oltava kolme joukkueellista junnuja joilla on jo lisenssi- ja vakuutusturva hoidettuna. Ei taida millään riittää jos vain aikoo hoitaa lisenssit kuntoon siten kun kausi joskus alkaa. Vaikea on myös osoittaa joukkueiden osallistumisen liiton tai piirin sarjoihin jos niihin ei oltaisi jo ilmoittauduttu ja myös pelattu.
Aika rohkeaa olisi jonkin Oulun seudun junnuseuran rikkovan AC:n kanssa tekemänsä sopimuksen ja siirtyvän kolmeksi vuodeksi Oulun jalapallon tuen kelkkaan.
Eiköhän Miiga vedä hihasta jonkun yhteistyölapun Perähikiä Palloseuran kanssa, jolla sattuu juuri olemaan nuo kolme junnujengiä. Kukaan ei kai vaadi että yhteistyöseura pitää tulla nimenomaan Oulusta...
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #63 : 19.10.2016 klo 17:06:27 |
|
Täytyy toivoa, että lohkot vahvistetaan nopeasti, niin mahdollinen PK:n toiminnan päättyminen ei enää romuta aluejakoa, kun OPS nousee.
Toisaalta eikös PPT ole käytännössä Jazzin reserviporukka? Olisikohan heillä edes halua lähteä vielä Kakkoseen kahden muun porilaisen seuraksi? Silloin jos PPT:n jälkeen vuorossa oleva Futura täydennettäisiin takaisin Kakkoseen, niin tuo sinun aiemmin hahmottelema Länsi-Etelä-Itä jako olisi idänkin puolesta mahdollinen. Toki epätodennäköinen, kai, kun Palloliitolta ei sellaista ole aikaisemmin nähty. Niin paitsi Atlantiksella ei ollut uskottavaa junnutoimintaa, joten se kosahti siihen.
Olihan niillä sentään jotain junnuvalmentajien nimiä pelaajakehitysohjelman essenssinä. http://futisforum2.org/index.php?topic=161315.msg9157722#msg9157722
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 19.10.2016 klo 17:10:56 |
|
Eiköhän Miiga vedä hihasta jonkun yhteistyölapun Perähikiä Palloseuran kanssa, jolla sattuu juuri olemaan nuo kolme junnujengiä. Kukaan ei kai vaadi että yhteistyöseura pitää tulla nimenomaan Oulusta...
Tässäkin vaihtoehdossa on varmasti taas syytä miettiä Atlantiksen ennakkotapausta ja nimeen omaan kyseisen tapaisen järjestelyn uskottavuutta.
|
|
|
|
sixpack
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 19.10.2016 klo 17:36:58 |
|
Eiköhän Miiga vedä hihasta jonkun yhteistyölapun Perähikiä Palloseuran kanssa, jolla sattuu juuri olemaan nuo kolme junnujengiä. Kukaan ei kai vaadi että yhteistyöseura pitää tulla nimenomaan Oulusta...
Lisenssimääräyksistä löytyy maininta: .. samalla alueella sijaitsevan liiton jäsenseuran.. Hikiän jalkapalloseurat kuuluu Uudenmaan piiriin, joten ei taida ihan samaan alueeseen kuulua. Eikä paikallisella HausPa:llakaan taida olla kolmea piirin sarjoissa pelaavaa joukkuetta.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #66 : 19.10.2016 klo 17:56:18 |
|
Lisenssimääräyksistä löytyy maininta:Hikiän jalkapalloseurat kuuluu Uudenmaan piiriin, joten ei taida ihan samaan alueeseen kuulua. Eikä paikallisella HausPa:llakaan taida olla kolmea piirin sarjoissa pelaavaa joukkuetta. Touche. https://www.palloliitto.fi/pohjois-suomi/piiri/piirin-esittely/piirin-seuratTuossahan niitä vaihtoehtoja sitten
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #67 : 19.10.2016 klo 19:14:14 |
|
Toisaalta eikös PPT ole käytännössä Jazzin reserviporukka? Olisikohan heillä edes halua lähteä vielä Kakkoseen kahden muun porilaisen seuraksi? Silloin jos PPT:n jälkeen vuorossa oleva Futura täydennettäisiin takaisin Kakkoseen, niin tuo sinun aiemmin hahmottelema Länsi-Etelä-Itä jako olisi idänkin puolesta mahdollinen. Toki epätodennäköinen, kai, kun Palloliitolta ei sellaista ole aikaisemmin nähty.
MuSahan olisi tässä tapauksessa Ykkösessä ja Kakkosessa kaksi porilaista. Tuo PPT taidettiin kuitenkin eriyttää Jazzista juuri näiden ongelmien takia, kun oli aikaisemmin Jazz/2. Tärkeintä on kuitenkin välttää tämän kauden tilanne, jossa Pori (tai Tampere) onkin yhtäkkiä pohjoislohkossa ja kustannukset kovemmat kuin Ykkösessä.
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
|
Vastaus #68 : 20.10.2016 klo 13:57:02 |
|
Keski-Uudenmaan derbyn paluulle
|
|
|
|
arttuu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #69 : 21.10.2016 klo 09:40:24 |
|
Jokohan se olisi aika aloittaa lohkorunkkailut vaikkei lopulliset nousijat ja putoajat vielä olekkaan selvillä Se että jäätyykö Honak karsinnoissa Oulun viimaan ja pelaako Kakkosessa ensi kaudella yksi vai kaksi porilaisjoukkuetta on vielä ottelua vaille auki. Ja kuka Jazzin yläpuolisesta nelikosta, Haka, EIF, GrIFK ja KTP, antaa tilaa nousijalle. Spekulaatio 1. Honka ja MuSa nousevat/ Jazz ja KTP putoavat: Pohjoinen: AC Kajaani FC YPA GBK Hercules JBK KajHa KuFu98 Närpes Kraft OPS PK-37 TP-47 VIFK Länsi:BK-46 EsPa FC Espoo FC Jazz FC Kiffen Klubi 04 KäPa NuPS Peimari UTD SalPa TamU TPV Itä: FC KTP FC Lahti Akat. FC Legirus Inter FC Viikingit Gnistan JäPS Kultsu FC MiPK MP PEPO PKKU Sudet Gnistan nous ykkösee! Avataan peli tällä, pitäisi silmämääräisesti olla maantieteellisesti oikeuden mukainen jako.
|
|
|
|
Maldinho
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 21.10.2016 klo 11:01:07 |
|
Ennen mahdollisia täydennyksiä varmaan noin paitsi että länteen tulee vielä MuSa ja Käpa, Kiffen tai Klubi04 sen myötä itään.
|
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #73 : 28.10.2016 klo 12:59:46 |
|
Alustavat lohkot lähetetty joukkueille. edit. Auttamattoman hidas
|
|
|
|
Velmu
Paikalla
|
|
Vastaus #74 : 28.10.2016 klo 13:01:26 |
|
Tuo OPS HauPa on ihan vaan virhe Miiga tykkää varmasti
|
|
|
|
|
|