FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.12.2016 klo 20:39:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Joulupata 2016, Vuoden foorumisti 2016, palloja päiväkoteihin, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Lokakuun karsintaottelut tilastoina  (Luettu 2690 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


: 13.10.2016 klo 13:38:24

Vierailu Islantiin ja Backen oma Sikstuksen kappeli Ratinasta tilastoina. Kaikkeen sitä ihminen aikansa käyttää.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

ISLCRO
Arajuuri90 19/230/190 10/232/10
Väisänen90  23/312/98619/252/6
Ojala9017/282/12
Moisander90 16/224/89026/415/17
Raitala2/2  0/09015/255/13
Arkivuo90 14/23 6/1445 11/15 2/4
Saksela    909/170/6
Lod90 25/379/169011/163/5
Halsti90 25/303/6
Ring89 22/26 4/666 18/24  1/6
Hetemaj9033/436/13
Schüller10/00/04513/163/5
Lam243/30/0
Hämäläinen5512/214/10
Pukki9019/234/79018/232/6
Markkanen305/101/5
Ro.Riski41/21/2
Koko joukkue 215/29143/95171/25828/92

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

ISLCRO
Arajuuri0/10/00/02/6
Väisänen2/20/10/20/2
Ojala1/12/3
Moisander0/00/01/30/0
Raitala1/10/01/40/1
Arkivuo2/51/32/30/0
Saksela3/92/5
Lod5/91/23/62/5
Halsti1/51/1
Ring2/50/21/22/4
Hetemaj7/120/0
Schüller0/00/02/22/5
Lam0/11/3
Hämäläinen3/96/14
Pukki2/72/54/100/2
Markkanen1/53/7
Ro.Riski0/00/1
Koko joukkue26/6114/3518/4313/37

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

ISLCRO
Arajuuri4/812/154/86/7
Väisänen5/66/113/65/6
Ojala3/60/0
Moisander3/31/12/72/4
Raitala0/00/06/91/3
Arkivuo4/70/13/50/0
Saksela4/52/3
Lod4/81/21/51/2
Halsti8/121/3
Ring2/70/05/111/1
Hetemaj6/122/2
Schüller0/00/01/40/0
Lam1/20/0
Hämäläinen0/20/0
Pukki0/40/00/10/0
Markkanen2/30/0
Ro.Riski0/00/0
Koko joukkue38/7223/3633/6918/26

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

ISLCRO
Arajuuri10000+01511Ei
Väisänen12110+01311yhtä
Ojala 1701ainoaa
Moisander9000+01804laukausta
Raitala2000+01131yhden
Arkivuo8 3 10+1310kokonaisen
Saksela321ottelun
Lod8 5 71+1524aikana
Halsti9010+0
Ring10 1 31+11101kotikentällä.
Hetemaj5360+0
Schüller1000+0301Ei
Lam 311saatana
Hämäläinen31 00+0
Pukki3 131+0342ole
Markkanen1 2 11+0
Ro.Riski000todellista.

- Hradeckyn avaukset ISL: 24 pitkää, 6 lyhyttä; CRO: 21 pitkää, 12 lyhyttä
- innovatiivinen taktinen ratkaisu olla yrittämättä maalintekoa Ratinassa toteutettiin kentällä käytännössä virheettömästi Ylos
- tilastojen pohjalta Arajuuri on jo aika lailla uusi Tihinen. Puujalkainen sellainen mutta kuitenkin.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1 : 14.10.2016 klo 09:48:02

Moisander oli muuten jäätävän huono kaksinkamppailuissa Kroatiaa vastaan, mutta toisaalta 18 katkoa. Mielenkiintoista kamaa.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #2 : 14.10.2016 klo 11:21:40

Taas kerran YlosTuoppi, ei ollut varmasti nautinnollinen urakka.

- syöttötyöskentely Kroatiaa vastaan oli lähes historiallisen surkeaa: vain Serbiaa vastaan vieraissa 2007 on ollut heikompi syöttöprosentti ja vaikeiden syöttöprosentti (30 %) meni hurjalla kaulalla paskimmaksi koskaan (seuraavaksi huonoin Hollantia vastaan kotona 2011 37 %)
- vähäisistä syötöistä keskimääräistä useammin yritettiin vaikeita syöttöjä molemmissa peleissä
- kaksinkamppailut oli ihan ok-tasolla
- katkoja Kroatiaa vastaan oli kaikkien aikojen neljänneksi eniten
- kuten Jorma jo nostikin esiin, maalipaikkojen vähyydestä Backe on tehnyt lähes taidetta: Kroatia-ottelu meni toivottavasti ainutkertaisella saldollaan pohjille, mutta kokonaisuudessaan Backe on nyt ollut puikoissa 8 ottelussa ja bottom-9 joukossa on 7 Backen ottelua Ylos

Edit: laukaukset tilastoitu 30 pelistä Georgia kotipelistä 2012 lähtien

Pelaajiin täytyy palata paremmalla ajalla. Varsinkin syöttötyöskentelyssä saatettiin rikkoa surkeusennätyksiä.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2016 klo 12:18:02 kirjoittanut Julkea bulbul »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #3 : 14.10.2016 klo 12:04:44

Sakselan syöttöpeli oli tilastojen valossa yhtä luokatonta kuin TV:stä nähtynä.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Golden Circle of Service


Vastaus #4 : 14.10.2016 klo 12:18:59

Sakselan syöttöpeli oli tilastojen valossa yhtä luokatonta kuin TV:stä nähtynä.

Ja kesoista 2/2 lensi juoksuradalle. Ei muuten niin väliä, mutta Suomi ei tuollaisessa pelissä kovin montaa kesopaikkaa edes saa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 14.10.2016 klo 13:25:17

- syöttötyöskentely Kroatiaa vastaan oli lähes historiallisen surkeaa: vain Serbiaa vastaan vieraissa 2007 on ollut heikompi syöttöprosentti ja vaikeiden syöttöprosentti (30 %) meni hurjalla kaulalla paskimmaksi koskaan (seuraavaksi huonoin Hollantia vastaan kotona 2011 37 %)
- vähäisistä syötöistä keskimääräistä useammin yritettiin vaikeita syöttöjä molemmissa peleissä

Vaikea syöttö lienee tilastossa varsin usein pitkä roiskaisu?
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 14.10.2016 klo 21:49:10

Kiitokset tilastoinnista! Päällimmiäisenä nousee esiin Väisäsen kohtuulliset statsit suhteutettuna koko joukkueeseen. On parissa pelissä vakiinnuttanut paikkansa avauksessa, jopa kahden topparin linjassa. Oletuksena, että Nikke jatkaisi keskikentän pohjalla.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 19.10.2016 klo 22:25:50

Aika erikoista, että hyökkääjien syöttöprosentit ovat melkeinpä parempia kuin puolustajilla. Tämä johtuu tietysti osittain siitä, että vastustaja prässäsi molemmissa peleissä korkealta. Mutta tuossa taitaa näkyä myös keskikentän poissaolot, sinne keskikentän pohjalle ei ole oikein löytynyt Sparvin ja Roman poissaollessa pelinrakentajaa, joka osaisi tarjota puolustajille helppoja syöttösuuntia. Moisanderkaan ei tätä oikein osannut vieraalla pelipaikalla.
koera

Paikalla Paikalla


Vastaus #8 : 20.10.2016 klo 02:56:58

Tai sitten se johtuu siitä että Backen kategorinen mahtikäsky oli räiskiä pitkiä yläkertaan, jonka varsinaisiin vahvuuksiin ei kuulu ilmakaksinkamppailuiden voittaminen. 
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #9 : 31.10.2016 klo 17:04:26

Niin tosiaan, nostetaan tämä tuskaisa topic vielä kerran ylös, koska on jäänyt laittamatta, millaiset suoritukset kyseiset ottelut olivat epämääräisillä kertoimilla arvosanoiksi muutettuna.

Islanti
   
Arajuuri8
Väisänen8
Moisander5
Arkivuo6
Lod6
Halsti6
Ring6
Hetemaj6
Hämäläinen6
Pukki6
Markkanen6
   
Kroatia   

Arajuuri7
Väisänen7
J. Ojala6
Moisander6
Raitala6
Arkivuo6
Saksela6
Lod6
Ring7
Schüller7
Lam5
Pukki5

- Väisäseltä siis ihan mallikas debyytti Ylos
- Arajuuri omalla tasollaan arvosanoilla mitaten, mutta toisaalta Kroatiaa vastaan yksi kaikkien aikojen heikoimmista syöttöprosenteista, mitä kompensoi mm. kaikkien aikojen 8. kovimmalla suorituksella puolustuksen ilmakaksinkamppailuissa
- Moisanderin Islanti-ottelun arvosana on surkea, koska kaksinkamppailuja oli niin vähän, ettei saanut kerrointa ollenkaan, vaikka voittikin kaikki kaksinkamppailunsa... Syöttötyöskentely oli molemmissa otteluissa perustasoon verrattuna ala-arvoista
- Ring pelasi tilastojen mukaan Kroatiaa vastaan yhden parhaista peleistään

Vaikea syöttö lienee tilastossa varsin usein pitkä roiskaisu?

Korreloi varsin hyvin pelityylin kanssa. Hodgsonin aikaan 32 % kaikista syötöistä oli vaikeita, kun Backella tähän mennessä 28 % (tosin viimeisessä neljässä pelissä keskimäärin 33 %, joten roiskimistrendi on nouseva). Mixulla vaikeita oli vain 24 % kaikista syötöistä. Suurin ero Hodgsonin ja Backen välillä on se, että ensin mainitulla vaikeita hakivat enemmän keskikentän ja hyökkäyksen pelaajat (33 % kaikista syötöistä, koska Litti ja varsinkin Eremenko jr), mutta Backella niitä haetaan joka puolelta kenttää tasaisesti. Mixulla puolustajien syötöistä vain 20 % oli vaikeita.

Tuo siis pelkästään tilastoja tuijottelemalla. Pitää kuitenkin muistaa, että Backella on ollut vastassa lähes pelkästään kovan kategorian maita, mutta toki myös se, että Hodgsonilla saattoi olla jotain ajatustakin siinä, mitä pitkällä/vaikealla syötöllä haettiin, koska oli laatua molemmissa päissä kenttää. Siinä missä Hodgsonin aikaan vaikeista syötöistä puolustajilla onnistumisprosentti oli 47 ja hyökkääjillä 50, Backella vastaavat ovat 32 % (!) ja 46 %. Määrällisesti puolustus hakee vaikeita syöttöjä yhtä usein / ottelu (37 vs. 36), mutta Backella keskikenttä ja hyökkäys vain 53 kertaa / ottelu, kun Hodgsonin aikaan sama lukema 74, mikä kertonee osaltaan sekin karua kieltä tämän hetkisestä hyökkäyspelistä, jossa ei edes päästä hakemaan niitä ratkaisevia syöttöjä, mitä ei helpota Romanin ja Sparvin puute.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 01.11.2016 klo 09:29:44

Määrällisesti puolustus hakee vaikeita syöttöjä yhtä usein / ottelu (37 vs. 36), mutta Backella keskikenttä ja hyökkäys vain 53 kertaa / ottelu, kun Hodgsonin aikaan sama lukema 74, mikä kertonee osaltaan sekin karua kieltä tämän hetkisestä hyökkäyspelistä, jossa ei edes päästä hakemaan niitä ratkaisevia syöttöjä, mitä ei helpota Romanin ja Sparvin puute.

Juuri tämän halusin saada tietää ja yritin tilastoja pyöritelläkin, mutta en saanut käsipelillä dataa kasaan. Kiitos JB ja tietysti myös Jorma!

On muuten erikoista, että juuri keskikenttä on Suomen pelissä se osa-alue, jolla ei pärjätä lainkaan eikä ketään vastaan. Kun Paatelainen viisi vuotta sitten ryhtyi rakentamaan viiden miehen keskikentän kuusta, sitä pidettiin hyvänä juuri siksi, että keskikentälle oli niin paljon hyväntasoista tarjontaa (ja hyvät nousevat pakit!). Näin nopeasti ne suhdanteet muuttuvat.

Hodarillehan tuli aikoinaan pari backemaista peliä, joissa pitkiä syöttöjä jouduttiin keskikentän heikon tason takia antamaan puolustuksesta ja joissa kävi enemmän tai vähemmän huonosti. Muistetuin varmasti kotipeli Serbiaa vastaan, jossa keskikentän keskustan miehittivät Heikkinen ja Ilola, laidoilla puursivat Tainio ja Väyrynen, ja Tainio vielä otettiin puolen tunnin kohdalla loukkaantumisen takia pois.


Vaikeat syötöt esimerkkipeleissä ryhmiteltynä puolustus, keskikenttä, hyökkäys.

Suomi-Serbia 2007

Lainaus
Pasanen      7/14   
Kallio          5/10     
Hyypiä       14/28     
Tihinen       6/11 
YHT: 32/63    

Heikkinen     0/5     
Väyrynen     2/8     
Ilola            3/9     
Tainio         1/5     
Kolkka         5/12
YHT 11/39     
 
Litmanen      5/6     
Johansson    3/4       
Forssell        1/3       
Kuqi            3/7     
YHT 12/20


Suomi-Kroatia 2016

Lainaus
Arajuuri 2/10
Väisänen 2/6
Ojala    2/12
Raitala 5/13
Arkivuo 2/4
YHT: 13/37

Moisander   5/17
Saksela    0/6
Ring   1/6      
Schüller 3/5
YHT: 9/34

Lod   3/5   
Pukki     2/6      
Ro.Riski 1/2
YHT: 6/13
   

« Viimeksi muokattu: 01.11.2016 klo 09:55:53 kirjoittanut Tresor »
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #11 : 01.11.2016 klo 10:04:10

Juuri tämän halusin saada tietää ja yritin tilastoja pyöritelläkin, mutta en saanut käsipelillä dataa kasaan. Kiitos JB ja tietysti myös Jorma!

Pistä vaan jatkossa pyyntöä. Datasta kun saisi vaikka mitä irti kohtuu vähällä vaivalla, rajoitteena on vain lähinnä oma mielikuvitukseni.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 01.11.2016 klo 12:33:24

On muuten erikoista, että juuri keskikenttä on Suomen pelissä se osa-alue, jolla ei pärjätä lainkaan eikä ketään vastaan. Kun Paatelainen viisi vuotta sitten ryhtyi rakentamaan viiden miehen keskikentän kuusta, sitä pidettiin hyvänä juuri siksi, että keskikentälle oli niin paljon hyväntasoista tarjontaa (ja hyvät nousevat pakit!). Näin nopeasti ne suhdanteet muuttuvat.

Onhan keskikentälle edelleen suhteessa paras tarjonta.
Islanti-peliä lukuunottamatta Backe ei vain tahdo käyttää keskikenttää vaan pallo pelataan keskikentän yli. Islantia vastaanhan molemmat maalit tulivat juuri keskikentän ja nousevien laitapakkien ansiosta. Varmaan sen takia toisella jaksolla siirryttiinkin taas Kosovo-pelin roiskintaan, jota jatkettiin Kroatiaa vastaan.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines