FC Gnistan
Poissa
|
|
Vastaus #1325 : 15.02.2017 klo 15:31:30 |
|
Hei kaikille,
Jäitä hattuun. Kausihan (Veikkausliiga) ei varsinaisesti ole vielä edes alkanut, mutta täällä puhutaan jo sen kuoppaamisesta...
On totta, että suuren yhteisön olemassaoloa ei ole maksimoitu, mutta jokainen myyntityötä tehnyt tietää kuinka vaikeaa se on. Näistä sopimuksista on helppo luoda visioita kuinka niitä tulisi tehdä. Toteuttaminen taas on haastavaa. Se joka ei ole myyntityötä tehnyt - älä lähde neuvomaan. Ensinnäkin, kun puhelin pitäisi ottaa käteen on se helvetin painava, kun argumentit on heikot. Toiseksi, mites ylipuhut kaverin Suomessa, jossa sponsorointi ja markkinointi on lähes olematonta. En sano, että se on mahdotonta, mutta se ei ole niin helppoa, kuin moni täällä näyttäisi uskovan. Supstanssille pitää nyt antaa propsit siitä, että tuo kalkyyli on valitettavasti aika realistinen, joskin turhan synkkä. Lottomaes, kyllä niitä tuotteita on. Turha keksiä pyörää uudestaan. Sen voi kyllä ostaa uudestaan...
Suurimman avun me kaikki annamme, jos kaikki tuo mukanaan yhden kaverin, joka ei ole aiemmin peleissä käynyt. Yksi kaveri / kotipeli. Haaste heitetty?!
HIFK:n toimistokin on nähtävästi luonut itselleen nickin foorumille. 👍🏼 Edit. En ole varma, pitäisikö tästä huolestua, mutta HIFK:n toimiston futisforum-kausikorttikampanjalle ehdoton 👍🏼
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2017 klo 05:54:59 kirjoittanut FC Gnistan »
|
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #1326 : 15.02.2017 klo 15:43:25 |
|
HIFK:n toimistokin on nähtävästi luonut itselleen nickin foorumille. 👍🏼
Tälle ajatukselle kieltämättä hihittelin itsekin aamulla.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1327 : 15.02.2017 klo 16:52:28 |
|
Suurimman avun me kaikki annamme, jos kaikki tuo mukanaan yhden kaverin, joka ei ole aiemmin peleissä käynyt. Yksi kaveri / kotipeli. Haaste heitetty?!
Tämä on totta ja näin olen itse toiminutkin. Olen hommannut lisäksi kaverikausareitakin pari kappaletta ja antanut jonkun tsetin vielä lahjaksikin. Kuitenkin, kaikki panostus on hyvästä. Live Aid- tapahtuma, fanituotemyynti ja miksei joku uusi juhlavuoden kampanjakin. Tai vaikka joukkorahoitus, jolla saataisiin vähän isompi summa kasaan. Eivät ideat välttämättä ole toisensa poissulkevia. Tietysti erittäin totta sekin, että kausi on sarjaotteluiden osalta vasta kokonaisuudessaan edessä. Ja liigastarttiin on vielä aikaa, joten turha tuomita etukäteen. Katsellaan nyt ainakin ensin miten pelit lähtevät käyntiin.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1328 : 15.02.2017 klo 17:44:33 |
|
Mielelläni kuulisin myös, että mitkä ovat niitä hyvä katteisia tuotteita seuralle joita tulisi mielellään ostettua tukemisen ilosta?
Tämä on helppo: kahvee ja grillimakkara.
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #1329 : 15.02.2017 klo 17:53:59 |
|
Tämä on helppo: kahvee ja grillimakkara.
Oliko sitten vielä sellaisia tuotteita jotka vaikuttaisivat HIFK Fotbollin tuloihin?
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1330 : 15.02.2017 klo 17:58:22 |
|
Oliko sitten vielä sellaisia tuotteita jotka vaikuttaisivat HIFK Fotbollin tuloihin? Heh, no tuo oli tietysti huumoria, mutta nuo kaksi taitavat olla suomalaisten urheilutapahtumien takuuvarmimmat tuotteet. Ei niillä tosin vielä oikein liigaseuraa pyöritetä. Ei oikeastaan edes alasarjajoukkuetta.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1331 : 15.02.2017 klo 18:14:51 |
|
Grillimakkaraa, kahvia ja olutta ei pidä tulonlähteinä väheksyä. Ongelma vain on, että HIFK ei saa latin latia Sonskin virvokemyynnistä nykysopparin aikana.
Jos seura saisi itse järjestää myynnin, voisi sen ensinnäkin tehdä huomattavasti nykyistä paremmaksi ja houkuttelevammaksi ja esim oluesta nykyiseen hintaan 7 € muki, tulee kyllä huomattavasti katetta. Tuonkin hinnan toki pulittaisin mielihyvin, jos tietäisi fyrkan menevän seuralle. Nytkin se se bisse tietysti tulee matsin aikana ainakin pari kertaa tilattua, mutta aina harmittaa, ettei siitä kerry roposia HIFK:lle.
Jos Klackenissa on vaikka tuhat katsojaa, niin melko monta bisseä menee kesäiltana kaupaksi. Puhumattakaan silloin, kun siellä on täydet 1600 fania. Ja kuusitoista kotimatsia kaudessa, joten kyllä se hyvä tulonlähde on. Ja toki, kahvit, jädet, makkarat yms toisivat sievoisen summan kaudessa lisää.
Mutta, tämä kaikki sitten joskus.
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #1332 : 15.02.2017 klo 23:05:44 |
|
Oiskohan kannattanut vuokrata stadika Vantaalta?
|
|
|
|
Stadens stolthet
Paikalla
Suosikkijoukkue: De Stjärnprydda
|
|
Vastaus #1333 : 16.02.2017 klo 00:02:04 |
|
Oiskohan kannattanut vuokrata stadika Vantaalta?
Ei hitossa, vantaalaisseuroilla nämä Vantaalla pelattavat kotimatsit
|
|
|
|
Iloinen kauppias
Poissa
Suosikkijoukkue: Massen lukkopaini ja Hiitelän jutiloituminen
|
|
Vastaus #1334 : 16.02.2017 klo 03:47:58 |
|
Ei hitossa, vantaalaisseuroilla nämä Vantaalla pelattavat kotimatsit Hifkihän on vantaalaisseura, itse en tunne yhtäkään helsinkiläistä hifki-fania. t. 00150
|
|
|
|
Laitinen
Poissa
|
|
Vastaus #1335 : 16.02.2017 klo 04:22:49 |
|
Hifkihän on vantaalaisseura, itse en tunne yhtäkään helsinkiläistä hifki-fania.
t. 00150
Punavuoressa ei taas taida asua ensimmäistäkään stadilaista enää?
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #1336 : 16.02.2017 klo 09:48:32 |
|
MINUN kaveripiirissäni ei ole ainoatakaan HIFK-fania, joten koko Helsingissäkään ei niitä voi siksi olla?
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #1337 : 16.02.2017 klo 09:51:58 |
|
Keravalaiset kannattaa Jokereita ja HJK:ta, sipoolaiset ja vanukit HIFK:ta. Aidot stadilaiset mieshuoraa puulia ja manua.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #1338 : 16.02.2017 klo 10:20:49 |
|
Keravalaiset kannattaa Jokereita ja HJK:ta, sipoolaiset ja vanukit HIFK:ta. Aidot stadilaiset mieshuoraa puulia ja manua.
Olisi itseasiassa mielenkiintoista nähdä jotain anonyymitilastoa siitä, mille postinumero-alueelle fanit sijoittuvat paitsi HIFK:n osalta niin myös muiden pk-jengien osalta. Kausarilaiset varmaan suurilta osin ovat jossain hyvien kulkuyhteyksien päässä omalta kotikentältä; fan clubin jäsenien ei välttämättä tarvitse olla.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1339 : 16.02.2017 klo 11:01:16 |
|
Sinällään minusta aivan sama missä HIFK:n fanit asuvat tai missä ovat syntyneet. Ja todellisuudessa Rödan symppaajia löytyy ympäri Suomea. Tervetuloa vaan tasapuolisesti kaikille, hyvän asian äärelle. Nyky-Stadi on muutenkin siitä dorka mesta, että esim. Kalliossa budjaa tilastollisesti kaikista kaupunginosista vähiten syntyperäisiä stadilaisia. Siis Bärtsissä, jossa ennen pamlattiin stadia ja stikattiin flindaa "Stemareilla." Nykyään ei jengi snaijaa, jos tilaa vaikka "snadin borkan." Mutta aivan turhaa väittää, ettei Röda nimenomaan olisi stadilainen jengi, perinteinen sellainen lisäksi. Nimimerkki "Vanhalla Kättärillä" syntynyt. Jos tiedätte missä se oli.
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #1340 : 16.02.2017 klo 11:38:46 |
|
Voishan tuolla Vantaalla yhden matsin kokeilun vuoksi pelata. Myyntitulot kokonaisuudessaan Rödälle. Stadikan vuokra on varmaan murto-osa vs Sonera! Kyllä sinne yli 2000 silmäparia paikalle saapuisi.
|
|
|
|
Divarifutis
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #1341 : 16.02.2017 klo 11:54:44 |
|
Voishan tuolla Vantaalla yhden matsin kokeilun vuoksi pelata. Myyntitulot kokonaisuudessaan Rödälle. Stadikan vuokra on varmaan murto-osa vs Sonera! Kyllä sinne yli 2000 silmäparia paikalle saapuisi.
No ei nyt jumalauta pelata Vantaalla missään nimessä
|
|
|
|
Laitinen
Poissa
|
|
Vastaus #1342 : 16.02.2017 klo 12:04:46 |
|
Vantaa olisi ifkille paljon fiksumpi paikka pelata. Saman verran kävisi väkeä matseissa ja tyhjään seuran kassaan tulisi enemmän fyrkkaa. Ja jos joku miettii jotain imagotappiota, niin eihän seura nytkään kiinnosta sponsoreita.
Lisäksi monen kannattajan ei enää tarvitsisi tulla seutulipulla matseihin ja niiden joiden täytyisi, niin yksi femma nyt junalipusta ei ole mitään yhteen matsiin.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #1343 : 16.02.2017 klo 12:23:47 |
|
Nyky-Stadi on muutenkin siitä dorka mesta, että esim. Kalliossa budjaa tilastollisesti kaikista kaupunginosista vähiten syntyperäisiä stadilaisia. Siis Bärtsissä, jossa ennen pamlattiin stadia ja stikattiin flindaa "Stemareilla." Nykyään ei jengi snaijaa, jos tilaa vaikka "snadin borkan."
Tiedät varmaan kuinka vitun tyhmältä tuo näyttää kun tunkee tekstin täyteen slangia? Turun ja Rauman murteet jatkossa sallittava niin foruminkin lukeminen on yhtä juhlaa. Piti ottaa jo pari päivää sitten kantaa tuohon Sonera-caseen mutta siinähän se iiäfkoolle fiksuin ratkaisu tulikin jo kerrottua. Vantaan stadikalle tosiaan saisi takuuvarmasti seuralle itselleen tuottoisamman oheismyyntidiilin ja imagotappiot olisi minimaalisia (koska ketään isoja rahoja maksavaa tahoa ei kiinnosta ja joukkue pysyisi silti PK-seudulla). Tässä jälleen esimerkkinä TPS jonka toimistolla aikoinaan ymmärrettiin realiteetit ja persnettoa/nollatulosta tehnyt kotikenttädiili Veritas Stadionin kanssa sai suosiolla jäädä unholaan.
|
|
|
|
trendiherkku
Poissa
|
|
Vastaus #1344 : 16.02.2017 klo 12:46:53 |
|
monen kannattajan ei enää tarvitsisi tulla seutulipulla matseihin
yksi femma nyt junalipusta ei ole mitään yhteen matsiin.
Ja näin. Sonera-case, blaa blaa blaa. Vantaan stadika, blaa blaa blaa.
Muutossa kustannussyistä on sinänsä ihan ideaa, mutta ei Hifki nyt varmaan mihinkään vantaalle lähde kuitenkaan. Velodromi tai Mustapekka ehkä realistisemmat vaihtoehdot kuitenkin. Kaupunki voisi tietysti innostua kattamaan Bolliksen (vähän katosta ja kuppipenkkiä) ja Hifki voisi palata sinne.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1345 : 16.02.2017 klo 13:15:33 |
|
Tiedät varmaan kuinka vitun tyhmältä tuo näyttää kun tunkee tekstin täyteen slangia? Turun ja Rauman murteet jatkossa sallittava niin foruminkin lukeminen on yhtä juhlaa.
Piti ottaa jo pari päivää sitten kantaa tuohon Sonera-caseen mutta siinähän se iiäfkoolle fiksuin ratkaisu tulikin jo kerrottua. Vantaan stadikalle tosiaan saisi takuuvarmasti seuralle itselleen tuottoisamman oheismyyntidiilin ja imagotappiot olisi minimaalisia (koska ketään isoja rahoja maksavaa tahoa ei kiinnosta ja joukkue pysyisi silti PK-seudulla). Tässä jälleen esimerkkinä TPS jonka toimistolla aikoinaan ymmärrettiin realiteetit ja persnettoa/nollatulosta tehnyt kotikenttädiili Veritas Stadionin kanssa sai suosiolla jäädä unholaan.
Huumoria hyvä mies. Ja vähän siinä sivussa asiaakin. En nyt yleensä kirjoita slangilla, kuten tiedät, mutta tässä yhteydessä se minusta vähän kuului asiaan. Edit. Se miltä murteet ja slangi kuulostavat, on mielipidekysymys. Minusta ne ovat kiinnostavia, vaikka en ihan joka sanaa esim Rauman murteesta ymmärräkään. Tietysti forumilla pääsääntöisesti tulee käyttää ymmärrettävää kirjakieltä. Mutta IFK Mariehamnin topikissa voi minun puolestani aivan hyvin kirjoittaa ruotsiksikin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.02.2017 klo 13:23:19 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1346 : 16.02.2017 klo 13:29:38 |
|
Ja näin.Muutossa kustannussyistä on sinänsä ihan ideaa, mutta ei Hifki nyt varmaan mihinkään vantaalle lähde kuitenkaan. Velodromi tai Mustapekka ehkä realistisemmat vaihtoehdot kuitenkin. Kaupunki voisi tietysti innostua kattamaan Bolliksen (vähän katosta ja kuppipenkkiä) ja Hifki voisi palata sinne.
Noista mainituista vaihtoehdoista kumpikaan ei kelpaa nykyisellään liigapeleihin. Totta puhuen Myyrmäki voisi oikeasti olla IFK:lle taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Etäisyyskään ei ole liian suuri, vaikka henkinen välimatka voi toki olla joillekin aika iso. Ei tuo kuntarajojen ylittäminen ole muuallakaan mitenkään poikkeuksellista. Bollis olisi toki se mieluisin vaihtoehto. Hyvällä säällä ehkä Suomen mukavin paikka katsoa jalkapalloa. Bolliksella kävin IFK:n peleissä paljon useammin kuin masentavalla Sonera Stadiumilla. Tämä on toki turhaa spekulaatiota, sillä liigapelejä IFK ei tule siellä pelaamaan.
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #1347 : 16.02.2017 klo 13:43:02 |
|
Olisi kiva tietää,paljonko hinta ero olisi harjoitus vuoroihin/ ottelutapahtumiin vs Sonera?
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #1348 : 16.02.2017 klo 16:21:57 |
|
Eihän Myrtsi ole aidosti mikään vaihtoehto, ellei se olisi ainoa ja viimeinen vaihtoehto. Mutta onhan se stadionina parempi Veikkausliigaan kuin Sonera. Oikea nurmi, sopivamman kokoiset katsomot, eikä päätykatsomoja, jotka ovat täysin turhia Veikkausliigassa näillä yleisömäärillä. Mutta silti veikkaan että nämä nykyisetkin yleisömäärät putoaisivat ja oltaisi lähellä PK:n viime vuotisia lukuja.
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
|
Vastaus #1349 : 16.02.2017 klo 16:32:34 |
|
Oikea nurmi
Myrtsissä vai Ellet sitten tarkoita että se Myrtsin yu-kenttä olisi se Hifkin paikka
|
|
|
|
|
|