Helmi1
Poissa
|
|
Vastaus #1575 : 23.02.2017 klo 10:10:07 |
|
Toivottavasti pelissä olisi kohta nähtävillä jonkinlaista kultaista lankaa ja eteenpäinmenoa.
Luulenpa, että tarjolla on vain "tallinnalainen kultainen suihku". Ei vahvalta näytä.
|
|
|
|
00980
Poissa
|
|
Vastaus #1576 : 23.02.2017 klo 10:24:49 |
|
Olisikohan treeneissä pyörinyt Miklu tänään kentällä?
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1577 : 23.02.2017 klo 11:33:53 |
|
Olisikohan treeneissä pyörinyt Miklu tänään kentällä?
Ainakin se periaatteessa on mahdollista. Tämä on puhtaasti treenimatsi ja peluuttaa saa ketä tahansa ringissä olevaa kundia. Tämä mahdollisten sopimuksettomien pelaajien testaaminen onkin eräs kiinnostavimmista pointeista tänään. Ja mielenkiintoista nähdä myös miten suuri on Antin läsnäolon vaikutus meikäläisten peliin. Toivottavasti nähdään jo hiukan parempaa HIFK:ta kuin mihin on talven aikana totuttu. Lopputulos ei sinällään ole ratkaiseva, mutta mielellään tasainen matsi. No, kohta se nähdään mitä tuleman pitää.
|
|
|
|
rogumu
Poissa
|
|
Vastaus #1578 : 23.02.2017 klo 12:53:51 |
|
Haiskahtaa vahvasti 1-2 ..Twiklu tekee perseellä.Hunt Virolaisten molemmat..kantapäällä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.02.2017 klo 13:08:31 kirjoittanut rogumu »
|
|
|
|
|
Helmut Lotto
|
|
Helmut Lotto
Vastaus #1579 : 23.02.2017 klo 13:06:50 |
|
Ketään jo paikalla, löytyykö avauskokoonpanoja?
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #1580 : 23.02.2017 klo 13:54:59 |
|
Ketään jo paikalla, löytyykö avauskokoonpanoja?
http://hifkfotboll.fi/hifkn-kokoonpano-levadia-otteluun/ . Aika junnupitoisella kokoonpanolla mennään. HIFK Avauskokoonpano #1 Tomi Maanoja (MV) #2 Nosh A Lody #7 Daniel Rantanen #15 Kim Raimi #19 Aleksi Ristola #20 Tommi Jyry #22 Fredrik Lassas #23 Mika Väyrynen (C) #27 Nnaemeka Anyamele #29 Joonas Salmi #31 Nikolas Saira Vaihtopelaajat #5 Tuukka Andberg #6 Xhevdet Gela #16 Antti Ulmanen #17 Jani Bäckman #18 Matias Hänninen #71 Carljohan Eriksson (MV)
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #1581 : 23.02.2017 klo 13:55:32 |
|
Ketään jo paikalla, löytyykö avauskokoonpanoja?
HIFK Avauskokoonpano #1 Tomi Maanoja (MV) #2 Nosh A Lody #7 Daniel Rantanen #15 Kim Raimi #19 Aleksi Ristola #20 Tommi Jyry #22 Fredrik Lassas #23 Mika Väyrynen (C) #27 Nnaemeka Anyamele #29 Joonas Salmi #31 Nikolas Saira Vaihtopelaajat #5 Tuukka Andberg #6 Xhevdet Gela #16 Antti Ulmanen #17 Jani Bäckman #18 Matias Hänninen #71 Carljohan Eriksson (MV) FC Levadian avauskokoonpano Lepmets (MV), Tabi, Podholjuzin, Aztjunin, Dudazev, Josip, Roosnupp, Mazin, Jakovlev, Gando, Hunt Alkaa 13:15.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #1582 : 23.02.2017 klo 15:49:56 |
|
Twitterin mukaan 0-1 kuokkaan, Levadian maali lisäajalla. Paikalla olleilta reportaashia?
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1583 : 23.02.2017 klo 16:15:29 |
|
Twitterin mukaan 0-1 kuokkaan, Levadian maali lisäajalla. Paikalla olleilta reportaashia?
HIFK on poikkeuksellinen yhteisö
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1584 : 23.02.2017 klo 16:22:31 |
|
Twitterin mukaan 0-1 kuokkaan, Levadian maali lisäajalla. Paikalla olleilta reportaashia?
Ensimmäistä kertaa tänä talvena poistuin Talista sellaisella fiiliksellä, että nyt Röda sentään pelasi futista. Näytti jo, että tasuri tästä tulee, kun alkoi olla 90 min. täynnä, mutta aivan viime hetkillä vierailijat saivat tehtyä 1-0 voittomaalin. Muutama minuutti aiemmin pallo pyöri kovan hässäkän päätteeksi virolaisten maaliviivalla, mutta kukaan meikäläisistä ei saanut tuikattua boltsia sisään. Tasainen matsi, jossa paikkoja oli ensin virolaisilla, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä paremmin HIFK tuli mukaan ja saikin luotua muutaman hyvän tilanteen. Pallo tuotiin hyvin ylös kerta toisensa jälkeen, mutta sitten olivatkin ratkaisut jo vähän heikompia. Nähtiin kyllä pari napakkaa vetoakin, mutta muutaman kerran se ylimääräinen syöttö, johon tilanne kuivui. Suora veto olisi parissa paikassa tuonut melko varmasti merkinnän maalisarakkeeseen. Ei FC Levadian niukkaa voittoa voi vääryytenä pitää, mutta muutamaa haparointia lukuunottamatta, olimme ihan hyvin pelissä mukana tällä kertaa ja tapahtumasta jäi kuitenkin positiivinen tunne. Hommia on nyt selvästi tehty, kun Antti palasi reissultaan, eikä näkymä ollut enää läheskään niin kaoottinen kuin alkutalven matseissa. Voi olla, että ilman lukuisia vaihtoja lopputulema olisi ollut edullisempikin, mutta ei peli kuitenkaan ihan karannut käsistä vaihtojenkaan myötä. Jos yhden pelaajan haluaisi nostaa esiin, niin tällä kertaa se olisi ehkä Emeka, jolta nähtiin erinomaista peliä. Kukaan ei varsinaisesti pettänyt ja Freda oli myös aika pirteä, vaikka ihan joka passi ei perille löytänytkään. Osa kundeista pelasi vain ensimmäisen puoliajan, joten tarkempaa arviota en nyt lähde antamaan. Yleisöä oli ihan mukavasti paikalla useimmille hankalasta otteluajasta huolimatta.
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
|
Vastaus #1585 : 23.02.2017 klo 17:00:07 |
|
Onhan Teillä omia kasvatteja riittävästi. lähialueilla.Meillä on kasvatettava maakunnista ja lähialueilta,sekä tekniikkakilpailut kunniaan. Juniorityö kunniaan. .
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #1586 : 23.02.2017 klo 22:00:34 |
|
Tasainen matsi, jossa paikkoja oli ensin virolaisilla, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä paremmin HIFK tuli mukaan ja saikin luotua muutaman hyvän tilanteen. Pallo tuotiin hyvin ylös kerta toisensa jälkeen, mutta sitten olivatkin ratkaisut jo vähän heikompia. Nähtiin kyllä pari napakkaa vetoakin, mutta muutaman kerran se ylimääräinen syöttö, johon tilanne kuivui. Suora veto olisi parissa paikassa tuonut melko varmasti merkinnän maalisarakkeeseen. Tiedossa kauden 2016 toisinto?
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1587 : 23.02.2017 klo 22:47:27 |
|
Tiedossa kauden 2016 toisinto?
Kieltämättä tuo on ollut perisyntinä jo pitkään, mutta toivotaan, että Antti saa sellaisen hengen joukkueeseen tälle kaudelle, että uskalletaan ottaa enemmän henkilökohtaista vastuuta ratkaisuissa. Se vastuun siirtäminen kaverille yleensä vesittää tilanteen kokonaan. Laukaus sen sijaan voi tuoda maalin suoraan tai kimmokkeen kautta, tai ainakin vaarallisia jatkotilanteita. Ja sitä on aika vaikea puolustaa muuten kuin yrittämällä ehtiä peittämään. Vetoja pelinomaisessa tilanteessa täytyy treenata ja tilanteita analysoida joukkueharjoituksissa, ne eivät synny tyhjästä kesken liigapelin. Itseluottamus kasvaa sitten onnistumisten myötä.
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
|
Vastaus #1588 : 23.02.2017 klo 23:50:03 |
|
Samaa mieltä Tekniikka harjoituksia. Minä harjoitelin ylämäki juoksuja yksin vv 1972- 73 Kyöpelin rinteiillä. Olipa kyllä nopeutta todella. Juuso Wahstnin opeilla. Minulla oli rähjätävä lähtönopeus. Suomalaisella jalkapallo valmenuksella tajua ei ole ikävä kyllä.
|
|
|
|
FrämreTölö
Poissa
|
|
Vastaus #1589 : 24.02.2017 klo 10:04:26 |
|
Ensimmäistä kertaa tänä talvena poistuin Talista sellaisella fiiliksellä, että nyt Röda sentään pelasi futista. -- Tasainen matsi, jossa paikkoja oli ensin virolaisilla, mutta mitä pidemmälle mentiin, sitä paremmin HIFK tuli mukaan ja saikin luotua muutaman hyvän tilanteen. Pallo tuotiin hyvin ylös kerta toisensa jälkeen, mutta sitten olivatkin ratkaisut jo vähän heikompia. Nähtiin kyllä pari napakkaa vetoakin, mutta muutaman kerran se ylimääräinen syöttö, johon tilanne kuivui. Suora veto olisi parissa paikassa tuonut melko varmasti merkinnän maalisarakkeeseen.
Ei FC Levadian niukkaa voittoa voi vääryytenä pitää, mutta muutamaa haparointia lukuunottamatta, olimme ihan hyvin pelissä mukana tällä kertaa ja tapahtumasta jäi kuitenkin positiivinen tunne. --
Wanha futaajan kanssa samoilla linjoilla, joskin hieman poikkeamiakin. Ensimmäisellä puoliskolla oli vaikeuksia pelinrakentelussa. Toimi paremmin toisella. Variaatioitakin oli, joskin monesti se oli pitkä pallo vastustajan linjan taakse laitaan. Hieman liian pitkä väli hyökkäyksen ja keskikentän välissä, jolloin nämä oli nimenomaan pitkiä palloja joista seurasi 1v1(4) juoksukisa. Itse vihaan keskityspalloja ja ei niitä tainnut montaa olla, mutta silloinkin ne pisti vihaksi. IFK:lla ei ollut päävoimaa boxissa. Maalihan tuli Xhevdetin virhesyötöstä hyökkäyspuoliskolla, josta vastahyökkäysmaali. HIFK:n kotisivujen avauskokoonpano ja vaihdot (jotka ei ole mielestäni oikein, mutta vanha myyrä ei välttämättä näe kunnolla): HIFK Avauskokoonpano #1 Tomi Maanoja (MV) #2 Nosh A Lody #7 Daniel Rantanen #15 Kim Raimi #19 Aleksi Ristola #20 Tommi Jyry #22 Fredrik Lassas #23 Mika Väyrynen (C) #27 Nnaemeka Anyamele #29 Joonas Salmi #31 Nikolas Saira Vaihtopelaajat #5 Tuukka Andberg (46′ —-> Kim Raimi) #6 Xhevdet Gela (46′ —-> Mika Väyrynen) #16 Antti Ulmanen (46′ —-> Nikolas Saira) #17 Jani Bäckman (46′ —-> Tommi Jyry) #18 Matias Hänninen (46′ —> Joonas Salmi) #21 Eero Hyökyvirta (46′ —-> Daniel Rantanen) #71 Carljohan Eriksson (MV)
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1590 : 24.02.2017 klo 10:45:30 |
|
Wanha futaajan kanssa samoilla linjoilla, joskin hieman poikkeamiakin. Ensimmäisellä puoliskolla oli vaikeuksia pelinrakentelussa. Toimi paremmin toisella. Variaatioitakin oli, joskin monesti se oli pitkä pallo vastustajan linjan taakse laitaan. Hieman liian pitkä väli hyökkäyksen ja keskikentän välissä, jolloin nämä oli nimenomaan pitkiä palloja joista seurasi 1v1(4) juoksukisa.
Itse vihaan keskityspalloja ja ei niitä tainnut montaa olla, mutta silloinkin ne pisti vihaksi. IFK:lla ei ollut päävoimaa boxissa.
Totta kyllä, että osin viljeltiin liikaa pitkiä palloja ja Rödan pääpelivoimasta vastustajan boksissa myös samaa mieltä. Itse asiassa kiinnitin huomiota siihen, että meikäläisten hyökkäyskalusto oli enemmänkin mallia "pieni ja vikkelä" ja aika turha silloin keskittää (ainakaan korkeita palloja) boksiin, kun ne napsii lähes aina vastustajan kolossaalinen toppari. Viimeksi mainittu löytyy (vähintään yksi) joka jengistä.
|
|
|
|
GBifK
Poissa
|
|
Vastaus #1591 : 24.02.2017 klo 12:27:05 |
|
Mielestäni uusista kasvoista Tommi Jyry oli pirteä kuten myös Joonas Salmi (ajoittain vaikeuksissa). Molemmat pelasivat yllättävän hyvällä itseluottamuksella. Enkä myöskään ole koskaan nähny Fredan pelaavan niin hyvin ku eilen. Nossesta en todellakaan ole vakuuttunut. Arka ja häviää pääpalloja. Raimi pelaa isännän elkein, kunhan pysyy kunnossa niin IFK:n keskuspuolustus OK.
|
|
|
|
Cruijffturn
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti
|
|
Vastaus #1592 : 24.02.2017 klo 13:10:54 |
|
Junnut olivat ihan pirteitä eilen. Esille on nostettava myös loukkaantumisesta toipunut Freda, joka pelasi varsin hyvin (toki täyden potentiaalin näen vieläkin olevan jossakin piilossa).
Sanottava tuohon Nosseen, että ei ole vielä täysin vakuuttanut pre-seasonilla, mutta eilen pelasi melko hyvin. Selvisi ihan kiitettävästi jopa ottaessaan johtavan topparin roolin Andbergin korvatessa Raimin. Mitä enemmän kohdistamme epäilyksen sanoja Nosseen, sitä helpommin tulevaisuudessa lankeamme ennakko-oletusten tulkintaharhaan, jossa kaikki miehen liikkeet ovat kritiikin alla. Osittain tällainen ilmiö kävi viime kaudella myös Sakun kohdalla, joka osittain aiheutti lopulta mielikuvan maalivahtiongelmasta. Sakun kohdalla tämä mikroskoopin alle asettaminen alkoi ruokkia itse itseään, varmasti myös vaikuttaen veskarin henkiseen kanttiin.
|
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #1594 : 24.02.2017 klo 14:16:00 |
|
En tiedä onko HIFKillä lompakon pohja jo näkyvissä vai muutenko haluavat rahat pois omilta faneilta. Hiukkasen on hintaeroa keskiviikon pelin lipuissa HIFK 20€ normi / 15€ kausari Klubi 10€ normi / 5€ kausari
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
|
Vastaus #1595 : 24.02.2017 klo 14:29:22 |
|
HIFK jatkaa tutulla linjalla: Toivotaan, että kingit tukevat seuraa ja ostavat kalliin lipun. Onko taas unohdettu hifk:n tuularikannattajat?
|
|
|
|
AriGold
Poissa
|
|
Vastaus #1596 : 24.02.2017 klo 14:37:35 |
|
Kausarilla ennakkolippu 15€ (max 3/hlö) on ainakin mulle oikein sopiva hinta.
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #1597 : 24.02.2017 klo 14:39:36 |
|
HIFK jatkaa tutulla linjalla: Toivotaan, että kingit tukevat seuraa ja ostavat kalliin lipun. Onko taas unohdettu hifk:n tuularikannattajat?
Eikö HIFK:n tuularikannattajat voi mennä katkikseen? 10€ aika kohtuullinen hinta.
|
|
|
|
imuri99
Poissa
|
|
Vastaus #1598 : 24.02.2017 klo 14:43:16 |
|
Eikö HIFK:n tuularikannattajat voi mennä katkikseen? 10€ aika kohtuullinen hinta.
Voi toki. Ja suuri osa meneekin. Mutta ne rahat jäävät klubin kassaan. Mielummin antaisin fyrkat sille joka niitä tarvitsee.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #1599 : 24.02.2017 klo 15:30:08 |
|
Voi toki. Ja suuri osa meneekin. Mutta ne rahat jäävät klubin kassaan. Mielummin antaisin fyrkat sille joka niitä tarvitsee.
Jos sulla on tunne, että haluat mielelläsi tukea tarvitsevaa osapuolta, niin en ihan ymmärrä miten se 5eooh voi katkaista tässä asiassa sen kamelin selän.
|
|
|
|
|
|