FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 08:00:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 188
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2017  (Luettu 899124 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #1925 : 30.03.2017 klo 08:47:08

Sundelinilta hyvä kolumni. Olisi iso sääli, jos HIFK katoaa liigasta vuodessa parissa.

http://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005148548.html
Theme_84

Poissa Poissa


Vastaus #1926 : 30.03.2017 klo 08:53:46

Uutisessa mainitaan Forssell ja Zeneli, onko Hifkillä varaa palkata heidät?
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1927 : 30.03.2017 klo 10:10:22

Eilen selasin uutta Urheiluseurojen sisäpiirissä -kirjaa, jossa oli monia lukuja täällä aiemmin spekuloituihin asioihin. HIFK futis kertoo saaneensa ensimmäisellä veikkausliigakaudella 70 000 euroa fanituotemyynnistä, mikä on kyllä hyvin ja oleellisesti isompi kuin mitä minä olin mutulla laskeskellut (toki kirjassa voi olla sanavalinnoista huolimatta liikevaihto, ei KSB:n siivun jälkeen jäävä tulos, jolloin luku on kova mutta ymmärrettävä - kirjoittajat eivät ole taloustoimittajia ja paljon kirjoitusvirheitä on muutenkin mukana).

Derbyt kilauttavat kassaan pääsylipputuloina 125 000 euroa, mitä taas pidän aika alhaisena lukuna. Käsitän sanamuotoja tulkitsemalla kirjassa olevan summan olevan nimenomaan liikevaihdon, ei tuoton - lätkä saa yhdestä loppuunmyydystä Nordiksesta suurin piirtein samalla yleisömäärällä julkisuudessa olleiden lukujen mukaan 250 000 euron liikevaihdon (ja 200 000 tuoton). Pitäisikö futiksessa olla rajumpaa hintadifferointia, esimerkiksi näiden vain derbyissä auki olevien katsomonosien kohdalla (niin kukaan ei pääsisi syyttämään rahastuksesta, vaan voi sanoa olevan normaali hinta tuolle katsomolle silloin kun se on auki)?

Tuloista puolestaan 60 prosenttia tuli vuonna 2015 (kirjassa on aika vanhoja lukuja) pääsylipputuloista, jota pidetään yksinomaan myönteisenä asiana - liki ainoa myönteinen asia siinä mun mielestä siinä on se, että yhteistyökumppanien suunnassa on valtava käyttämätön potentiaali.

Lopuksi Rene paaluttaa teesejään, joista kiinnostavimmat täällä käydyn keskustelun valossa ovat kohta "Tuotteet kannattaa hinnoitella aidosti tuottaviksi. Monen suomalaisen urheiluseuran ongelma on se, että yhteistyökumppanuudet myydään liian halvalla" sekä kohta "nykyisten asiakkuuksien arvon kasvattaminen on aina helpompaa kuin uusien hankkiminen".

Jos meillä on näin toimittu, niin ehkä saamme niistä paitamainoksista muutakin kuin vain bartter-hyötyä ja ehkä se uusi Nissan-diili oli arvokkaampi kuin vanha.

« Viimeksi muokattu: 30.03.2017 klo 10:14:26 kirjoittanut Edinson »
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #1928 : 30.03.2017 klo 10:19:28

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/113215/opparikoulu-2.pdf?sequence=1

Tuo todella mielenkiintoinen opinnäyte ja jokainen voi löytää sieltä mielipidettään ja näkemyksiään tukevia lukuja.

e: kirjoitusasua korjattu
« Viimeksi muokattu: 30.03.2017 klo 11:20:58 kirjoittanut gv39 »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #1929 : 30.03.2017 klo 10:43:42

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/113215/opparikoulu-2.pdf?sequence=1

Tuo todella mielenkiintoinen opinnäyte ja jokainen voi löytää sieltä mieltä näkemyksiään tukevia lukuja.

Tämän perusteella edellisessä viestissä mainittu 70.000 euroa tuloja fanituotemyynnistä on aivan täysin roskaa. Mikä toki ei ole minkäänlainen yllätys kenellekään.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #1930 : 30.03.2017 klo 11:06:38

Lopuksi Rene paaluttaa teesejään, joista kiinnostavimmat täällä käydyn keskustelun valossa ovat kohta "Tuotteet kannattaa hinnoitella aidosti tuottaviksi. Monen suomalaisen urheiluseuran ongelma on se, että yhteistyökumppanuudet myydään liian halvalla" sekä kohta "nykyisten asiakkuuksien arvon kasvattaminen on aina helpompaa kuin uusien hankkiminen".

Jos meillä on näin toimittu, niin ehkä saamme niistä paitamainoksista muutakin kuin vain bartter-hyötyä ja ehkä se uusi Nissan-diili oli arvokkaampi kuin vanha.

Mutta kun Töölön putkihuolto Oy Ab:ta ei ole vielä sponsorilistassa!?!?!+111

Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1931 : 30.03.2017 klo 12:13:00

Mielenkiintoinen tutkimus! Sen mukaan ensimmäisellä kaudella ei saatu yhtään tuloja kannattajatuotemyynnistä, ellei sitä ollut leivottu tuohon sponsorimyyntiin. Toiminnan liikevaihto oli 861 414,68 euroa (lipunmyyntitulot olivat 66 % liikevaihdosta, eli 565 251,81 euroa, loput 34 % liikevaihdosta 296 162,87 euroa tuli sponsorituloista.) Liikevaihdon lisäksi HIFK sai tukia 21 720,33 €, joten koko liikevaihto yhteensä 883 135,01 euroa.

Se 70 000 perustui siis sitaattiin kirjasta ja vaikutti jotenkin alun alkaenkin köykäiseltä, sillä HIFK:n lätkän ilmoittamat kannatustuotemyynnit ovat liki yksi yhteen KSB:n liikevaihdon kanssa, ei sinne mahdu  70 000 euroa futispuolen kamojen myynnistä (tosin aitojen pelipaitojen myynti taitaa mennä suoraan jengeille).

Sitä tosin en osaa analysoida, miksi kybän mielestä se ei ollut yllätys kenellekään - onko noilla kirjoittajilla tero auvinen ja arto kuuluvainen niin paska maine (itse en tunne heitä henkilökohtaisesti), vai onko rene tunnettu valehtelija?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #1932 : 30.03.2017 klo 14:09:33

Sitä tosin en osaa analysoida, miksi kybän mielestä se ei ollut yllätys kenellekään - onko noilla kirjoittajilla tero auvinen ja arto kuuluvainen niin paska maine (itse en tunne heitä henkilökohtaisesti), vai onko rene tunnettu valehtelija?

Viittasin siis tuohon summaan, joka on niin poskettoman suuri. Veikkaisin, että kirjoittajat ovat ymmärtäneet jonkun haastattelussa saadun kommentin väärin ja ainaisessa kiireessä ei sitten oikoluvussakaan lukua ajatuksella tarkistettu.
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #1933 : 30.03.2017 klo 14:53:47

Viittasin siis tuohon summaan, joka on niin poskettoman suuri. Veikkaisin, että kirjoittajat ovat ymmärtäneet jonkun haastattelussa saadun kommentin väärin ja ainaisessa kiireessä ei sitten oikoluvussakaan lukua ajatuksella tarkistettu.

Ok - ja just näin. Sikäli on kummalista, että Auvinen esitellään Hongan ja Lentopalloliiton entisenä toimitusjohtajana.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #1934 : 30.03.2017 klo 15:01:11

Ovatko Miklu ja Zeneli edelleen mukana treeneissä?
Donny Morfino

Poissa Poissa


Vastaus #1935 : 30.03.2017 klo 18:55:39

HIFK tulee pyytämään 15e vieraskannattajien lipuista. Mihin katosi femman herrasmiessääntö? Kingejä tullaan myös laskuttamaan lipuista muissa kaupungeissa siksi samalla summalla. Ei omaan budjettiin vaikuta, mutta jollekkin sekin saattaa olla ratkaiseva tekijä reissuilla lähtemiseen.
korppu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, AFC Ajax Ja Arsenal FC


Vastaus #1936 : 31.03.2017 klo 05:55:22

ANTI Miklu ja Zeneli Klupirunkkarit vittuun mun IFK:sta! Ja joo jompikumpi menee yksinään mut että kaikki kerralla + mursu hyi vittu!
Zaharra

Poissa Poissa


Vastaus #1937 : 31.03.2017 klo 07:39:20

HIFK tulee pyytämään 15e vieraskannattajien lipuista. Mihin katosi femman herrasmiessääntö? Kingejä tullaan myös laskuttamaan lipuista muissa kaupungeissa siksi samalla summalla. Ei omaan budjettiin vaikuta, mutta jollekkin sekin saattaa olla ratkaiseva tekijä reissuilla lähtemiseen.
Mikä femman herrasmiessääntö?
Kaikilla vierasreissuilla, joilla olen ollut, lipun hinta on ollut 10-15€. Noin puolella joukkueista lipun hinta on ollut kympin, 1-2 joukkueella 12€ ja lopuilla 15€. Viime vuonna ekaan PK-matsiin taisi olla liput 20€.
Kemissä ja Rollossa en ole vielä käynyt, joten niistä en osaa sanoa.

E: Ja aiempina vuosinakin on käsittääkseni vieraskannattajilta pyydetty tuo 15€, joka kuitenkin on halvempi kuin katkarapukatsomon normilippu

E2: Viime vuonna Lahdessa 15€, Ilves ja IFKM 12€, PK 20€ eka matsi ja 10€ toka matsi ja lopuilla (ml. Kemi ja Rollo) 10€. Derbyyn myytiin itse liput ja ne taisi olla 15€. Myös edellisenä vuotena hinnat oli samaa luokkaa, joten ainakaan HIFK-kannattajana ei ole päässyt alle kympillä mihinkään matsiin. Ellei sitten ole mennyt yksin ja ostanut jotain alennuslippuja.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 08:14:17 kirjoittanut Zaharra »
Vaffanculo

Poissa Poissa


Vastaus #1938 : 31.03.2017 klo 10:37:37

HIFK tulee pyytämään 15e vieraskannattajien lipuista. Mihin katosi femman herrasmiessääntö? Kingejä tullaan myös laskuttamaan lipuista muissa kaupungeissa siksi samalla summalla. Ei omaan budjettiin vaikuta, mutta jollekkin sekin saattaa olla ratkaiseva tekijä reissuilla lähtemiseen.

Asia kunnossa eli mennään kuten aiemminkin.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #1939 : 31.03.2017 klo 11:02:42

Jurvainen jatkaa.

http://hifkfotboll.fi/otto-pekka-jurvainen-jatkaa-ifkssa/

e. Femman herrasmiessäännöstä lisätietoja
Dam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrolloimaton kaaos


Vastaus #1940 : 31.03.2017 klo 11:36:13

Jurvainen jatkaa.

http://hifkfotboll.fi/otto-pekka-jurvainen-jatkaa-ifkssa/

e. Femman herrasmiessäännöstä lisätietoja

Lainaus
Jurvainen vahvistaa jo entuudestaan vahvaa IFK:n laituriosastoa.

Hymähdin. Siihen toki sama, että hieno mies ja helvetin hyvä jalkapalloilija kun pysyy kunnossa. Ehdottomasti vahvistus.

Femmalla oon tainnut päästä joskus A-junnujen matsiin? Aiemmin joku viittasi viime kauden sarja-avaukseen ja suolaiseen lipun hintaan. Kustansi toki 25€ ja aiemmin pelattu cupin ottelu oli sitten huokeat 20€ooh.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #1941 : 31.03.2017 klo 12:11:07

Jurvainen - pirteä pelimies joka pelaa kilvelle Ylos Toivottavasti pysyy kunnossa paremmin kuin viime kaudella.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #1942 : 31.03.2017 klo 12:29:51

Jurvainen - pirteä pelimies joka pelaa kilvelle Ylos Toivottavasti pysyy kunnossa paremmin kuin viime kaudella.

Tämä. Otto-Pekkaa tarvitaan ja hän on myös yksi tärkeistä hengenluojista. Ylos

Tänään kohdataan klo. 17.30 TPS Sonskilla treenimatsissa, joka onkin viimeinen koitos ennen liiga-avausta Kemissä. Mielenkiintoista nähdä millaisella kokoonpanolla lähdetään ja muutenkin mikä on joukkueen formi reilua viikkoa ennen sarjapelejä.     
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #1943 : 31.03.2017 klo 12:35:12

Kaikilla vierasreissuilla, joilla olen ollut, lipun hinta on ollut 10-15€.
Aika usein vieraskannattajien hinta taitaa vastata kotiyleisön halvimman aikuisten lippukategorian hintaa.

Olin unohtanut tuon TPS-ottelun kokonaan. Pitänee lähteä alkuehtoosta katselemaan.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #1944 : 31.03.2017 klo 13:05:57

Aika usein vieraskannattajien hinta taitaa vastata kotiyleisön halvimman aikuisten lippukategorian hintaa.

Tämähän on se herrasmiessääntö ollut.
AriGold

Poissa Poissa


Vastaus #1945 : 31.03.2017 klo 13:15:09

Kokoonpano: http://hifkfotboll.fi/hifkn-kokoonpano-tps-harjoitusotteluun-paakatsomo-avoinna/

Hyvältä näyttää! Nyt on penkilläkin kundeja, jotka voi heittää ihan rutiinilla kentälle. Toivotaan hyvää tulosta. Voitto antaisi sitä kuuluisaa itseluottamusta näin muuten paskaan pre-seasoniin. Grani-matsissa oli muutama loistava maalipaikka, mutta olihan 0-0 tulos iso pettymys.
siskosbroidi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #1946 : 31.03.2017 klo 18:21:17

Vielä on aikaa kauden alkuun. Turha panikoida.
Cruijffturn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti


Vastaus #1947 : 31.03.2017 klo 18:26:22

Mitä helvettiä siellä oikein tapahtui? Twitter-seurannassa koko matsi hallintaa ja sitten yht'äkkiä ilman sen kummempia avaamisia kerrotaan johdon sulanneen...
General-classic-portion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jörn Donner & muut suomenruotsalaiset instituutiot


Vastaus #1948 : 31.03.2017 klo 18:38:47

Varman oloisessa tilanteessa Mursu lähti peluuttmaan liikaa kokemattomia junnuja kerralla 80 min jälkeen. TPS haistoi mahiksen ja rokotti kolme kertaa IFK:n yksilöiden virheistä. Sulaminen, nojoo...
Nyt on sitten pelaajamateriaalin leveyttä ainakin kokeiltu, toivottavasti ei kauden aikana jouduta tilanteeseen missä tää olis viimeinen vaihtoehto, pelinhallinta laski sadasta nollaan ennätysnopeasti.
Hyvältä näytti peli ennen tuota, noin jos Röda pelaa niin ei tarvii tulevalla kaudella pelätä divariin tippumista.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #1949 : 31.03.2017 klo 18:47:52

Mitä helvettiä siellä oikein tapahtui? Twitter-seurannassa koko matsi hallintaa ja sitten yht'äkkiä ilman sen kummempia avaamisia kerrotaan johdon sulanneen...

Peli oli täysin hallussa joku 80 min. ja TPS näytti selvästi heikommalta jengiltä. Tämä siis, kun pelattiin ykkösillä. Hyviä maalipaikkojakin oli siihen mennessä HIFK:lla 5-6, TPS:n yhtä vastaan. Tilanne tosin vain niukasti 1-0.

Sitten tuli useita vaihtoja ja kakkosketjun jätkiä sisään ja viimeisten suunnilleen 5 min. aikana TPS sai kolme paikkaa ja yhtä monta maalia.

HIFK oli tosiaan askeleen tai parikin edellä vastustajaa tänään, kunnes yli puolet avainkokoonpanon miehistä vaihdettiin pois. Kauden parasta peliä yli 80 min. ja sitten useita vaihtoja ja voitto lahjoitettiin turkulaisille. Tosin tämä peli nyt kuitenkin oli lähinnä testitilaisuus, eikä pisteistä pelattu, joten siinä mielessä hällä väliä.

Tänään kuitenkin nähtiin, että Röda kykenee pelaamaan erinomaista futista...mutta penkkimiehet eivät pystyneet samalle tasolle. Läheskään. Ainoa oikeastaan hyvin pelannut vaihtomies oli O-P Jurvainen. Jugi klaarasi lisäksi muutaman tilanteen hyvin, mutta oli muuten vielä näkymätön.

Edellinen matsi oli tuloksellisesi parempi, eli tasuri 0-0, mutta tämä huomattavasti parempi pelillisesti. Ykkösmiehet kentällä Röda pelasi tänään hienoa futista. Vaihtojen jälkeen nähtiin luokkaa huonompi joukkue. Normipelissä ei tietenkään näin monta vaihtoa tehdä, joten tilanne silloin tietysti eri.

Väykkä, Emeka, Raimi, Peksi, Masa ja Gela esim pelasivat erinomaisesti, niin kauan kuin olivat kentällä. Korvaajat eivät nousseet samalle tasolle.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 19:14:35 kirjoittanut Wanha futaaja »

 
Sivuja: 1 ... 77 [78] 79 ... 188
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa