HIFK 2017

[Röytän Karhu]

Mursu unohtaa Sebastian Dahlströmin, mutta tuo nyt on ymmärrettävää kun ei muista edes kaikkien omien pelaajiensa nimiä.

Huomioi päiväys.

[Rikkiviisas]

Hifkin todennäköinen rinki on siis keski-iältään sellainen 29 vuotta.

[Nahka_Tapsa]

Huomioi päiväys.

Takin hakuun. Jotenkin oletin että kyseessä olisi ajankohtainen tuotos enkä tokikaan jaksanut loppuun asti.

[Perunapää]

Vituttaa... Toimisto ja Mursun toiminta.

Toisaalta mielenkiintoista nähdä onko Väykkä-Miklu yhä kova tutkapari. Mäksä-Miklu kärkiparille kuitenkin massiivinen :keskari:

[Rikkiviisas]

Toisaalta mielenkiintoista nähdä onko Väykkä-Miklu yhä kova tutkapari. Mäksä-Miklu kärkiparille kuitenkin massiivinen :keskari:

Olennaiset kysymyksethän on, että ehtiikö kärjessä setäosastoa maalipaikkoihin peliajan puitteissa ja kuka toimittaa pallot Väyryselle.

Jotenkin voisin ennakoida, että iso osa vastustajista ottaa Väyrysen aika tarkasti, jolloin kärjessä jäädään ilman palloja.

[Wanha futaaja]

Olennaiset kysymyksethän on, että ehtiikö kärjessä setäosastoa maalipaikkoihin peliajan puitteissa ja kuka toimittaa pallot Väyryselle.

Jotenkin voisin ennakoida, että iso osa vastustajista ottaa Väyrysen aika tarkasti, jolloin kärjessä jäädään ilman palloja.

Ongelmana ei ole juuri koskaan ollut se, etteikö palloja saataisi kärjille, Mäksälle tosin ei kovin usein ole saatu oikeanlaisia palloja. Pikemminkin tilanteiden hyödyntämisessä on ollut probleemia.

Toisaalta, jos Väykkää aletaan pitää useammalla miehellä, saavat muut enemmän tilaa ja vielä sekin, että Väykkää ei ole kovin helppo pitää. Mies jakaa yhdellä kosketuksella palloja, osaa suojata ja omaa kovuuttakin. Rikkoa häntä tietysti voi, mutta siitä tulee vapareita ja kortteja. Väykkää on yritetty pitää käytännössä aina, hänen pelatessa ulkomaillakin, Väykkä on siihen tottunut.

[Bossu]

Forssell meriiteiltään kaikkien aikojen kovin pelaaja HIFK:ssä. Valioliigassa noin 30 maalia ja Bundesliigassa viitisentoista. Varmasti häkki soi vielä tälläkin kaudella.

[Valheen pasuuna]

Väykkää on yritetty pitää käytännössä aina, hänen pelatessa ulkomaillakin, Väykkä on siihen tottunut.

Tottunut kymmenen vuotta sitten, Miklun ja Väykän juna on mennyt jo tovi sitten.

[Kim Suomisen ponnari]

Milloinkihan Mr.Nutellan perään kuolaavat täällä tajuaa sen että siihen on aika looginen ja jo viime kaudella katsojankin silmiin heijastunut seikka miksi Miklulle ei sopparia mistään muualta talven aikana tarjottu? 3-5 maalia mies tekee ihan vanhasta tottumuksesta (tai pilkuista) mutta ehkäpä tämäkin yksityinen sijoittaja olisi voinut hommata vaikka pari osaavaa puolustuspään tai keskikentän pelaajaa?

[Erval]

Milloinkihan Mr.Nutellan perään kuolaavat täällä tajuaa sen että siihen on aika looginen ja jo viime kaudella katsojankin silmiin heijastunut seikka miksi Miklulle ei sopparia mistään muualta talven aikana tarjottu? 3-5 maalia mies tekee ihan vanhasta tottumuksesta (tai pilkuista) mutta ehkäpä tämäkin yksityinen sijoittaja olisi voinut hommata vaikka pari osaavaa puolustuspään tai keskikentän pelaajaa?

Suomisen poika se jaksaa. Mistä sinä tiedät mitä sopimustarjouksia Miklu on saanut? Klubi ei sopimusta tarjonnut mutta tarkoittaako se ettei kukaan muukaan tarjonnut? Onneksi tämänkin sopimuksen hyvyys tai huonous selviää tulevien kuukausien aikana. Jos Miklu (tai Mäkelä) kuitenkin tekee esim. 10 maalia niin epäilemättä ponnari on kuitenkin täällä kertomassa kuinka kaikki on paskaa paitsi kusi.

[Kim Suomisen ponnari]

En ole Riplun itsensä kanssa sopimusasioista puhunut mutta eiköhän se ole jo aika vahva signaali että jopa HIFK himmaili sopparin kanssa kalkkiviivoille asti ja sitä ennen janari on puolitosissaan (joo emmää täl viikol pääse ku meen Dubaihin ja sit mul toi lapsi o vähe kipee nii en tuu tälläkään viikol treeneihi) vähe hölkkäillyt treeneissä mukana. Edes hyökkääjiä kipeästi kaipaavat RoPS, JJK ja Kemi ei olleet mitenkään kiinnostuneita (tästä olisi varmasti maan futistoimittajat kirjoitelleet) vaan vahvistivat mieluiten joukkueidensa muita osa-alueita.

Mitä tulee tuohon Ervalin vastauksen loppupuoliskoon niin jos HIFK sattuu säilymään suoraan ja huippuhankinta Mikael tekee siinä sivussa kaksinumeroisen määrän maaleja, lupaan myöntää olleeni erittäin väärässä tässä asiassa. Tällä hetkellä, kuten myös muidenkin peukkuhekotteluista voi päätellä, ei kyllä näytä todellakaan siltä.

Shefki oli kuulemma yrittänyt saada sekä Miklua että Erfania vielä viime viikolla Turkuun.

Ensinmäiseen ehdoton ei (lähde: Interin joukkueenjohtajan kanssa käyty jutustelu asian tiimoilta viikonloppuna) mutta toisesta en ainakaan itse yllättyisi vaikka asia olisikin näin.

[Polttomerkki]

Shefki oli kuulemma yrittänyt saada sekä Miklua että Erfania vielä viime viikolla Turkuun.

[Erval]

Edes hyökkääjiä kipeästi kaipaavat RoPS, JJK ja Kemi ei olleet mitenkään kiinnostuneita (tästä olisi varmasti maan futistoimittajat kirjoitelleet) vaan vahvistivat mieluiten joukkueidensa muita osa-alueita.

Voisiko ehkä olla niin päin ettei Forsell ole tässä vaiheessa uraansa kiinnostunut muuttamaan napapiirille skulaamaan lumihankifutista. Eiköhän kaveri ole ammattilaisvuosinaan kerännyt pientä säästöä sukanvarteen ettei tarvitse uran ehtoopuolella hakea ihan viimeistä euroa enää.

[Rehellinen mustalainen]

Forsell skulaa bulisti Puolassa.

[Rikkiviisas]

Eiköhän kaveri ole ammattilaisvuosinaan kerännyt pientä säästöä sukanvarteen ettei tarvitse uran ehtoopuolella hakea ihan viimeistä euroa enää.

Siitä huolimatta hintalappua pidetään suurimpana syynä, että ei saanut aiemmin sopimusta?
Huhujen mukaan oli virityksiä muiden Pohjoismaiden suuntaan, mutta kysyntää ja Suomessa kukaan ei halunnut maksaa vaadittua palkkaa, joten asuminen Helsingissä ja myyttisen ulkopuolisen rahoittajan (muuten aika sama kuvio kun edellisen kerran Muurinen toi HJK-kavereitaan eli Dawda Bahin kohdalla) tuoma lisäsumma sitten ratkaisivat siirtymisen punanuttuun.

[Edinson]

En nyt luottaisi paljon siihen mitä tämä hassunhauska hokitero, Sibyllamies-Kim Suominen, puhelee, pelkkää banaalia teiniprovoamista, joka saastuttaa valitettavasti nämä keskustelupalstat. Oikeinkirjoituksesta päätellen ei kauaa kouluja käynyt - ensinmäisenä, voi jeesus.

[Kikkara]

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005166755.html

Mursu ois tosiaan halunnu myös Zenelin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005166755.html

Mursu ois tosiaan halunnu myös Zenelin.

Muurisen taktiikka tosiaan näyttää olevan vanhojen tuttujen pelaajien hankkiminen. Zenelin hankkiminen kusahti, mutta olisiko Jarmo Saaastamoinen tai Aarno Turpeinen vielä tulossa?

[Nahkakostaja]

En ole Riplun itsensä kanssa sopimusasioista puhunut mutta eiköhän se ole jo aika vahva signaali että jopa HIFK himmaili sopparin kanssa kalkkiviivoille asti ja sitä ennen janari on puolitosissaan (joo emmää täl viikol pääse ku meen Dubaihin ja sit mul toi lapsi o vähe kipee nii en tuu tälläkään viikol treeneihi) vähe hölkkäillyt treeneissä mukana. Edes hyökkääjiä kipeästi kaipaavat RoPS, JJK ja Kemi ei olleet mitenkään kiinnostuneita (tästä olisi varmasti maan futistoimittajat kirjoitelleet) vaan vahvistivat mieluiten joukkueidensa muita osa-alueita.

Mitä tulee tuohon Ervalin vastauksen loppupuoliskoon niin jos HIFK sattuu säilymään suoraan ja huippuhankinta Mikael tekee siinä sivussa kaksinumeroisen määrän maaleja, lupaan myöntää olleeni erittäin väärässä tässä asiassa. Tällä hetkellä, kuten myös muidenkin peukkuhekotteluista voi päätellä, ei kyllä näytä todellakaan siltä.


Ensinmäiseen ehdoton ei (lähde: Interin joukkueenjohtajan kanssa käyty jutustelu asian tiimoilta viikonloppuna) mutta toisesta en ainakaan itse yllättyisi vaikka asia olisikin näin.

Luotettavan oloisten kusilaarilähteiden mukaan hifkin sopimuspaperi olisi ollut Miklun pöydällä jo kuukausia sitten. Eli homma meni niin päin, että Miklu oli se joka himmaili ja pisti nimen paperiin vasta kun ei kauden alkuun mennessä parempia saanut. Voihan tietysti olla myös niin, että "suomenruotsalaisten rahoilla" on tehty uusi parempi tarjous.

[HC Pajauttaja]

Luotettavan oloisten kusilaarilähteiden mukaan hifkin sopimuspaperi olisi ollut Miklun pöydällä jo kuukausia sitten. Eli homma meni niin päin, että Miklu oli se joka himmaili ja pisti nimen paperiin vasta kun ei kauden alkuun mennessä parempia saanut. Voihan tietysti olla myös niin, että "suomenruotsalaisten rahoilla" on tehty uusi parempi tarjous.

Voihan se olla, että Miklu kovana mate maatikkona on luullut HIFK:n nostaneen palkkiota koska kuukausiliksa on noussut kun tarvitsee maksaa esim. kolme kuukautta vähemmän aikaa ja samoilla rahoilla pärjää kuin alkuperäisessä tarjouksessa.

[donggarit]

Tässähän se ristiriita juuri on, liigapaikan turvaamiseksi joudutaan uhraamaan sitä tulevaisuutta, ja siten tullaan tilanteeseen missä jengi on täynnä yli kolmekymppisiä. Mutta jossai vaiheessa sitä muutosta pitää hakea koska ei nuo papat kovin montaa vuotta vielä liigarytmissä jaksa, osasta näkee että ei edes enää...

Tavallaan olet oikeassa, mutta ei ketään pidä liigassa peluuttaa ainoastaan sen vuoksi, että on nuori. Kyllä taidot pitävät olla edes lähellä liigatasoa. Nyt katselisin enemmän farmisopimuksen suuntaan kysyen, miksi moinen on tehty ja mitä sillä haetaan.

[anselmix]

Miten niin tälläkin kaudella Vähän ristiriitaista siihen nähden että jengi vanhentuu vuosi vuodelta. Ja missä se panostus näkyy, mikä on nykyään esim. Sakun, Fredan ja Rantasen tilanteet? Emeka taitaa ainoa olla joka säännöllisesti minuuteilla. Haalitaan joo näitä nuoria mutta jotenkin tuntuu ettei oikein tiedetä miten niitä ajetaan edustukseen sisään. Mursu on kaikkea muuta kuin nuorien pelureiden kehittäjä. Kehuskellaan miten on poikien majussa olevia poikia mutta silti ei löydy uskallusta peluuttaa niitä vaikka muilla paikkakunnilla laitetaan kentälle sellaisia nuoria kentälle. Eilenkin Honsu peluutti rohkeasti Niskasta, Nissilää ja Savolaista avauksessa. Ei ne pelaajat kehity liigatasolle jos ei ne saa liigatasolla ollenkaan pelata. Tuntuu että Hifkissä juuri haalitaan vaan näitä nuoria ketkä haluaa tulla ilman että olisi mitään strategiaa sopiiko kyseiset nuoret edes siihen sapluunaan mitä Hifkin pelaajan tulisi olla tai mitä halutaan.

Mikäs sua vaivaa? Tälläkin kaudella, tai ihan millä kaudella tahansa vaikka ensi kaudella.

Millä perusteella nuorille pitäisi antaa pelipaikka? Sillä että on jonkun mielestä lupaava mutta ei kuitenkaan pysty näyttämään osaamistaan niin että ansaitsi pelipaikan? Tää on käsittääkseni vielä kilpailusarja jossa edes yritetään menestyä joten parhaat pelatkoon.
Mitä jos näille nuorille annetaankin pelipaikka ilman pelillisiä perusteita? Päästetään nuori helpolla ettei tarvitse kilpailla pelipaikasta? Siitähän hyvä kansainvälinen ura syntyy.

[L-Val.]

Mikäs sua vaivaa? Tälläkin kaudella, tai ihan millä kaudella tahansa vaikka ensi kaudella.

Millä perusteella nuorille pitäisi antaa pelipaikka? Sillä että on jonkun mielestä lupaava mutta ei kuitenkaan pysty näyttämään osaamistaan niin että ansaitsi pelipaikan? Tää on käsittääkseni vielä kilpailusarja jossa edes yritetään menestyä joten parhaat pelatkoon.
Mitä jos näille nuorille annetaankin pelipaikka ilman pelillisiä perusteita? Päästetään nuori helpolla ettei tarvitse kilpailla pelipaikasta? Siitähän hyvä kansainvälinen ura syntyy.

Hifkillä on nyt näitä poikamajuihin kuuluvia jannuja, samaan aikaan edustus on liigan vanhin, ymmärrätkö ristiriidan? Kuinka paljon parempia niiden nuorien pitää sitten olla että Hifki uskaltaa peluuttaa? Samaan aikaan kuitenkin Hifki ei pysty näillä paremmilla papoilla voittamaan jotain Kemiä missä on huonompia nuoria kentällä mitä Hifkillä itsellään on. Ongelma on siinä että rohkeus puuttuu, näiden jannujen pitäisi olla heti valmiita. Ja toinen ongelma että ei osata kehittää niitä, Fredan, Sakun ja Rantasen taantumiset kertoo siitä. Hifkin touhusta ei saa kovin pitkäjänteisen strategian kuvaa pelaajapolitiikasta vaan hyvin lyhytjänteistä kuvaa korkeintaan kauden loppuun.

[el_Diablo]

En mä nyt ifk:n valintoja pahemmin haukkuisi, niillä rimpuillaan sarjapaikasta joita on saatavilla. Ja nyt kun valmentajana on muurinen niin näillä mennään.

Kovin pitkäjänteistä tuo ei kyllä ole, mutta mursun seuraajaksi pitäisi sitten osata valita joku joka pärjää muutenkin kuin fiiliksellä veteraaneja peruuttamalla. toki samalla pitäisi saada organisaatio sellaiseen kuntoon, että olisi rahaa haastaa ylemmän keskikastin sijoituksista..

[anselmix]

Hifkillä on nyt näitä poikamajuihin kuuluvia jannuja, samaan aikaan edustus on liigan vanhin, ymmärrätkö ristiriidan? Kuinka paljon parempia niiden nuorien pitää sitten olla että Hifki uskaltaa peluuttaa? Samaan aikaan kuitenkin Hifki ei pysty näillä paremmilla papoilla voittamaan jotain Kemiä missä on huonompia nuoria kentällä mitä Hifkillä itsellään on. Ongelma on siinä että rohkeus puuttuu, näiden jannujen pitäisi olla heti valmiita. Ja toinen ongelma että ei osata kehittää niitä, Fredan, Sakun ja Rantasen taantumiset kertoo siitä.

Älä huoli, kyllä ne nuoret tulee näyttöpaikkansa saamaan viimeistään kun papoilta hajoaa paikat.
Kun lukee kommentteja Kemi-HIFK otteluketjusta niin toisella meistä taitaa olla lääkeet ottamatta.