HIFK 2017

[Kaikki ei pelaa]

Mikäs paniikki ja uudistamisen tarve HIFKin kannattajilla on? Muutama vuosi sitten seura kynti 2. divaria ja nyt se on Veikkausliigassa tappioitta kahden kierroksen jälkeen. Kuulemma voittoonkin oli peleissä saumat.

HIFK:n perustaso on taistella liigapaikasta Kemin ja JJK:n kaltaisia joukkueita vastaan. Toimiston puolella eletään kädestä suuhun ja realistinen tavoite on toiminnan kehittämisen sijaan selviytyminen.

Pitäisi löytää uusi stadion tai paremmat ehdot nykyiselle. Vaihtoehtoisesti tarvitaan merkittävä sponsori, mutta ei sellaista saa ilman stadionia. Stadissa ei tule kumpaakaan. Olisi tullut jo viime kausina, jos olisi tullakseen.

Yksittäisellä kaudella voi mennä pelillisesti hyvin ja olla turvallisesti keskikastia. Tai huonosti ja pudota.

Nämä tosiasiat voi hyväksyä ja kannattaa seuraa niistä lähtökohdista tai sitten panikoitua ihan sen mukaan mitä kokee aiheelliseksi.

[13ergkamp]

Mielelläni kuulisin millä nimellä Ilves on aiemmin esiintynyt?

Ilveksen edustusjoukkue vaihtoi nimensä Tampere Unitediksi v. 1998. Hetken aikaa koitettiin tällä nimellä, kunnes oli aika palata takaisin vanhaan.

[Viinipullo]

https://www.youtube.com/watch?v=t0xXokzYnXI&t=5s

Kotiavausfiiliksiä meiltä Fan Tv-jäbiltä. Sana vapaa!

[Lottomaes]

Hetken aikaa ajattelin, että en vain jaksa kirjoittaa tähän topikkiin, koska keskustelu landejen ja aivovammaisten klubilaisten kanssa on turhaa. Heidän agendansa on vain luoda tänne paniikkimielialaa ja pahaa henkeä, johon ikävä kyllä moni rödan kannattaja lähtee mukaan.

Jätkät tulee tänne heittämään tälläisiä väitteitä ilmaan, koskien sitä, että käyttääkö HIFK puolet budjetistaan yhteen pelaajaan.

Mutta näinhän käytännössä tapahtuu...

Kun kirjoittajalle heristää sormea ja toteaa hänen luovan forumtotuuksia, tulee vastaan aivan järjetön lässytyspaskateksti sen sijaan, että todistaisi omat väitteensä todeksi. Lässytysteksti:

Niin, oikeastihan näin lumisataisen harmaana päivänä aurinko paistaa HIFKin pelaajiin, toimistoon ja sinitiainen laskeutuu laulamaan Muurisen kädellä. Samalla ankkalammikon ankat tuovat nokassaan tuhatlappusia ja kukat puhkeavat kukkaan kun toimiston väki astelee Töölön asfaltilla. Luonto ja maailmankaikkeus laulavat punanuttuisen seuran ylistystä samalla kun kateelliset ja mistään tietämättömät muiden joukkueiden kannattajat ja ylipäätään suomalaista seurajalkapalloa seuraavat pysyvät jäisessä, lumisessa ja synkässä kateuden kolossaan. Muurisen cokis muuttuu vuosikertashampanjaksi ja Kim Jong-un on jo lähestynyt oppimistarkoituksessa useita FF2:lle kirjoittelevia HIFKin kannattajia. Hallelujaa!

Tämän jälkeen jaksetaan vielä itkeä, kun ei keskustella asiallisesti. Kuinka kukaan jaksaa keskustella asiallisesti, jos keskustelukumppanien vastaus jokaiseen asiaan on tasoa "mutsis on"?

Mitä tulee alkukauteen, niin täytyy olla samaa mieltä kuin Väyrynen, pisteitä on kasassa neljä liian vähän. Kingien kannanotto oli ok, toimistoa saa ja pitää välillä herätellä. Toivottavasti nyt jatketaan siinä missä ollaan parhaita eli kannustamisessa. Kingit luo uskomattoman hienon lisäarvon seuralle, lähes koko seuran arvo pohjautuu tähän joukkueen ja kannattajien väliseen rakkauteen. Sitä toimiston täytyy kunnioittaa.

Klubilaistumisen aiheuttaman harmituksen ymmärrän täysin, itse olin alkuun sitä mieltä, että ei voida liikaa tuijottaa pelaajien CV:itä ja torpata hyviä pelaajia sen takia, että siellä lukee kirosana HJK. Nyt seurajohto on kuitenkin kadottanut sen kultaisen keskitien ja pahasti. Viimekauden jälkeen piti tehdä tärkeitä päätöksiä ja ennen edelläkävijän maineessa ollut HIFK rupesi kuitenkin tekemään asioita kuten kuten mikä tahansa pääsarjajoukkue, ei oltu enää niin luovia eikä pohdittu asioita boksin ulkopuolelta - vaikka muuta väitetäänkin toimiston suunnalta. Muurisen jatkosopimus oli mielenkiintoinen ratkaisu, vaikka Antti käänsi kelkan ja sitä kautta "ansaitsi" jatkosopparin, niin mielestäni oltaisiin voitu kokeilla hieman erikoisempaa ratkaisua ja palkata Honsu takaisin. Istua alas seurajohdon ja kapteeniston kanssa ja pohtia mikä meni pieleen, millä korjaavilla toimenpiteillä saataisiin kaudesta 2017 parempi. Nyt tehtiin kuten kuka tahansa olisi tehnyt. Palkattiin Mursu ja annettiin mursun tuoda vanavedessään hänen dreamteaminsä 2000 -luvun alkupuolelta.

Nyt tilanne on kuitenkin mitä on, vielä ei olla yhtään peliä hävitty ja matseja on vielä jäljellä. Vastustajat kovenee ja bileet paranee, tulosta täytyy kuitenkin tulla tai valmentaja voidaan vaihtaa ennen juhannusta ja vanhukset voivat ryhtyä vetämään junnujen treenejä.

[tuuma]

HIFK aloitti liigadebyyttikaudella myös kahdella tasapelillä (2x1-1), ja otti ensimmäisen voiton vasta viidennessä liigapelissä. Siitä huolimatta HIFK selvisi karsintapaikasta 11 pisteen ja putoajapaikasta 14 pisteen marginaalilla.

Vaikka JJK ja Kemi voitettaisiin joka kerta, ei sekään riittäisi. Vähintään sellainen piste/ottelu tahti tarvitaan, jos karsinta halutaan välttää. Ehkä vähän enemmänkin.

14 joukkueen ja 33 pelin liigaa on pelattu kaudesta 2011 saakka, josta laskettuna on 10. sijaan tarvittu 32-35 pistettä (33,1 keskiarvolla).

Muurisen jatkosopimus oli mielenkiintoinen ratkaisu, vaikka Antti käänsi kelkan ja sitä kautta "ansaitsi" jatkosopparin, niin mielestäni oltaisiin voitu kokeilla hieman erikoisempaa ratkaisua ja palkata Honsu takaisin. Istua alas seurajohdon ja kapteeniston kanssa ja pohtia mikä meni pieleen, millä korjaavilla toimenpiteillä saataisiin kaudesta 2017 parempi. Nyt tehtiin kuten kuka tahansa olisi tehnyt. Palkattiin Mursu ja annettiin mursun tuoda vanavedessään hänen dreamteaminsä 2000 -luvun alkupuolelta.

Pelasi HIFK tämän kauden jälkeen Veikkausliigassa tai Ykkösessä, on seuraavan päävalmentajan valinta keskeinen strateginen signaali mihin suuntaan HIFK:n urheilullista tulevaisuutta seurajohdossa halutaan viedä. Honkavaara oli sellainen selkeä strateginen rekrytointi, ja se toimikin useamman kauden erittäin hyvin. Ehkä siltä osin niin päävalmentajan kuin seuran yhteistyöstä loppuivat vain eväät, koska nousujen myötä olisi vaadittu organisaatiolta sellaista kehittymistä mihin ei vain aika eikä rahkeet vielä riittäneet.

Tämän kauden osalta HIFK-joukkueen rakentaminen ja sen valmistaminen ei ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, sitä koskevia perusongelmia ei pysty enää uudelleen tekemään, nyt pitää maksimoida se mitä tästä tilanteesta on mahdollista ulosmitata ja toivoa että se riittää uusimaan liigapaikan.

[divarifutaaja]

Eihän kukaan odota HIFK:n olevan kärkikamppailuissa. Sen sijaan HIFK kohtasi heti kauden alkuun 2 päävastustajaansa kamppailussa säilymisestä. Tuloksena 0 pistettä ja 0 maalia. Kyllä silloin pitää olla huolestunut.

Laskeminen on vaikeaa.

[Hygge]

Edes se yksi Voitto jommastakummasta pelistä ja edes se yksi tehty maali => olisi 4/6 pisteestä kasassa =>paljon luottavaisempi olo tuleviin koitoksiin. Nyt tulevaan matsiin FC Lahtea vastaan kerääntyy pakostakin nyt pientä painetta saada se eka kauden maali tehtyä ja toivon mukaan voittokin. Muutoin seuraavissa peleissä alkaa olla todella isoa mäkeä möyrittävänä, kun vastustajien taso vain kasvaa tästä. HIFK sivuilla Peksi ja Väykkä mielestäni sanoivat ääneen pari olennaisesti tilannetta parantavaa keinoa, laitojen ahkerampi ja nopeampi käyttö, sekä rohkeampi hyökkäys nykyisen keskustassa pyörimisen sijasta. Ehdottomasti Muurisen kannattaa vakavasti miettiä esim. Anyamelen ja Lassaksen sekä Miklun tuomista jo avaukseen, jos nyt kokeilulla avauksella ei millään saada muutoksia peliin. Seuraavassa matsissa tulee muuten olemaan kanssa mielenkiintoista seurata topparipari Raimin ja Nossen työskentelyä, kun vastustajien hyökkäystaso vain kasvaa tuleviin peleihin. Puolustuksen suhteen olen luottavainen, hyökkäyksen ja maalinteon suhteen saatava tuloksia aikaan, mitä nopeammin, sen parempi.

[Seppo14]

Mikäs paniikki ja uudistamisen tarve HIFKin kannattajilla on? Muutama vuosi sitten seura kynti 2. divaria ja nyt se on Veikkausliigassa tappioitta kahden kierroksen jälkeen. Kuulemma voittoonkin oli peleissä saumat.

Se paniikki tulee kyllä ihan muualta kuin IFK:n kannattajilta...

Itseä lähinnä ärsyttää seuran identiteetin kadottaminen ja johdon munattomuus. Toivottavasti viimeistään Kingien lakanan myötä herää edes jonkinlainen itsetutkiskelun vaihe Renellä ja kumppaneilla.

[Josse]

Miten Veikkausliiga/Palloliitto suhtautuu tällä hetkellä kolmansien osapuolien maksamiin liksoihin ja/tai palkkioihin? Rene varmasti ottanut tästä selvää ennen kuin aloitti huutelun joukkueen ulkopuolelta tulevasta Miklun palkanmaksusta.

[maakato]

Eihän kukaan odota HIFK:n olevan kärkikamppailuissa. Sen sijaan HIFK kohtasi heti kauden alkuun 2 päävastustajaansa kamppailussa säilymisestä. Tuloksena 0 pistettä ja 0 maalia. Kyllä silloin pitää olla huolestunut.

HIFK:lla on kyllä kaksi pistettä.

[Monska]

Miten Veikkausliiga/Palloliitto suhtautuu tällä hetkellä kolmansien osapuolien maksamiin liksoihin ja/tai palkkioihin? Rene varmasti ottanut tästä selvää ennen kuin aloitti huutelun joukkueen ulkopuolelta tulevasta Miklun palkanmaksusta.

Ei koske helsinkiläisiä. Tune Tanaka.

[supstanssi]

Kun ilmeisesti mm. pelaajahankintoja kritisoidaan niin jotenkin olisi kiva kuulla ketä sinne liigajoukkueeseen olisi pitänyt pestata että tämä kadotettu identiteetti olisi säilynyt ja samalla kenties homman kehittämisen kannalta arvokas liigapaikka. Helpompi yleensä kritisoida kuin esittää ratkaisuja. IFK:lla ei tainnut omia uusia liigavalmiita junnuja toistaiseksi olla tyrkyllä ja esim. Salmikivi taisi haluta aika kovasti nimenomaan sinne ulkomaille.

[imuri99]

Miten Veikkausliiga/Palloliitto suhtautuu tällä hetkellä kolmansien osapuolien maksamiin liksoihin ja/tai palkkioihin? Rene varmasti ottanut tästä selvää ennen kuin aloitti huutelun joukkueen ulkopuolelta tulevasta Miklun palkanmaksusta.

Tämähän on helppo kiertää. Yksityishenkilöt ostavat pari osaketta x- eurolla ja ne rahat firman hallitus päättää kohdentaa pelaajan palkkaan.

[Rehellinen mustalainen]

Ei koske helsinkiläisiä. Tune Tanaka.

Eikä lappilaisiakaan.

[laitakoira]

Alex Lehtinen teki sopimuksen Gnistaniin. Ihmettelen että ei tullut hifk:iin. Pelannut silti HJK:ssa aika montakin vuotta ja jopa Eurooppa liiga karsinnoissa ja on muutenkin erittäin potentiaalinen pelaaja. Gnistanista voisi monia muitakin nostaa mukaan esim. Emil Lidman ja Zolameso varsikin kun laitapelaajien taso on aika olematon tällä hetkellä Hifk:ssa

[Seeteufel]

Alex Lehtinen teki sopimuksen Gnistaniin. Ihmettelen että ei tullut hifk:iin. Pelannut silti HJK:ssa aika montakin vuotta ja jopa Eurooppa liigassa ja on muutenkin erittäin potentiaalinen pelaaja. Gnistanista voisi monia muitakin nostaa mukaan esim. Emil Lidman ja Zolameso varsikin kun laitapelaajien taso on aika olematon tällä hetkellä Hifk:ssa

UEL:ssä pääsi kentälle siinä panoksettomassa toisessa osa-ottelussa Krasdonaria vastaan, missä Klubi oli ensimmäisen pelin jälkeen 5-1 tappiolla.
Käynnyt tuon jälkeen ilmeisesti jenkkien yliopistosarjassa pelaamassa. Vaikea sanoa onko tekijämies vai ei.
http://butlersports.com/roster.aspx?rp_id=4122

[Kroatian Pele]

Oliko syy Halmeen poissaoloon avarista Muurinen?  Sanoisin, että kun keskikentälle laitetaan Gelan tilalle ihan kuka vaan, joka tajuaa, että sitä palloa pelataan nopeasti vastustajan suuntaan, niin peli muuttuu suunnattomasti paremmaksi.  Ja Väyrynen pitää laittaa tässä jengissä kymppipaikalle, jos sellainen ryhmityksessä on, tai selvästi ylemmäksi kahden kärjen taakse pääasiallisena tehtävänä tilanteiden luonti/hyökkääminen.  Puolustaminen pitää hoitaa muuten.

Kyllä tää tästä.  Ja onhan ainakin ottelun jälkeisten pelaajahaastattelujen antaminen nyt reilassa, kun julkisuuskipeä Miklu hoitaa homman.

[Kroatian Pele]

UEL:ssä pääsi kentälle siinä panoksettomassa toisessa osa-ottelussa Krasdonaria vastaan, missä Klubi oli ensimmäisen pelin jälkeen 5-1 tappiolla.
Käynnyt tuon jälkeen ilmeisesti jenkkien yliopistosarjassa pelaamassa. Vaikea sanoa onko tekijämies vai ei.
http://butlersports.com/roster.aspx?rp_id=4122

Pelasi noin kolme kautta sitten Klubin edarissa vasenta pakkia alkutalven harkkamatsissa AIK:ta vastaan Tukholmassa ja oli hiton hyvä.  Erinomaisena junnuvalmentajana tunnettu Lehkosuo kehitti sen jälkeen Lehtisen ulos lähes koko lajista.  Kannattaa seurata, halutessaan tulevaisuuden liigapakki.

[palloseura]

Viimekaudella Lehtinen ei tainnut erottua juurikaan edukseen kakkosen Hongassa. Turha lehkosuota syyttää jos taso ja motivaatio ei riitä.

[supstanssi]

Minusta avauspeli vieraissa näytti vähän rauhattomalta ja kuten ketjussa joku totesi lyötiin nopeasti ylöspäin, usein pidemmillä siirroilla (sinänsä varsin honsumaisesti) mutta usein se pallo myös noissa turhaan menetettiin. Kotipelissä taas näytti että oli lähdetty tarkoituksella kontrolloimaan enemmän palloa ja pelattiin rauhallisemmin ja huolellisemmin ja enemmän hitaasti poikittain. Molemmissa peleissä IFK oli maalipaikkojen valossa niskan päällä, mutta kumpikaan tyyli ei ehkä onnistunut ihan optimaalisesti. Kotona hallinta ei oikein näkynyt riittävästi maalipaikkoina ja vieraissa nopea pelaaminen aiheutti menetyksiä ja enempi flipperimäistä peliä. Molempia täälläkin arvosteltiin mutta osin siis eri syistä ("kamalasti roiskitaan pitkää" ja "jos se Gela kerrankin laittaisi pallon eteenpäin niin.."). Varmasti peliä saadaan tuosta vielä parannettua, tuo kotihallinta vaatii terävämpää viimeistelyä ja rohkeampaa murtautumista, ajoittain liikaa varjeltiin palloa kun olisi pitänyt edetä nopeammin pitkällä/puolenvauhdolla jne. Nyt se jäi siihen keskialueen puolella tapahtuvaan safety-pallotteluun eikä näyttänyt oikein nälkäiseltä. Vieraissa taas olisi saanut olla enemmän huolellisuutta ja malttia rakentelussa kun Kemi ei todellakaan ollut liian kova. Ihan kokonaan en jaksanut pelejä katsoa mutta ainakin tuollainen fiilis tuli eka jaksojen perusteella siitä miten peleihin lähdettiin. Tasoltaan IFK on vastannut aika lailla sitä mitä se paperillakin on, vaikka tulos toistaiseksi uupuu. Jalkapallo on kuitenkin laji jossa sattumalla on paljon merkitystä tulokseen kahden pelin otoksessa. Jos peli jatkuu edes sellaisena kuin tähän asti niin uskoisin että vähitään JJK ja Kemi jäävät kyllä taakse 33 ottelun sarjassa. Jos pelaaminen paranee voi jäädä muitakin.

[Erval]

Oliko syy Halmeen poissaoloon avarista Muurinen?  Sanoisin, että kun keskikentälle laitetaan Gelan tilalle ihan kuka vaan, joka tajuaa, että sitä palloa pelataan nopeasti vastustajan suuntaan, niin peli muuttuu suunnattomasti paremmaksi.  Ja Väyrynen pitää laittaa tässä jengissä kymppipaikalle, jos sellainen ryhmityksessä on, tai selvästi ylemmäksi kahden kärjen taakse pääasiallisena tehtävänä tilanteiden luonti/hyökkääminen.  Puolustaminen pitää hoitaa muuten.

Itsekin ihmetellyt Gelan lähes kiveenhakattua asemaa aloituskokoonpanossa. Gela sai eniten minuutteja koko joukkueesta viime kaudella ja samaa hidasta pelinrakentelua saatiin silloinkin. Nyt pitäisi uskaltaa kokeilla myös Lassasta siinä Väyrysen vieressä ja jos laitapelaamista halutaan käyttää aseena ei siellä voi peluuttaa joukkueen hitainta mutta kankeinta pelaajaa Esa Terävää. Eski on hieno mies ja legenda, mutta kyllä hänen pelamisensa oli aika järkyttävää katseltavaa JJK ottelussa. Esim. paljon parjattu Ristola oli paljon parempi, vaikka edelleen hukkaa palloja ja syöttelee minne sattuu.

[anselmix]

Oliko syy Halmeen poissaoloon avarista Muurinen?  Sanoisin, että kun keskikentälle laitetaan Gelan tilalle ihan kuka vaan, joka tajuaa, että sitä palloa pelataan nopeasti vastustajan suuntaan, niin peli muuttuu suunnattomasti paremmaksi.  Ja Väyrynen pitää laittaa tässä jengissä kymppipaikalle, jos sellainen ryhmityksessä on, tai selvästi ylemmäksi kahden kärjen taakse pääasiallisena tehtävänä tilanteiden luonti/hyökkääminen.  Puolustaminen pitää hoitaa muuten.

Tästä täysin samaa miltä. Kymppi puuttuu täysin jolloin hyökkäys pelaaminen jää vajaaksi. Gela osaa ottaa pallon haltuun ja pystyy syöttämään helpon taakse tai sivulle - vau, mutta on ylöspäin onneton.
Laidoille pitää saada pelaajat jotka pystyvät aiheuttamaan uhkaa pystysuuntaan, kuten Emeka.

[Lottomaes]

Täytyy kyllä kompata edellisiä, Gelalla on hyvä tatsi ja saa varmat alibisyötöt annettua omille sivulle ja taakse. Kuitenkin ottaa aina pallon haltuun ja hidastaa peliä antaen vastustajan valua puolustukseen. Tämä pelitapa sotii jalkapallon yksinkertaisuuksia vastaan jossa pyritään luomaan ylivoimatilanteita kentän osa-alueille. Väykkä mielestäni rytmittää peliä hyvin, kokemuksella tietää koska ottaa pallon haltuun ja lähteä rauhassa rakentelemaan peliä, tietää koska pelata pallon nopeasti ylös tai alas. Kymppipaikalla Väykkä olisi varmasti hyvä, mutta mielestäni tärkeämpi alempana. Gelan tilalle tarvittaisiin Jugi samalla asenteella kuin ensimmäisellä kaudella, silloin Bragun Gattuso teki vastustajan pelaamisesta helvettiä - kyeten kuitenkin myös pelaamaan palloa. Laitapelaamisessa olisi parannettavaa myös, mutta mielestäni suurin ongelma on hyökkääjien juonikkuuden ja tehokkuuden puute. Peksi yrittää ottaa enemmän roolia pelissä, mutta Mäksää ei edes näy. Vaikka Ristola olikin viimekaudella tuhnu PK-35:ssä, niin hänellä sentään oli avut päästä maalipaikoille. Tällä hetkellä kärjessä surffailee kaksi hyökkääjää joista kumpikaan ei oikein tunnu tietävän mihin suuntaan selän pitäisi olla. Mielestäni myös nämä samat syyt johtivat lopulta Honsun potkuihin. Gela hidasti keskikenttää ja kärjet eivät tuoneet peliin mitään lisää minkä lisäksi olivat vielä tuhnuja maalin edessä.

[Wanha futaaja]

Itsekin ihmetellyt Gelan lähes kiveenhakattua asemaa aloituskokoonpanossa. Gela sai eniten minuutteja koko joukkueesta viime kaudella ja samaa hidasta pelinrakentelua saatiin silloinkin. Nyt pitäisi uskaltaa kokeilla myös Lassasta siinä Väyrysen vieressä ja jos laitapelaamista halutaan käyttää aseena ei siellä voi peluuttaa joukkueen hitainta mutta kankeinta pelaajaa Esa Terävää. Eski on hieno mies ja legenda, mutta kyllä hänen pelamisensa oli aika järkyttävää katseltavaa JJK ottelussa. Esim. paljon parjattu Ristola oli paljon parempi, vaikka edelleen hukkaa palloja ja syöttelee minne sattuu.

Joo, kuten jo ehdin pari kertaa sanoakin, ilman muuta Fredalle peliaikaa Väykän rinnalla. Hän on kuitenkin perustaitava ja myös uskaltaa pistää pallon eteenpäin. Gelalla on tekniikka OK, mutta se hidastelu pallon kanssa ja toisinaan (kuten JJK:ta vastaan) aivan liikaa harhasyöttöjä, kun aaltopituus ei täsmää muiden kanssa. Useita turhia pallonmenetyksiä tuloksena. Jugia toki myös voi peluuttaa, kun mies on kunnossa. Hän myös puolustaa ja hidastaa vastustajan vastaiskuja usein merkittävästi. Eski on pelannut yllättävän pirteästi, mutta ainahan hän taistelee esimerkillisesti. Kuitenkin hänellä on puutteita tekniikassa ja toisinaan pallot karkaavat liian helposti. Käyttökelpoinen mies kuitenkin, mutta ei ainoana vaihtoehtona.

Ristola yllätti viimeksi positiivisesti, mutta en silti, hänen ilmeisistä taidollisista puutteistaan johtuen, peluuttaisi miestä noin suuressa roolissa. Kun hän saa pallon (aina läheskään ei edes pysty ottamaan haltuun ja pallot karkaavat sivurajasta yli tms.), hän alkaa vasta silloin miettiä mitä sen kanssa pitäisi tehdä. Pelinrakentelu ei ole hänen vahva puolensa. Nopeahan "Gepardi" edelleen on, pistopalloissa toki vaarallinen, ja hitaampia tai epävarmempia puolustuksia vastaan periaatteessa ase. Ilmeisesti tämä oli Antinkin ajatus edellisessä matsissa, eikä se ihan väärin tällä kertaa mennytkään.

Jännä nähdä miten Miklu pääsee peliin sisään. Viimeksi ei vielä ehtinyt paljoa esittää, mutta eiköhän mies tuo varmuutta maalintekoon. Se on ollut parissa ensimmäisessä matsissa selkeä puute. Paikkoja ei ole saatu hyödynnettyä. Miklu on kokenut, pallovarma ja vetokin lähtee edelleen. Mäksää monipuolisempi, vaikkakaan ei yhtä nopea. Toisaalta Peksi liikkuu hyvin ja laajalla säteellä. Sopii täydentämään Forssellia.

Sitten, kun ensimmäinen kierros on pelattu ja kaikki kohdanneet kaikki kertaalleen, voidaan jo vähän nähdä miten Röda asettuu suhteessa muihin. Vielä ollaan alkuasetelmissa. Pelissä on puutteita, mutta edistymistä on kuitenkin pre-seasoniin nähden tapahtunut ja tapahtunee edelleen. Kyllä me useimmat vastustajat haastamaan pystymme todennäköisesti tälläkin kaudella.           

[donggarit]

On siellä kuitenkin suht laadukas 11 laittaa kentälle. Vielä kun Kuusijärvi korvaa Nossen niin alkaa puolustuskin olemaan kuosissa.
Muuten kyllä makuasioita, pitäisikö Gela vaihtaa Jugiin tai Lassakseen, mielestäni ei, mutta päivän kunto ratkaiskoot.
HIFK tulee pitämään paikkansa liigassa, näin uskon vakaasti kunhan fanit eivät vain ala liikaa hämmentämään seurajohdon ajatuksia.