FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.06.2017 klo 19:54:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
FF2-futisturnaus!, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 92 [93] 94 ... 134
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2017  (Luettu 569376 kertaa)
1 Jäsen ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2300 : 17.04.2017 klo 09:15:07

Hyviä näkemyksiä. Ristola ei ole hyvä pelaaja ja Terävä ei todellakaan ole liigatason laitapelaaja.

Lassaksella on puutteensa, mutta ehdottamasti laittaisin avaukseen juuri Gelan tilalle. Mutta eihän Mursu Gelaa penkitä.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #2301 : 17.04.2017 klo 09:26:29

Muuten kyllä makuasioita, pitäisikö Gela vaihtaa Jugiin tai Lassakseen, mielestäni ei, mutta päivän kunto ratkaiskoot.

Joo ei ratkaise niin kauan kun vävyllä on edes yksi toimiva raaja.
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #2302 : 17.04.2017 klo 09:35:25

Itsekin ihmetellyt Gelan lähes kiveenhakattua asemaa aloituskokoonpanossa. Gela sai eniten minuutteja koko joukkueesta viime kaudella ja samaa hidasta pelinrakentelua saatiin silloinkin. Nyt pitäisi uskaltaa kokeilla myös Lassasta siinä Väyrysen vieressä ja jos laitapelaamista halutaan käyttää aseena ei siellä voi peluuttaa joukkueen hitainta mutta kankeinta pelaajaa Esa Terävää. Eski on hieno mies ja legenda, mutta kyllä hänen pelamisensa oli aika järkyttävää katseltavaa JJK ottelussa. Esim. paljon parjattu Ristola oli paljon parempi, vaikka edelleen hukkaa palloja ja syöttelee minne sattuu.

Legenda?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Esa_Terävä
Jälkihiki

Poissa Poissa


Vastaus #2303 : 17.04.2017 klo 09:57:49

Aina vaan tuntuu pahemmalta Korkin lähtö, kun laitapelaamisesta puhutaan.

Emekan pitäisi olla näissä ennakkoon "heikompia" vastaan avauksessa ehdottomasti. Gepardi tai Freda toisella laidalla. Jugi ja Väykkä keskellä. Kärkeen Peksi ja joku junnu, jolla on halua näyttää ja pelata tähdelle rinnassa. Mäksä ollut kasa haisevaa paskaa jo pitkään. Ei toki Sihvolakaan ole mitään saanut aikaan, mutta antaisin Peksille vielä muutaman matsin aikaa löytää tatsi. Kyllä se sieltä tulee. Mut Kirurgi voi istua penkillä Miklun kanssa. A-junnuista/Gnisusta rohkeesti vaan jotain junnua ajamaan sisään.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda från Stadi


Vastaus #2304 : 17.04.2017 klo 10:34:44

Aina vaan tuntuu pahemmalta Korkin lähtö, kun laitapelaamisesta puhutaan.

Emekan pitäisi olla näissä ennakkoon "heikompia" vastaan avauksessa ehdottomasti. Gepardi tai Freda toisella laidalla. Jugi ja Väykkä keskellä. Kärkeen Peksi ja joku junnu, jolla on halua näyttää ja pelata tähdelle rinnassa. Mäksä ollut kasa haisevaa paskaa jo pitkään. Ei toki Sihvolakaan ole mitään saanut aikaan, mutta antaisin Peksille vielä muutaman matsin aikaa löytää tatsi. Kyllä se sieltä tulee. Mut Kirurgi voi istua penkillä Miklun kanssa. A-junnuista/Gnisusta rohkeesti vaan jotain junnua ajamaan sisään.

Junnujen sisäänajosta samaa mieltä, mutta Miklulle antaisin kunnon mahdollisuuden näyttää kuitenkin. Muutenhan hänen sainauksessaan ei ollut mitään mieltä. Aika näyttää sitten mitä näyttää ja sen mukaan jatkot. Peksi on pidettävä kentällä ja toivotaan miehen pysyvän kunnossa, koska meillä ei ole ketään laittaa tilalle. Ei läheskään samoilla monipuolisilla ominaisuuksilla varustettua hyökkääjäpelaajaa. Nuorista voi ajan kanssa toki joku nousta, mutta se ei tapahdu hetkessä.  
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #2305 : 17.04.2017 klo 11:20:14

HIFK:n kyky palkata pelaajia rajoittuu aika pitkälti stadissa asuviin pelaajiin. Ei yksinkertaisesti ole rahaa houkutella maakuntien tai ulkomaiden seuroista laadukkaita pelaajia. Sen takia siellä pyörii divarista, junnuista ja ikämiehistä koottu joukkue. Jos ei halua katsella niitä, kannattaa vaihtaa seuraa.

Miljoonan asukkaan ja useamman yliopiston sekä muun korkeakoulun alueena on paras paikka pyörittää jalkapalloseuraa halvalla. Töitäkin on tarjolla eri tavalla kuin pikkukaupungeissa, joten puoliammattilaisuuskin on todella helppoa. Toisekseen ei siellä maakunnissakaan pelaa sen laadukkaampia pelaajia millään hirmuisella palkalla. Joku Korkeakunnas kokosi useana vuonna liigajoukkueen pk-seudun divaripelaajista, jotka toki HIFK palkkasi kun "parasta ennen"-päiväys meni... Se on ihan omasta toiminnasta kiinni, että etsiikö pelaajia aktiivisesti vai palkkaako ikämiehiä.

Jätkät tulee tänne heittämään tälläisiä väitteitä ilmaan, koskien sitä, että käyttääkö HIFK puolet budjetistaan yhteen pelaajaan.

Tässä sulle lukemista, jos siis osaat lukea:


Tuon sisäistämisen jälkeen katsotaan oletko kykenevä ollenkaan mihinkään vuorovaikutkseen muiden ihmisten kanssa.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2017 klo 11:22:41 kirjoittanut Rikkiviisas »
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #2306 : 17.04.2017 klo 11:42:29

Aina vaan tuntuu pahemmalta Korkin lähtö, kun laitapelaamisesta puhutaan.

Emekan pitäisi olla näissä ennakkoon "heikompia" vastaan avauksessa ehdottomasti. Gepardi tai Freda toisella laidalla. Jugi ja Väykkä keskellä. Kärkeen Peksi ja joku junnu, jolla on halua näyttää ja pelata tähdelle rinnassa. Mäksä ollut kasa haisevaa paskaa jo pitkään. Ei toki Sihvolakaan ole mitään saanut aikaan, mutta antaisin Peksille vielä muutaman matsin aikaa löytää tatsi. Kyllä se sieltä tulee. Mut Kirurgi voi istua penkillä Miklun kanssa. A-junnuista/Gnisusta rohkeesti vaan jotain junnua ajamaan sisään.

Mikä ihmeen junnu? Junnut vetää ASM-sarjaa ja parhaat kolkuttelevat kakkosesta peliaikaa. Tämäkö toisi lisäarvoa joukkueen hyökkäyspeliin?
Siellä on jo Halmeella, Terävällä, Ristolalla ym. vaikeuksia pärjätä liigatasolla niin pitäisikö sinne heittää jokin junnu vain sen vuoksi että on nuori.
Gnistanilla on jo tiukkaa löytää ykköseen laadukasta hyökkääjää joten sieltä ei myöskään ole apuja tulossa.
Kyllä nykyiset hyökkääjät kykenevät maalin tekoon jos palloja vaan saadaan maalinteko-alueelle enemmän.
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #2307 : 17.04.2017 klo 12:23:55


Nokkelaa "Ylos"

Ei junnuja pidä peluuttaa peluuttamisen ilosta, jos taso ei riitä niin se ei riitä. Korkkia on kyllä ikävä.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #2308 : 17.04.2017 klo 12:34:28

Korkkia on kyllä ikävä.

Onko krapula? -topikissa nämä.
Mehu-Jani

Poissa Poissa


Vastaus #2309 : 17.04.2017 klo 14:43:29

Mikä ihmeen junnu? Junnut vetää ASM-sarjaa ja parhaat kolkuttelevat kakkosesta peliaikaa. Tämäkö toisi lisäarvoa joukkueen hyökkäyspeliin?
Siellä on jo Halmeella, Terävällä, Ristolalla ym. vaikeuksia pärjätä liigatasolla niin pitäisikö sinne heittää jokin junnu vain sen vuoksi että on nuori.
Gnistanilla on jo tiukkaa löytää ykköseen laadukasta hyökkääjää joten sieltä ei myöskään ole apuja tulossa.
Kyllä nykyiset hyökkääjät kykenevät maalin tekoon jos palloja vaan saadaan maalinteko-alueelle enemmän.
Mutta häviäisikö siinä mitään, jos "jotain junnua" kokeilisi Mäksän tilalla?
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #2310 : 17.04.2017 klo 22:34:04

Mutta häviäisikö siinä mitään, jos "jotain junnua" kokeilisi Mäksän tilalla?

Tottakai siinä häviää jos kentälle laitetaan sellaisia jotka eivät sinne kuulu.
Kokeilla aina voi mutta jollain tavalla ne minuutit pitää kuitenkin ansaita eikä siihen riitä pelkkä alhainen ikä.
Juniori- ja alasarjat ovat näitä kokeiluja varten, ei ylin kilpasarja.
Hyökkääjän toimenkuva on muutakin kuin pelkkä maalinteko vaikkakin usein hyvä sellainen(maalintekijä) saakin hieman luistaa muista hommista

Eli mikäli löytyy potentiaalinen nuori pelaaja niin kentälle vaan jos vanhat eivät osu ja onnistu, mutta jos sellaista ei ole, on aivan typerää olettaa ratkaisijan löytyvän pelaajista joiden oikea taso on useampaa pykälää alempana
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #2311 : 18.04.2017 klo 01:09:52

Eli mikäli löytyy potentiaalinen nuori pelaaja niin kentälle vaan jos vanhat eivät osu ja onnistu, mutta jos sellaista ei ole, on aivan typerää olettaa ratkaisijan löytyvän pelaajista joiden oikea taso on useampaa pykälää alempana

Täysin samaa mieltä, ja ehdottomasti painoarvo sanalla mikäli/jos löytyy. Viimeisessä harkkapelissä TPS vastaan tosin nähtiin jo 5 minuutissa että tänä vuonna ratkaisijoita ei välttämättä löydy junnuista / kakkoskorin pelaajista. Ja eiköhän Miklu tulo nyt viimeistään sinetöinyt tämän kauden strategian rosterin suhteen: näillä mennään ja toivottavasti mahdollisimman pitkälle.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #2312 : 18.04.2017 klo 11:50:51

Tottakai siinä häviää jos kentälle laitetaan sellaisia jotka eivät sinne kuulu.
Kokeilla aina voi mutta jollain tavalla ne minuutit pitää kuitenkin ansaita eikä siihen riitä pelkkä alhainen ikä.
Juniori- ja alasarjat ovat näitä kokeiluja varten, ei ylin kilpasarja.
Hyökkääjän toimenkuva on muutakin kuin pelkkä maalinteko vaikkakin usein hyvä sellainen(maalintekijä) saakin hieman luistaa muista hommista

Eli mikäli löytyy potentiaalinen nuori pelaaja niin kentälle vaan jos vanhat eivät osu ja onnistu, mutta jos sellaista ei ole, on aivan typerää olettaa ratkaisijan löytyvän pelaajista joiden oikea taso on useampaa pykälää alempana

Siinä vaiheessa jos viimeiselle kympille tai vitoselle ei voi edes laittaa yhtä poikamaju-tason peluria kentälle sarjassa joka kuuluu eurooppalaisittain alemman tason pääsarjoihin, ollaan aika ison kysymyksen edessä koskien suomifutiksen valmennuslaatua ja pelaajakehitystä.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #2313 : 18.04.2017 klo 11:53:34

Siinä vaiheessa jos viimeiselle kympille tai vitoselle ei voi edes laittaa yhtä poikamaju-tason peluria kentälle sarjassa joka kuuluu eurooppalaisittain alemman tason pääsarjoihin, ollaan aika ison kysymyksen edessä koskien suomifutiksen valmennuslaatua ja pelaajakehitystä.

RoPSissa U18 maajoukkuepelaajat ovat tehneet neljästä liigamaalista kolme (Ylätupa 2 ja Stavitski 1), ja sen neljännenkin loi lähes kokonaan Ylätupa.

HIFK:n nuoret pitäisi olla ainakin lähellä samaa tasoa. Se on tietysti eri asia "uskaltaako" valmennus heitä silti peluuttaa.
JaJaJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Iiro Aalto- Jeesus Nasaretilainen


Vastaus #2314 : 18.04.2017 klo 12:21:40


HIFK:n nuoret pitäisi olla ainakin lähellä samaa tasoa. Se on tietysti eri asia "uskaltaako" valmennus heitä silti peluuttaa.


Eikä pitäisi. Stavitskin kanssa ehkä joo, mutta onhan Ylätupa ihan eri tason pelaaja kuin yksikään junnu HIFK:ssa.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #2315 : 18.04.2017 klo 12:27:20

Eikä pitäisi. Stavitskin kanssa ehkä joo, mutta onhan Ylätupa ihan eri tason pelaaja kuin yksikään junnu HIFK:ssa.

Toki Ylätupa näyttäisi olevan omaa luokkaansa, mutta ei Sairalla ja Stavitskilla valtavan isoa eroa tasollisesti pitäisi olla. Ja onhan Vähäsöyrinkikin pelannut jo yli 30 maaottelua.



Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda från Stadi


Vastaus #2316 : 18.04.2017 klo 12:30:25

RoPSissa U18 maajoukkuepelaajat ovat tehneet neljästä liigamaalista kolme (Ylätupa 2 ja Stavitski 1), ja sen neljännenkin loi lähes kokonaan Ylätupa.

HIFK:n nuoret pitäisi olla ainakin lähellä samaa tasoa. Se on tietysti eri asia "uskaltaako" valmennus heitä silti peluuttaa.


Kyllähän heitä treenimatseissa peluutettiin, vaihtelevalla menestyksellä. Kausi on pitkä, voi tulla loukkaantumisia ja joka tapauksessa tarvitaan rotaatiota, joten kyllä junnujakin todennäköisesti kentällä vielä nähdään. Esimerkiksi Andberg, Ulmanen ja Saira esiintyivät kyllä edukseen talven höntsissä, mutta toki liigamatsit ovat eri kategoriassa. Mutta on se niinkin, että ilman sitä vastuun saamista ei kehity ja nämä nuoret (myös Hyökyvirta ja pari muutakin) ovat arvokas arsenaali tulevaisuutta silmällä pitäen. Taitoa ja nopeutta heillä kyllä on, mutta lihaa pitää saada vielä luiden ympärille ja tilannekovuutta. Ja tietysti pelirutiinia, jota saa vain pelaamalla.

Nuorten pestaaminen on hyvä asia, mutta ei akuutti ratkaisu pelillisiin ongelmiin, koska he kuitenkin ovat vielä raakileita, lupaavia sellaisia kylläkin. En silti ihmettelisi, jos pari heistä saisi kauden mittaan näytönpaikkoja. Toivottavasti saa.    
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda från Stadi


Vastaus #2317 : 18.04.2017 klo 12:32:56

Toki Ylätupa näyttäisi olevan omaa luokkaansa, mutta ei Sairalla ja Stavitskilla valtavan isoa eroa tasollisesti pitäisi olla. Ja onhan Vähäsöyrinkikin pelannut jo yli 30 maaottelua.





Saira on taitava kaveri, jolla vaikuttaa olevan pelisilmääkin, ainoastaan vielä aavistuksen heiveröinen, mutta se toki ajan kanssa treenillä hoituu.
tuuma

Poissa Poissa


Vastaus #2318 : 18.04.2017 klo 13:47:40

Tottakai siinä häviää jos kentälle laitetaan sellaisia jotka eivät sinne kuulu.
Kokeilla aina voi mutta jollain tavalla ne minuutit pitää kuitenkin ansaita eikä siihen riitä pelkkä alhainen ikä.
Juniori- ja alasarjat ovat näitä kokeiluja varten, ei ylin kilpasarja.
Hyökkääjän toimenkuva on muutakin kuin pelkkä maalinteko vaikkakin usein hyvä sellainen(maalintekijä) saakin hieman luistaa muista hommista

Eli mikäli löytyy potentiaalinen nuori pelaaja niin kentälle vaan jos vanhat eivät osu ja onnistu, mutta jos sellaista ei ole, on aivan typerää olettaa ratkaisijan löytyvän pelaajista joiden oikea taso on useampaa pykälää alempana

Tämä on kyllä valitettava trendi nykyään, että nuoret olettavat että heille laitetaan se tilaisuus siihen, koska ovat he kokevat että heillä olisi joku "oikeus" siihen koska ovat lahjakkaita. Jostain syystä meillä kasvaa nuoria pelaajia jotka eivät yleisesti opi että asiat pitää tekemisellä ja tasolla ansaita. Se kuukausipalkka pitäisi saada heti tai heitetään hanskat tiskiin.
Monelle nuorelle pelaajalle edes täysipainoinen tekeminen joukkuetreeneissä on liian vaikeaa, puhumattakaan että pyrkisi omalla ajalla vielä kehittämään henkilökohtaisia asioita. Junioripuolella on nostettu ohjattujen joukkuetreenien määriä, mikä ei ole tuonut parempia pelaajia eikä parempaa harjoittelukulttuuria, vaan opettanut pelkkään osallistumiskulttuuriin.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda från Stadi


Vastaus #2319 : 18.04.2017 klo 14:41:07

Tämä on kyllä valitettava trendi nykyään, että nuoret olettavat että heille laitetaan se tilaisuus siihen, koska ovat he kokevat että heillä olisi joku "oikeus" siihen koska ovat lahjakkaita. Jostain syystä meillä kasvaa nuoria pelaajia jotka eivät yleisesti opi että asiat pitää tekemisellä ja tasolla ansaita. Se kuukausipalkka pitäisi saada heti tai heitetään hanskat tiskiin.
Monelle nuorelle pelaajalle edes täysipainoinen tekeminen joukkuetreeneissä on liian vaikeaa, puhumattakaan että pyrkisi omalla ajalla vielä kehittämään henkilökohtaisia asioita. Junioripuolella on nostettu ohjattujen joukkuetreenien määriä, mikä ei ole tuonut parempia pelaajia eikä parempaa harjoittelukulttuuria, vaan opettanut pelkkään osallistumiskulttuuriin.

Tuo pitää kyllä paikkansa, että huippupelaajaksi ei kukaan kehity pelkillä joukkuetreeneillä. Se on aina vaatinut, ja vaatii edelleen, tuhansia tunteja omalla ajalla pallon kanssa. Lisäksi vielä sitä lahjakkuutta.
tuuma

Poissa Poissa


Vastaus #2320 : 18.04.2017 klo 16:06:44

Tuo pitää kyllä paikkansa, että huippupelaajaksi ei kukaan kehity pelkillä joukkuetreeneillä. Se on aina vaatinut, ja vaatii edelleen, tuhansia tunteja omalla ajalla pallon kanssa. Lisäksi vielä sitä lahjakkuutta.

Juuri näin Wanha Futaaja! Aiemmin ketjussa viitattu Saku Ylätupa on yksi esimerkki siitä kun käytetään omaa aikaa joukkueharjoitusten ulkopuolella kehittääkseen itseään niin pallollisissa kuin pallottomissa asioissa. On pohdittava seikka onko nämä HJK:sta tulleet nuoret vain hakemassa HIFK:ssa helpompaa tietä liigaan sen takia että halutaan se vähemmän kilpaillussa ympäristössä ja helpommalla tekemisellä, ja nyt se todellisuus on tullut ettei se ole helppoa missään jos taso ei riitä eikä jaksa nähdä omaa vaivaa sen parantamiseen.
ederno

Poissa Poissa


Vastaus #2321 : 18.04.2017 klo 20:02:32

Ilman Wanhaa futaajaa tätäkään jaksais selaa sitäkään vähään mitä nykysin. Wanhalle respectit!
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2322 : 19.04.2017 klo 09:46:09

Juuri näin Wanha Futaaja! Aiemmin ketjussa viitattu Saku Ylätupa on yksi esimerkki siitä kun käytetään omaa aikaa joukkueharjoitusten ulkopuolella kehittääkseen itseään niin pallollisissa kuin pallottomissa asioissa. On pohdittava seikka onko nämä HJK:sta tulleet nuoret vain hakemassa HIFK:ssa helpompaa tietä liigaan sen takia että halutaan se vähemmän kilpaillussa ympäristössä ja helpommalla tekemisellä, ja nyt se todellisuus on tullut ettei se ole helppoa missään jos taso ei riitä eikä jaksa nähdä omaa vaivaa sen parantamiseen.

Muistetaan nyt kuitenkin se että kausi on vasta alussa ja pojat tuskin odottivatkaan mitään varmaa avauskokoonpanon paikkaa liiga-HIFK:sta. Kundit ovat vasta 17-18 vuotiata, joten annetaan nyt vähän aikaa ennen kuin dumataan. Joukkueessa on yhdeksän 98-99 syntyneitä pelaajaa ja jos heistä 3-5 joskus kehittyvät liigatason pelaajiksi niin mielestäni siihen voidaan olla tyytyväisiä.
« Viimeksi muokattu: 19.04.2017 klo 09:56:57 kirjoittanut Erval »
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #2323 : 19.04.2017 klo 09:53:24

Siinä vaiheessa jos viimeiselle kympille tai vitoselle ei voi edes laittaa yhtä poikamaju-tason peluria kentälle sarjassa joka kuuluu eurooppalaisittain alemman tason pääsarjoihin, ollaan aika ison kysymyksen edessä koskien suomifutiksen valmennuslaatua ja pelaajakehitystä.

Yhtä isojen kysymysten edessä ollaan jos tuo on oikeasti poikamajoukkueemme taso.


trendiherkku

Poissa Poissa


Vastaus #2324 : 19.04.2017 klo 21:38:59

Hifkin seuraava hankinta? http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-1&ID=337696
 
Sivuja: 1 ... 92 [93] 94 ... 134
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines