FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.08.2017 klo 03:01:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 93 [94] 95 ... 156
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2017  (Luettu 676917 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ratana

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jippo


Vastaus #2325 : 20.04.2017 klo 09:28:58

Ei kai nyt sentään Eremenko JR Hifkiin, eiköhän se kolmosdivari ole oikea taso. Siellä hän jaksaa ehkä sitoutua koko kaudeksi.
Zaharra

Poissa Poissa


Vastaus #2326 : 20.04.2017 klo 10:27:46

Enpä usko. On liian nuori, eikä taida olla edes Muurisen kaveri. Ehkä kaudelle 2019, jos vielä pelataan liigaa.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #2327 : 20.04.2017 klo 12:21:34

Ei kai nyt sentään Eremenko JR Hifkiin, eiköhän se kolmosdivari ole oikea taso. Siellä hän jaksaa ehkä sitoutua koko kaudeksi.

Hyvä kun liike riittää kolmosenkaan.


Eremenkon pelistä sen verran, että hölkkäili 90min keskikentän pohjalla, mutta liike ei tuntunut riittävän edes kolmosdivaritasolle. Losa liikkui pääasiassa oman boksin ja keskipisteen väliä eikä pystysyötön tai ristipallon annettuaan lähtenyt useimmiten edes Spartakin hyökkäyksiin mukaan. Toisaalta hitaammissa hyökkäyksissä tai näissä crossipalloissa mies näytti, että tatsi ja syötöt, peliälystä puhumattakaan, olivat kuitenkin entisellään. Tehot siis 1+1.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2328 : 20.04.2017 klo 16:10:39

Losahan on ottanut reilusti lihasmassaa peliuran jälkeen.
Helmut Lotto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lapionaama Cortina Autolehti


Vastaus #2329 : 23.04.2017 klo 19:02:48

Ennakon mukaan HIFK:lla ei ole loukkaantumishuolia. Tarkoittaako että Kuusijärvikin on mukana?
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kakkonen & muu Suomifutis


Vastaus #2330 : 24.04.2017 klo 09:16:16

Onko joku HIFK-mielinen tekemässä ottelutopicia Lahi-peliin, vai eikö ketään kiinnosta?
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #2331 : 24.04.2017 klo 09:31:06

Onko joku HIFK-mielinen tekemässä ottelutopicia Lahi-peliin, vai eikö ketään kiinnosta?
Toimisto ei ole markkinoinut matsia juuri mitenkään, joten miksi pitäisi olla matsitopic?
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #2332 : 24.04.2017 klo 09:48:16

Ennakon mukaan HIFK:lla ei ole loukkaantumishuolia. Tarkoittaako että Kuusijärvikin on mukana?

Tätä toki toivoisi, mutta taisi JJK-ottelun ennakossa olla samat sanat eikä Pauli ollut edes penkillä :(
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #2333 : 24.04.2017 klo 10:17:20

Viime kaudesta tappiota 197k, miten tähän pitäisi suhtautua?

https://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635


Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2334 : 24.04.2017 klo 10:33:22

Viime kaudesta tappiota 197k, miten tähän pitäisi suhtautua?

https://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635


Yksi tapa reagoida on ostaa lippu illan otteluun ja kannustaa joukkuetta voittoon.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #2335 : 24.04.2017 klo 10:37:11

Viime kaudesta tappiota 197k, miten tähän pitäisi suhtautua?

https://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

Hauska kyllä vertailla Ilveksen lukuihin: https://www.finder.fi/Hallintayhtiöitä/Ilves+Edustus+Oy/Tampere/yhteystiedot/2659704

Liikevaihdot hyvinkin samalla tasolla, mutta Ilves tekee voittoa ja menestyy kentälläkin paremmin. Onko kaikki kalliimpaa Hesassa?
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #2336 : 24.04.2017 klo 10:39:37

HIfk:n ja Ilveksen välillä on aika huomattava ero ottelutapahtumien kustannuksissa sattuneesta syystä.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2337 : 24.04.2017 klo 10:40:15

Yksi tapa reagoida on ostaa lippu illan otteluun ja kannustaa joukkuetta voittoon.

Hyvin on näköjään riittänyt parin viime liigakaudenkin aikana " Ylos "

Käsittämättömiä lukemia kyllä ja hyvä osoitus siitä että se hyvä kausarimyynti on aika lailla yhtä tyhjän kanssa jos kaikki kausarimyynnistä saatu raha menee kalliiseen stadionvuokraan. Pikkuisen parempaa numeroa saisi aikaan jo sellaisella tuhannella tai parilla tuhannella kausarittomalla lisäkatsojalla per peli mutta jostain syystä niitä ei tunnu HIFK saavan kaivettua mistään. Markkinoinnin vai brändi(ttömyyde)n piikkiin?
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #2338 : 24.04.2017 klo 10:40:28

Hauska kyllä vertailla Ilveksen lukuihin: https://www.finder.fi/Hallintayhtiöitä/Ilves+Edustus+Oy/Tampere/yhteystiedot/2659704

Liikevaihdot hyvinkin samalla tasolla, mutta Ilves tekee voittoa ja menestyy kentälläkin paremmin. Onko kaikki kalliimpaa Hesassa?
HIFK toimisto varmaan selittelee tappiota myös tällä syyllä. Ja monella muullakin syyllä, mutta ei varmasti myönnä että johdossa se vika on.
Kaikki ei pelaa

Poissa Poissa


Vastaus #2339 : 24.04.2017 klo 10:47:38

HIfk:n ja Ilveksen välillä on aika huomattava ero ottelutapahtumien kustannuksissa sattuneesta syystä.

Stadionvuokran lisäksi aika oleellista millä ehdoilla saa myydä mainospaikkoja stadionilla.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #2340 : 24.04.2017 klo 10:48:52

HIfk:n ja Ilveksen välillä on aika huomattava ero ottelutapahtumien kustannuksissa sattuneesta syystä.

Mites ottelutapahtumien myynnit tilittyy Sonskilla (vai mikä..), kenen tulokseen ne menee? Vaikka Tammelan vuokra on halpa, myyntitoiminta ei ole ehkä ihan nykyaikaisinta..
anselmix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On


Vastaus #2341 : 24.04.2017 klo 10:49:38

Viime kaudesta tappiota 197k, miten tähän pitäisi suhtautua?

https://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635


Onhan tämä uskomatonta, ja vielä surkeampaa on se ettei meno näytä juurikaan muuttuvan.

En tiedä viitsiikö tohon laivaan enää laittaa omia rahojaan yhtään enempää kun ne näköjään käytetään noinkin viisaasti. Kausari on ja jengiä tuetaan mutta siihen jää. Divarissa sitten ensi kaudella kun toivottavasti johto on uusittu ja hommaan saadaan järkeä pakon sanelemana.
Stadens stolthet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vi har varit stadens stolthet sen 1897!


Vastaus #2342 : 24.04.2017 klo 10:55:36

Helvetti tuota tappiota taas >:( Alas Ei taida Rödan toiminnasta tulla tulevaisuudessakaan taloudellisesti järkevää jos pelipaikkana on ilmeisen kallis Femma...
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #2343 : 24.04.2017 klo 11:02:04

Voisiko seuran johto (tj) tulla ulos sieltä kaapista ja kertoa miksi taas näin?
Miksi ei myynti onnistu ja hyvät katsojamäärät ei tuo rahaa?
Pitäisikö vaihtaa mielummin toimiston väkeä kuin pelaajia?
anselmix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On


Vastaus #2344 : 24.04.2017 klo 11:03:48

Helvetti tuota tappiota taas >:( Alas Ei taida Rödan toiminnasta tulla tulevaisuudessakaan taloudellisesti järkevää jos pelipaikkana on ilmeisen kallis Femma...

Voipi olla osittain syynä mutta ei millään selitä tuollaisia tappioita. Paikassa ei ole mitään muuta hyvää kuin sijainti ja jos sinne ei saa kohtuullista sopimusta niin mielummin vaikka Ogeliin. Kyllä Ogeliin se lähemmäs parituhatta katsojaa aina saadaan.

En kuitenkaan mitenkään usko että tässä on edes suurin syy tappioihin.
Faneilta rahat pois osakeannilla ja ne on poltettu kolmessa vuodessa, toiminnan kehittymättä. Morjens Rene.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #2345 : 24.04.2017 klo 11:07:09

Ei hätää, poikkeuksellinen yhteisö kuittaa tappiot.
Blancco

Poissa Poissa


Vastaus #2346 : 24.04.2017 klo 11:12:19

Mites ottelutapahtumien myynnit tilittyy Sonskilla (vai mikä..), kenen tulokseen ne menee? Vaikka Tammelan vuokra on halpa, myyntitoiminta ei ole ehkä ihan nykyaikaisinta..

Käsittääkseni homma menee niin, että oheismyynnistä Hifk ei saa mitään ja kenttävuokra on noin 5000e per ottelu. Hifk:lla on vähän sekin ongelma, että vapaaehtoistyöntekijöitä ei ole käsittääkseni juurikaan ollut, jonka takia nyt kaikesta mahdollisesta on liigatasolla maksettava. Kärjistäen edes lippuja ei vedetä salkoon, mikäli siitä ei jollekkin makseta. Hjk:lla toki sama tilanne. Hjk ja Hifk joutuvat toimimaan Helsingin hintatasossa ja ympäristössä ammattilaisseurojen tavoin, vaikka Hifk ei sitä vielä ehkä aivan ole. Hifk:n verrattavissa olevat seurat (esim Jaro,Mifk,Kemi) pystyvät käsittääkseni erittäin kustannustehokkaasti hoitamaan varsinkin ottelutapahtumia yms. arjen asioita, koska taustalla on paljon pitkään mukana olleita vapaaehtoisia. Käsittääkseni Ilvekselläkin on monenlaista hyötyä siitä, että seuran junioripuoli on Suomen suurimpia.

« Viimeksi muokattu: 24.04.2017 klo 11:17:50 kirjoittanut Blancco »
Stadens stolthet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vi har varit stadens stolthet sen 1897!


Vastaus #2347 : 24.04.2017 klo 11:19:40

Voipi olla osittain syynä mutta ei millään selitä tuollaisia tappioita. Paikassa ei ole mitään muuta hyvää kuin sijainti ja jos sinne ei saa kohtuullista sopimusta niin mielummin vaikka Ogeliin. Kyllä Ogeliin se lähemmäs parituhatta katsojaa aina saadaan.

En kuitenkaan mitenkään usko että tässä on edes suurin syy tappioihin.
Faneilta rahat pois osakeannilla ja ne on poltettu kolmessa vuodessa, toiminnan kehittymättä. Morjens Rene.

Ogelista samaa mieltä, kelpaisi itselleni varsin mainiosti kunhan vaan IFK saisi taloudellisesti järkevän diilin ja tilaa olisi meille 2000+ ihmiselle jotka matseissa käymme Ylos Plus kotiderbyt pitäisi saada pelattua muualla, ehkä jopa Stadikalla kun sen remontti valmistuu?

Ja officella on varmaan yritetty käyttää rahat järkevästi (Mäkelän hankintaa lukuunottamatta) mutta ei ole meno vakuuttanut tähän asti. Onneksi Miklun palkka sentään tulee kolmannelta taholta etteivät vähäiset roposet kulu siihen.
00980

Poissa Poissa


Vastaus #2348 : 24.04.2017 klo 11:21:09

Tuus nyt Rene itte kertoo, että miten tuo tilikausi meni?
Eihän HIFK:lla ole mitään saumaa pelata ensi kaudella Veikkausliigaa, kun nyt alkaa faneilta nyhdetyt raha loppua. Renen palkan puolitus helpottaisi varmasti tappiota. Eihän mies varsinaisesti tee paskaakaan seuran eteen.
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2349 : 24.04.2017 klo 11:24:56

Käsittääkseni homma menee niin, että oheismyynnistä Hifk ei saa mitään ja kenttävuokra on noin 5000e per ottelu. Hifk:lla on vähän sekin ongelma, että vapaaehtoistyöntekijöitä ei ole käsittääkseni juurikaan ollut, jonka takia nyt kaikesta mahdollisesta on liigatasolla maksettava. Kärjistäen edes lippuja ei vedetä salkoon, mikäli siitä ei jollekkin makseta. Hjk:lla toki sama tilanne. Hjk ja Hifk joutuvat toimimaan Helsingin hintatasossa ja ympäristössä ammattilaisseurojen tavoin, vaikka Hifk ei sitä vielä ehkä aivan ole. Hifk:n verrattavissa olevat seurat (esim Jaro,Mifk,Kemi) pystyvät käsittääkseni erittäin kustannustehokkaasti hoitamaan varsinkin ottelutapahtumia yms. arjen asioita, koska taustalla on paljon pitkään mukana olleita vapaaehtoisia. Käsittääkseni Ilvekselläkin on monenlaista hyötyä siitä, että seuran junioripuoli on Suomen suurimpia.



Vaikka itsein suhtaudun suurella kriittisyydellä moniin asioihin IFK:n futiksen hoitamisessa (mm. markkinointi kuluttajille, yritysyheistyömyynti klubeille ja aitoihin ja sponsoriyhteistyömyynti paitoihin yms), niin jonkin verran pitää olla armelias myös realiteettien suhteen - eli kuten Blancco kirjoittaa, infrastruktuuri on kestämätön. Olympiastadion on kurantti vaihtoehto, kun valmistuu, olettaen, että sinne saadaan neuvoteltua paremmat tulosopimukset - en usko, että tapahtuman menopuoli on isompi kuin nyt. Klubin vuokralaisena toiminta on kestämättömällä pohjalla ikuisesti - lätkäjengi on kyennyt neuvottelemaan edes jonkinlaiset diilit jääkenttäsäätiön suuntaan samassa positiossa, sillä sillä puolella olemme kuitenkin asemassa, jossa voidaan jotain vaatiakin.
 
Sivuja: 1 ... 93 [94] 95 ... 156
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines