HIFK 2017

[imuri99]

Vaikka itsein suhtaudun suurella kriittisyydellä moniin asioihin IFK:n futiksen hoitamisessa (mm. markkinointi kuluttajille, yritysyheistyömyynti klubeille ja aitoihin ja sponsoriyhteistyömyynti paitoihin yms), niin jonkin verran pitää olla armelias myös realiteettien suhteen - eli kuten Blancco kirjoittaa, infrastruktuuri on kestämätön. Olympiastadion on kurantti vaihtoehto, kun valmistuu, olettaen, että sinne saadaan neuvoteltua paremmat tulosopimukset - en usko, että tapahtuman menopuoli on isompi kuin nyt. Klubin vuokralaisena toiminta on kestämättömällä pohjalla ikuisesti - lätkäjengi on kyennyt neuvottelemaan edes jonkinlaiset diilit jääkenttäsäätiön suuntaan samassa positiossa, sillä sillä puolella olemme kuitenkin asemassa, jossa voidaan jotain vaatiakin.

Molemmat ovat totuuksia.
Noususta saakka on kuitenkin johdolla ollut tiedossa se, että stadikan vuokrat ym. on kovia. Mutta silti ei olla vahvistettu myyntiä eikä markkinointia joka on ainoa tapa tehdä lisää rahaa. Osakerahoilla luvattiin vahvistaa organisaatiota, mutta onko niin missään vaiheessa tehty? Mielestäni ei.

Viime kaudella vaihdettiin valmentaja, kun ei kentällä tullut menestystä. Taloudellisesti ei ole tullut menestystä vielä kertaakaan, nyt pitäisi siis vaihtaa toimitusjohtaja.

[Lottomaes]

Muutto Ogeliin olisi tosiaan paikallaan ja päätös olisi pitänyt tehdä jo viimekauden päätteeksi, kun oli selvää, että Töölössä pelaaminen maksaa liikaa. Jotenkin ihmetyttää toimitusjohtajan puheet siitä, että nyt toimitaan talouspuoli edellä. Mihin se talouspuoli unohtui? Kolmas kausi putkeen, kun turskaa sataa. Faneilta kerätään iso summa rahaa jotka olisi pitänyt investoida tulevaisuuteen. Nyt ne on poltettu yhden myyjän(myyntipäällikkö), valmentajan ja parin profiilipelaajan (joista toinen vielä floppasi) palkkoihin sekä kalliiseen pelipaikkaan.

Eroa Rene.

[samarin]

Tänään pitäis olla vihdoinkin myynnissä uusia Puman tuotteita matsissa. Saa nähä onko ja jos on niin mikä on laatu? Vaikka seura tekeekin tappiota ja toimiston touhut vituttaa niin käykää silti matseissa ja ottakaa frendit messiin. Eipä täs yksittäiset kannattajat muutakaan voi. Jos laiva uppoo ni saatana sit mennään mukana

[Edinson]

Molemmat ovat totuuksia.
Noususta saakka on kuitenkin johdolla ollut tiedossa se, että stadikan vuokrat ym. on kovia. Mutta silti ei olla vahvistettu myyntiä eikä markkinointia joka on ainoa tapa tehdä lisää rahaa. Osakerahoilla luvattiin vahvistaa organisaatiota, mutta onko niin missään vaiheessa tehty? Mielestäni ei.

Viime kaudella vaihdettiin valmentaja, kun ei kentällä tullut menestystä. Taloudellisesti ei ole tullut menestystä vielä kertaakaan, nyt pitäisi siis vaihtaa toimitusjohtaja.

Olin itse siinä käsityksessä, että kävi hyvä tuuri, kun seuran sisältä löytyi yllätysnousun aikaan juuri sopivasti puolittain vahingossa juuri oikeaan aikaan sekä IFK-taustainen että sopivalla tavalla lajista irti ollut henkilö, jolla oli kova ansioluettelo liikkeenjohdosta ja joka oli juuri silloin vapaana. Puhtaasti rahalla ei Renen taustoilla ollutta henkilöä olisi saatu houkuteltua tällaiseen nakkikioskiin sillä palkalla, mitä irrotettavissa oli.

Toteutuma ei ole kuitenkaan ollut sellainen, mitä odotin. Olisin odottanut, että väistämättä Renen pitkän uran aikana saatuja kontakteja olisi saatu mukaan IFK:n futikseen. Ainakin ne firmat, jotka ovat olleet mukana ja jotka itse tunnen, eivät ole tulleet renen kontakteilla, vaan ihan muuten. Eikä ns. barter-kumppanuuksien ulkopuolelta juuri yrityksiä ole - toki en tiedä, kuinka paljon rahaa liikkuu näissä bartereissa, mutta epäilen, että ei kovin paljoa.

Nyt myyntiä tekee IFK:ssa 2 henkilöä mukaanlukien Rene. Liian vähän. Esimerkiksi aitio- ja klubimyynnissä pitäisi olla myyjiä luukuttamassa tuotetta ihan perinteiseen tyyliin vähintään pari energistä kundia/naista. Sen jälkeen esimerkiksi Renelle jäisi aikaa hoitaa isompia yhteistyösopimuksia. Nyt epäilen, että hänen aikansa menee satasen tuotteiden kauppaamiseen kavereille.

Siltikään itse en olisi - juuri taloudellisista realiteeteista johtuen - vaihtamassa Reneä vielä, sillä en usko millään, että saisimme mistään yhtä oikeanlaista liikkeenjohtajaa millään järkevällä sopimuksella. Nuoria kukkopoikia vuodeksi kahdeksi tuhoamaan kaiken niin  fanien kuin pankinkin suuntaan kyllä. Sen sijaan Renellä pitäisi olla visio siitä, millä provikkapalkalla hän saisi näitä cv:tä kerryttäviä nuoria myyntiplayboy-kolleja sisään organisaatioon.

[trendiherkku]

Voipi olla osittain syynä mutta ei millään selitä tuollaisia tappioita. Paikassa ei ole mitään muuta hyvää kuin sijainti ja jos sinne ei saa kohtuullista sopimusta niin mielummin vaikka Ogeliin. Kyllä Ogeliin se lähemmäs parituhatta katsojaa aina saadaan.

Ogelihan on maantieteellisesti aika keskellä Helsinkiä (tarkka keskipiste kai jossain Viikinpellolla), eli aika keskeisillä pelimestoillahan toi olisi. Mustapekka Areena taitaa kuitenkin olla kapasiteetiltaan vähän liian pieni ja lisäksi nykyään Gnisun omistuksessa? Joten siellä olisi ilmeisesti vain toinen "verenimijä" käsi ojossa odottamassa. Olisihan se toki hauskaa, tai surkuhupaisaa, jos emoseura pakon saattelemana joutuisi farmiseuran vuokralaiseksi. Niin tai näin, Töölön jalkapallostadion ei kuitenkaan voi olla enää kauaa vaihtoehto. Mun mielestä Hifki vois siirtyä ihan hyvin Helsingin velodromille, josta löytyy kuitenkin istumapaikat 4000 ihmiselle. Stadikka voisi olla ehkä tulevaisuudessa ratkaisu, tai ehkä jopa paluu Töölön jalkapallostadionille kun vuokrasoppareita päivitellään seuraavan kerran.

[imuri99]

Olin itse siinä käsityksessä, että kävi hyvä tuuri, kun seuran sisältä löytyi yllätysnousun aikaan juuri sopivasti puolittain vahingossa juuri oikeaan aikaan sekä IFK-taustainen että sopivalla tavalla lajista irti ollut henkilö, jolla oli kova ansioluettelo liikkeenjohdosta ja joka oli juuri silloin vapaana.

Mun mielestä tässä mentiin heti alussa metsään. Rene on liian hif- henkinen, ei näe seuraa tuotteena jota voi kehittää vaan ainostaan hifk:na. Johtoon pitäisi saada joku jolla on kokemusta urheilusta + yritysmaailmasta. Aivan varmasti Suomesta löytyisi pätevä henkilö, jos vain halutaa etsiä. Ongelma on myös se, että hallitus ei osaa tehdä suunnitelmaa seuran tulevaisuudesta. Ja miksi Rene yleensä on hallituksen jäsen? Ei tj yleensä istu hallituksessa (pois lukien, jos on pääomistaja) vaan tj:n tehtävä on viedä yritystä siihen suuntaan mihin hallitus sanoo. Nyt Rene on päättämässä omasta työstään ja toimenkuvastaan hallituksen jäsenenä.

[anselmix]

Ogelihan on maantieteellisesti aika keskellä Helsinkiä (tarkka keskipiste kai jossain Viikinpellolla), eli aika keskeisillä pelimestoillahan toi olisi. Mustapekka Areena taitaa kuitenkin olla kapasiteetiltaan vähän liian pieni ja lisäksi nykyään Gnisun omistuksessa? Joten siellä olisi ilmeisesti vain toinen "verenimijä" käsi ojossa odottamassa. Olisihan se toki hauskaa, tai surkuhupaisaa, jos emoseura pakon saattelemana joutuisi farmiseuran vuokralaiseksi. Niin tai näin, Töölön jalkapallostadion ei kuitenkaan voi olla enää kauaa vaihtoehto. Mun mielestä Hifki vois siirtyä ihan hyvin Helsingin velodromille, josta löytyy kuitenkin istumapaikat 4000 ihmiselle. Stadikka voisi olla ehkä tulevaisuudessa ratkaisu, tai ehkä jopa paluu Töölön jalkapallostadionille kun vuokrasoppareita päivitellään seuraavan kerran.

Katsomon kapasiteetti taitaa Ogelissa olla 1100 eli jollain järjestelyillä varmaan 1500 tienoille päästäisiin. Olisihan se toisaalta hienoa jos kaikki matsit olisi loppuunmyytyjä. Kun voisi myydä 'ei oota' niin voisi herättää myös ihan uuden buumin eli 'ämpärigaten'. Nyt pelataan katsomon 1/4 täyttöasteella eikä se näytä hyvälle ihmiselle joka ei ole lajista tai seurasta erikoisen kiinnostunut.

[Edinson]

Mun mielestä tässä mentiin heti alussa metsään. Rene on liian hif- henkinen, ei näe seuraa tuotteena jota voi kehittää vaan ainostaan hifk:na. Johtoon pitäisi saada joku jolla on kokemusta urheilusta + yritysmaailmasta. Aivan varmasti Suomesta löytyisi pätevä henkilö, jos vain halutaa etsiä. Ongelma on myös se, että hallitus ei osaa tehdä suunnitelmaa seuran tulevaisuudesta. Ja miksi Rene yleensä on hallituksen jäsen? Ei tj yleensä istu hallituksessa (pois lukien, jos on pääomistaja) vaan tj:n tehtävä on viedä yritystä siihen suuntaan mihin hallitus sanoo. Nyt Rene on päättämässä omasta työstään ja toimenkuvastaan hallituksen jäsenenä.

Rene on itse asiassa profiililtaan samantyyppinen kamreeri/joukkueenrakentaja-yhdistelmä kuin mitä Moberg oli aikanaan. Kulut pienenä, mutta myös tulot - Moberg sanoi eräässä haastattelussa iakanaan, että onhan kaikkea markkinointia kokeiltu, jopa lehtimainostamistakin, mutta ei se ole yleisömäärässä näkynyt, kulua on vaan tullut. Jengi rakennettiinkin sitten aina samoin kuin nyt futiksessa - parille kundille kaikki fyrkat, loput ikämiehiä tai junnuja tai halpoja pelaajia landelta. Renellä ja Mobergila on myöäs amantyyppinen arroganssi ja habitus.

Varsinainen kehitys käynnistyi sitten Valtasen aikana, mutta siinä on se, että Valtaselle pystyttiin tarjoamaan kuitenkin jonkilainen medianäkyvyys uran profiilia varten + edes jonkilainen liikevaihto.

Renen kohdalla taitaa olla muuten samanlainen tilanne kuin Mobergin kohdalla aikanaan ja Nybondaksen nyt - ei ole ketään, kuka voisi antaa fudut.

[Spangen]

Muutto Ogeliin olisi tosiaan paikallaan ja päätös olisi pitänyt tehdä jo viimekauden päätteeksi, kun oli selvää, että Töölössä pelaaminen maksaa liikaa. Jotenkin ihmetyttää toimitusjohtajan puheet siitä, että nyt toimitaan talouspuoli edellä. Mihin se talouspuoli unohtui? Kolmas kausi putkeen, kun turskaa sataa. Faneilta kerätään iso summa rahaa jotka olisi pitänyt investoida tulevaisuuteen. Nyt ne on poltettu yhden myyjän(myyntipäällikkö), valmentajan ja parin profiilipelaajan (joista toinen vielä floppasi) palkkoihin sekä kalliiseen pelipaikkaan.

Eroa Rene.

Ihan sivuhuomiona vaan että Ogelin yleisurheilukentällä ei ole yhtään kuppi-istuinta. Reilun tuhannen hengen pääkatsomo on tehty vanerista. Valot on, muttei kovin kummoiset. Niin kivalta kun se saattaa kuulostaa, niin en mitenkään jaksa uskoa, että Ogeli tossa kondiksessa saisi liigalisenssiä.

[Edinson]

Ihan vaan sivuhuomiona - millainen salaseura tämä HIFK Soccer Rf -yhdistys on, joka omistaa nykyisin n. 90 % osakkeista? Lätkän puolella yhdistyksen jäsenistä ei ole mitään tietoa muuta kuin muutaman vuoden takaa HIFK ikuisesti sinun -kirjassa (https://kirja.elisa.fi/ekirja/hifk-ikuisesti-sinun?gclid=Cj0KEQjwxPbHBRCdxJLF3qen3dYBEiQAMRyxSyTr9aHgKnehaNncaS8OQyfzD_Hx-o1JMW5Qe8qHHqAaAlQn8P8HAQ) kerrotusti, mutta muutoksia on varmasti tullut. Miten on Soccer rf:n jäsenten - onko siellä muita kuin Rene yksin?

[el_Diablo]

siis onko tuo ägän "vuokraamme finskiä hifk:lle asevelihintaan" pelkkä sanahelinää? vai onko nyt kyse siitä, että vuokra on "halpa", mutta katsojatulojen lisäksi hifk ei saa mitään muita tuloja (mainokset, myynti?) kotipeleistään?

paljonkohan väykän ja mursun hankkiminen lohkaisi tuosta 200k:sta? varmaan suhteellisen merkittävä kuluerä oli budjetin päälle tuo kuitenkin. tällä kaudella hifk:n kannalta olisi varmaan toivottavaa ettei vastaavaan tarvitse turvautua, jolloin budgetti voi pysyä paremmin tasapainossa..

[imuri99]

Ihan vaan sivuhuomiona - millainen salaseura tämä HIFK Soccer Rf -yhdistys on, joka omistaa nykyisin n. 90 % osakkeista? Lätkän puolella yhdistyksen jäsenistä ei ole mitään tietoa muuta kuin muutaman vuoden takaa HIFK ikuisesti sinun -kirjassa (https://kirja.elisa.fi/ekirja/hifk-ikuisesti-sinun?gclid=Cj0KEQjwxPbHBRCdxJLF3qen3dYBEiQAMRyxSyTr9aHgKnehaNncaS8OQyfzD_Hx-o1JMW5Qe8qHHqAaAlQn8P8HAQ) kerrotusti, mutta muutoksia on varmasti tullut. Miten on Soccer rf:n jäsenten - onko siellä muita kuin Rene yksin?

RY:n toimintaa on vaikea hahmottaa, kun eivät ole mistään velvollisia kertomaan julkisesti. Kannattaisi liiityä jäseneksi, siloin ainakin saa tiedon tilinpäätöksestä, jonka vuosikokous vahvistaa --> sen voisi tuoda julkisuuteen...
Eikös Sarajärvi aikoinaan tarjonnut rahaa edustusjoukkueen ostamisesta, mutta vanhakantainen (johon Renekin kuuluu) vastaus tietty oli "ei haluta myydä, me ollaan hifk".
Jäsenluettelot, onkohan ne jäsenten saatavilla?

[Rehellinen mustalainen]

siis onko tuo ägän "vuokraamme finskiä hifk:lle asevelihintaan" pelkkä sanahelinää? vai onko nyt kyse siitä, että vuokra on "halpa", mutta katsojatulojen lisäksi hifk ei saa mitään muita tuloja (mainokset, myynti?) kotipeleistään?

Onhan siellä vaikka mitä vain IFKn mainoksia pitkän sivun lediaidoissa.

[imuri99]

Onhan siellä vaikka mitä vain IFKn mainoksia pitkän sivun lediaidoissa.

Matsien aikana on hifk:n myymät mainokset LED- taulussa ja kentän päädyissä olevat irtokyltit ( joita oli viime vuonna enemmän).

[Gunvald Larsson]

Ymmärrettävästi hiertää maksaa stadionvuokraa pahimmalle kilpailijalle tilanteessa, jossa seuran talous "ui syvällä". Jos tuo "nettotappio" Töölössä pelaamisesta on kuitenkin luokkaa 50k vuodessa, tuntuisi IFK:n kannalta aika harkitsemattomalta lähteä johonkin Ogeliin tai Velodromille poikkeuslupien varaan puuhastelemaan. HIFK voi pitkällä tähtäimellä vakiintua ainoastaan luomalla itsestään uskottavan Stadin toisen pääsarjajengin, ei millään camp-hengellä ja talkoovoimalla. Tuo 50 tonnia tjsp on suhteellisen pieni hinta siitä imagohyödystä, jonka seura saa pelaamalla pelinsä Urheilukadulla ja tullessaan suuren jalkapalloyleisön silmissä assosioiduksi vakavasti otettavana ammattilaisseurana.

Jos/kun oman stadionin pystyttäminen ei ole lähiaikoina vaihtoehto, kannattaa säästöt hakea jostain muualta kuin sittenkin edullisesta pelaamisesta hyvissä olosuhteissa kaupungin paraatipaikalla.

[Spangen]

Ymmärrettävästi hiertää maksaa stadionvuokraa pahimmalle kilpailijalle tilanteessa, jossa seuran talous "ui syvällä". Jos tuo "nettotappio" Töölössä pelaamisesta on kuitenkin luokkaa 50k vuodessa, tuntuisi IFK:n kannalta aika harkitsemattomalta lähteä johonkin Ogeliin tai Velodromille poikkeuslupien varaan puuhastelemaan. HIFK voi pitkällä tähtäimellä vakiintua ainoastaan luomalla itsestään uskottavan Stadin toisen pääsarjajengin, ei millään camp-hengellä ja talkoovoimalla. Tuo 50 tonnia tjsp on suhteellisen pieni hinta siitä imagohyödystä, jonka seura saa pelaamalla pelinsä Urheilukadulla ja tullessaan suuren jalkapalloyleisön silmissä assosioiduksi vakavasti otettavana ammattilaisseurana.

Tuskin riittää 50k€, lienee lähempänä 100k€. 16 peliä + treenit, oisko vuokrapeleistä esim. luokkaa 5000€ ja vähintään 150€/h kentän vuokrausta treeneihin.

[imuri99]

Ärsyttävän moni täälllä spekuloi HIFK:n rahatilannetta tyyliin "no kun stadionvuokra on kallis/no kun se maksaa sen verran/no kun siihen menee rahaa..."
Vittu.
Seura ei ole osannut ansaita rahaa ja siihen ainoa syyllinen on johto eli tj. Muuta vastuullista henkilökuntaa ei ole!
Seura ei ole markkinoinut matseja mitenkään. Älkääkä edes viittikö väittää, että "somessa on mainostettu" tai muuta paskaa.

Mä en ainakaan osta lippua tänään matsiin, kun senkin rahan joku ääliö siellä toimistolla on jo tuhlannut.
Kukaan ei menetä minussa mitään, mutta seura ei myöskään saa rahaa.

[Hossam Ramsu]

Toivottavasti olen väärässä, mutta menossa näyttäisi olevan taas yksi turhankin tuttu tarina toisen pääkaupunkiseudun joukkueen liigataipaleesta.

[Edinson]

RY:n toimintaa on vaikea hahmottaa, kun eivät ole mistään velvollisia kertomaan julkisesti. Kannattaisi liiityä jäseneksi, siloin ainakin saa tiedon tilinpäätöksestä, jonka vuosikokous vahvistaa --> sen voisi tuoda julkisuuteen...

Ei tähän soccer rf:ään liitytä omasta halusta, vaan kutsusta. Samanlainen kuin lätkässä osakeyhtiön suurimpana omistajana oleva yhdistys, jossa on jäsenenä näitä vanhempia herroja ja jota kutsusta laajennetaan, jos laajennetaan.

HIFK:n jäseneksi voi kuka vain liittyä, mutta se on aivan eri asia, eikä silloin saa muuta kuin Kamraten-lehden.

[Edinson]

Toivottavasti olen väärässä, mutta menossa näyttäisi olevan taas yksi turhankin tuttu tarina toisen pääkaupunkiseudun joukkueen liigataipaleesta.

Onneksi olet väärässä ja voit huokaista helpotuksesta!

[Lottomaes]

Ihan sivuhuomiona vaan että Ogelin yleisurheilukentällä ei ole yhtään kuppi-istuinta. Reilun tuhannen hengen pääkatsomo on tehty vanerista. Valot on, muttei kovin kummoiset. Niin kivalta kun se saattaa kuulostaa, niin en mitenkään jaksa uskoa, että Ogeli tossa kondiksessa saisi liigalisenssiä.

Olet oikeassa, ei Ogeli saisi tuossa kunnossa liigalisenssiä. Mutta jos HIFK olisi lähtenyt Gnistanin kelkkaan ja ostanut yhdessä ogelin stadionyhtiön enemmistöosakkeet niin olisi ollut myös mahdollista kehittää stadionia. Nyt Gnistan vaihtaa yksin tekiksen. HIFK kun olisi ollut mukana, niin pääkatsomoon oltaisiin varmasti saatu ne kuppipenkit. Valaistus on ihan hyvä. Pikku-Pekka Arenan puolelle olisi voinut rakennuttaa lisäkatsomoa Kemin tyylillä, jossakin vaiheessa. Kaikki tämä olisi myös ollut investointia seuran omaan toimintaan. Nyt jos HIFK maksaa pelkistä 16 kotipelistä 80k vuokraa, niin onhan se järjettömintä mahdollista rahankäyttöä. Tase ei kasva eikä seura saa myöskään lisätuloa bissestä tai muusta oheismyynnistä. Velodromi olisi muuten hyvä, mutta Museovirasto varmasti estäisi kaiken kehittämisen.

[Haahdin pastilli]

Olet oikeassa, ei Ogeli saisi tuossa kunnossa liigalisenssiä. Mutta jos HIFK olisi lähtenyt Gnistanin kelkkaan ja ostanut yhdessä ogelin stadionyhtiön enemmistöosakkeet niin olisi ollut myös mahdollista kehittää stadionia. Nyt Gnistan vaihtaa yksin tekiksen. HIFK ku  olisi ollut mukana, niin pääkatsomoon oltaisiin varmasti saatu ne kuppipenkit. Valaistus on ihan hyvä. Pikku-Pekka Arenan puolelle olisi voinut rakennuttaa lisäkatsomoa Kemin tyylillä, jossakin vaiheessa. Kaikki tämä olisi myös ollut investointia seuran omaan toimintaan. Nyt jos HIFK maksaa pelkistä 16 kotipelistä 80k vuokraa, niin onhan se järjettömintä mahdollista rahankäyttöä. Tase ei kasva eikä seura saa myöskään lisätuloa bissestä tai muusta oheismyynnistä. Velodromi olisi muuten hyvä, mutta Museovirasto varmasti estäisi kaiken kehittämisen.

Velon käyttöaste taitaa myös olla sitä luokkaa ettei sinne mahdu.

[Lottomaes]

Velon käyttöaste taitaa myös olla sitä luokkaa ettei sinne mahdu.

Sekin vielä.

[isojormanen]

Täällä näköjään levitetään tietoisesti virheellistä tietoa. HIFK Soccer rf:n jäseniä ovat mm. kaikki junioripelaajat, useat valmentajat ja muut seuran toimihenkilöt, sekä joukko muita ihmisiä mm. kannattajia. Jäsenyydelle ei ole mitään erityisehtoja, ja uudet jäsenet hyväksyy seuran hallitus.

Ei tähän soccer rf:ään liitytä omasta halusta, vaan kutsusta. Samanlainen kuin lätkässä osakeyhtiön suurimpana omistajana oleva yhdistys, jossa on jäsenenä näitä vanhempia herroja ja jota kutsusta laajennetaan, jos laajennetaan.

HIFK:n jäseneksi voi kuka vain liittyä, mutta se on aivan eri asia, eikä silloin saa muuta kuin Kamraten-lehden.

[Spangen]

Olet oikeassa, ei Ogeli saisi tuossa kunnossa liigalisenssiä. Mutta jos HIFK olisi lähtenyt Gnistanin kelkkaan ja ostanut yhdessä ogelin stadionyhtiön enemmistöosakkeet niin olisi ollut myös mahdollista kehittää stadionia. Nyt Gnistan vaihtaa yksin tekiksen. HIFK kun olisi ollut mukana, niin pääkatsomoon oltaisiin varmasti saatu ne kuppipenkit. Valaistus on ihan hyvä. Pikku-Pekka Arenan puolelle olisi voinut rakennuttaa lisäkatsomoa Kemin tyylillä, jossakin vaiheessa. Kaikki tämä olisi myös ollut investointia seuran omaan toimintaan. Nyt jos HIFK maksaa pelkistä 16 kotipelistä 80k vuokraa, niin onhan se järjettömintä mahdollista rahankäyttöä. Tase ei kasva eikä seura saa myöskään lisätuloa bissestä tai muusta oheismyynnistä. Velodromi olisi muuten hyvä, mutta Museovirasto varmasti estäisi kaiken kehittämisen.

Ja mistähän pääoma tuohon leikkiin olisi saatu? Hifki teki 200k€ turskaa viime kaudella eikä ole onnistunut houkuttelemaan merkittäviä mesenaatteja mukaan. Ajatustasolla kuulostaa kieltämättä houkuttelevalta. Jos vielä mukaan saisi Käpan junnut, olisi siinä ollut varteenotettava rakennelma.

Mutta näin ei ole ja ainut realistinen vaihtoehto Klubin hyyryläisenä pyörimiselle taitaa olla Bollis.