HIFK 2017

[Game]

Lopun pupelluksesta huolimatta hieno esitys pelillisesti. Tästä on hyvä jatkaa.

Voitolla HIFK olisi ollut jo neljäs.

[L-Val.]

Eihän tommonen sulaminen nyt edes ole vittu mahollista. Voi vittu.

Tepsi-pelissä sama laitettiin junnujen piikkiin, mites nyt sitten

[pyry]

Joo olisi kyllä kiva tietää että näytetäänkö ja missä näytetään noita hifkin pelejä edes pieneltä screeniltä. Noille reissuille kun ei aina vain pääse

Casinon sporttibaarissa näytetään ainakin Veikkausliigaa ja luulisi että pääpaino on stadilaisjengien vieraspeleillä.

http://www.casinohelsinki.fi/sports-bar/ottelut-ja-kalenteri

[Susivouti]

Vituttaa Ropsin miehenä kun tuomarit on aina ratkaisemassa pelejä SJK:lle ja HJK:lle. Toivottavasti ens lauantaina paras voittaa, ja tuomarit ei puutu tälleen.

Tsemppiä HIFK 💙

[Stadens stolthet]

Että sellaset matsi ja loppu... Mutta pelillisesti hieno esitys ja luottamus hyvää kautta kohtaan vaan vahvistuu

Erityispropsit vielä Peksille, huhhuh mikä maalintekijä ja millainen esitys

[surinamilainen]

Kyllä nyt vituttaa...

[L-Val.]

Että sellaset matsi ja loppu... Mutta pelillisesti hieno esitys ja luottamus hyvää kautta kohtaan vaan vahvistuu

Kaikki neljä peliähän on ollut Hifkin voitettavissa, mutta silti voittosarake on nolla.

[Stadens stolthet]

Kaikki neljä peliähän on ollut Hifkin voitettavissa, mutta silti voittosarake on nolla.

Totta, muutos aiempaan oli paljolti siinä että boltsia ruvettiin saamaan byyriin. Huono loppu vaan vei paljon ja pisti vituttamaan mutta toisaalta yksikin pinna Seinäjoelta oli ennakkoasetelmat huomioiden ihan bueno...

[Mammuttikalkkuna]

Tuomareita on usein helppo syyttää, mutta kun kaksi matsia peräkkäin kaatuu dumarin totaaliseen söhläämiseen, se pistää vituttamaan. Mutta pelillisesti hyvä esitys. Onnistujia laajalta rintamalta ja reilusti maaleja. Tietty Peksille muutenkin suuri hatunnosto. Tulee ratkaisemaan tällä kaudella vielä monta peliä.

[Wanha futaaja]

Tietysti lisäajalla kahden maalin johdon menettäminen harmittaa, mutta sittenkin kolme maalia vieraissa SJK:n verkkoon ja piste kuitenkin on ihan OK tulos.

Pelissä oli alussa todella heikko jakso (ekat 20 min.) Rödalta, mutta sitten lähti kone käyntiin ja parhaimmillaan varsin mukavaa peliä ja tilanteita luotiin useita. Ja Peksille tietysti

Väykän loukkaantuminen hiukan huolestuttaa. Häntä olisi tarvittu kentällä loppuminuuteillakin ja tietysti jatkossa edelleen todella tärkeä mies.

[Shanghai]

Kannaisko katsoa uudestaan mitä tapahtuu ajassa 9:30. Voisko enää selvempää rankkaria olla mutta jostakin syystä tuomari antaa SJK:n pelaajalle kortin filmaamisesta. Kyllä on Raimillakin hymy perseessä kun tajuaa selvän rankkarin jääneen viheltämättä. Siitä pilkku sisään ja SJK 1-0  johtoon ja HIFK takaa-ajajan rooliin. Lopussa saatu 50/50 rankkari ei lämmitä yhtään sillä tuomari käänsi pelin jo 9 minuutin kohdalla.

[supstanssi]

Täältäkö luin että aivan liian vanha, puujalka, eikä varsinkaan tee maaleja.

[Wanha futaaja]

Kannaisko katsoa uudestaan mitä tapahtuu ajassa 9:30. Voisko enää selvempää rankkaria olla mutta jostakin syystä tuomari antaa SJK:n pelaajalle kortin filmaamisesta. Kyllä on Raimillakin hymy perseessä kun tajuaa selvän rankkarin jääneen viheltämättä. Siitä pilkku sisään ja SJK 1-0  johtoon ja HIFK takaa-ajajan rooliin. Lopussa saatu 50/50 rankkari ei lämmitä yhtään sillä tuomari käänsi pelin jo 9 minuutin kohdalla.

Ai voiko olla selvempää rankkaria? Olen nähnyt varmaankin useita satoja selvempiä pilkkuja. Vaikka toki tuosta joku tuomari olisi viheltänyt.

Eikä muutenkaan ole mitään hyötyä spekuloida tuomarin päätöksillä, ne kun eivät koskaan jälkikäteen muutu. Menivät sitten oikein tai väärin. Parempi vaan unohtaa ja alkaa keskittyä seuraavaan matsiin.

[jhaime]

Ennen ottelua ajatteli, että pisteeseen olisi voinut olla tyytyväinenkin. Nyt peli näytti olevan mallikkaasti IFK:n lapasessa lopussakin, mutta nyt kävi näin. Jos sama ilme jatkuu vielä viikon päästä rovaniemeläisten saapuessa Helsinkiin, on voittotilin avaus odotettavissa.

[plektra]

Virheistä opitaa. Ifk tulee vielä ja kovaa. Maalaiset ja juntit väistykää edestä. Tulevaisuus on HIFK:n.

[Titanic]

Sarja on tasainen ja äkkiä tämmöisillä esityksillä HIFK tuolta nousee

[punainen paroni]

Kunhan moinen pelillinen esitys sulamisia lukuunottamatta saataisiin pidettyä kaikkia vastaan koko kausi niin tässähän pystytään ihan haastamaan hyvilmekkin sijoille.

avauskokoonpanossa oli tänään paljon enemmän järkeä kun ei ollut Ristola sähläämässä ja Nosse sattuneesta syystä oli poissa

hyvä siitä vielä tulee

[Lottomaes]

Alkaa kyllä olemaan HIFKin trademark toi sulaminen kahden maalin johdossa. Toivottavasti Väykkä ei tosiaan loukkaantunut pahemmin, siinä on pelaaja joka saa muut ympärillään näyttämään divarijätkiltä eikä hänen arvoaan HIFKin pelinavaukselle voi liikaa korostaa.

Eilisessä oli paljon hyvää, paljon parjattu Muurinen oli hieman muuttanut itseään ja oli ottanut pelikirjaan uusia sivuja. Ajoittain nähtiin modernia fudista miksattuna vanhaan. Prässättiin korkealla ja pelattiin tikitakaa, täytyy kyllä myöntää, että SJK teki sen tikitakan helpoksi jättämällä useita syöttösuuntia vapaaksi. Uskon tuon esityksen kuitenkin vaikuttavan positiivisesti pelaajien itsetuntoon.

Peksiin on ollut helppo luottaa, hän tekee töitä maaliensa eteen, mutta Mäksä on jo niin nähty. En ymmärrä miksi pitää tiedostaen pelata miehen vajaalla. Nopeus ei riitä, tekniikka ei riitä, isoksi pelaajaksi voittaa liian vähän pääpalloja. Nosse on ok puolustussuuntaan mutta ei jalalla oikein sovi HIFKin pelitavalle, eilisen kokoonpano toimi paremmin vaikka kolme maalia päästettiinkin. Eniten tässä pelottaa, että kauan Raimi pysyy ehjänä. Ilman Raimia tuo linja naurattaisi vielä kakkosdivarissa.

Jos Ristola osuisi maaliin niin siinä olisi hyvä hyökkääjä, nyt tuosta 100 metrin sprintteristä ei ole oikein mitään iloa. Harmittaa, että ulkopuolelta löytyy rahoitus Forssellin kaltaiselle pelaajalle joka ei 3-1 johdossakaan mahdu kentälle vaihdosta muttei pelaajalle jollaista HIFK oikeasti tarvitsisi.

[13ergkamp]

Jos Ristola osuisi maaliin niin siinä olisi hyvä hyökkääjä, nyt tuosta 100 metrin sprintteristä ei ole oikein mitään iloa. Harmittaa, että ulkopuolelta löytyy rahoitus Forssellin kaltaiselle pelaajalle joka ei 3-1 johdossakaan mahdu kentälle vaihdosta muttei pelaajalle jollaista HIFK oikeasti tarvitsisi.

Tästä kaikesta tulee olo, että mystinen ulkopuolinen rahoittaja on M. Forssell

[Seppo14]

Oli muuten aikamoinen ero hyökkäyspelistä kun Mäkelä saatiin pois tieltä sähläämästä. Mutta ei voi kuin ihmetellä vaihtoa Väyrynen Mäkelä. 2-0 johtoasemassa kk pois ja hyökkääjä tilalle Miksei vaikka Jurvaista voinut laittaa viidenneksi pakiksi? Joka tapauksessa kuten sanoin, koko matsi oli pelillisesti suurta EOM:ää. Seuraavassa matsissa Mäksä saa pysyä koko pelin penkillä niin hyvä tulee.

[Z1MPPA]

Oli muuten aikamoinen ero hyökkäyspelistä kun Mäkelä saatiin pois tieltä sähläämästä. Mutta ei voi kuin ihmetellä vaihtoa Väyrynen Mäkelä. 2-0 johtoasemassa kk pois ja hyökkääjä tilalle Miksei vaikka Jurvaista voinut laittaa viidenneksi pakiksi? Joka tapauksessa kuten sanoin, koko matsi oli pelillisesti suurta EOM:ää. Seuraavassa matsissa Mäksä saa pysyä koko pelin penkillä niin hyvä tulee.

Eikä hifkillä ollut jo 5pakkia ja väyrynen taisi vähän loukaantua mutta joo ei mäkelää olisi kentälle tarvinut laittaa

[Seppo14]

Eikä hifkillä ollut jo 5pakkia ja väyrynen taisi vähän loukaantua mutta joo ei mäkelää olisi kentälle tarvinut laittaa

Mun laskujen mukaan kyllä 4 pakkia. Ja Väyrynen piti kyllä vaihtaa joka tapauksessa, mutta miksi ottaa kankea ja hidas hyökkääjä tilalle johtoasemassa?

[Edinson]

Toki Mäkelä just nimenomaan voitti sen pääpallon ja duunas siihen kolmanteen avopaikan sihvolalle. Ja 2-1-johtoa en usko että olisi tasapeliä paremmaksi puolustettu. Uskon (ja toivon) että just sitä haettiin, että enemmän hyäökkäysvoimaa, että ei mene liian passiiviseksi. No, olisi voinut mennä toki toisinkin, tai on voitu hakea muutakin, tai vaan koomailla.

[puhumaton pää]

Peli toimii HIFK:lla, kunhan Nosh A Lody, Juho Mäkelä, Aleksi Ristola ja Carl Johan Eriksson pysyvät poissa kentältä. Eiköhän Muurinen tosin vähintään kaksi näistä sekoilijoista laita avaukseen seuraavaan peliin, jolloin peli on taas heti samaa kuraa, kuin vain kuvitella saattaa. Lassas tulisi pitää avauksessa.

Väyrysen hajoaminen on ollut/on vain ajan kysymys. Ihmeen pitkään mies on pysynyt kasassa tähän asti.

[Kim Suomisen ponnari]

Väyrysen hajoaminen on ollut/on vain ajan kysymys. Ihmeen pitkään mies on pysynyt kasassa tähän asti.

Omilla jaloillaan käveli kuitenkin kentältä pois eilen mutta toisaalta nämä "näkymättömät" vammat on avoluukauhistusten jälkeen se vittumaisin loukkaantumisten muoto jolloin ei tiedä että tuleeko lepoa nyt se 10 päivää, 10 viikkoa vai 10 kuukautta?

Saadaankohan Väyrysen tilanteesta tietoa ensin Pallokerhon podcastista, Urheilu-Sanomista vai HIFK:n loistavasta ja aktiivisesta tiedotuskanavasta?