laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #325 : 07.12.2016 klo 14:49:56 |
|
Eihän me kaivata sellaista Hazardi-topparia HJK:sta eihän? Toivotaan ettei ole tulossa... (Viikinki-kasvatti)
Mistä tällainen huhu kuultu?
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
|
Vastaus #326 : 07.12.2016 klo 20:06:56 |
|
Näin Joulun alla tuli tsekattua fanituotesivuja ja onhan tuo tarjonta aivan käsittämätöntä paskaa edelleen. Onkohan Puman kanssa tarkoitus saada jotain releitä fanituotteiksi asti vai onko vain pienen piirin juttuna?
Vertailun vuoksi kävin katsomassa klubin valikoimaa ja jos HIFK ottaisi edes tuon vaatimustason niin eteenpäin olisi menty.
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
|
Vastaus #327 : 07.12.2016 klo 21:43:34 |
|
Eihän me kaivata sellaista Hazardi-topparia HJK:sta eihän? Toivotaan ettei ole tulossa... (Viikinki-kasvatti)
Rexhepiä mahdollisesti jos tarkoitat? Niin ei ole tulossa vaikka sopimusta on ilmeisesti HIFK:sta tarjottu.
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #328 : 07.12.2016 klo 23:40:25 |
|
Näin Joulun alla tuli tsekattua fanituotesivuja ja onhan tuo tarjonta aivan käsittämätöntä paskaa edelleen. Onkohan Puman kanssa tarkoitus saada jotain releitä fanituotteiksi asti vai onko vain pienen piirin juttuna?
Vertailun vuoksi kävin katsomassa klubin valikoimaa ja jos HIFK ottaisi edes tuon vaatimustason niin eteenpäin olisi menty.
No eipä ole menty eteenpäin!
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #329 : 08.12.2016 klo 09:43:59 |
|
Näin Joulun alla tuli tsekattua fanituotesivuja ja onhan tuo tarjonta aivan käsittämätöntä paskaa edelleen. Onkohan Puman kanssa tarkoitus saada jotain releitä fanituotteiksi asti vai onko vain pienen piirin juttuna?
Vertailun vuoksi kävin katsomassa klubin valikoimaa ja jos HIFK ottaisi edes tuon vaatimustason niin eteenpäin olisi menty.
Onhan niitä Puman kamoja jo saanut ainakin matseista ostettua - ja joku taisikin pari sivua takaperin kertoa, että olisivat tulossa kevään korvilla ihan nettikauppaan?
|
|
|
|
Tölkkivaari
Poissa
Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä
|
|
Vastaus #330 : 08.12.2016 klo 11:13:59 |
|
Onhan niitä Puman kamoja jo saanut ainakin matseista ostettua - ja joku taisikin pari sivua takaperin kertoa, että olisivat tulossa kevään korvilla ihan nettikauppaan?
Mitäs niitä nyt joulun alla myymään...
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #331 : 08.12.2016 klo 11:20:52 |
|
Näin Joulun alla tuli tsekattua fanituotesivuja ja onhan tuo tarjonta aivan käsittämätöntä paskaa edelleen. Onkohan Puman kanssa tarkoitus saada jotain releitä fanituotteiksi asti vai onko vain pienen piirin juttuna?
Vertailun vuoksi kävin katsomassa klubin valikoimaa ja jos HIFK ottaisi edes tuon vaatimustason niin eteenpäin olisi menty.
Harmittaa oikeasti tämä surkea tarjonta. Kaikki futiskamat, joita edes jotenkin kehtaa käyttää on jo hankittu ja jos IFK-aiheisia joululahjoja tulee tänä vuonna hankittua niin lätkäpuolelta ne todennäköisesti löytyvät, valitettavasti.
|
|
|
|
Laitinen
Poissa
|
|
Vastaus #332 : 08.12.2016 klo 11:32:26 |
|
Itsenäisyyspäivän natsimarssilta pystyi bongaamaan itse tehtyjä petopilotteja, joten kieltämättä ifki voisi vähän skarpata tyydyttääkseen kannattajiensa toiveita. Hihamerkki voisi olla kovaa huutoa sekä sellaiset kivan bulit metrohousut, rödän värisinä tietenkin.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #333 : 08.12.2016 klo 11:43:51 |
|
Itsenäisyyspäivän natsimarssilta pystyi bongaamaan itse tehtyjä petopilotteja, joten kieltämättä ifki voisi vähän skarpata tyydyttääkseen kannattajiensa toiveita. Hihamerkki voisi olla kovaa huutoa sekä sellaiset kivan bulit metrohousut, rödän värisinä tietenkin.
Itseltäni löytyvät päältä joka kotimatsissa nämä
|
|
|
|
futisniilo
Poissa
|
|
Vastaus #334 : 08.12.2016 klo 16:04:58 |
|
On heikko valikoima, mutta hieman ihmettelen miten voidaan myydä vanhan vaatevalmistajan tuotteita Vielä on matkaa.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #335 : 08.12.2016 klo 16:22:06 |
|
Huomenna muuten mennään taas FB-livessä kello 13.00. Toistaiseksi kaikki paljastukset ovat olleet tuttuja naamoja, vaihtelun vuoksi olisi hauska nähdä jokin SHOKKIWAU-uutuussainaus. (Tai sitten Salmari, se hymy ja kultakutrit saavat sydämeni pampailemaan.)
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #336 : 08.12.2016 klo 16:38:37 |
|
Hesarissa pitkä pätkä Muurisen pelaajatoiveista: http://www.hs.fi/urheilu/art-2000004998777.htmlMielenkiintoista mm. hyökkääjätilanteesta ja puheissa olleista klubijunnuista. Vähän ehkä ihmettelen mikä siinä Miklussa nyt niin Muurista (enää) viehättää. Toki jutun perusteella saa senlaisen vaikutelman, että pelaajahankinnoissa ollaan oikeasti menossa talous edellä, eikä liian korkeaa palkkaa olla valmiita maksamaan. Kyllä mä sen ehkä asevelisopimuspalkalla voisin meille ottaakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2016 klo 16:43:01 kirjoittanut oman_elämänsä_sankari »
|
|
|
|
|
1961
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #337 : 08.12.2016 klo 16:59:24 |
|
Vähän ehkä ihmettelen mikä siinä Miklussa nyt niin Muurista (enää) viehättää.
Niin ihmettelen minäkin. Muurinen: "Sanoin hänelle jo silloin saatesanoina, että tässä seurassa on yksi probleema. Emme maksa sinulle HJK-palkkaa tai muutenkaan hyvää palkkaa." Antille ei ilmeisesti kukaan ole kertonut, että IFK:ssa on yksi toinenkin probleema näiden twiklujen sun muiden kanssa: vahva HJK-tausta. (Tarkennan hieman. En viittaa tässä esim. Väykkään - sehän pelasi vain pari kautta Klubissa aikana, jolloin Rödan liigapaikka ei ollut kuin kaukaisissa haaveissa. En siis tarkoita, ettei joskus Klubissa pelannut voisi pelata myös meillä.) Jos Forssellin diili toteutuu, niin hankitaanko seuraavaksi pallopojat ja muut ottelutapahtuman vapaaehtoiset myös Klubista? Miten on, Österman ja Kankkunen?
|
|
|
|
Tribuutti
Poissa
|
|
Vastaus #338 : 08.12.2016 klo 17:07:37 |
|
Mitähän lisäarvoa Miklu joukkueeseen toisi? Sata kertaa sadasta valitsen Salmarin ennen miklumäkelöitä.
Forssell ja Mäkelä etc. on varmaan hyviä frendejä Antin kanssa, eikä siinä mitään, mutta ei tässä mitään vanhaa luokkakokousta kaivata. Mäksän tultua puhuttiin isoista maalimääristä, mihin ei ikäloppu päässyt vaikka vastuuta saikin luvattoman paljon. Teki joo eniten maaleja IFK:sta, mutta niin noilla minuuteilla varmaan pitäiskin.
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #339 : 08.12.2016 klo 17:12:21 |
|
Noin mielenkiinnosta kyselen, sattuuko muuten kenelläkään olla jotain tilastoa pelaajista, jotka ovat pelanneet sekä IFK:n että klubin paidassa? Ainakin Kiffenistä ja Vesasta (esim. Karjaginit) on pelaajaliikennettä ollut silloin wanhoina hywinä aikoina, mutta mites muuten?
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #340 : 08.12.2016 klo 17:23:41 |
|
Ketäköhän keskikentälle on kaavailtu? Jatkaako Gela, Lassas ja Bäckman vai tuleeko esimerkiksi Ramadingaye, Xhaferi tai Rasimus heidän tilalleen?
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 08.12.2016 klo 18:32:43 |
|
Omasta mielestäni on naurettavaa vedota Forssellin tapauksessa klubitaustaan, fakta nyt kuitenkin on se, että hänen teini-iässä stadissa potentiaaliselle jalkapalloilijalle klubi oli paras mahdollinen alusta maailmalle. Valmentajan tehtävä ei muutenkaan ole pohtia pelaajien taustoja vaan taitoja ja niiden sopivuutta hänen pelikirjaansa. Jos Twiklu saadaan halvalla, niin ottaisin koska vain. Toki siinä tapauksessa Kirurgista pitäisi mielestäni luopua.
Miklulla on kadonneesta nopeudesta huolimatta erittäin hyvä pelisilmä ja maalivainu on erinomainen. Myös lausahdus siitä, että homma ei ole rahasta kiinni viittaisi siihen, että Miklulla olisi kuitenkin vielä paloa todistaa tasonsa ja mahdollisuuksien mukaan kusta Banan muroihin. Hän voi myös jakaa nuoremille pelaajille tietoa ja kokemuksiaan jalkapallon parissa työskentelystä.
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #342 : 08.12.2016 klo 18:52:27 |
|
Mikluhan on jo ajat sitten sanonut että PP on hänen kasvattajaseuransa. HJK ei ole ollut koskaan Miklulle se ykkösseura, ei vähiten sen takia että klubissa Miklu ei ole koskaan saanut isoa roolia. Miten voi olla mahdollista ettei tuon kokoluokan seuralla ole laittaa enempää rahaa pelaajiin?? Yleisömäärät kuitenkin liigan kärkitasoa eikä brändissäkään ole mitään vikaa. Outoa.
|
|
|
|
Kikkara
Paikalla
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #343 : 08.12.2016 klo 20:28:37 |
|
Mäkelä 156 ottelua Klubissa
Forssell 79 ottelua Klubissa ja 3 vuotta junnuissa
Mursu haluaa Mikael Forssellin.
"Äää lupihuora en osta kausaria!"
Kummasti Mäksänki maalit lopulta kelpas.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2016 klo 20:31:18 kirjoittanut Kikkara »
|
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
|
Vastaus #344 : 08.12.2016 klo 20:34:32 |
|
Vai onko Miklu kiikarissa ja Mäksällekin jatkoa? Kaikella kunnioituksella Muurista kohtaan ei tässä nyt voida jumalauta vetää ihan läskiksi.
Forsell-Mäkelä kärkipari tuo oksennuksen suuhun.
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #345 : 08.12.2016 klo 20:41:31 |
|
Jos Litti päättää uransa Rödässä? Se olisi kairaus! Ei jumalauta näitä Muurisen juttuja! Haluan mäksän myös joukkueeseen!
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
|
Vastaus #346 : 08.12.2016 klo 21:58:33 |
|
Vallitsevasta aiheesta poiketen, olipa komea dokkari Kingeistä! Porukkaakin riitti hyvin kahden esityksen verran.
|
|
|
|
Canton42
Poissa
|
|
Vastaus #347 : 08.12.2016 klo 22:41:17 |
|
Vallitsevasta aiheesta poiketen, olipa komea dokkari Kingeistä! Porukkaakin riitti hyvin kahden esityksen verran.
Olihan se kova mutta silti vähän niinku seksi. Parempi aina paikanpäällä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2016 klo 22:44:58 kirjoittanut Canton42 »
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #348 : 08.12.2016 klo 23:11:37 |
|
Aika homma olisi pitää Miklu, Mäksä, Peksi ja Salmari yhtaikaa tyytyväisinä peliajan suhteen. Toki Mursu varmasti mielellään jokaisen ottaisi, mutta melkoisia kompromisseja nelikolta vaadittaisiin. Siinä on kuitenkin kaikki sellaisia, että ns. kuumaksi tuleminen vaatii pelejä alle, eikä mitään kaikki pelaa -rotaatiota voi harrastaa. Se nähtiin osittain jo Honsulta viime kaudella.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #349 : 08.12.2016 klo 23:30:12 |
|
Miten voi olla mahdollista ettei tuon kokoluokan seuralla ole laittaa enempää rahaa pelaajiin?? Yleisömäärät kuitenkin liigan kärkitasoa eikä brändissäkään ole mitään vikaa. Outoa.
Taustalle olisi hyvä saada ensin joku rahamies. Ilman rahaa on vaikea takoa lisää rahaa. Yleisötulot ovat yksi kärpäsenpaska liigaseurojen tuloissa. Toki isot yleisömäärät tuovat lisää sponsoreita.
|
|
|
|
|
|