HIFK 2017

[copa de kybä]

Nyt nopeasti muutama uusi pelimies oikealle paikalle jostain ja kohti parempia tuloksia. Luulen, että se vain 3kk palkka on isompi asia kuin uskotkaan kun rahaa ei ole

Rahaa palkata valmentajaa ei ole, mutta muutamia pelaajia kyllä? Rosteria toki voi verrata esim. JJK:n, Kemin tai Ropsin vastaavaan ja miettiä, onko ero kovin suuri (tai ylipäänsä mihin suuntaan).

[valmennustiimi]

Toimistolla Raakel out ja Minna in?

Valmentaja pelaajat on valinnut tässä tapauksessa joukkueeseen yhdessä Kankkusen kanssa. Eli hand to hand ja vastuu tuloksesta heillä. Eikö? Vai huoltajilla ja katsojilla?

Hockey puolelta osaajia mukaan niin alkaa johtamiseen tulemaan ryhtiä ja vauhtia.

[Floppi]

Rahaa palkata valmentajaa ei ole, mutta muutamia pelaajia kyllä? Rosteria toki voi verrata esim. JJK:n, Kemin tai Ropsin vastaavaan ja miettiä, onko ero kovin suuri (tai ylipäänsä mihin suuntaan).

Tietämättä mitä toimistolla tehdään, niin oma taktiikkani tässä tilanteessa olisi aktiivisesti kysellä lainapelaajia muualta (s.e. palkanmaksu jää emoseuralle, ei HIFK:lle). Toki kaikki mitä tiedän manageroinnista perustuu vanhoihin tietsikkapeleihin joten käytännön realiteetit lainojen saamisen suhteen voivat olla jotain muuta.

[copa de kybä]

Tietämättä mitä toimistolla tehdään, niin oma taktiikkani tässä tilanteessa olisi aktiivisesti kysellä lainapelaajia muualta (s.e. palkanmaksu jää emoseuralle, ei HIFK:lle). Toki kaikki mitä tiedän manageroinnista perustuu vanhoihin tietsikkapeleihin joten käytännön realiteetit lainojen saamisen suhteen voivat olla jotain muuta.

Liigatasolle oikeasti joukkuetta vahvistavia pelaajia tuskin on saatavilla kovinkaan paljon. Ehkä Klubi04:stä, mutta olen antanut itselleni kertoa tässä topicissa, ettei hifkiin mitään klubijunnuja lainalle oteta. Ymmärrettävää, sillä seuran profiiliin kuuluvatkin lähinnä vanhat klubilaiset. Ja toki asia erikseen oltaisiinko edes päästämässä, vai pitämässä yrittämässä nousua ykköseen ja kunnon treeneissä.

[gv39]

Toimistolla Raakel out ja Minna in?

Valmentaja pelaajat on valinnut tässä tapauksessa joukkueeseen yhdessä Kankkusen kanssa. Eli hand to hand ja vastuu tuloksesta heillä. Eikö? Vai huoltajilla ja katsojilla?

Hockey puolelta osaajia mukaan niin alkaa johtamiseen tulemaan ryhtiä ja vauhtia.

Kannattaako todella?
Olen lukenut monta kertaa eri medioista, että lätkäHIFKissä tulokset ovat olleet surkeita panostuksiin verrattuna. SM-liigan kallein joukkue tai jotain sinne päin.

Se kyllä ihmetyttää, että miten lätkäHIFK saa tuolla menestyksellä vuodesta toiseeen valtavat sponsorieurot kasaan, eli edes jotain siellä tehdään oikein.

[valmennustiimi]

Niin juuri katsoin että Hifk A ja Hifk/2 jotka ilmeisesti samaa jengiä tälläkaudella on taistelemassa A sm mitalleista ja noususta Kakkoseen. Teemu Kankkunen valmentanut nämä jengit moiseen saavutukseen. Hänhän tuntee edarin kaverit ja voisi olla oiva veto nostaa valmennukseen mukaan?

[Seeteufel]

Kannattaako todella?
Olen lukenut monta kertaa eri medioista, että lätkäHIFKissä tulokset ovat olleet surkeita panostuksiin verrattuna. SM-liigan kallein joukkue tai jotain sinne päin.

Se kyllä ihmetyttää, että miten lätkäHIFK saa tuolla menestyksellä vuodesta toiseeen valtavat sponsorieurot kasaan, eli edes jotain siellä tehdään oikein.

Hokipuolella on tehty talouspuolella ilmeisen hyvää duunia sen jälkeen, kun legendaarinen Pena Matikainen heivattiin viiksistä vittuun ja palkattiin ammattilaiset tilalle.
Urheilullinen menestys ei sitten ole ollut ihan samaa tasoa. Toki EOM 2000-luvun ensimmäiseen vuosikymmeneen mihin ei paljoa vaadita (yksi pronssi).
Mestaruus 2011, runkosarjan voitto + finaalipaikka 2016.

[Vorssander]

On käsittääkseni toimistolla työntekijöitä ja myyntiä juuri vahvistettu eli jotain yritetään tehdä vaikka varsinaisen tj:n haku on edelleen kesken. Myyntiin olisi varmasti palkattu lisää porukkaa jo kauden alussa jos johdolla olisi ollut edes jonkinlainen ajatus toiminnan kehittämisestä ja rahaa ei olisi mennyt niin paljon pelaajiin ja valmentajaan.
https://hifkfotboll.fi/minna-siitari-vastaamaan-hifk-fotbollin-myynnista-ja-kumppanuuksista/
https://hifkfotboll.fi/raakel-koittola-hifk-fotboll-abn-myyntipaallikoksi/

Pohdintani lähti itse asiassa siitä, että satuin kuulemaan kylillä Raakelin lähdöstä. Näköjään tilalle on palkattu uusi tekijä, joten täyspäiväisten työntekijöiden määrä säilyy yhdessä. En siis tiedä, voiko tuota pitää suoranaisesti myynnin vahvistamisena.

Viimeisimpien huhupuheiden perusteella IFK:sta on piirtynyt vahvasti kuva uppoavana laivana. Askel taaksepäin ei välttämättä tekisi pahaa.

[S.K.]

Pohdintani lähti itse asiassa siitä, että satuin kuulemaan kylillä Raakelin lähdöstä. Näköjään tilalle on palkattu uusi tekijä, joten täyspäiväisten työntekijöiden määrä säilyy yhdessä. En siis tiedä, voiko tuota pitää suoranaisesti myynnin vahvistamisena.

Viimeisimpien huhupuheiden perusteella IFK:sta on piirtynyt vahvasti kuva uppoavana laivana. Askel taaksepäin ei välttämättä tekisi pahaa.

Uusimmassa Urheilulehden numerossa oli pitkä juttu HIFK:n tilanteesta. Toimiston tilannettakin sivuttiin:

Nykytilanne on tämä: HIFK Fotboll, 120-vuotias perinneseura, pelaa lainastadionilla ja harjoittelee lainaolosuhteissa lainavalmentajan luotsaamalla lainapelaajaryhmällä. HJK hallinnoi stadionia, valmentaja on HJK:n ikoni ja suurella osalla pelaajista on HJK-tausta. Omia kasvatteja ryhmässä ei käytännössä ole. Seuralla ei ole omaa harjoituskenttää, harjoitushallia tai mitään selkeää oman toiminnan keskusta. Toimistolla töissä on oto-pohjalla työskentelevä virkaa tekevä toimitusjohtaja ja yksi täysipäiväinen työntekijä, apunaan muutama osa-aikainen. HIFK Fotboll elää nimestään, sillä totuus on, että sillä ei juuri muuta ole.

[Edinson]

Mun mielestä erityisen mielenkiintoinena ajatus olisi HIFK:n futiksen ja lätkän osakeyhtiöiden yhdistäminen. Molemmille puolille oma urheilupuolen johto, mutta sama liikkeenjohto ja myynti ja markkinointi. Homma onnistuisi helposti, jos halua olisi, sillä ry:t omistavat edelleen merkittävät osat kummastakin osakeyhtiöstä. Nyt nimenomaan tällä liikkeenjohdollisella puolella lätkä on tehnyt hyvää duunia jo pitkään ja futispuolen mukaan saaminen toisi henkilökunnalle entistä enemmän sekä kokovuotisuutta, synergiaa että uutta haastetta. Toimintaympäristö on sama. Samalla kasvua etsivä HIFK:n lätkä-oy löytäisi tarmolleen uutta kohdetta.

Olen aika varma, että taloudellisesti mitattuna (ja olettaen että pysytään Veikkausliigassa) uusi yhtiö olisi huima menestys ja toisi jo parin kauden kuluessa koko futiksen liikkeenhoidolle Suomessa tolkuttoman referenssin. Klubilla olisi myös siinä samassa rinnalla suurempi kilpailija, isommilla resursseilla, ja veikkaanpa, että siinä yhtälössä Gardenin katolta löytyisi tonttia omalle futisstadikallekin. (Klubilaisille opponoijille: junnutuotannon koko ei ole taloudellista kyvykkyyttä mitattaessa relevantti kysymys, ei HIFK:n lätkälläkään ole koskaan ollut oman logon alla isoa pelaajatuotantoa, mutta silti se on tehnyt kumulatiivisesti jo pitkään suurinta liikevaihtoa suomalaisista ammattiurheilujoukkueista ja on liikkeenjohdolliselta osaamiseltaan maan parhainta alallaan - toki myös Tappara ja Kärpät ovat hyviä.)

[Edinson]

Uusimmassa Urheilulehden numerossa oli pitkä juttu HIFK:n tilanteesta. Toimiston tilannettakin sivuttiin:

Nykytilanne on tämä: HIFK Fotboll, 120-vuotias perinneseura, pelaa lainastadionilla ja harjoittelee lainaolosuhteissa lainavalmentajan luotsaamalla lainapelaajaryhmällä. HJK hallinnoi stadionia, valmentaja on HJK:n ikoni ja suurella osalla pelaajista on HJK-tausta. Omia kasvatteja ryhmässä ei käytännössä ole. Seuralla ei ole omaa harjoituskenttää, harjoitushallia tai mitään selkeää oman toiminnan keskusta. Toimistolla töissä on oto-pohjalla työskentelevä virkaa tekevä toimitusjohtaja ja yksi täysipäiväinen työntekijä, apunaan muutama osa-aikainen. HIFK Fotboll elää nimestään, sillä totuus on, että sillä ei juuri muuta ole.

Niin, on just noin, mutta tuosta lainatusta kohdasta (koko juttua en ole nähnyt) puuttuu kyllä, että onhan sillä ne tärkeimmät, eli juuri nimi, historia, kannattajat ja kotipaikka (eli maan suurin kaupunki). Oikeilla toimilla (esim. juuri tuolla lätkän ja futiksen oy:iden yhdistämisellä, vaikkapa) juuri ne olisivat ne tärkeimmät palaset, ja juuri ne, joita ei voi rahalla ostaa. Pelaajat ja seurajohtajat ovat kuitenkin, olivat kuinka hyviä tahansa, vain käymässä, junioriorganisaation koolla ei ole mitään merkitystä (missään lajissa tai missään päin maailmaa) ja hallit ja stadionit saa ostettua/rakennettua, jos on osaava henkilökunta (jonka saa ostettua).

Eli: pohjat on, kuka osaisi tehdä palatsin?

[Julli18]

HIFK on niin hieno seura, että sillä pitää ehdottomasti olla pääsarjaseura Veikkausliigassa.

[Lihamuuri]

Pohdintani lähti itse asiassa siitä, että satuin kuulemaan kylillä Raakelin lähdöstä. Näköjään tilalle on palkattu uusi tekijä, joten täyspäiväisten työntekijöiden määrä säilyy yhdessä. En siis tiedä, voiko tuota pitää suoranaisesti myynnin vahvistamisena.

Viimeisimpien huhupuheiden perusteella IFK:sta on piirtynyt vahvasti kuva uppoavana laivana. Askel taaksepäin ei välttämättä tekisi pahaa.

CV:ssä Minna näyttää huomattavasti paremmalta toki, mutta tulokset ne ratkaisee tälläkin alalla. Huhujen varassa tässä toistaiseksi olen ollut eli saman suuntaisia huhuja tässä tulee näköjään useasti eri lähteestä.

[Lottomaes]

Uskomaton tämä kehä mikä kiertää kun pohditaan Muurisen asemaa. "Muurinen ulos" -> "Pelaajien taso ei riitä" -> "Muurinen valitsi itse pelaajat" -> "Muurinen ulos" jne...

Lukekaa edes kaksi sivua taaksepäin.

[Spangen]

junioriorganisaation koolla ei ole mitään merkitystä (missään lajissa tai missään päin maailmaa)

Onneksi näin ajatellaan lähinnä vain Hifkissä.
Ja sitä paitsi Hifkin junioritoiminnalla on aidosti merkitystä.  Moni suomenruotsalainen hankkii verkkarinsa sieltä.

[Edinson]

Onneksi näin ajatellaan lähinnä vain Hifkissä.
Ja sitä paitsi Hifkin junioritoiminnalla on aidosti merkitystä.  Moni suomenruotsalainen hankkii verkkarinsa sieltä.

Kirjoitin lauseeni ammattilaisurheilujoukkueesta, jollainen HIFK saisi olla tulevaisuudessa. Aika harvalla on omissa nimissään kymmeniä juniorijengejä per ikäkausi, mallia HJK tai lätkässä Jokerit joskus takavuosina. Sen sijaan tyypillisempää on akatemiatoiminta ja yksi kaksi jengiä per ikäkausi, tai Jenkeissä esimerkiksi futiksessa ei kai kenelläkään ole yhtään junnujengiä, eikä kukaan sano, että vaikka Brady ei ole Patriots, kun ei ole Patriotsissa pelannut C-junnuissa - sen sijaan on, kuten on vaikkapa HIFK:n lätkässä, erilaisten yhteistyöseurojen verkosto, jossa poolissa treenataan samoilla metodeilla ja samoilla pelitavoilla. Ei HIFK:n futiksessakaan tarvitsisi lähteä haastamaan KäPaa kasvattajaseurana, ne parhaat pelaajat voi poimia sitten liigajengiin, kun aika on kypsä.

[punainen paroni]

Oishan se fudiksen kannalta ehdottomasti hyvä idea yhdistyä kiekon kanssa, mutta ei kiekon rahamiehet halua fudista mukaan. Lätkä takoo 300 k voittoa vaikka oli paska kausi ja fudikseen hävitään 200k. Kun miettii rahallisesti niin ei lätkäjengin kannalta mitään järkeä.

[Spangen]

Ei HIFK:n futiksessakaan tarvitsisi lähteä haastamaan KäPaa kasvattajaseurana, ne parhaat pelaajat voi poimia sitten liigajengiin, kun aika on kypsä.

Suomifutikselle lienee arvokkaampi seura persaukinen KäPa nuorisotoiminnallaan  kuin persaukinen Hifki liigassa.

Noi sun jutut on kyllä hyviä ja viihdyttäviä. Seura kyntää konkurssin partaalla ja sun pilvilinnoissa rakennellaan suurseuraa, joka kuorii kermat päältä.

[citykarhu]

Lätkään tai etenkään jenkkeihin vertaaminen on vähän turhaa, koska suljetuissa sarjasysteemeissä pienemmille seuroille ei edes anneta muuta mahdollisuutta kuin toimia satelliittina eikä jalkapallon kaltaisia siirtomarkkinoita ole olemassa.

KäPa on viestittänyt aika vahvasti ettei sillä ole mitään haluja ryhtyä reserviksi muille ja akatemia yhteistyön kautta on jo saatu yksi lupaus myytyä suoraan Saksaan. Kyllähän Käpassa olisi potentiaalia olla Suomen Brommapojkarna divarissa.

[Toivo K.]

KäPa on viestittänyt aika vahvasti ettei sillä ole mitään haluja ryhtyä reserviksi muille ja akatemia yhteistyön kautta on jo saatu yksi lupaus myytyä suoraan Saksaan. Kyllähän Käpassa olisi potentiaalia olla Suomen Brommapojkarna divarissa.

Onhan KäPalla joku kunnianhimoinen hieno visio jonka mukaan pelaisivat Veikkausliigassa viimeistään 2021: https://kapylanpallo.fi/seura/visio-2021

[Edinson]

Noi sun jutut on kyllä hyviä ja viihdyttäviä. Seura kyntää konkurssin partaalla ja sun pilvilinnoissa rakennellaan suurseuraa, joka kuorii kermat päältä.

Niin. Mun mielestä ei ole mitään järkeä kyntää konkurssin partaalla vielä vuosien ajan.

[donggarit]

Kuinka monta onnistunutta poimintaa on HIFK:lla näiden nuorten suhteen?

[Spangen]

Niin. Mun mielestä ei ole mitään järkeä kyntää konkurssin partaalla vielä vuosien ajan.

Ei tietenkään. Taitaa vaan olla ne ensimmäiset askeleet kohti noita sinun maalailemia visioita ratkaisevat, ja seura kyvytön ottamaan niitä. Johtokunta täynnä samanlaisia epärealistisia taivaanrannanmaalareita kuin sinä. Tekijät puuttuu.

[gv39]

Kasvukipuja sanoisin. HIFK taisi nousta liigaan vuoden etuajassa myös verrattuna HIFKin omaan visioon.

Ei junioriorganisaatiota kasvateta vuodessa eikä kahdessa ammattimaisiin mittoihin. Omien havaintojen perusteella muutamia vuosia sitten HIFK pelasi Hgin piirin sarjoja alemmilla tasoilla, oliko joukkuetta edes kaikissa ikäluokisssa? (tietävät täydentäkööt) Nyt on siis joukkue Asm-sarjassa eli jotainhan tuolla on tehty ja oikein eli edistystä.

VL-HIFKin osalta voi todeta, että krapula on kova. HIFK on juuri niillä sijoilla kuin pitkässä juoksussa asiantuntijapiirit odottivat. Eli alempi keskikasti/putoamisvaara. Ensimmäisen vuoden suonenveto hämärsi fanien ja muidenkin odotukset.

Riskiraha on käytetty nyt kahtena ensimmäisenä vuonna ja on nyt todettu, ettei pelkkä HIFK-brändi tuo valtavia tuloja. Pieninä palasina on leipä maailmalla. Minusta on vastuullista toimintaa, että tässä tilanteessa eletään tulojen mukaan vaikka se sitten meinaakin lomautuksia ja että nykyisillä pelaajilla pitää pärjätä tai jopa sitä, että pelaamalla tippuu ykköseen.

Joidenkin kirjoittajien ajatus, että mennään täysillä seinään ja konkurssin kautta eteenpäin on mielenkiintoinen. Kun ei ole suljettua sarjaa, niin jos ykköseen tiputte niin se on sitä mitä ansaitsette. Ennen kautta  JJK oli varma tippuja ja PSKemi varma karsija, mutta pallo on pyöreä ja näyttää vielä siltä, ettei PSKemi tee edes konkurssia .

[drone]

Niin. Mun mielestä ei ole mitään järkeä kyntää konkurssin partaalla vielä vuosien ajan.

Suunnilleen yhtä vähän tuossa on järkeä kuin jonkun "nistin" asua vuosikausia siltojen alla. Tai viettää vuosikausia masentuneena neljän seinän sisällä.
Näille tapauksille on apua tarjolla, jos he sitä haluavat. Samoin HIFK:illä on mahdollisuus selvitä kuiville, jos se lähtee hakemaan aktiivisesti ammattiapua. Jotain siellä toimistolla ilmeisesti ainakin halutaan tehdä, kun tapahtuma- ja markkinointipäällikkö on pistetty vaihtoon.

Kuten gv39 tarkkanäköisesti kirjoitti "yhteenvedossaan", HIFK-brändi pelkästään ei tuo valtavia tuloja, vaan "leipä on maailmalla pieninä palasina". Mielestäni HIFK-brändin potentiaalia ei kuitenkaan vielä ole mitattu ulos täysimääräisesti. Ainakin jos "katukuvaa" tunnustelee, niin kyllähän HIFK on yleisön suuntaan jääkiekkojoukkue ja -seura eikä mitään muuta. Toisaalta nyt, kun Stadin Derbyt ovat osoittaneet tunnelmansa, niistä on tullut jo käsite sinänsä, sellainen, jota suuri yleisökin alkaa pikku hiljaa tiedostaa. Enemmän huumaa saadaan tästä nosteesta irti, jos halutaan. Mutta ennen kaikkea, HIFK-brändin ja Stadin Derbyjen tuomaa nostetta pitäisi nyt osata käyttää niin, että löytyy suurrahoittaja, jolle suomalainen ja helsinkiläinen jalkapalloilu on kaikki kaikessa. Yksi mesenaatti menetettiin Seinäjoelle, mutta olen varma, että sellaisiakin vielä löytyy, jotka ovat valmiit antamaan HIFK:lle mahdollisuuden.