FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 14:47:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 162 [163] 164 ... 188
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2017  (Luettu 899219 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #4050 : 10.09.2017 klo 21:27:01


Puuhasteluseuroja ei tule ikinä ikävä joten adios.

Sinuakaan ei tule ikinä ikävä, joten:Vaya con Dios! :D
joninpeura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ps Kemi


Vastaus #4051 : 10.09.2017 klo 23:14:53

Lisätietoja miten 2000-luvulla nelosdivaria pelannut joukkue nousisi lupin ykköshaastajaksi ilman Sarajärven kaltaisten namusetien rahoitusta?

Eikös Sarajärvi nimenomaan teille rahojaan tarjonnut, mutta ei kelvannut. Eli suuri mahdollisuus Hifkillä oli, mutta se mokattiin. Varsinainen once in a lifetime opportunity.

Jos olisitte tarttuneet tarjoukseen niin nyt Hifk olisi tod.näk Klubin ykköshaastaja ja vieläpä omalla stadionilla.
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #4052 : 10.09.2017 klo 23:26:25

Tuosta tulevasta osakeannista sen verran että mikä mahtaa olla yhden osakkeen hinta, eli toisin sanoen, millä hinnalla pääsee halvimmillaan HIFK:n osaomistajaksi? :)

Edelisessä osakeannissa yhden osakkeen hinta näyttää olleen peräti 189 euroa. Sillä hinnalla en kyllä osta, toivottavasti nyt lasketaan hintaa huomattavasti, niin voi tulla jo vähän enemmän näitä muutaman yksittäisen osakkeen ostajia, eli sellaisia jotka muuten eivät ostaisi ensimmäistäkään osaketta. Tepsillä maksoi yksi osake 50 euroa viime vuoden osakeannissa.

Hinta on tälläkin kertaa 189,7 euroa, mikä sinänsä on varsin loogista. Jos ostaa 10 osaketta saa oikeuden merkitä tulevan stadionyhtöin osakkeita (0,2 %), jos sellainen joskus perustetaan. Tämän annin tavoitteena on kerätä 250 000 - 400 000 euroa ja siitä summasta 200 000 jää IFK:hon. Ylimenevä osuus menee stadionprojektin käynnistämiseen. Jos ostaa 500 osaketta saa oikeuden merkitä 10 % tulevan stadionyhtiön osakekannasta.

Tämä siis esitteestä, saa nähdä miltä osin toteutuu. Ensi vuodelle budjetoitu voitto perustuu pääosin kahteen asiaan. Lisääntyviin mediatuloihin (liigan sopimus) ja kahteen derbyyn. Saa nähdä miltä osin tämäkin toteutuu ja pelataanko derbyjä lainkaan. Tai no, onhan divarissakin ehkä jotain derbyntapaisia otteluita.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #4053 : 10.09.2017 klo 23:29:55

Pidemmän päälle veikkausliigassa pärjääminen, tai edes karsintojen välttäminen vaatii kuitenkin paalua.

Mites tämän kauden Rops ???
E$cobar

Poissa Poissa


Vastaus #4054 : 10.09.2017 klo 23:36:59

Eikös Sarajärvi nimenomaan teille rahojaan tarjonnut, mutta ei kelvannut. Eli suuri mahdollisuus Hifkillä oli, mutta se mokattiin. Varsinainen once in a lifetime opportunity.

Näinpä. Reilu kymmenen vuotta sitten hukattu tilaisuus. Kyllähän se tuhkimotarina mutasarjoista Veikkausliigan huipulle ilman että emoseura luopuisi enemmistöosakkuudesta olisi varmasti unelma kaikille IFK-henkisille. Tosin tällä hetkellä erittäin kaukainen unelma.

Toimistolla varmaan rukoillaan tällä hetkellä toista mahdollisuutta namusedälle. Vai vieläköhän meinasivat omin avuin pelastaa tämän uppoavan laivan?
E$cobar

Poissa Poissa


Vastaus #4055 : 10.09.2017 klo 23:44:02

Mites tämän kauden Rops ???
Tai IFK ensimmäisellä kaudellaan Veikkausliigassa ??? Ei se sarjataulukko varmaan joka kausi budjettien mukaan järjesty,(sen varmasti lupifanina ymmärrät) mutta kun kaudesta toiseen operoidaan pienimmällä budjetilla, eikä edes nakkimyynnistä saada latin latia, saattaa sillä olla jotain tekemistä sarjasijoituksen kanssa pidemmällä aikavälillä.
« Viimeksi muokattu: 10.09.2017 klo 23:51:11 kirjoittanut E$cobar »
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #4056 : 10.09.2017 klo 23:56:40

Tai IFK ensimmäisellä kaudellaan Veikkausliigassa ??? Ei se sarjataulukko varmaan joka kausi budjettien mukaan järjesty,(sen varmasti lupifanina ymmärrät) mutta kun kaudesta toiseen operoidaan pienimmällä budjetilla, eikä edes nakkimyynnistä saada latin latia, saattaa sillä olla jotain tekemistä sarjasijoituksen kanssa pidemmällä aikavälillä.

Virheellinen valmentajavalinta ja virheellisiä pelaajavalintoja, siinä ne suurimmat syyt vaikka rahaa olisikin niukasti. Intohimoisempi valmentaja joka tuntee paloa opiskella vielä lajia ja parempi sekoitus nuorta ja vanhaa pelaajaa olisi ainakin näyttänyt kehityskelpoisemmalta mitä tuo touhu nyt on. Nuoria pelaajia ei edes yritetä ajaa liigaan sisään, joten pitkäjänteisyyttä ei tuosta touhusta saa millään merkkiä. Sammutellaan vaan tulipaloja.
E$cobar

Poissa Poissa


Vastaus #4057 : 11.09.2017 klo 00:05:27

Virheellinen valmentajavalinta ja virheellisiä pelaajavalintoja, siinä ne suurimmat syyt vaikka rahaa olisikin niukasti. Intohimoisempi valmentaja joka tuntee paloa opiskella vielä lajia ja parempi sekoitus nuorta ja vanhaa pelaajaa olisi ainakin näyttänyt kehityskelpoisemmalta mitä tuo touhu nyt on. Nuoria pelaajia ei edes yritetä ajaa liigaan sisään, joten pitkäjänteisyyttä ei tuosta touhusta saa millään merkkiä. Sammutellaan vaan tulipaloja.
Boldattu osuus on todettu varmaan lähes jokaisen IFK:n fanin, sekä vihaajan toimesta.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #4058 : 11.09.2017 klo 00:27:12

Boldattu osuus on todettu varmaan lähes jokaisen IFK:n fanin, sekä vihaajan toimesta.

Ja vastuu tästä kolahtaa seurajohdon niskaan. Silti faneilta pyydetään lisää rahaa tälle seurajohdolle joka ei osannut sitä hoitaa aiemminkaan. Millä tavalla touhu voisi olla jatkossa jotain muuta kuin samaa? Enemmän tässä on auki olevia kysymyksiä kuin vastauksia mihinkään.
Viinipullo
Vastaus #4059 : 11.09.2017 klo 04:19:21

Millä tavalla touhu voisi olla jatkossa jotain muuta kuin samaa?

Mitä muutakaan tässä on enää jäljellä? Pitäisikö vain lopettaa jalkapallon katsominen?
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #4060 : 11.09.2017 klo 08:08:23

Kakkosjoukkue porskuttaa kolmosessa ja nousupelkoa alkaa olla olemassa. Kauhuskenaario lienee se, että edustus pelaa ykköstä ja reservit kakkosta tulevalla kaudella. Siis tilannehan ei olisi katastrofi mikäli talous olisi edes jollain mallilla, mutta nyt on hieman vaikeaa kuvitella, että seura pitäisi molemmat elossa. Toki molempiin saavutuksiin on vielä matkaa, sekä nousuun että liigasta putoamiseen.
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #4061 : 11.09.2017 klo 08:31:43

Ja vastuu tästä kolahtaa seurajohdon niskaan. Silti faneilta pyydetään lisää rahaa tälle seurajohdolle joka ei osannut sitä hoitaa aiemminkaan. Millä tavalla touhu voisi olla jatkossa jotain muuta kuin samaa? Enemmän tässä on auki olevia kysymyksiä kuin vastauksia mihinkään.

Ihminen on oppiva eläin.
joninpeura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ps Kemi


Vastaus #4062 : 11.09.2017 klo 08:39:46

Mitä tulee Sarajärven tarjoamiin rahoihin, niin on tässä sekin näkökulma että Sarajärven rahojen lisäksi myös päätösvallan siirtyminen hänelle olisi ollut hyvä asia Hifkille. Ainakin näin ulkopuolisen silmin on IFK-johto antanut itsestään täysin amatöörimäisen kuvan kun taas Sarajärvi olisi ollut kaivattu tekijämies.

Eli ei pelkästään rahojen takia olisi kannattanut ottaa Sarajärveä mukaan kuvioihin vaan myös sen takia että olisitte saaneet ammattilaisen johtamaan seuraa.
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #4063 : 11.09.2017 klo 08:43:37

Mitä tulee Sarajärven tarjoamiin rahoihin, niin on tässä sekin näkökulma että Sarajärven rahojen lisäksi myös päätösvallan siirtyminen hänelle olisi ollut hyvä asia Hifkille. Ainakin näin ulkopuolisen silmin on IFK-johto antanut itsestään täysin amatöörimäisen kuvan kun taas Sarajärvi olisi ollut kaivattu tekijämies.

Eli ei pelkästään rahojen takia olisi kannattanut ottaa Sarajärveä mukaan kuvioihin vaan myös sen takia että olisitte saaneet ammattilaisen johtamaan seuraa.

Talouden puolella puhutaan varmasti ammattilaisesta, mutta valmentaja-sekoilun puolella lienee vielä paljon opeteltavaa.
Suutari pysykööt.....
Mathews S

Poissa Poissa


Vastaus #4064 : 11.09.2017 klo 08:51:14

Sarajuuri on futikseen Salonoja. Ei jatkoon.

Miksi huomiseen derbyyn on vielä kuullemma paljon lippuja myymättä klakkeniin? perse hellänä jo etukäteen vai viekö kendokausi mielenkiinnon?
Kaikki ei pelaa
Vastaus #4065 : 11.09.2017 klo 08:52:02

Kakkosjoukkue porskuttaa kolmosessa ja nousupelkoa alkaa olla olemassa. Kauhuskenaario lienee se, että edustus pelaa ykköstä ja reservit kakkosta tulevalla kaudella. Siis tilannehan ei olisi katastrofi mikäli talous olisi edes jollain mallilla, mutta nyt on hieman vaikeaa kuvitella, että seura pitäisi molemmat elossa. Toki molempiin saavutuksiin on vielä matkaa, sekä nousuun että liigasta putoamiseen.

Kakkosjoukkue porskuttaa entisten edustuksen pelaajien ja liigaringistä peliaikaa hakevien junnujen voimalla. Vähän epäilen, että Sinisalot, Suikit ja Okkoset lähtee kakkosta pelaamaan. Junnut saa ihan eri tavalla vastuuta, jos edustus putoaa liigasta ykköseen. Kukakohan sitä kakkosta lähtee pelaamaan ensi kaudella? Kauhuskenaario on kuitenkin ihan muuta kuin joukkue ykkösessä ja kakkosessa.
joninpeura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ps Kemi


Vastaus #4066 : 11.09.2017 klo 08:53:03

Talouden puolella puhutaan varmasti ammattilaisesta, mutta valmentaja-sekoilun puolella lienee vielä paljon opeteltavaa.
Suutari pysykööt.....

Juu juu. Tosi huonosti on mennyt. 3 kautta liigassa saldolla: 1 hopea, 1 kulta, 1 pronssi.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #4067 : 11.09.2017 klo 11:14:43

Mites tämän kauden Rops ???

No me varmaan karsitaan :D Ja tiputaan divariin. Ja siltikin tulee sitä ihanaa tappiota, koska seurajohto ja Rovaniemen kaupunki....
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #4068 : 11.09.2017 klo 11:34:56

Vaikka Sarajärvi on tehnyt loistavaa työtä Seinäjoella niin olen silti iloinen siitä, että seuran osake-enemmistön omistaa yhdistys. Seurajohtoa on helppo arvostella ja tällä kaudella siihen on erityisesti ollut syytä. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että virheitä tehdään jotta niistä voidaan oppia. On mielestäni kohtuullista asettaa vaatimukset realiteettien rajoihin. Hieman päälle miljoonan euron liikevaihdolla on lähes mahdotonta saada kasattua toimistoon ja kentälle liigan eliittitekijät. Työ tekijäänsä opettaa, siihen minä luotan.
samarin

Poissa Poissa


Vastaus #4069 : 11.09.2017 klo 11:53:52

Sarajuuri on futikseen Salonoja. Ei jatkoon.

Miksi huomiseen derbyyn on vielä kuullemma paljon lippuja myymättä klakkeniin? perse hellänä jo etukäteen vai viekö kendokausi mielenkiinnon?
Onko puppelipääty loppuunmyyty vai viekö khl mielenkiinnon?
Divarifutis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK ja Huuhkajat


Vastaus #4070 : 11.09.2017 klo 12:13:37

Eikös tänään pitänyt alkaa jokin rahankerjuu-kampanja?
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #4071 : 11.09.2017 klo 12:17:14

Vaikka Sarajärvi on tehnyt loistavaa työtä Seinäjoella niin olen silti iloinen siitä, että seuran osake-enemmistön omistaa yhdistys. Seurajohtoa on helppo arvostella ja tällä kaudella siihen on erityisesti ollut syytä. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että virheitä tehdään jotta niistä voidaan oppia. On mielestäni kohtuullista asettaa vaatimukset realiteettien rajoihin. Hieman päälle miljoonan euron liikevaihdolla on lähes mahdotonta saada kasattua toimistoon ja kentälle liigan eliittitekijät. Työ tekijäänsä opettaa, siihen minä luotan.

Kysymys on siinä että onko liigayhtiön liiketaloudellinen osaaminen riittävällä tasolla yhdistysomistuksessa. Ja vaikka hallituksessa ei osaamista olisi voi sitä aina toimarivirkaan rekrytoida. Onko aikaa odottaa että gubbet hallituksessa oppivat liigataloutta vai pitääkö apua tuoda ulkopuolelta taloon heti. Sarajärveä voi kritisoida urheilujohtamisesta mutta ei todellakaan talousosaamisesta. Salonojan kohdalla ei ole luottamusta kummastakaan.

Tässä näyttää koko ajan siltä että nousuvauhdissa kakkosesta liigaan saakka jäi matkalla tekemättä toiminta- ja olosuhdestrategia, eli mitä tehdään sitten kun, sen sijaan on näköjään vaan yritetty selviytyä tilanteesta toiseen lyhytjänteisesti. Nyt vaan pitää sitten toivoa ettei ne virheet ole liian kohtalokkaita (=divari) vaan että nenä pinnalla säilyisi ja saisi vielä uuden aamun.

Hifkille voisi enemmän sopia laajempi omistuspohja kuin joku yksittäinen kummisetä tai -täti. Joku liike-elämän puolelta olevalle jonkinlainen siivu firmasta joka sitten toisi talousosaamisen uskottavuutta ja toimisi siten siltana houkuttelemaan muuta liike-elämää rahoitukseen ympäri pk-seutua. Mutta jos johdossa ollaan liian tiukasti siinä vallankahvassa kiinni voi tämä olla aikast vaikeaa.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2017 klo 12:19:31 kirjoittanut L-Val. »
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #4072 : 11.09.2017 klo 12:20:43

Eli ei pelkästään rahojen takia olisi kannattanut ottaa Sarajärveä mukaan kuvioihin vaan myös sen takia että olisitte saaneet ammattilaisen johtamaan seuraa.

Lisätietoja tästä. Ajatusharjoituksena voi miettiä montako päävalmentajaa HIFK:llä olisi tällä kaudella ollut ja montako kentällistä miehiä olisi pistäytynyt rosterissa, jos Sarajärvi olisi ollut puikoissa? Jesse toki olisi avauksen vakiomiehiä, eikös? ;)
Erval

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #4073 : 11.09.2017 klo 12:30:45

No me varmaan karsitaan :D Ja tiputaan divariin. Ja siltikin tulee sitä ihanaa tappiota, koska seurajohto ja Rovaniemen kaupunki....

Mitenkäs tällainen temppu mahtaisi onnistua? RoPSilla on nyt jo kasassa riittävät pisteet suoraan säilymiseen. Vai onko teillä jotain PK-35 tyylistä pistevähennyksiä muhimassa?
GBifK

Poissa Poissa


Vastaus #4074 : 11.09.2017 klo 12:31:42

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hifkn-kassa-pullistelee---varaudumme-tulevaan/AvGPK4Kn

Jospa HIFK Hockey tulisi omistamaan Socceria?

 
Sivuja: 1 ... 162 [163] 164 ... 188
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa