calciopoli
Poissa
|
|
Vastaus #4625 : 04.11.2017 klo 21:57:18 |
|
Omasta puolestani voin kommentoida, että palaan vanhaan - Klubin peleissä en käy, HIFK:n yhden kaksi kertaa kaudessa +/sis. mahdolliset nousumatsit tms. erikoisottelut. Eurofutis ei lajina kiinnosta, HIFK kiinnostaa.
Siinäpä aito kannattaja
|
|
|
|
Rusakko
Poissa
|
|
Vastaus #4626 : 04.11.2017 klo 21:59:11 |
|
Näkemiin, ei tule ikävä.
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #4627 : 04.11.2017 klo 22:02:57 |
|
Siinäpä aito kannattaja Missä vika? Kuinka monta käsipallomatsia käyt IFK:lta esimerkiksi katsomassa? Mulla on aina (paikan päällä nähtynä) enemmän kuin futismatseja, mutta niitäkin sentään olen aina käynyt katsomassa. EDIT Mistäköhän muuten johtuu, että täällä futisforumilla on kaikille ja aina tärkeintä se, miten kannatetaan ja kuinka paljon - varsinaista sisällöllistä keskustelua jengistä ja taustoista ja pelistä on olemattoman vähän. Ja tää helvetin ärsyttävä nalkutus toisille kirjoittajille ja muiden jengien faneille vittuilu ja provoaminen. Aika angstista jengiä - mutta kuuluu kai lajikulttuuriin? No - ei tule ikävä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.11.2017 klo 22:09:21 kirjoittanut Edinson »
|
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
|
Vastaus #4628 : 04.11.2017 klo 22:05:32 |
|
Joukkueen runko on täysi vitsi ja kalliit pelaajat lähtevät muualle. Ilman todella isoja panostuksia pelaajiin, vaikea nähdä, että ovat edes kuuden joukossa ykkösessä.
|
|
|
|
calciopoli
Poissa
|
|
Vastaus #4629 : 04.11.2017 klo 22:12:45 |
|
Missä vika? Kuinka monta käsipallomatsia käyt IFK:lta esimerkiksi katsomassa? Mulla on aina (paikan päällä nähtynä) enemmän kuin futismatseja, mutta niitäkin sentään olen aina käynyt katsomassa.
En käy katsomassa käsipallomatseja. En ole IFK:n kannattaja, vaikka harmittaakin, että HIFK tippui Veikkausliigasta.
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #4630 : 04.11.2017 klo 22:38:18 |
|
En käy katsomassa käsipallomatseja. En ole IFK:n kannattaja, vaikka harmittaakin, että HIFK tippui Veikkausliigasta.
No jos et edes ole IFK:n kannattaja, niin sitä vähemmän ymmärän sitä, että mitä kommentoitavaa sulla voi sitten olla IFK:n kannattamiseen. No, oli miten oli, hienosti alkoi bollikselta, kivaa oli monessa kohtaa ja kakkosta seuraavaksi.
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
|
Vastaus #4631 : 04.11.2017 klo 22:45:44 |
|
Väkisin tulee mieleen, kannattiko tosiaan käyttää 50k euroa jonkun utopisen stadionin suunnitteluun, Luulis et sillä hinnalla ois saanu jonkun sopimuksettoman palkkasoturin pariks kuukaudeks, niin ois karsinnatkin vältetty..
|
|
|
|
Edinson
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #4632 : 04.11.2017 klo 23:04:54 |
|
Väkisin tulee mieleen, kannattiko tosiaan käyttää 50k euroa jonkun utopisen stadionin suunnitteluun, Luulis et sillä hinnalla ois saanu jonkun sopimuksettoman palkkasoturin pariks kuukaudeks, niin ois karsinnatkin vältetty..
Ei kai sitä vielä laitettu, vaan laitettaisiin, jos kuluvasta osakeannista tulisi n. 400 000.
|
|
|
|
kiva kokkeli
Poissa
|
|
Vastaus #4633 : 04.11.2017 klo 23:11:40 |
|
Kaipaisin dosentti tason talous anal yysiä, koska taloustilanteesta riippuu HIFK:n ensi kauden sarjataso. Onko seuralla velkaa ja kuinka paljon? Taloudellisestihan tippuminen lienee hyvä asia, kun vuokrakulut tippuvat valtavasti.
HIFK saattaa olla talven ja kevään mielenkiintoisin seura seurata.
|
|
|
|
Taavetti_Merimies
Poissa
Suosikkijoukkue: AFCA
|
|
Vastaus #4634 : 04.11.2017 klo 23:24:50 |
|
Kaipaisin dosentti tason talous anal yysiä, koska taloustilanteesta riippuu HIFK:n ensi kauden sarjataso.
Sen tiedän että budjetti oli sarjan toiseksi pienin (340 000 euroa) ja tappiota tuli TV:stä tulleen haastattelun mukaan 90 000 euroa.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #4635 : 04.11.2017 klo 23:28:50 |
|
Sen tiedän että budjetti oli sarjan toiseksi pienin (340 000 euroa) ja tappiota tuli TV:stä tulleen haastattelun mukaan 90 000 euroa.
Tuo on pelkkä pelaajabudjetti..? Tappio ei ainakaan ole valtava, jos pitää paikkaansa. Tuon kuittaa jo pelkällä annillakin..?
|
|
|
|
kiva kokkeli
Poissa
|
|
Vastaus #4636 : 04.11.2017 klo 23:31:32 |
|
Sen tiedän että budjetti oli sarjan toiseksi pienin (340 000 euroa) ja tappiota tuli TV:stä tulleen haastattelun mukaan 90 000 euroa.
Viime kaudesta tuli ~200k takkiin ja kuluvasta kaudesta samaa luokkaa. Kysymys siis kuuluu: onko tase velkainen (ja kuinka paljon) näiden tappioiden takia?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #4637 : 04.11.2017 klo 23:34:53 |
|
Viime kaudesta tuli ~200k takkiin ja kuluvasta kaudesta samaa luokkaa. Kysymys siis kuuluu: onko tase velkainen (ja kuinka paljon) näiden tappioiden takia?
No vähän riippuu onko tappiot kuitattu velalla vai omalla pääomalla
|
|
|
|
kiva kokkeli
Poissa
|
|
Vastaus #4638 : 04.11.2017 klo 23:40:01 |
|
No vähän riippuu onko tappiot kuitattu velalla vai omalla pääomalla No nimenomaan. Asian pihvi taitaa olla se, että jos velkaa on reilusti niin konkurssi ja yhden sarjaportaan menetys saattaa olla houkutteleva vaihtoehto.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #4639 : 04.11.2017 klo 23:46:31 |
|
No nimenomaan. Asian pihvi taitaa olla se, että jos velkaa on reilusti niin konkurssi ja yhden sarjaportaan menetys saattaa olla houkutteleva vaihtoehto.
16% omavaraisuusasteesta voisi päätellä jotain, jos olisi mitään käryä taseen koosta. Mutta ainakin opo on (toistaiseksi) postitiivinen. Todennäköisesti konkurssi olisi järkevä puhtaasti taloudellisista syistä varsinkin kun kakkosessa on joukkue, mutta siinä kyllä kustaisiin silmään velkojia ja muita sidosryhmiä / seuraa / liittoa (varsinkin jos mennään palkkaturvaan), että uuden liiketoiminnan rakentaminen HIFK/2:n ympärille voi olla hankalaa...?
|
|
|
|
Puliheijari
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Gant-miehet
|
|
Vastaus #4640 : 05.11.2017 klo 00:06:13 |
|
Te olette kendojengi punkt slut. Teillä ei ole vähäisintäkään hajua mitä fudisseura on.
Laittakaa oma pesä kuntoon eli omia junnuja tulemaan. Sitten kun olette saanut nasset helvettiin fanikatsomosta ja omia pelaajia kentälle voidaan palata asiaan.
Tällä hetkellä voitte mädäntyä muutaman vuoden divarissa ja laittaa kyseiset asiat kuntoon.
|
|
|
|
divarifutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #4641 : 05.11.2017 klo 00:06:28 |
|
Jatkoa ajatellen täytyy joukkuetta tietenkin nuorentaa ja kalliimidta pelaajista on luovuttava. Halme, Terävä, Hänninen, Kuusijärvi ja muut jyrät ovat varmasti ihan kelpo pelaajia vielä divarissakin ja heidän rinnallaan on nuoremmillakin hyvä kasvun paikka. Toivottavasti Jyry, Andberg ja muut keväällä sainatut nuoret jatkavat ja nostavat IFK:n takaisin liigaan 1-2 vuoden sisällä. Eriksson, Anyamele, Lassas, Väyrynen, Gela, Vesala, Sihvola, Mäkelä ja muut suuntaavat varmasti jo muualle.
Gelalla ja Maanojalla on jo sopparit ensi kaudeksi. Muuten sama, ehkä Jurvainenkin kelpaisi divarijoukkueeseen. Sihvolan jatkaminenkaan ei tuntuu mahdottomalta, ainakin toivon, että saadaan nähdä Peksiä ensi kaudella punapaidassa.
|
|
|
|
Tri Pe
Poissa
|
|
Vastaus #4642 : 05.11.2017 klo 00:15:50 |
|
Todennäköisesti konkurssi olisi järkevä puhtaasti taloudellisista syistä varsinkin kun kakkosessa on joukkue, mutta siinä kyllä kustaisiin silmään velkojia ja muita sidosryhmiä / seuraa / liittoa (varsinkin jos mennään palkkaturvaan), että uuden liiketoiminnan rakentaminen HIFK/2:n ympärille voi olla hankalaa...? HIFK/2:sen ympärille nykyinenkin "liiketoiminta" on rakentunut kun FC HIFK ajautui talousvaikeuksiin ja luopui Ykkösen paikastaanvuonna 2003 ja silloinen reservijengi aloitti nousunsa Nelosesta. Pari vuotta Kakkosta ja uuteen nousuun "virheistä oppineena" jne.
|
|
|
|
Ingwar Jänkä
Poissa
|
|
Vastaus #4643 : 05.11.2017 klo 00:28:41 |
|
Gelalla ja Maanojalla on jo sopparit ensi kaudeksi. Muuten sama, ehkä Jurvainenkin kelpaisi divarijoukkueeseen. Sihvolan jatkaminenkaan ei tuntuu mahdottomalta, ainakin toivon, että saadaan nähdä Peksiä ensi kaudella punapaidassa.
Oululaiset jo näköjään tanssivat haudalla ja ovat viemässä pelureitanne sinne.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2017 klo 00:31:07 kirjoittanut Ingwar Jänkä »
|
|
|
|
|
liimanäppi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Honsu
|
|
Vastaus #4644 : 05.11.2017 klo 01:57:16 |
|
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt miksi Muuriselle pitää vittuilla. Olisiko kritiikille kuitenkin oikeampi osoite se, joka on huonon työntekijän palkannut ja muutenkin vetää pitkin vittua sekä urheilu- että talousjohtamisen saralla? (vinkki: seurajohto) Mursu on hieno mies, eikä ansaitse moista paskaa niskaan, vaikka onkin kehnonpuoleinen valmentaja (varsinkin edeltäjäänsä verrattuna).
Eilisen ottelun leijonat ja lampaat: ++ Honka + Munukka + Poliisi -- HIFK -------- Kingien vajakkiosasto
En olisi uskonut, että joku onnistuu olemaan ko. ottelutapahtumassa säälittävämpi osapuoli kuin kotijoukkue, mutta näköjään siinä onnistuttiin. Pisteet pelaajille siitä, että jaksoivat kiittää myös näitä spedejä, ei todellakaan olisi tarvinut.
|
|
|
|
laivakoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Joken lompakko
|
|
Vastaus #4645 : 05.11.2017 klo 02:34:59 |
|
Lukkoon ja avaajalle bänniä!
|
|
|
|
iso pitkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Mursu
|
|
Vastaus #4646 : 05.11.2017 klo 03:08:30 |
|
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt miksi Muuriselle pitää vittuilla. Olisiko kritiikille kuitenkin oikeampi osoite se, joka on huonon työntekijän palkannut ja muutenkin vetää pitkin vittua sekä urheilu- että talousjohtamisen saralla? (vinkki: seurajohto) Mursu on hieno mies, eikä ansaitse moista paskaa niskaan, vaikka onkin kehnonpuoleinen valmentaja (varsinkin edeltäjäänsä verrattuna).
Eilisen ottelun leijonat ja lampaat: ++ Honka + Munukka + Poliisi -- HIFK -------- Kingien vajakkiosasto
En olisi uskonut, että joku onnistuu olemaan ko. ottelutapahtumassa säälittävämpi osapuoli kuin kotijoukkue, mutta näköjään siinä onnistuttiin. Pisteet pelaajille siitä, että jaksoivat kiittää myös näitä spedejä, ei todellakaan olisi tarvinut.
Mee muualle vinkumaan.
|
|
|
|
valmennustiimi
Poissa
|
|
Vastaus #4647 : 05.11.2017 klo 03:33:00 |
|
Hifk ei seura voi toimia ilman ammattitaitoista ja lajihimoa omaavaa johtoa. Valmennustiimi ei lähelläkään tasoa myöskään mitä olisitte tarvinneet.
Muurinen valittelee jo talven joukkueen kasausajan olleen vaikeaa. Valmentaa olisi pitänyt eikä fiilisteellä klubilaisten kanssa ja puhua mukavia. Työ on vaativaa ja osaamista tarvitaan.
Pettymys on suuri ja uskon että nyt pitää seuran valita uskottava valmentaja, joka pystyy ammattitaidollaan nostamaan uuden joukkueen Ykköseen tai Liigaan. Kumpi vaihtoehto onkaan niin valmennuksen on muututtava uskottavampaan suuntaan.
Muurinen/Eskelinen ei jatka.
Käveleekö nuoret ulos, kun liiga paikkaa ei ole ? Kuka rakentaa seuran valmennuslinjan ja valitsee siihen sopivat henkilöt?
Edustus Hifk/2 Hifk A
Isoja paloja ja kustannuksia purtavaksi!
|
|
|
|
Vitun laitonta
Poissa
Suosikkijoukkue: Koskelan sininen armeija ry.
|
|
Vastaus #4648 : 05.11.2017 klo 05:37:15 |
|
Eikö tämän topicin voisi siirtää sinne minne se kuuluu eli kerrosta alemmaksi?
|
|
|
|
korppu
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, AFC Ajax Ja Arsenal FC
|
|
Vastaus #4649 : 05.11.2017 klo 06:02:34 |
|
Itkettää vituttaa ja pelottaa kai me ees kakkosessa jatketaan? Soihdut kentälle oli ihan oikein IFK on kuitenkin kannattajien rakentama seura.
|
|
|
|
|
|