Tribuutti
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 03.11.2016 klo 17:49:31 |
|
Valmentaja: Mikko Eskelinen (2016) Linkki Maalivahtivalmentaja: Petri Pyhältö (2016) Linkki Maalivahtivalmentaja: Ville Anttonen (2016) Linkki Lajivalmentaja: Jari Hyttinen (2016) Linkki Fyysinen valmentaja: Ville Rapeli (2016) LinkkiMikähän tilanne on muun taustajoukon osalta, tuoko Mursu oman kakkoskoutsin sisään vai mennäänkö samalla porukalla kuin viime kaudella? Olishan tostakin voinut jotain mainita samassa uutisessa Mursun diilin kanssa.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #76 : 03.11.2016 klo 18:46:29 |
|
Kingejä tullaan seuraamaan myös vierasotteluihin. Eli positiivinen vaikutus on valtakunnallinen. Onhan ottelutunnelma aivan toisenlainen, kun molemmilla joukkueilla on omat äänekkäät ja näkyvät kannattajaryhmänsä. Kingeille 👍 vaikka maaseutukaupungeissa ei Helsinkiläisyyttä muuten arvosteta pätkääkään. Tervetuloa taas kesällä Seinäjoelle. Uudella stadionilla kannatus pääsee oikeuksiinsa, kun se ei karkaa taivaisiin.
Seinäjoen uusi hieno stadikka on eräs tulevan kesän kiinnostavimmista vierasmatsikohteista. Varmasti silloin mukana.
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #77 : 03.11.2016 klo 19:17:51 |
|
Näille "ei oo rahaa" -huutelijoille bannia. Ei ole rahaa Muuriseen, ei ole rahaa Väykän palkkaan, ei ole rahaa edes treenitötsiin.
Väykkä saattaisi saada HIFKiä paremman tarjouksen muutamasta muustakin joukkueesta rahallisesti. Väykkä kuitenkin asuu stadissa, skidi potkii PPJ:n junnuissa ja elämä tuntuu olevan hyvin uomissaan täällä. En usko, että joulukuussa jo 35-vuotias Väykkä saa enää järkeviä tarjouksia ulkomailta. Uskon, että vain lupin tarjous voi olla houkuttelevampi. HIFK:n kannalta taas Väykkä olisi kunnossa pysyessään todella tärkeä osanen tulevan kauden joukkuetta, kuten tällä kaudella näytti.
In kontulan velho I trust.
En usko että Klubi ottaisi Väykän takaisin. Riihilahdella ja Lehkosuolla tuskin riittää nöyryyttä myöntää että tekivät virheen kun eivät tarjonneet sopimusta viime kesänä. Lisäksi Väyryseltä puuttuu se kaikista tärkein, eli ulkomainen passi.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #78 : 03.11.2016 klo 19:51:35 |
|
En usko että Klubi ottaisi Väykän takaisin. Riihilahdella ja Lehkosuolla tuskin riittää nöyryyttä myöntää että tekivät virheen kun eivät tarjonneet sopimusta viime kesänä. Lisäksi Väyryseltä puuttuu se kaikista tärkein, eli ulkomainen passi.
Näin. Klubin lisäksi tietysti pari muutakin maksukykyistä seuraa Suomesta löytyy, mutta haluaako Väykkä muuttaa tässä elämäntilanteessa? Ja tietysti sekin vaikuttaa kuka valmentaa. Kaikki palaset ynnättynä uskoisin, että meillä on ihan hyvä mahdollisuus pitää Väykkä Rödan riveissä.
|
|
|
|
HerraP
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 03.11.2016 klo 19:54:07 |
|
En usko että Klubi ottaisi Väykän takaisin. Riihilahdella ja Lehkosuolla tuskin riittää nöyryyttä myöntää että tekivät virheen kun eivät tarjonneet sopimusta viime kesänä. Lisäksi Väyryseltä puuttuu se kaikista tärkein, eli ulkomainen passi.
Onneksi on ex-Klubipeluri, ei muuten pääsisi buliröödaan.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #80 : 03.11.2016 klo 19:58:12 |
|
Onneksi on ex-Klubipeluri, ei muuten pääsisi buliröödaan.
Ja ex-montamuutakinseuraa. Jolla ei tässä ylipäätään ole mitään merkitystä.
|
|
|
|
Tribuutti
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 03.11.2016 klo 20:04:50 |
|
Onneksi on ex-Klubipeluri, ei muuten pääsisi buliröödaan.
Suorastaan seuralegenda, monien vuosien uskollisuus palkittiin toivottavasti omalla tsäntillä mitä kehiteltiin yhdessä äffäffällä. Edelleen tulee yllätyksenä että kovimmat suomalaiset pelaajat on joskus käyneet kääntymässä suomalaisessa seurassa, joka on Helsingistä, missä maksetaan suomalaisittain vitusti, saa pelata europelejä ja voitetaan mestaruus suurella todennäköisyydellä. Joillekin tulee shokkina seurasiirto klubista IFK:hon, ikäänkuin niillä seuraa vaihtaneilla pelaajilla olisi mitään erityisiä tunnesiteitä klubiin, mikä estäisi siirron. Jos Väykkä päättää pelata ensi kaudella Veikkausliigaa Stadissa, saa hän päättää kumpi on tässä vaiheessa tärkeämpää - isompi tilipussi (ja mitali) vai isompi peliaika. Jos jossain IFK on edellä vertailussa, niin täältä löytyy parempi valmentaja. Toki Ervalin mainitsema voi hyvin pitää paikkansa. Bana ja Spägä ei välttämättä kehtaa myöntää että Väykän päästäminen naapuriin oli iso virhe, mitä koitettaisiin nyt paikkailla. No, niin tai näin, niin viime kauden Väykän seuraaminen kentällä oli seksiä.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #82 : 03.11.2016 klo 20:05:38 |
|
Onneksi on ex-Lahtipeluri, ei muuten pääsisi buliröödaan.
Korjasin (tune: Taulo, Sihvola, Sinisalo, Väykkä, Bäckman, Gela, Maanoja, Ristola)
|
|
|
|
Bowmore
Paikalla
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #83 : 04.11.2016 klo 00:57:25 |
|
http://yle.fi/urheilu/3-9247581Mika Väyrynen ei usko että voisi siirtyä pelaamaan Veikkausliigaa kovin kauaksi pääkaupunkiseudulta. Perhe pitää miehen isolla kirkolla. Jatko HIFKissä kiinnostaa pelaajaa.
|
|
|
|
aiiiiaiiii
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 04.11.2016 klo 01:27:34 |
|
Toivottavasti Mursu jatkais, myös Maanojan voisi mun puolesta lunastaa pois lahesta, ihan hyvin mies kuitenki pelas ja Saku ei taas pystynyt kantamaan jengiä tarpeeks. Kamratin kattavalle avaukselle Maanoja oli mielestäni ajoittain ihan ok, mutta kyllä aika hyvällä syötöllä anto epävarmoja näyttöjä, en henkilökohtaisesti ymmärrä miksi häntä on kehuttu lehdissä ja foorumilla. HIFK:n puolustuslinja skarppasi todella paljon loppukaudesta, siinä mielestäni paljon isompi syy puolustuksen pitävyyteen kuin Maanoja. Alkukaudesta monet luottopakit olivat telakalla. Mielestäni kokonaisuutena hänen torjuntansa ja varsinkin avaukset eivät olleet mitenkään ihmeellisiä. Pari hyvää peliä mahtu mukaan ehdottomasti, mutta ei nyt aleta ylistämään liikaa. Toki kuvailit itse Psykon pelaamista "ihan hyväksi" joka on paljon realistisempi kuvaus kun moni muu mitä olen nähnyt, joten en lähde tuota kantaa kiistämään niin voimakkaasti. Kokonaisuudessaan kuitenkin helpottunut fiilis kauden lopusta, HIFK säilytti paikkansa Muurisen johdolla ja siitä ansaittu soppari valmentajavelholle. Upea juttu
|
|
|
|
korppu
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, AFC Ajax Ja Arsenal FC
|
|
Vastaus #85 : 04.11.2016 klo 03:39:04 |
|
Mursun jatko on hieno asia.
|
|
|
|
Stadens stolthet
Poissa
Suosikkijoukkue: De Stjärnprydda
|
|
Vastaus #86 : 04.11.2016 klo 07:26:35 |
|
Maanoja
Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että Psyko oli kuitenkin jatkuvasti todella paljon vakuuttavampi kuin lähes koko ajan (harkkahöntsistä lähtien) töhöillyt Saku Eriksson. Vaikka jonkun verran voidaan toki laittaa skarpanneen puolustuksen ansioksi oli myös ykkösveskan vaihtumisella tärkeä rooli tulosten paranemisessa. Toivottavasti Maanoja saa jatkolapun Sakua voidaan sitten katsoa penkillä ja hyvin satunnaisesti maalinsuulla kun Psykoa halutaan huilauttaa. Ja ainiin, Väykällekin nyt sitä jatkokontrahtia kun miestä itseäänkin kiinnostaa jatko Rödassa!
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #87 : 04.11.2016 klo 09:16:19 |
|
Eli käytännössä Veikkausliiga-vaihtoehtoja lienevät HIFK, HJK ja Lahti? "Periaatteessa" kai Honkakin, mutta en usko että Väykkä lähtisi vielä Ykköseen vaikka rahalliset resurssit Espoosta taiottaisiinkin.
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #88 : 04.11.2016 klo 09:36:35 |
|
Eli käytännössä Veikkausliiga-vaihtoehtoja lienevät HIFK, HJK ja Lahti? "Periaatteessa" kai Honkakin, mutta en usko että Väykkä lähtisi vielä Ykköseen vaikka rahalliset resurssit Espoosta taiottaisiinkin.
Tuskin lähtee divaria tahkomaan, sen verran dominoiva oli viime kauden liigassa. Lahteenkin on aika raskasta ajaa joka päivä, joten eiköhän se ole IFK, HJK tai ura pakettiin. Ellei sitten saa rahakasta diiliä ulkomailta.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #90 : 04.11.2016 klo 17:08:00 |
|
Hieno homma. Tällaista yhteistyötä yli lajirajojen lisää.
|
|
|
|
|
Canton42
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 05.11.2016 klo 10:54:01 |
|
Hieno homma. Tällaista yhteistyötä yli lajirajojen lisää. Saadaan taas vähän tunnelmaa "hornankattilaan"...
|
|
|
|
aiiiiaiiii
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 05.11.2016 klo 19:52:33 |
|
Tässä täytyy kuitenkin muistaa, että Psyko oli kuitenkin jatkuvasti todella paljon vakuuttavampi kuin lähes koko ajan (harkkahöntsistä lähtien) töhöillyt Saku Eriksson. Vaikka jonkun verran voidaan toki laittaa skarpanneen puolustuksen ansioksi oli myös ykkösveskan vaihtumisella tärkeä rooli tulosten paranemisessa. Toivottavasti Maanoja saa jatkolapun Sakua voidaan sitten katsoa penkillä ja hyvin satunnaisesti maalinsuulla kun Psykoa halutaan huilauttaa. Ja ainiin, Väykällekin nyt sitä jatkokontrahtia kun miestä itseäänkin kiinnostaa jatko Rödassa! Joo Väykälle ehdottomasti jatkoa, upee pelaaja Tuohon veskariosastoon nimenomaan eri, Sakulle sattu toki muutama virhe alkukaudesta mutta niin sattu Psykollekin loppukaudesta. Derbyssä psyko päästi klubin mukaan peliin ku sylkäs pallon Morellokselle maalin eteen. Soneralla jossain toisessa matsissa psyko hörppäs kaukovedon, en muista tähän hätään ketä vastaan. Psykon avaukset harvemmin menivät omille. Ja tuo "lähes koko ajan töhöillyt" Sakusta nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Ihan otteluita seuraamalla olisi tuon huomannut. Sakulle kertyi pari nollapeliä alkukaudesta ( PK-35 ja Kemi) ja hän esiintyi hyvin Lahdessa syyskauden ottelussa, piti siinäkin nollan. Kaikille sattuu virheitä. Psykon roolia loppukauden nousussa on yliarvioitu karkeasti ja Sakua kritisoitu aivan liikaa alkukauden tuloksista. HIFK oli luvalla sanoen koko joukkue sekaisin Mursun tuloon asti joten ongelmat olivat muualla kuin maalivahtiosastolla. Tarkotus ei ole missäään nimessä psykoa mollata, mutta suhteellisuus kaikkeen mukaan. Mies ei todellakaan vakuuttanut kaikissa peleissä. Oli parissa pelissä erittäin hyvä, parissa ihan ok ja muutamassa todella huono. Olisin kuitenkin tyytyväinen jos molemmat maalivahdit olisivat mukana ensi kauden rosterissa,saatais hyvä kilpailutilanne parhaimmassa tapauksessa pystyyn. Psyko on monissa liemissä keitetty vahti ja Saku nuori hyvä maalivahti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2016 klo 19:57:13 kirjoittanut aiiiiaiiii »
|
|
|
|
|
Mammuttikalkkuna
Poissa
Suosikkijoukkue: Vahvat tekijät
|
|
Vastaus #94 : 06.11.2016 klo 12:58:51 |
|
Ja Muurinenhan ilmaisi haluavansa joukkueen pysyvän pitkälti samana; maalivahtiosaston jatkaminen on siis todennäköistä. Psyko myös osoitti viihtyvänsä Ifk:ssa, mikä on omiaan ryhmädynamiikan kannalta pidemmässä juoksussa. Samaa mieltä kyllä Sakusta, ei todellakaan ole ollut niin epävarma kuin miten yleisesti puhutaan olevan. Koko joukkueen hatara tila kesällä vaan helposti heijastui Sakuun ja yksittäinenkin virhe, joka ei paremmin sujuneella kaudella olisi välttämättä kiinnostanut ketään, jäi mieleen ja nousi esiin.
|
|
|
|
lärvähovi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897 1891
|
|
Vastaus #95 : 06.11.2016 klo 14:19:05 |
|
Koko joukkueen hatara tila kesällä vaan helposti heijastui Sakuun ja yksittäinenkin virhe, joka ei paremmin sujuneella kaudella olisi välttämättä kiinnostanut ketään, jäi mieleen ja nousi esiin.
Tarkoitatko täysin järjenvastaista vastaantuloa cup ottelussa vantaalla vai vastaavaa sössimistä liigassa myöhemmin kesällä? Vai niitä kaikkia avauksia vastustajille? Ja ei tässä ei ole tarkoitus täysin mollata Sakua mutta todellinen kilpailu oli parasta mitä tolle osastolle saatiin viime kaudella.
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 06.11.2016 klo 14:35:13 |
|
Periaatteessa toivoisin uutta nimeä mv-osastolle, mutta joku Viitalan paluu taitaa olla ihan toiveajattelua. Optimistina osaan nähdä parivaljakossa Maanoja-Saku (mikäli toteutuu) kuitenkin myös paljon hyvää. Kaksi hyvää maalivahtia, joilla molemmilla vaikuttaisi olevan motivaatiota pelata meillä. Ja urakaarta ajatellen sopivan eri kohdassa, vaikka molemmat tietenkin ykkösenä pelata haluavatkin. Kyllä tällä kaksikolla voitaisiin homma hanskata, luulen.
Mitä tulee näihin miklu-huhuihin ynnä muihin, niin kyllä mulle kelpaa kaikki pelaajat, joille mursu arvelee käyttöä olevan. Olen siis aika (inho)realisti, että kunhan lisäarvoa tuo, niin tervetuloa. Tietysti mielellään näkisi lupaavia, nuoria/nuorehkoja pelureita sainattavan parin vuoden pahveilla. Ja näitähän meillä jo tälläkin kaudella pelasi, eli ilman muuta toivoisin jatkoa Emekalle ja Salmarille esim. Ja miksei lisävuosi soppariin Pirttijoelle, mutta en tiedä onko mitenkään realistinen skenaario tämä.
|
|
|
|
Tribuutti
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 06.11.2016 klo 14:48:18 |
|
Mitä tulee näihin miklu-huhuihin ynnä muihin, niin kyllä mulle kelpaa kaikki pelaajat, joille mursu arvelee käyttöä olevan. Olen siis aika (inho)realisti, että kunhan lisäarvoa tuo, niin tervetuloa.
Mv-osastosta sama, mutta alempaan kappaleeseen vähän eri. En näe oikeestaan mitään käyttöä näille Mikluille ja Rafuille, joita kaavaillaan toisen ikälopun, odotuksiin nähden huonon kauden pelanneen Mäkelän (?) aisapariksi ohi Salmarin. Salmari tuskin jaksaa pitkään katsella kolmoskärjen roolia, ja lähtee peliajan perässä muualle. Ja se olis vitun iso menetys. Kuka rehellisesti toivoo kolmikkoa, joka muodostuu neljästä nimestä Forssell, Rafael, Mäkelä, Sihvola. Ihan kova yhteenlaskettu maalimäärä tuossa on, mutta en silti haluaisi nähdä tuota tänäpäivänä kimpassa meidän kärjessä. Siinä ei toki itsessään ole mitään vikaa vaikka vanhoja gubbeja on jengissä, jos ne on tasoa Väykkä.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #98 : 06.11.2016 klo 14:54:41 |
|
Mursu luultavasti (ja toivottavasti) ammatinmiehenä osaa antaa Sihvolalle tämän ansaitsemansa arvostuksen ja roolin, vaikka jostain kumman syystä miehen arvostus täällä on tippunut pohjamutiin.
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 06.11.2016 klo 15:00:37 |
|
Mv-osastosta sama, mutta alempaan kappaleeseen vähän eri. En näe oikeestaan mitään käyttöä näille Mikluille ja Rafuille, joita kaavaillaan toisen ikälopun, odotuksiin nähden huonon kauden pelanneen Mäkelän (?) aisapariksi ohi Salmarin. Salmari tuskin jaksaa pitkään katsella kolmoskärjen roolia, ja lähtee peliajan perässä muualle. Ja se olis vitun iso menetys. Kuka rehellisesti toivoo kolmikkoa, joka muodostuu neljästä nimestä Forssell, Rafael, Mäkelä, Sihvola. Ihan kova yhteenlaskettu maalimäärä tuossa on, mutta en silti haluaisi nähdä tuota tänäpäivänä kimpassa meidän kärjessä.
Siinä ei toki itsessään ole mitään vikaa vaikka vanhoja gubbeja on jengissä, jos ne on tasoa Väykkä.
Olen aivan samaa mieltä: Kyllä Salmarille petaisin ykköskärjen tontin. Tämähän samalla ratkaisisi myös mainitsemasi ongelman, koska IFK:lla nyt tietenkään ei ole kalliisiin penkkiveikkoihin/jäähdyttelijöihin varaa. Sekä Salmarilla että Emekalla on enemmän kuin hyvä mahis nousta ensi vuonna liigan huipulle. Kyllä mä kovasti toivon että Muurinen näille kahdelle luottoa antaisi.
|
|
|
|
|
|