FC Lahti 2017

[Huupponen]

Tarpeeksi kauan kun mietitään niin kyllä varmaan yksi hukattu tapaus löytyy.

[mustajoki]

Tuominenhan oli jo lähellä murtautua liigarinkiin 2014, mutta polvivamma piti sivussa. Ja onhan se kehittävämpää lähes liigatasoiselle pelaajalle pelata ykköstä kuin kakkosta.

[Kolmeseiska]

Toke kyllä luottaa tarvittaessa kovastikin omiin poikiin, jos katsotaan vaikka miten Pakkanen sai vastuuta tänä vuonna, vaikka ei vielä mikään valmis liigamaalivahti ole.

Mitäs muita vaihtoehtoja oli kuin "luottaa kovastikin omiin poikiin"? Paiskata bonilha luukulle? Ei tosta nyt voi sen enempää posia ku haukkuja jakaa kellekään.

[Bob Common]

Ei. Jos yhtään historiaa katsoo niin paras selitys on se että jos pärjätään paremmin on enemmän yleisöä.

Sama toisen Bobin kanssa. Kuin populistipoliitikon suusta nää jutut, että lahtelaisuusaste tai pelitapa sinänsä vaikuttaisi mitenkään merkittävästi AM:iin. Menestys kiinnostaa suurta yleisöä.

Sitten on se toinen joukko, joka käy peleissä, vaikka peli ei kuljekaan, koska tuntevat seuran omakseen. Nämäkin saattavat jäädä kotiin, jos seura perseilee ja ei kunnioita kannattajiaan ja pelaajiaan (Rafael). Nämä boikotit tosin ovat yleensä väliaikaisia. Tätä joukkoa pitäisi pystyä kasvattamaan, mutta ei taida missään olla valmiita ratkaisuja. Ainoa selkeä homma pitäsi olla alemman hintakategorian liput huonommille paikoille, ettei kellään jää rahasta kiinni matsiin pääsy.

Toi, että miksi lahtelainen juniorifutis rämpii ja ei tuota talentteja, on sen sijaan oikein tarpeellinen nosto. Ehkä se kilpailuasetelma voisi auttaa, kun ei tää yhteistyökään oo kaikesta päätellen kiinnostanut oikeasti.

[Huupponen]

Mitäs muita vaihtoehtoja oli kuin "luottaa kovastikin omiin poikiin"? Paiskata bonilha luukulle? Ei tosta nyt voi sen enempää posia ku haukkuja jakaa kellekään.

Peluuttaa Maanojaa koko kausi.

[Kolmeseiska]

Peluuttaa Maanojaa koko kausi.

Se nyt ei voinut olla vaihtoehoissa ees tokelle.

[Tapani]

Tuominen haki itse niitä kovempia pelejä ja esimerkiksi nuoremmalle Shalalle olisi voinut antaa vähän enemmännäyttöpaikkoja kuin muutama jämäminuutti silloin tällöin.

Miten niin "silloin tällöin", eihän se pelannu ku yhessä pelissä?

[razou_]

Hyvää tekstiä. Menestys on toki selvä yleisömäärän kasvattaja. Ehkä aika on kullannut muistot, mutta itselle lahtelaisuusaste on kyllä tärkeä tekijä. Ei siinä, ei mikään muu kilpatason seura minussa herätä minkäänlaista innostusta. Omat maisemat vaihtuneet, mutta Lahti on ja pysyy, vaikka tj:stä valmentajaan onkin viime aikoina toiminta ollut ala-arvoista. Välillä kuulee juttua, ettei pelaajiakaan kaikkia nappaa. Toivottavasti Kyykkä-Repe-akseli alkaa taas tuottaa enemmän lahtelaisia talentteja 10-15 vuoden säteellä.

[Bob Common]

Ei mullakaan ole mitään lahtelaisia vastaan, päinvastoin. Jassen, mutta muualtakin tulleiden nuorten pelaajien, otteet olivat suurin syy seurata pelejä menneellä kaudella (valitettavasti lähinnä IS-TV:stä duuneista johtuen). Omia kasvatteja voisi olla enemmän, mutta tässäkään keskustelussa ei lopulta ole noussut esiin lahtelaisia, jotka olisivat breikanneet muualla viime aikoina. Ilomielin olisin nähnyt esimerkiksi Klingan jatkavan Lahessa aikanaan, mutta päätti itse toisin ja jälkiviisaana pisti käsijarrun päälle oman uransa suhteen siirtyessään Klubiin.

[Kolmeseiska]

jälkiviisaana pisti käsijarrun päälle oman uransa suhteen siirtyessään Klubiin.

Jälkiviisaus tässä tapauksessa on tarpeen vain mietaalle ja masalle itelleen.

[Tapani]

Junioritoiminta on kokonaisuudessaan ihan surkealla tasolla. Junnuja on enemmän kuin koskaan, ja taso paskempi kuin koskaan. Määrä korvaa laadun, valitettavasti.

[razou_]

Junioritoiminta on kokonaisuudessaan ihan surkealla tasolla. Junnuja on enemmän kuin koskaan, ja taso paskempi kuin koskaan. Määrä korvaa laadun, valitettavasti.

Samaahan ne ihan liitossakin painottaa. Pelipassien määrä ainoa mittari.

[Tapani]

Samaahan ne ihan liitossakin painottaa. Pelipassien määrä ainoa mittari.

Näinhän se menee, niitä pelaajia oikein haalitaan, vaik ei oo ees valmentajia niin isoille määrille.

[Belmero]

Toi, että miksi lahtelainen juniorifutis rämpii ja ei tuota talentteja, on sen sijaan oikein tarpeellinen nosto. Ehkä se kilpailuasetelma voisi auttaa, kun ei tää yhteistyökään oo kaikesta päätellen kiinnostanut oikeasti.

Talenttien tuottamista ei ainakaan helpota tämä Kyykän ja Reippaan naurettava vihanpito vuodesta toiseen. Kyllä edes jonkinlaista yhteistyötä pitäisi kyetä tekemään. Jostain 13v ylöspäin pitäisi rakentaa yhdistelmäjoukkueita, että pojat saisivat kovia pelejä säännöllisesti. Tämä ei onnistu niin kauan kun seurojen välinen keskustelu on lähinnä vittuilun tasolla.

C14 sarjassa Reipas pelaa ELL:ssa ja Kyykkä nousi aluesarjaan. C15 sarjassa Kyykkä pelaa ensi kesänä ELL:ssa, Reipas säilyi aluesarjassa. Saattaa aiheuttaa pientä pelaajaliikennettä seurojen välillä, kun osa pojista haluaa pelata korkeimmalla mahdollisella tasolla.

B-junnuissa on molemmat seurat tulevana talvena SM-karsinnassa. Laarihuhut kertoo, että molemmissa leireissä on nokiteltu ihan urakalla kauden alla, kun pelaajia koitetaan houkutella omaan leiriin. Reipas mainosti B:n valmennusportaaseen tulevilla Kallioisella ja Huuhkalla sekä päävalmentajaksi rekrytoitavalla huippunimellä, Kyykkä nokitti lupaamalla osalle pelaajista jonkinlaisia akatemiasopimuksia. Pelaajaliikennettä on varmasti ennen karsintojen alkua luvassa, varsinkin kun huhut Reippaan puolelta kertoo että uusi päävalmentaja pisti hanskat tiskiin viikon jälkeen. Vahvaa puuhastelua havaittavissa.

A-junnuissa on saatu yhdistelmäjoukkue kasaan Lahen nimen alle ja ilmeisesti ihan kilpailukykyinen sellainen. Pelaajarinki on iso ja joukkuehan hommasi paikan SM-karsintaan ilman ainoatakaan tappiota syksyn kierroksella. Tietysti paljon riippuu taas siitä, saadaanko ikäluokan kaikki parhaat pelaamaan näitä pelejä. Lahti A on Reippaan hallinnassa ja Kyykällä on Akatemia, joten ihan kitkatonta yhteistyötä ei tässäkään ikäluokassa ole välttämättä luvassa.

[Cannon]

Mitäs muita vaihtoehtoja oli kuin "luottaa kovastikin omiin poikiin"? Paiskata bonilha luukulle? Ei tosta nyt voi sen enempää posia ku haukkuja jakaa kellekään.

Meronen? Toki voi ajatella niinkin, ettei luottanut omaan kasvattiin Meroseen...

[Belmero]

Mikä on mennyt pieleen lahtelaisessa juniorivalmennuksessa ja varsinkin tässä YJ -hommassa. Ennen sekä Reipas, että Kuusysi, tuotti koko ajan edes jonkin tason pelureita. Nyt Yj-toimintaa on kokeiltu neljä vuotta eikä sinä aikana ole tullut yhtään A- tai B-junioreiden SM-joukkuetta, eikä sitä kautta yhtään pelaajaa liigajoukkueeseen.  

YJ-homma ei onnistu, jos seurat ei pääse yhteisymmärrykseen siitä, ketkä valmentaa tai kuka hallinnoi mitäkin joukkuetta. Tai jos pelaajavalintojen uskotaan perustuvan oman seuran suosimiseen, riippuen nyt taas siitä kumman seuran alla YJ on. Toiseksi, YJ-toiminnan neljä vuotta osui aika paskaan ajankohtaan. Kyykkä hukkasi pari ikäluokkaa ihan omilla perseilyillään ja Reipas teki tahoillaan vähän samaa. Harmittavasti nämä heikommat ikäluokat osuivat juuri YJ-ajankohtaan, joten tulokset jäi vaisuiksi.

Jotenkin kuvaavaa on, että YJ-toiminta loppui juuri nyt, kun B-ikäluokkaan olisi muodostunut joukkue 00/01 ikäsistä pojista, joista pääosa on vuosikaudet pelannut ELL-pelejä. Jatkumoa olisi ollut luvassa 02/03 ikäluokista samanlaisella pelikokemuksella. SM-karsintapelit on sen verran kovia matseja, että siellä on vaikea pärjätä jos sen tasoisista otteluista ei ole aiempaa kokemusta.

Mutta ehkä nämä keskustelut kuuluisivat johonkin "Lahen junnufutis" -ketjuun eikä tähän.

[Bob Maali]

Mutta ehkä nämä keskustelut kuuluisivat johonkin "Lahen junnufutis" -ketjuun eikä tähän.

Tavallaan (onks sellasta?) mutta ovat kyllä pirun mielenkiintoisia. Itsellä ei ole tietoa, enkä oo pyörinyt piireissä ollenkaan. Jotain laarijuttuja oon kuullu että huonoimmat vuodet jolloin ei toiminut oikein valmennus eikä organisointi, ei kummassakaan leirissä eikä yhdessä, olis takana.

Toi on sitten kovempi kysymys että tuottaako kilpailu Kyykkä vs. Repe parempaa kuin yhdistelmäjoukkueet? Molemmissa on puolensa, ja sitten on vielä eri näkemyksiä että mitä se parempi tuotanto on? Yksittäiset huiput niin korkeelle kuin ikinä ULKOMAILLE vai mahdollisimman vähän "hukattuja" pelaajia joilla olis liigan-ykkösen tasolla edes vähän annettavaa? Useimmissa asioissahan nää ei oo poissulkevia ollenkaan mutta jotain voi olla esimerkiksi siinä että kuinka kovia pelejä voidaan kovimmille lupauksille tarjota.

Ainakin varmaa on että mahdollisimman monta tasokasta junnuvalmentajaa ja mahdollisimman monta itselleen sopivan kovaa sarjaa pelaavaa junnua on oikein, riippumatta minkä viirin alla vedetään.

[jannuh]

Pavel Nazimov vuoden diilillä. En edes tiedä mitä paikkaa pelaa (todennäköisesti väärää) mutta jatkoon.

[Johtaja Calu]

Loistavaa . Tossa on vielä uutinen. Eli ei ole laina vaan pysyvä siirto. Ivan Solovyev oli suositellut Lahtea. mm. Bulgarian pääsarjan Slavia Sofia oli Nazimovin perässä.

http://www.fclahti.fi/uutiset/2016/11/04/pavel-nazimov-siirtyy-fc-lahteen

[Vinnie Stigma]

Millanen mies. Onko vahvistukseks?

[jannuh]

Oliko cauchon analyysi jo jossain?

[temonen]

- Hän on hyökkäyspään nopea ja taitava pelaaja. Hän on lähinnä pelannut laidoilla. Se sopii meidän ajatusmalliimme. Nazimov on pelaaja, joka pystyy pelaamaan helppoa, mutta haluaa haastaa ja pääsee 1vs1 -tilanteissa ohi, Korkeakunnas arvioi.

Toke tekee miehestä varmaan modernin laitapakin.

[firs]

Hostikka - Tuominen - Nazimov, okei.

Enää uupuu kärki, keskikentän keskusta puolustuslinja ja maalivahti.

[straiter]

- Hän on hyökkäyspään nopea ja taitava pelaaja. Hän on lähinnä pelannut laidoilla. Se sopii meidän ajatusmalliimme. Nazimov on pelaaja, joka pystyy pelaamaan helppoa, mutta haluaa haastaa ja pääsee 1vs1 -tilanteissa ohi, Korkeakunnas arvioi.

Eli oikea laitapakki ilmeisesti kyseessä?

[caucho]

Oliko cauchon analyysi jo jossain?

Aika hyvin Toke tuossa uutisessa kuvailee Nazimovia. Sanoisin että puhdas laituri, pystyy pelaamaan kummalla tahansa puolella ja pelaa melko monipuolisesti. Hakee välillä keskelle taskuihin palloa jalkaan, välillä linjan taakse ja välillä laidalla jalkaan saadakseen 1v1 laitapuolustajan kanssa. Pelasi tosiaan viime kauden reservisarjaa, ja vain parissa pelissä Zenit-2 joukkueen mukana. Käytännössä sama "status" siltä osin Osipovin kanssa. Ei yhtä räikeä ominaisuuksiltaan kuin Solovyov mutta Nazimov pelaa voikkaammin kohti vastustajan maalia, minkä ansiosta on ollut Solovyovia tehokkaampi maalien ja syöttöjen suhteen. Mielenkiintoinen haku Lahdelta ja sopii mielestäni Lahden profiiliin todella hyvin.