FC Lahti 2017

[R08]

Paananen. Ja divarilla tarkotan tollasia pienempiä seuroja mihin muutkin suomalaiset junnumaajoukkueet kahlanneet miehet on menny pyörimään, en mitään kakkosbundesliigan kärkipäätä. Sakselat, Kaukot, Furuholmit jne. Ja Mero. Toki pohjoismaatkin tyyliin Toivomäki. Kun ei palkkapyyntö kovin kummonen oo niin kyllä paikkoja luulis tolla taustalla ja iällä löytyvän.

Niin, Saksela, Kauko ja Furuholm olivat jossain määrin liigan tähtipelaajia ja Merosta maksettiin potentiaalista. Siinä missä puolustustaioiltaan ja fysiikaltaan sekä syöttötaioiltaan vajaa Paananen on liigajyrä. Kai se voi jonnekin Ruotsin tai Norjan alasarjoihin kelvata. Ehkä jopa Regionalliiga Saksassa. Vaikea keksiä mihin kun täältä niin harvoin lähtee ulkomaille Paanasen tasoisia pelaajia, äkkiseltään tulee mieleen Antti Mäkijärvi kuka juurikin pääsi Regionalliigaan.

[Vinnie Stigma]

Ei kyllä mitään asiaa esim. Hollannin divariin.

[Huupponen]

Ei kyllä mitään asiaa esim. Hollannin divariin.

Luulis että helposti moiseen huumorisarjaan pääsisi. Ei kuitenkaan ole mikään hafidsalhi tai vastaava.

On kuitenkin 23-vuotiaana yli 150 liigaottelua, nelisenkymmentä junnumaaottelua, europelejä parin jengin kanssa. Kyllä sillä noihin hassutussarjoihin voi päästä.

[Jarna Minnesota]

Salhihan toimi hollannin divarissa joukkueensa kapteenina. Ja veikkausliigaankin riittämätön havenaar paukuttaa pääsarjassa maaleja. Ja maajoukkue ei pääse arvokisoihin. Huumorimaa jalkapallon osalta

[Vinnie Stigma]

Mitä noita matseja PAIKANPÄÄLLÄ nähnyt , niin tempo liian kova ja ylöspäinpelaamista arvostetaan. Ei mitään asiaa.

[Huupponen]

Mitä noita matseja PAIKANPÄÄLLÄ nähnyt , niin tempo liian kova ja ylöspäinpelaamista arvostetaan. Ei mitään asiaa.

Ollaan oltu selkeästi eri peleissä. Mutta kai ne on mielipidehommia.

e: eikös tuo Den Bosch pelaa samassa sarjassa kun Venlo ja Helmond? Venlossa ainakin oli melkoinen huumorimeininki aikanaan.

[Johtaja Calu]

Futis on siitä hieno laji että on maailmanlaajunen ja sitä pelataan joka paikassa. Kaikille löytyy oma taso ja uskon että Paananen pärjäisi hyvin esim. tuolla Hollannin ykkösessä. Vertauskuvana Salhi ja siihen päälle vaikkapa Hakola ja Kolsi jotka pärjäsivät ihan pääsarjan vauhissa asti. Alibisyöttelijähän myös Salhi oli mutta ero Paanaseen on se ettei Salhi osannut pelata jalkapalloa.

Mitä Paanasen jatkoon tulee niin pakko toivoa että pelirohkeutta tulisi lisää. Oli alkukesän Kispin peleissä ihan pirteä. Mutta on jotenkin liian arka pelaamaan ylöspäin. Toki ei aina piä hakea avaavaa syöttöä, mutta jos yli 90% syötöistä on taakke tai sivulle niin jotain on pielessä. Oisko jopa Toke ohjeistanut väärin?

[straiter]

Kyllähän ton peruuttelun ja himmailun on tultava valmennuksen ohjeista, eihän Paananen muuten tollaisia minuutteja vetäisi.

[Lounasseuralainen]

Oisko jopa Toke ohjeistanut väärin?

Mahdoton ajatus.

[Vinnie Stigma]

e: eikös tuo Den Bosch pelaa samassa sarjassa kun Venlo ja Helmond? Venlossa ainakin oli melkoinen huumorimeininki aikanaan.

Niin kuin Veikkausliigassakin sillä erotuksella, että Hollannissa pelaajien first touch on parempi ja tempo nopeampi, sekä aktiivinen ylöspäin pelaaminen. Toki Paanasen ensikosketus on ok, mutta tuskin pelikäsitys ylöspäin on sillä tasolla, että tuolla olis käyttöö.

Kyllä joku SJK ja HJK tuolla olis hyviä, mutta nykyinen FC Lahti ei. Sad but true.

[Cannon]

Ainoan mittarin eli InStat-indeksin mukaan Paananen oli Lahen kauden 5. paras pelaaja. Edellä Tuominen, Kärkkäinen, Hauhia ja Vasjutin.

Kauden huonoimmat olivat... tättärää... Bonilha ja Euller!

Kerrottakoon vielä, että alibisyöttelijä Paanasen syöttöjen onnistumisprosentti oli luonnollisesti joukkueen paras, 88 %. Mutta nää on vaan tilastoja, joita ei kannata liikaa tuijotella, kuhan mielenkiinnosta tutkin.

[Utelias Vili]

Mikäs Paanasen rankingi oli noissa syötönkatkoissa / pallonriistoissa?

[Cannon]

Paanasella "tackles" 2. eniten, 153 ja niistä 60 % onnistui. Tammilehdolla eniten taklauksia mutta vain 51 % onnistui. Sitten tuolla on myös "top-10 challenges in defence / won, jossa Paananen on 4. ja "top-10 interceptions / in opp. half", jossa Paananen on myös 4.

Paananen siis "top-10 tackles / succesful"-listauksessa 2.

[Woland]

Löytyykö noita jostain? En ainakaan Ottelukeskuksesta löydä mitään kausitilastoja.

[Huupponen]

Kuningas oli jossain vaiheessa "key passes per time"-tyyppisen tilaston kymppikärjessä jos en ihan omiani muista.

[R08]

siihen päälle vaikkapa Hakola ja Kolsi jotka pärjäsivät ihan pääsarjan vauhissa asti.

Mulla ei ole ainakaan mitään hajua näitten tasosta siihen aikaan kun pelasivat Hollannissa, sen verran kauan olivat olleet ulkomailla jo.

[Rafu]

http://www.fclahti.fi/uutiset/2016/11/11/aleksi-paananen-jatkaa-lahdessa <- Paananen jatkaa kahden vuoden sopimuksella

Mielestäni erittäin tärkeä kiinnitys ja plussaa sopimuksen pituudesta. Kummastuttaa aiemmin käyty keskustelu Paanasen "pehmeydestä". Olihan Paananen varmaan Lahteen siirtyessään pehmeähkö pelaaja, mutta on kahden vuoden aikana ottanut sillä saralla aimo harppauksia eteenpäin. Toki pieni koko rajoittaa joiltain osin, mutta on "Diegon" pelaamiseen tullut hauhiamaista kropan käyttöä

[junnari]

Kuningas oli jossain vaiheessa "key passes per time"-tyyppisen tilaston kymppikärjessä jos en ihan omiani muista.

Tilastoista en tiedä, mutta muutamia pelejä nähneenä juuri tuo on jäänyt mieleeni. Kuningas pystyy luomaan erinomaisia maali_paikkoja linjoja puhkaisevilla läpisyötöillä, maassa ja ilmassa.

[R08]

http://www.fclahti.fi/uutiset/2016/11/11/aleksi-paananen-jatkaa-lahdessa <- Paananen jatkaa kahden vuoden sopimuksella

Nää Korkeakunnaksen kommentit uutisten yhteyessä alkaa olemaan ihan keräilykamaa, vasta pallollisesta topparista Kärkkäisestä selvitty niin pelkästään lyhyitä alas ja sivulle syöttävän Paanasen

syöttövalikoima rupeaa olemaan aika kovaa tasoa

[Tapani]

Paanasen mä ainakin nään mielelläni muonavahvuudessa myös ens vuonna.

[Cannon]

Löytyykö noita jostain? En ainakaan Ottelukeskuksesta löydä mitään kausitilastoja.

Ei oo yleisessä jaossa valitettavasti tätä koko tilastopankkia.

[Vinnie Stigma]

Tilastoista en tiedä, mutta muutamia pelejä nähneenä juuri tuo on jäänyt mieleeni. Kuningas pystyy luomaan erinomaisia maali_paikkoja linjoja puhkaisevilla läpisyötöillä, maassa ja ilmassa.

Tähän kun yhdistäisi koko joukkueen nopeamman ylöspäin pelaamisen, niin voisi tulla hyviäkin juttuja esiin. Nyt kun hyökkäykset lähtee aika verkkaisesti, niin näistäkin lähtee pois se kovin terä, kun vastustajalla on niin paljon pelaajia pallon alla.

[Huupponen]

Kerrankin muitakin kuin vuoden pahveja.

Nyt vaa toivotaa että pitkästä aikaa keskikentän keskustan hyökkäävän pelaajan hankinta onnistuu. Toki myös puoli puolustusta ja keskushyökkääjäkin tarvitaan.

- Meillä keskiakselilla (Mikko) Kuningas ja Paananen eivät pelkästään riitä, eikä (Paavo) Voutilainen ja Kärkkäinen keskellä topparina. Neuvotteluja on käynnissä ja keskiakselia kaiken kaikkiaan pyritään vahvistamaan, sanoo puolestaan Korkeakunnas.

Token kommentit on tähän aikaan vuodesta paljon parempia kuin matsien jälkeen.

[Utelias Vili]

Sitten tuolla on myös "top-10 challenges in defence / won, jossa Paananen on 4. ja "top-10 interceptions / in opp. half", jossa Paananen on myös 4.

Paananen siis "top-10 tackles / succesful"-listauksessa 2.

Okei, eli siis ei mitää käyttöö ku vasta 4. paras liigassa.

[Cannon]

Okei, eli siis ei mitää käyttöö ku vasta 4. paras liigassa.

Siis joukkueen sisäinen tilasto kyseessä.