Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #500 : 11.11.2016 klo 17:32:30 |
|
Okei, eli siis ei mitää käyttöö ku vasta 4. paras liigassa.
Jos olis liigan top-4 ni ei meillä olis varaa pitää.
|
|
|
|
Utelias Vili
Poissa
Suosikkijoukkue: RB Leipzig
|
|
Vastaus #501 : 11.11.2016 klo 17:34:42 |
|
Hupsista saatana : D Edit: vaan olis kyllä kiva nähä saman pelipaikan "ranking" liigan sisällä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2016 klo 17:38:18 kirjoittanut Utelias Vili »
|
|
|
|
|
Cannon
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #502 : 11.11.2016 klo 17:55:06 |
|
Jos vähän vielä tiedon murusia tiputtelen InStatista, niin...
- InStat listaa Paanasen kaiken kaikkiaan liigan 6. parhaaksi CDM:ksi. Edellä Medo, Hetemaj, Annan, Väyrynen ja Hradecky. - Paananen on passes-kategoriassa liigan 12. paras. - Tackles-kategoriassa Tammilehto on liigan 4. paras ja Paananen 5. paras. (oho) - Meil on liigan paras veska. Ehkä, jos ei lyö Zenitissä läpi. Vasjutin oli siis jaetulla 1. sijalla veskarien listauksessa Viitalan ja Regueron kanssa.
E: Tosin passes- ja tackles- kohdissa painottuu huomattavan paljon myös niiden määrä, joten "paras" on vähän huono termi. Ennemminkin aktiivisimpia noissa kategorioissa. Kuitenkin kokonaisindeksiltään Paananen liigan 6. paras CDM ja Vasjutin paras veska.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.11.2016 klo 18:00:28 kirjoittanut Cannon »
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #503 : 11.11.2016 klo 18:04:04 |
|
Jos vähän vielä tiedon murusia tiputtelen InStatista, niin...
Oliko tämä InStat muuten sama järjestelmä minkä mukaan Maanoja oli Lahen paras pelaaja alkukauella?
|
|
|
|
Cannon
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #504 : 11.11.2016 klo 18:11:19 |
|
Oliko tämä InStat muuten sama järjestelmä minkä mukaan Maanoja oli Lahen paras pelaaja alkukauella?
Joo. En siis todellakaan suosittele valitsemaan kokoonpanoa pelkästään näiden perusteella. Toki koko kauden lopullisessa tilastossa Maanoja on huonommin rankattu kuin Vasjutin, Pakkanen ja Mujunen.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #505 : 11.11.2016 klo 18:15:39 |
|
Joo. En siis todellakaan suosittele valitsemaan kokoonpanoa pelkästään näiden perusteella. Toki koko kauden lopullisessa tilastossa Maanoja on huonommin rankattu kuin Vasjutin, Pakkanen ja Mujunen. Niistä parista nollapelistä saa ilmeisen korostetusti jotain 250+ pinnoja plakkariin?
|
|
|
|
Bob Common
Poissa
Suosikkijoukkue: Antijalkapallo
|
|
Vastaus #506 : 11.11.2016 klo 18:35:58 |
|
Tilastoista en tiedä, mutta muutamia pelejä nähneenä juuri tuo on jäänyt mieleeni. Kuningas pystyy luomaan erinomaisia maali_paikkoja linjoja puhkaisevilla läpisyötöillä, maassa ja ilmassa.
Key passes -tilastoon saattaa tosin vaikuttaa myös kulmapotkut, joissa Lahti oli itse asiassa aika tehokas päättyneellä kaudella.
|
|
|
|
Cannon
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #507 : 11.11.2016 klo 18:48:22 |
|
Niistä parista nollapelistä saa ilmeisen korostetusti jotain 250+ pinnoja plakkariin?
Jotenkin noin, ja tilastot eivät huomioi veskarin emämunauksia niin kuin paljas silmä. Eikä veskarin tekemiä maaleja.
|
|
|
|
Jalkakiekko
Poissa
|
|
Vastaus #508 : 11.11.2016 klo 19:37:22 |
|
Paanasen jatkolle peukkua. Tammilehdon tilalle olisi kiva saada joku Laaksosen tai Gelan tyyppinen pelaaja. Gela on sopimukseton ja sopis hyvin, mutta pelas viime visiitillä loppukaudesta paskalla asenteella ja Laaksonen on kai jo tehnyt jatkosopimuksen Seinäjoelle.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #509 : 11.11.2016 klo 22:03:14 |
|
Jos jotain positiivista tästä haetaan niin miljoona kertaa mielummin Paanane kuin Tammilehto.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #510 : 11.11.2016 klo 22:04:50 |
|
Jos jotain positiivista tästä haetaan niin miljoona kertaa mielummin Paanane kuin Tammilehto.
Käytännössä meillä oli joissain matseissa kentällä Paananen, köyhän miehen Paananen (Tammilehto) ja erittäin köyhän miehen Paananen (Bonilha). Siks on hyvä että Tokkokin tajuaa (ainakin puheiden tasolla) etsiä kavereiksi toisenlaista pelimiestä nyt.
|
|
|
|
firs
Poissa
|
|
Vastaus #511 : 11.11.2016 klo 22:29:45 |
|
Jos jotain positiivista tästä haetaan niin miljoona kertaa mielummin Paanane kuin Tammilehto.
Siks on hyvä että Tokkokin tajuaa (ainakin puheiden tasolla) etsiä kavereiksi toisenlaista pelimiestä nyt.
Joo. Kärkkäinen & Paananen voisi majakka ja perävaunu -klassikkona olla kelpo keskikenttä, mutta eiköhän Toke nohevana arvaa Pyryn yhä toppariksi ja jonkun uu'en Bonilhan kaatuilemaan keskustaan.
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #512 : 12.11.2016 klo 06:15:02 |
|
Joo.
Kärkkäinen & Paananen voisi majakka ja perävaunu -klassikkona olla kelpo keskikenttä, mutta eiköhän Toke nohevana arvaa Pyryn yhä toppariksi ja jonkun uu'en Bonilhan kaatuilemaan keskustaan.
Tanskan lähön jälkeen on päivänselvää, että Pyry pelaa topparina. Ketäs siellä sit pitäis olla, jos Pyry pelais keskikentällä, Voutilainen ja Villgren?
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
|
Vastaus #513 : 12.11.2016 klo 11:13:29 |
|
Paanasen jatkolle peukkua! Toivottavasti Paananen uskaltaa pelata rohkeammin, tai ymmärtää tilanteet joissa pitää ja voi pelata ylöspäin, eikä vetää käsijarrua päälle. Tietenkään koko ajan ei vetää hööki päällä eteenpäin, koska silloin tulee myös paljon pallonmenetyksiä. Toisaalta ei voi koko syötellä myöskään alaspäin ja sivulle, varsinkin kun monesti kentät Suomessa ovat mitä ovat ja noissakin syötöissä tulee pallonmenetyksiä.
Toke varmaan haluaa, että FC Lahti pelaa jonkinlaista pallonhallintapeliä a'la Arsenal, Bayern Munich, Barcelona, Man City, mutta valitettavasti tuohon ei aina pelaajamateriaali ja kentät anna mahdollisuuksia ja pitää myös osata nähdä vastaiskujen paikat, eikä aina vain tyytyä pitämään palloa omalla joukkueella. Toivoisin myös, että FC Lahti ja Toke siirtyisivät enemmän siihen pelitaktiikkaan jossa keskikentän pohjalla toinen pelaajista on pihkatappimainen pallonvoittaja maassa, merellä ja ilmassa. Pihkatappi sitten siirtää voitetun pallon niille pelaajille, joiden vahvuudet ovat pelinteossa.
Toivottavasti FC Lahti onnistuisi saamaan Vasjutinin maalille ensi kaudeksikin. Nuorelle maalivahdille olisi tärkeää saada pelejä ja niitä tulee Veikkausliigassa paljon lyhyeen aikaan. Tietenkin on mahdollista, että Zenit lainaa pelaajan jonnekin Venäjän divariin, joka lienee tasoltaan kovempi.
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #514 : 12.11.2016 klo 11:42:52 |
|
Paanasen kiinnityksen jälkeen kokoonpano näyttäisi tältä:
Sadat Tuominen Nazimov Hostikka Kuningas Paananen
XXX Kärkkäinen Voutilainen Hertsi Pakkanen
3 lahtelaista kasvattia, 4 yhteistyöseuroista haalittua junioria, yksi ulkomaalainen ja kaksi ulkopaikkakuntalaista vahvistusta.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #515 : 12.11.2016 klo 12:01:32 |
|
Taitaa olla vain yksi Lahessa syntynyt pelaaja. Tosin sillä ei ole kovin suurta väliä.
Pakkasen syntymäpaikka ei tilastoissa näy. Eli voi olla 2.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.11.2016 klo 12:10:04 kirjoittanut Huupponen »
|
|
|
|
|
|
valekasi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #517 : 12.11.2016 klo 14:06:24 |
|
Taitaa olla vain yksi Lahessa syntynyt pelaaja. Tosin sillä ei ole kovin suurta väliä.
Pakkasen syntymäpaikka ei tilastoissa näy. Eli voi olla 2.
Aina erehtymättömän Transfermarktin mukaan Pakkanen olisi syntynyt Hausjärvellä.
|
|
|
|
mustajoki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #518 : 12.11.2016 klo 15:27:17 |
|
Ei kai Toke ole oikeasti Hertsiä peluuttamassa laitapakkina?
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #519 : 12.11.2016 klo 15:45:28 |
|
Ei kai Toke ole oikeasti Hertsiä peluuttamassa laitapakkina?
Tuskin. Ehkä sit, jos ei normipakkeja oo loukkaantumisten ja pelikieltojen takia.
|
|
|
|
Jalkakiekko
Poissa
|
|
Vastaus #520 : 12.11.2016 klo 15:48:53 |
|
Hertsi korvaa Länsitalon aikalailla yksi yhteen. Molemmat on laitureita, jotka Toke iskee tarpeen tullen pakin paikalle.
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #521 : 12.11.2016 klo 15:53:36 |
|
Hertsi korvaa Länsitalon aikalailla yksi yhteen. Molemmat on laitureita, jotka Toke iskee tarpeen tullen pakin paikalle.
Niin, ei siellä kauheasti kuitenkaan korvaavia vaihtoehtoja oo, jos on poisssoloja.
|
|
|
|
Mangwie Ylmsteen
Poissa
|
|
Vastaus #522 : 12.11.2016 klo 18:29:03 |
|
Paanasen kiinnityksen jälkeen kokoonpano näyttäisi tältä:
Keskipituus 167 cm? Aika pahalta näyttää, looginen jatko olisi 10. sija, mikä on toki mahdollista kun Kemi ja Jyväskyläkin ovat mukana. Kyllähän tuohon porukkaan pitäisi saada voimaa ja johtajuutta, sekä kentälle että kentän laidalle, mutta kun koko historia on menty siitä mistä aita on matalin, niin vaikea sitä kulttuuria on muuttaa. Lahtelainen futis since 1996.
|
|
|
|
Kaikkitietäväkö?
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata, 90+3' Furuholm
|
|
Vastaus #523 : 12.11.2016 klo 18:34:19 |
|
Eiköhän nyt voi jo vähintäänkin ennustaa, että Lahi tulee olemaan ens kautena kuuden joukossa. Jaluvetoa odotellen.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #524 : 12.11.2016 klo 19:00:01 |
|
Eiköhän nyt voi jo vähintäänkin ennustaa, että Lahi tulee olemaan ens kautena kuuden joukossa. Jaluvetoa odotellen.
Kiinni.
|
|
|
|
|
|