FC Lahti 2017

[Kolmeseiska]

Myös Kaarlo Rantanen on oma junnu! Oishan se sympaattista, jos Kassu vielä saisi sopimuksen edustukseen. Muurinen kutsui joskus uudeksi Litmaseksi, mutta ihan ei ennustus osunut kohilleen.

En kattonut tota nimilistaa ja luulin eka että tää oli joku vitsi. Siis mitäköhän vittua oikeesti? Minkä takia kassu on mukana? Onko syytä epäillä että seurajohtoa kiristetään vai onko löydetty kaikkien aikojen pohja sekopäisyydessä?

[Huupponen]

En kattonut tota nimilistaa ja luulin eka että tää oli joku vitsi. Siis mitäköhän vittua oikeesti? Minkä takia kassu on mukana? Onko syytä epäillä että seurajohtoa kiristetään vai onko löydetty kaikkien aikojen pohja sekopäisyydessä?

Jos se on vertailukohtana. Jos testijunnu kepittää Rantasen niin pääsee Akatemiaan ja jos ei niin ohjataan suoraan päivätöitä etsimään.

Ei tosin ole listan ainoa huumoriosaston suuntaan kuuluva nimi.

[Röytän Karhu]

Lahen Santeri Hostikka on suomalaisjoukkueiden pelaajista korkeimmalla, kun vertaillaan U20-pelaajien saamaa peliaikaa Euroopan 31 parhaassa pääsarjassa. Otanta on tosin heinäkuusta marraskuun loppuun, mutta kuitenkin. http://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/168/en/

[R08]

Hostikka on ja tulee olemaan tähän liigaan helvetin hyvä mutta ihan en näe että ulkomailla pärjäisi.

[mustajoki]

Kyllähän Hostikka todennäköisesti pärjäisi skandinavia/3.BuLi akselilla. Ok laukaus, nopea ja kohtuu monipuolinen harhautus valikoima. Vielä kun fysiikka paranee, niin jopa maajoukkue ei ole kaukana.

[Opetuslapsi]

.

[caucho]

Kyllähän Hostikka todennäköisesti pärjäisi skandinavia/3.BuLi akselilla. Ok laukaus, nopea ja kohtuu monipuolinen harhautus valikoima. Vielä kun fysiikka paranee, niin jopa maajoukkue ei ole kaukana.

Harhautusvalikoimahan Hostikalla on melko köyhä. Loistava kuljettamaan ja pitämään palloa ahtaassa paikassa. En muista että Hostikka näkemissäni peleissä olisi kertaakaan mennyt ihan puhtaasti ohi laitapuolustajasta. Keskelle leikkaa useasti ja vetää siellä vastustajia itseensä luoden muille tilaa. Tuohon kun lisää sen, ettei Hostikka juokse linjan taakse pystyyn niin lähinnä herää kysymys että onkohan tuo laiturin paikka hänelle oikea, vai olisiko parempi keskellä kärjen takana?

[R08]

Harhautusvalikoimahan Hostikalla on melko köyhä. Loistava kuljettamaan ja pitämään palloa ahtaassa paikassa. En muista että Hostikka näkemissäni peleissä olisi kertaakaan mennyt ihan puhtaasti ohi laitapuolustajasta. Keskelle leikkaa useasti ja vetää siellä vastustajia itseensä luoden muille tilaa. Tuohon kun lisää sen, ettei Hostikka juokse linjan taakse pystyyn niin lähinnä herää kysymys että onkohan tuo laiturin paikka hänelle oikea, vai olisiko parempi keskellä kärjen takana?

Mielenkiintoinen näkemys mutta Hostikkahan on laiturein jannu Lahessa hetkeen. Nimenomaan tuon takia että pallo pysyy vauhissa mukana. Täytyy lisäksi muistaa että Korkeakunnaksen joukkueessa on käytännössä mahoton juosta linjan taakse ellei sitten juokse jäähallille tai mäkihyppyrille. Keskelle kärjen taakse olisi ammatillinen itsemurha Token joukkueessa myöskin.

[Johtaja Calu]

Onhan Hostikka aivan poikkeuksellinen pelaaja kotoiseen Liigaan. Sillä on se joku luontainen ja poikkeuksellinen kyky kuljettaa ja haastaa vastustajaa. Positiivista että menee melkeen aina ohi. Peruspelaajasta eroaa sillä että lahjakkuus löytyy. Nimenomaan ei ole pelkkä "haastaja" että pysähtyy ja haastaa vaan jo ennen haastoa katsoja tietää että menee ohi. Ei todellakaan jää Liigajyräksi

[caucho]

Hostikkahan köytännössä aina kääntää, vasemmalla laidalla pelatessaan, oikealle ulkosyrjälle ja lähtee kuljettamaan keskustaa kohti ohittaen puolustajia matkalla keskustaan, mutta ei kohti maalia. Vai onko jollakin heittää esimerkkejä tilanteista missä Hostikka menee puolustajasta ohi jatkaen liikettään suoraan kohti vastustajan maalia?

[Tapani]

Hostikkahan köytännössä aina kääntää, vasemmalla laidalla pelatessaan, oikealle ulkosyrjälle ja lähtee kuljettamaan keskustaa kohti ohittaen puolustajia matkalla keskustaan, mutta ei kohti maalia. Vai onko jollakin heittää esimerkkejä tilanteista missä Hostikka menee puolustajasta ohi jatkaen liikettään suoraan kohti vastustajan maalia?

Näinhän se hyvinkin pitkälti menee...

[Cannon]

Kyllä Caucho ihan oikein on nähnyt. Pitkälti tuon jatkuvan keskelle leikkaamisen vuoksihan Hostikka ei juuri koskaan pääse keskityspaikoillekaan. Itselleni on vielä epäselvää, onko Hostikka hyvä vai huono keskittäjä. Joka tapauksessa helvetin hyvä pelaaja ja pääsee vielä ainakin lähelle maajoukkuetasoa.

Sinänsä ois mielenkiintoista jossain harkkapelissä nähä tällainen vauhdikas hyökkäysmuodostelma, vaikka en todellakaan joka peliin tällä lähtisi:

-----------Tuominen----------
Nazimov---Hostikka---Hertsi

[hansel]

Hostikasta jäi mieleen kyky saada tilaa vastustajaltaan. Nopeus ja kyky rytminvaihtoon pakotti puolustajan antamaan tilaa Hostikalle.
Silloin syöttöpeli paranee heti kun saat vastustajan kunnioituksen ja sitä kautta tilaa ja aikaa.

[Bob Maali]

Oon ollu cauchon kanssa samoissa peleissä. Samoin Jasse teki mielikuvista huolimatta viime kaudella tasan yhden (1) maalin ohittamalla puolustajan niin että menee kohti maalia eikä poikittain. (Kemi övei)

Toisen voi laskea siitä, kun hankki lupin luona liikkeellä kohti maalia pilkun (jonka pisti sitten itse sisään), mutta siinä ne sitten onkin.

[straiter]

Kyllähän talven höntsissä Hostikka ohitteli laiankin kautta ja paukutteli sieltä kesoja uunille (mm. klupi-away liikacupissa). Sitä en sitten tiiä, miksi se loppui kauella. Oliko syynä se, ettei luukulla yleensä ollut ketään, joka niitä pääpalloja voisi voittaa (tune: Rapu ja Kalle penkillä) vai Tikkupellen ohjeistus, mene ja tiiä.

[Bob Maali]

Talven höntsissä oli myös matsi, jossa (PK-35:n paidassa) ollut Hassu Sesay oli selvästi kentän paras pelaaja.

Sama sinänsä siihen että Tokella oli hyvät palikat rakentaa viime kaudella hyvää hyökkäyspeliä, useammallakin tavalla, mutta lopputulos ei vakuuttanut.

[Huupponen]

Talven höntsissä oli myös matsi, jossa (PK-35:n paidassa) ollut Hassu Sesay oli selvästi kentän paras pelaaja.

Katseella vierestä seuraaminen väheni kun piti pelata tulevaisuuden palkkatuloista. Eikös tuo pelannut vieläpä väärää paikkaa tuossa pelissä? Onnekas oli kun ei saanut pahvia PK:lta, olisi voinut olla köyhät oltavat

[Edmundo]

Hostikkaa olisi kiinnostava nähdä useammin oikealla laialla. Tulisiko silloin enemmän keskityksiäkin? Sinällään en tosin näe vasemmalla pelaamistakaan minkäänlaisena ongelmana.

[Huupponen]

Ei siellä oikein vielä ole ketään kelle keskittää (tune: Tokekki ja seittemän kääpiötä)

[caucho]

Hostikkaa olisi kiinnostava nähdä useammin oikealla laialla. Tulisiko silloin enemmän keskityksiäkin? Sinällään en tosin näe vasemmalla pelaamistakaan minkäänlaisena ongelmana.

Tuskin tulisi, koska nopeus ei riita oikealla laidalla eikä Hostikka juokse pystyyn linjan taakse. Myoskaan tuolta keskelle leikkaaminen ei luonnistu, koska pallo pitäisi kaantaa vasemmalle jalalle. Ainoa keino Hostikalle saada keskityksiä oikealta laidalta olisi tilanteet, joissa han veivaa puolustajan täysin pihalle tilanteesta ja tuo ei onnistu kuin maksimissaan 1-2 kertaa pelin aikana, tai jos puolustaja tekee nousun ja pakottaa vastustajan laitapakin levittämään tai pudottamaan, milloin Hostikka saisi oikean jalan auki keskitystä varten.

Väitän, että keskellä Hostikka pelaisi kaikkein eniten vahvuuksillaan ja että hänen pelaaminen toisi eniten hyötyä ympärillä oleville pelaajille kun vastustaja joutuisi aina puolustamaan Hostikkaa vastaan 2-3 pelaajalla, jotka olisivat todennäköisimmin vastustajan puolustava keskikenttäpelaaja, yksi puolustuslinjan pelaaja, riippuen missä Hostikka pallon saisi haltuun ja mihin suuntaan kuljettaa, ja parhaimmassa tapauksessa vielä toinen keskikenttä/toinen puolustaja. Kun saa noin paljon pelaajia reagoimaan yhteen pelaajaan, jää siinä valtavasti tilaa muille omille hyokkayspaan pelaajille, mikä voisi luoda paljon 1v1-tilanteita esimerkiksi Nazimoville ja Tuomiselle. Ja vielä aikaisemmin mainittiin että Tuominen ei paljon haastamalla ohi mennyt - toisaalta Tuominen joutui usein haastamaan puolustajaa, joka pelasi hyvin organisoidussa linjassa, mikä johtuu siitä että linjalla oli paljon aikaa laskea pallon alle ja sijoittua rauhassa vastaanottamaan hyokkäystä, mikä taas usein johtui siitä että hyökkäyksen rakenteluvaiheessa pallon ollessa vastustajan viimeisen kolmanneksen tuntumassa Hostikka oli pitänyt palloa sen 4-8 sekuntia, mikä antaa riittävästi aikaa mille tahansa divarijengille organisoida puolustuslinja kasaan. Tuomisen haasto + maalissahan Jasse pääsi haaston jälkeen pelaamaan, ei seuraavaa puolustajaa, vaan maalivahtia vastaan.

Ja vielä ennen kun joku kommentoi hyökkäyksen nopeuteen että Paananen pelaa alaspäin ja siksi hyökkäykset ovat hitaita: puhun tuossa hyökkäyksen rakenteluvaiheesta, en hyökkäyksen aloituksesta. Aloitus voi olla kuinka hidas tahansa jos rakenteluvaiheessa edetään tarpeeksi nopeasti, pelataan linjojen väliin ja rikotaan vastustajan puolustuksen symmetria päästen pelaamaan sekavaa/uudelleenorganisoituvaa puolustavaa joukkuetta vastaan.

[Huupponen]

Paanaselle pitäs saada laadukkaampia kavereita kun Tammilehto ja Poni jne. että ees vois pelata ylöspäin keskeltä. Tiiä sitten sopisko tuo Hostikka tuohon. Ehkä Toke koittaa talvella.

[R08]

Tuskin tulisi, koska nopeus ei riita oikealla laidalla eikä Hostikka juokse pystyyn linjan taakse.

Kerrotko miten linjojen taakse juoksu on ees mahollista Korkeakunnaksen joukkueissa? Ellei sitä tee silloin kun vastustajajoukkue hyökkää.

Paanaselle pitäs saada laadukkaampia kavereita kun Tammilehto ja Poni jne. että ees vois pelata ylöspäin keskeltä.

Tietysti ensimmäinen askel olisi opetella syöttämään ylöspäin.

[Lounasseuralainen]

Täytyy lisäksi muistaa että Korkeakunnaksen joukkueessa on käytännössä mahoton juosta linjan taakse ellei sitten juokse jäähallille tai mäkihyppyrille. 

[Huupponen]

Kispin matseissa varmaan kannattaa suosiolla jäädä Ilosen tiskille oottelemaan pystypalloa?

[Tapani]

Kispin matseissa varmaan kannattaa suosiolla jäädä Ilosen tiskille oottelemaan pystypalloa?

Jos mitään Kispin pelejä ees tulee. Eiköhän sen maton asentaminen aika pitkään kestä?