Urheilulehti

[Tonton Drozdowski]

Et huomannut vaikka IFK Mariehamnin mestaruus oli kansijuttuna tämän viikon lehdessä?

En, siksihän sitä kysyinkin. En tilaa lehteä enää. Oletin, että siitä voisi olla jotain myös netissä etenkin kun sinne sisältö tuntuu painottuneen.

[casall]

Lehden tilaus lopetettu, suosittelen muillekin ...

[petepeters]

Lehden tilaus lopetettu, suosittelen muillekin ...

Lopetin useita kuukausia sitten.

Uudelleen aktivointia on jo kerran soitettu. Joulukuussa ja tammikuussa varmaan on taas luvassa yhteydenottoja.

[laitinho]

Turun pääkirjastossa oli aiemmin Urheilulehden lisäksi myös Urheilusanomat luettavissa.

Onneksi jälkimmäinen on poistunut hyllystä joskus tänä vuonna. UL on somehuoraamisesta ja ajoittaisista hutilyönneistä huolimatta paljon kiinnostavampi media. Aina ei voi osua ja kaikkia miellyttää, mutta etenkin Kupilan ja Lehkosen kirjoitukset ilahdittaa ihan aina.

[Kikkara]

Mukava että edes joku tykkää UL:stä. Urheilusanomat vie silti voiton.

Antaisitko perustelut myös sille miksi on hyvä ettei US ole enää hyllyssä?

[laitinho]

En ole kysynyt syytä, mutta oma syyni puhdas makuasia, että kahdesta jos piti pudottaa niin meni oikein - olisin sen voinut tuohon noin kirjoittaa heti, mutta meni noin nyt. Säästösyytkö vai mitkä lienee, mutta siitä se poistui jossain vaiheessa. Harmittihan se, koska on sielläkin asiaa, mutta parempi näin päin, kun UL on vuosien varrella tarjonnut omaan makuun "oikeammanlaisia" näkemyksiä urheilusta. Nykyään luen Urheilusanomat harvemmin, koska mun sunnuntairutiineita ollut käydä lukaisemassa urheiluaiheisia lehtiä ja paria muuta lehteä kirjastolla ja nyt tuota kilpailevaa aviisia ei ole näkynyt.

[nachox]

Urheilusanomien ongelma on oikeastaan lajissa kuin lajissa oman linjan puuttuminen: lehteen kerätään vähän kaikkea kaikkialta niin, että lopputuloksena on usein sekametelisoppa. Punaista lankaa on vaikea löytää. Urheiluun vihkiytyneille lehti ei tuo mitään uutta. Kuten yllä todettiin, Urheilulehti on ajoittaisesta mustavalkoisuudestaan huolimatta laji-ihmisten lehti. Kirjoittajat ovat analyytikkoja, eivät toimittaja, minkä seurauksena peliä ja laji-ilmiöitä avataan lukijoille paremmin ja syy-seuraussuhteet ovat selkeämmät. Urheilulehti on kuin laadukas punaviini, joka täytyy juoda rauhassa jokaisesta yksityiskohdasta nauttien. Urheilusanomat tulee selattua nopeasti läpi, mutta syvällisiä urheilujuttuja siellä on liian vähän ja nekin tulevat vain muutamien toimittajien toimesta (lähinnä Kanerva ja Pakkanen).

[RistoReipas]

Tykkään siitä, että aina kun joku käy vähän palloilemassa Luxemburgissa, valmentamassa Färsaarilla ja scouttina Bangladeshissa, niin niistä tulee Urheilulehden näkökulmasta viimesen päälle asiantuntijoita, jotka tietää heti sanoa, mikä kaikki muualla tehdään sata kertaa paremmin kuin Suomessa ja mikä Suomessa tehdään päin persettä. Ja se ei oo mutuilua, vaan faktaa. Jos Vatnajökullin Pallo treenaa näin, niin kyllä ne tietää mitä tekee ja suomalaiset on väärässä. Jos on kilpailua liian nuorena, se on väärin. Jos ei oo kilpailua nuorena, se se vasta onkin väärin. Kaikki on väärässä paitsi Andorran aladivareissa futsalia pelannut Urheilulehden asiantuntija. Ja Jussi Leppälahti.

[t-petsku]

Kaikki on väärässä paitsi Andorran aladivareissa futsalia pelannut Urheilulehden asiantuntija. Ja Jussi Leppälahti.

Andorran aladivareille

[JiiPee]

Tykkään siitä, että aina kun joku käy vähän palloilemassa Luxemburgissa, valmentamassa Färsaarilla ja scouttina Bangladeshissa, niin niistä tulee Urheilulehden näkökulmasta viimesen päälle asiantuntijoita, jotka tietää heti sanoa, mikä kaikki muualla tehdään sata kertaa paremmin kuin Suomessa ja mikä Suomessa tehdään päin persettä. Ja se ei oo mutuilua, vaan faktaa. Jos Vatnajökullin Pallo treenaa näin, niin kyllä ne tietää mitä tekee ja suomalaiset on väärässä. Jos on kilpailua liian nuorena, se on väärin. Jos ei oo kilpailua nuorena, se se vasta onkin väärin. Kaikki on väärässä paitsi Andorran aladivareissa futsalia pelannut Urheilulehden asiantuntija. Ja Jussi Leppälahti.

Hyvä kiteytys. UL:n tilaamista voisin edes harkita vasta sitten kun nettisivujen kuvottava klikkihuoraus loppuu, mutta tuskin sittenkään.

[Ringo Star]

Urheilusanomien ongelma on oikeastaan lajissa kuin lajissa oman linjan puuttuminen: lehteen kerätään vähän kaikkea kaikkialta niin, että lopputuloksena on usein sekametelisoppa. Punaista lankaa on vaikea löytää. Urheiluun vihkiytyneille lehti ei tuo mitään uutta. Kuten yllä todettiin, Urheilulehti on ajoittaisesta mustavalkoisuudestaan huolimatta laji-ihmisten lehti. Kirjoittajat ovat analyytikkoja, eivät toimittaja, minkä seurauksena peliä ja laji-ilmiöitä avataan lukijoille paremmin ja syy-seuraussuhteet ovat selkeämmät. Urheilulehti on kuin laadukas punaviini, joka täytyy juoda rauhassa jokaisesta yksityiskohdasta nauttien. Urheilusanomat tulee selattua nopeasti läpi, mutta syvällisiä urheilujuttuja siellä on liian vähän ja nekin tulevat vain muutamien toimittajien toimesta (lähinnä Kanerva ja Pakkanen).

Etenkin boldatusta olen eri mieltä, mutta makuja on toki monia. Ymmärrän pointtisi Urheilulehdestä, ja kyllä tuotakin lehteä tulee mielellään luettua. Itselleni US on juuri siksi laadukkaampi, koska sen tekijät ovat toimittajia, kuten itse kuvailet. Se tarkoittaa enemmän uutisia ja ennen kaikkea paljon parempia henkilöjuttuja ja reportaaseja kuin Urheilulehdessä. Luvalla sanoen Urheilulehdessä kunnon henkilöjuttua tai reportaasia ei osaa kirjoittaa kukaan muu kuin Kauhala, ja hänkään ei yllä jonkun Johanna Nordlingin tasolle.

[Toivo K.]

Urheilulehti ampui ilmeisesti isosti ohi Honkavaara-jutullaan.

Urheilulehti oli aivan oikeassa tuossa. Urheilulehti julkisti silloin että Honkavaara liittyisi SJK:n valmennustiimiin ja siirtyisi päävastuuseen kun Valakari joskus nostaa kytkintä. Tämän viikon Urheilusanomissa Honkavaara puhuu juurikin samasta suunnitelmasta. Honkavaara oli jo alustavasti sopinut SJK:n kanssa tuosta kuviosta, kun KuPS tuli mukaan kuvioihin.

[Ianrash]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/huuhkajien-tie-tyssasi-uskomattomalla-tavalla-surullista-hontsailya-litmaselta
Suomen tappion syy on Jari Litmanen.

[JuhAvain]

Onko Leppälahti jo toipunut siitä, kun näki Jukka Ikäläisen ottamassa aurinkoa maajoukkueen leirillä?

[Plummer Joe]

Onko Leppälahti jo toipunut siitä, kun näki Jukka Ikäläisen ottamassa aurinkoa maajoukkueen leirillä?

Sen nyt ymmärtää, jos Litti vierailee junnujoukkueen harkoissa mutta maajoukkueen ammattilaisten joukossa tämä herättänee ihmetystä. Joku voi vetäistä high fiven mutta keskittyminen ottelun voittamiseen varmasti häiriintyy. Vielä puuttuu isät ja äidit höntsäämästä. Valmennus on amatöörien käsissä.

[JuhAvain]

Sen nyt ymmärtää, jos Litti vierailee junnujoukkueen harkoissa mutta maajoukkueen ammattilaisten joukossa tämä herättänee ihmetystä. Joku voi vetäistä high fiven mutta keskittyminen ottelun voittamiseen varmasti häiriintyy. Vielä puuttuu isät ja äidit höntsäämästä. Valmennus on amatöörien käsissä.

Tuskin tuo maajoukkueen hyökkäys kovin paljon heikommin voisi onnistua, vaikka Litti pelaisi edelleen joka matsissa. Ukrainaa vastaan sentään luotiin maalipaikkoja muistaakseni enemmän kuin missään muussa karsintamatsissa Backen aikakaudella.

[Rikkiviisas]

Jos saa pelkällä vierailulla kaivettua esiin Sakari Mattilasta köyhän miehen Pirlon, niin voisi useammankin vierailla.

[Zazar]

Jep. Oli melkoinen ero lammasmaisen alistuneeseen Kroatia-matsin esitykseen kun Lod ja Mattila luulivat olevansa parempia kuin Ukrainan jätkät, ja pelasivat pallollisesti sen mukaisella itseluottamuksella. Jos tää oli kiinni siitä että Kunkku kävi treeneissä kertomassa niille että ne on hyviä, niin ei mulla tästä vierailusta liiemmin pahaa sanottavaa ole.

[Buffy la Cazavampiros]

Kyllähän tuo Litmasen rooli Palloliiton palkkalistoilla vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin juurikin höntsäilyltä, niin kuin Urheilulehti ihan ansiokkaasti asiaan pureutuu. Vierailee mj-junnujen tapahtumissa lähinnä kai silloin kun huvittaa, ja sitten ihan oikeasti hänelle ilmeisesti maksetaan siitäkin, että käy A-maajoukkueen karsintaleirityksen treeneissä vetelemässä puikkoja sakarimattiloille. Kiva suojatyöpaikka varmasti Kuninkaalle, mutta mitä on loppujen lopuksi se anti, mitä suomalainen jalkapallo häneltä sitä kautta tällä hetkellä saa?

[Kikkara]

Kyllähän tuo Litmasen rooli Palloliiton palkkalistoilla vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin juurikin höntsäilyltä, niin kuin Urheilulehti ihan ansiokkaasti asiaan pureutuu. Vierailee mj-junnujen tapahtumissa lähinnä kai silloin kun huvittaa, ja sitten ihan oikeasti hänelle ilmeisesti maksetaan siitäkin, että käy A-maajoukkueen karsintaleirityksen treeneissä vetelemässä puikkoja sakarimattiloille. Kiva suojatyöpaikka varmasti Kuninkaalle, mutta mitä on loppujen lopuksi se anti, mitä suomalainen jalkapallo häneltä sitä kautta tällä hetkellä saa?

Vähänpä olet sitten asioista perillä.

[Buffy la Cazavampiros]

Vähänpä olet sitten asioista perillä.

En sitä kieltänytkään, joten valaise ihmeessä minua lisää Jarin tämänhetkisestä roolista ja sitoutumistasosta esim. poikien/nuorten mj-toiminnassa? 

[Kikkara]

En sitä kieltänytkään, joten valaise ihmeessä minua lisää Jarin tämänhetkisestä roolista ja sitoutumistasosta esim. poikien/nuorten mj-toiminnassa?  

No ainakin jossain vitun Rovaniemellä mies on käyny vuoden/kahden sisään kolmisen kertaa junnuasioissa. Varmasti parempaakin suojatyöpaikkahommaa olisi jos kenttätyö ei nappais.

Sen tiedän että Litmasen roolissa on tarkennettavaa.

[Buffy la Cazavampiros]

Kiva juttu varmasti Rovaniemen junnareille, mutta aika kaukanahan tuossa ollaan vielä minkäänlaisesta kokonaisvaltaisesta merkityksestä suomalaiseen jalkapalloon, vrt. esim. se, että Kuningas liittyisi jonkun joukkueen/-iden valmennusryhmään ja olisi aktiivisesti mukana sen tekemisessä, on se sitten ruohonjuuritasoa tai mj-toimintaa tai whatever. Toki Jarilla, jos kenellä, on totta kai oikeus tehdä elämässään mitä huvittaa, mutta yhtäältä tilanne on lajimme parissa se, että suurilta henkilöiltä vaaditaan kyllä tällä hetkellä suuria tekoja. Ja tuskin hän kuitenkaan pelkillä Palloliiton kulukorvauksilla käy noissa treeneissä höntsimässä, vai?

[Citizen-99]

Kiva juttu varmasti Rovaniemen junnareille, mutta aika kaukanahan tuossa ollaan vielä minkäänlaisesta kokonaisvaltaisesta merkityksestä suomalaiseen jalkapalloon, vrt. esim. se, että Kuningas liittyisi jonkun joukkueen/-iden valmennusryhmään ja olisi aktiivisesti mukana sen tekemisessä, on se sitten ruohonjuuritasoa tai mj-toimintaa tai whatever.

Monessako kilpailijamaassa on joku paikallinen monimiljonääri Ronaldinho kiertelemässä junnujen treeneissä ympäri maata? Eiköhän tuo ole paljon hyödyllisempää toimintaa kuin ammattivalmentajan leikkiminen ilman tarvittavaa paloa laittaa koko elämää peliin, vieläpä ilman sen suurempaa koulutusta. Kansallisen kuusipuun rakentelua tärkeämpää on kuitenkin, että Litmasen ja Kolkan kaltaisia yli-innokkaita junioreita löytyisi tulevaisuudessa tahkoamaan vapaa-ajallaan. Litmasen into pelailuun teki pelaajan Jari Litmanen, joten mieluummin esimerkillistä innoitusta siirrettäisiin eteenpäin ennemmin yksilötasolla kuin visioitaisiin jotain elämää suurempia kansallisia rakennushankkeita, joissa Soisalon kaltaiset yksilötalentit hukataan parhaimmillaan jo kakkosjoukkueessa tai hienommin sanottuna seuran yhtenäistä peli-ideologiaa tottelevassa valmennusryhmässä.

[Buffy la Cazavampiros]

Monessako kilpailijamaassa on joku paikallinen monimiljonääri Ronaldinho kiertelemässä junnujen treeneissä ympäri maata? Eiköhän tuo ole paljon hyödyllisempää toimintaa kuin ammattivalmentajan leikkiminen ilman tarvittavaa paloa laittaa koko elämää peliin, vieläpä ilman sen suurempaa koulutusta..

Miksi sitten ylipäätään on mukana leiritystapahtumissa ym. ja käy valmentajakoulutuksia (ainakin UEFA:n A-lisenssi vissiin tällä hetkellä?), jos itse valmentaminen ei kuitenkaan kiinnosta? Tämä on mielestäni pohdinnan arvoinen kysymys Palloliiton palkkaamasta kaverista ja oletan siis, ettei ihan halvalla lähde noihin reissuihin. Tästä tullaan sitten vääjämättä myös siihen, ettei tarvitse olla temetainio yhdistääkseen sen, että Litti tuki julkisesti Alajan valintaa ja vastaavasti Alaja palkkasi Litin sitten tällaiseen epämääräiseen TBA-rooliin, ''suomalaisen jalkapalloperheen asiantuntijaksi" vai mikä olikaan, josta on vaikea saada selkeää kuvaa, mitä todellisuudessa oikein tekee.

Soisalon ja Litmasen yhteyttä vastaavasti en nyt oikein ymmärrä.