Urheilulehti

[pablo-honey]

Suosittelen lukemaan uusimman Suomi 100-vuotta lehden. Kupilalta (ja muutamalta vierailevalta kirjoittajalta) hienoja kirjoituksia suomen urheilun historiasta. Futistakin siellä käsiteltiin omana juttunaan muistaakseni Kauhalan toimesta.

5/5

[laitinho]

Sama. Parhaiten sijoittamani 8,50 €ooh aikoihin. Todella väkevä 132 sivun monipuolinen juhlalehti, jossa urheilumme mennyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta pohditaan. Luettu vasta kolmannes, mm. Kauhalan futisjuttu. Jaan hänen huolensa siitä, että tätä harrastuspohjaa ei saada hyödynnettyä niinkuin lätkäväki sai aikanaan maksimoitua esim. Teukka -huuman. Litti oli futikselle oma mahdollisuutensa. Ensi kerralla on hyödynnettävä sellainen mahdollisuus.

[vasen laitapakki]

Laitoin Urheilusanomille palautetta saisiko kevääseen mennä IS Extra appiin Veikkausliiga (ja myös muut) suorat ottelut näkymään + tuki Chromecastille + Apple TVlle. Helpottais matsien katsomista

[laitinho]

Laitoin Urheilusanomille palautetta saisiko kevääseen mennä IS Extra appiin Veikkausliiga (ja myös muut) suorat ottelut näkymään + tuki Chromecastille + Apple TVlle. Helpottais matsien katsomista

Urheilusanomien ketjusta saatat tavoittaa paremmin keskustelua asiaan liittyen? http://futisforum2.org/index.php?topic=6936.msg9291511#new

Toki, kun viesti tähän ketjuun jo tuli, niin miksetpä sitten kertoisi tännekin mitä vastaavat, jos vastaavat!

[Tapani]

Sama. Parhaiten sijoittamani 8,50 €ooh aikoihin. Todella väkevä 132 sivun monipuolinen juhlalehti, jossa urheilumme mennyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta pohditaan. Luettu vasta kolmannes, mm. Kauhalan futisjuttu. Jaan hänen huolensa siitä, että tätä harrastuspohjaa ei saada hyödynnettyä niinkuin lätkäväki sai aikanaan maksimoitua esim. Teukka -huuman. Litti oli futikselle oma mahdollisuutensa. Ensi kerralla on hyödynnettävä sellainen mahdollisuus.

Missäs ihmeessä tosta noin paljon joutuu maksamaan? Omassa lehessäni lukee isolla 5.90€.

[vähis]

Tänään oli Röngältä hämmästyttävää nöyryyttä kun hän ei ehdottanut itseään Vuoden urheilijan valitsijaksi vaan Risto Niemistä. Samoin kun oli rankinglista Suomen 10 parhaasta jalkapallovalmentajasta olisi olettanut että Leppäsyrjä ja Remmel olisivat jakaneet ykkössijan mutta sen sijaan kärkimiehityksen olivat saaneet heidän poikaystävänsä (?)

[Tapani]

Tänään oli Röngältä hämmästyttävää nöyryyttä kun hän ei ehdottanut itseään Vuoden urheilijan valitsijaksi vaan Risto Niemistä. Samoin kun oli rankinglista Suomen 10 parhaasta jalkapallovalmentajasta olisi olettanut että Leppäsyrjä ja Remmel olisivat jakaneet ykkössijan mutta sen sijaan kärkimiehityksen olivat saaneet heidän poikaystävänsä (?)

Mites se kymmenen kärki menee?

[Pumba]

1. Abdi Mohamed
2. Kimmo Eronen
3. Simo Valakari
4. Jani Sarajärvi/Petri Vuorinen
5. Tuukka Uimonen
6. Peter Lundberg
7. Jarkko Tuomisto
8. Jyri Nieminen
9. Ilkka Miettinen
10. Mikko Lignell

Raatina Leppävuori & Rommel.

[Ferre]

tässä taas on heti hyvä haukkua persoonia jotka ovat tehneet valtavasti Suomen jalkapallon eteen, mutta se on tietty suomalaista katkeruutta, minä ainakin arvostan kaikkia listaan valittuja valmentajia oli he kenen tahansa ystäviä niin kukaan ei voi kyseenalaista heidän duunia Suomi futikseen eteen

[ZZlatan]

No nämä Urheilulehden listat ovat aina kännissä tai läpällä tehtyjä provoja, mutta tiedä sitten mitä arvoa tuollaisella kaveripiirilistalla on kenelläkään lukijalle. Rinkirunkkia pahimmillaan.

Harmitonta paperin täytettä sinänsä nämä listat, mutta kun Italiassa asuva toimittaja tekee jutun siitä, ettei yksikään suomalainen ole lyönyt itseään läpi Serie A:ssa, ollaan jo sen luokan faktavirheissä, että alkaa mietityttää, että miksi koko lehteä tilaa.

[Optimus Prime]

Hyvin piti taas paikkansa UL:n jinxaus (heti alussa): http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/valioliigassa-luvassa-tanaan-rumaa-jalkea-tekevat-heista-silppua

[Lalli]

Hieno keskustelu eläkkeelle jääneestä valmentajasuuruudesta.

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/suomalaistahtiakin-sytyttanyt-jalkapalloguru-pudotti-yllatyspommin-saanut-turhaan-mulkun-

[F.E.Pääsilta]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/uskomaton-paskapuhe-sekoitti-valioliiga-fanien-paat-tama-vaarallista

Hieno otsikko ja yleistys hessu. Leppälahti ottaa tapansa mukaan taas yhden esimerkin, jonka perusteella leimaa koko suomalaisen futiskeskustelun studioissa. Lisäksi mies voisi miettiä, että kelle sitä futisstudiota tehdään? Suurin osa Valioliigan katselijoista todennäköisesti ei ymmärrä pelin syvemmistä taktisista hienouksista yhtikäs mitään, joten studiotakin tehdään myös sen ehdoilla. Jos siellä joku Leppälahti jauhaisi negatiivisista transitioista ja kollektiivisesta dynamiikasta ennen, kesken ja jälkeen ottelun, niin voisipa olla katsojat melko vähissä.

Olen toki samaa mieltä siitä, että suomalainen jalkapallokeskustelu on liian pintapuolista, eikä taktisen analysoinnin tukena ole aina riittävästi faktatietoa, mutta vähän tässä nyt haisee, että Leppälahti on katkera, kun studiovieraskyselyitä ei ole tullut. Mies kuitenkin pitää itseään suomalaisen jalkapallokeskustelun oppi-isänä, edelläkävijänä ja kuninkaana. Ei taida olla sattumaa, että mainitsee tekstissä suomalaisen jalkapallopuheen kehittymisen viiden vuoden takaisesta, jolloin mies itse ilmestyi julkisuuteen.

[CelticPark33]

Rönkä on muokannut Leppälahdesta samanlaisen arrogantin ja kaikkitietävän roolihahmon kuin Sihvonen oli aikoinaan. Ajoittain jopa sananvalinnat ovat yksyhteen Johtavan jargonin kanssa. Ylikorostettu valmentajakeskeisyys, "isossa kuvassa", prosessi", "toisteisuus" ja jne. Leppälahti on jopa mennyt askeleen pidemmälle yrityksissään olla ylivertainen analyytikko, välillä menee tahattoman komedian puolelle.

[trendkiller]

Siis eikö kukaan ole huomannut Urheilulehden uusinta salaliittoa suomifutista vastaan? 56 sivua on nykyisin (vuoden alusta) 48.

[Herstein]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/barcelonan-shokkitappiolle-paljastui-hyytava-syy-messi-ei-tee-sita

Kun vertaa tätä Leppälahden kiiressä tehtyä juttua siihen, mitä Urheilulehdessä on, niin huomaa kyllä, miten paljon Rönkä/joku muu pistää noihin juttuihin värikynää. Tuo ylläoleva juttu on kuin jonkun yläkoululaisen kirjoittama, nuo lehdessä olevat ovat sentään kielellisesti ja rakenteellisesti kohtalaisen eheitä kokonaisuuksia.

[laitinho]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/barcelonan-shokkitappiolle-paljastui-hyytava-syy-messi-ei-tee-sita

Kun vertaa tätä Leppälahden kiiressä tehtyä juttua siihen, mitä Urheilulehdessä on, niin huomaa kyllä, miten paljon Rönkä/joku muu pistää noihin juttuihin värikynää. Tuo ylläoleva juttu on kuin jonkun yläkoululaisen kirjoittama, nuo lehdessä olevat ovat sentään kielellisesti ja rakenteellisesti kohtalaisen eheitä kokonaisuuksia.

Nojoo, kieliasu voisi olla parempaa. Mutta kiireessä minäkin kirjoitan miten sattuu vaikka olen kielenhuollon suhteen aktiivinen auttamaan opiskelukavereitakin. Sisältöä sen sijaan oli paljon enemmän kuin vaikkapa Ylen studiossa ja nettijutuissa. Ja ainakin minä saan selvää tarpeeksi tuosta.

[CelticPark33]

Remmel remeltää:
http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/supervalmentajan-paluu-jarisyttaa-eurofutiksen-voimasuhteita-pitaisi-tulla-kiitosviesti

Vaikka jossain maassa väsyneet ja korruptoituneet lätkätoimittajat yrittävät koko ajan vähentää valmentajan merkitystä joukkuepallopeleissä, ollaan jalkapallossa menossa käytännössä toiseen suuntaan.

..ja kun Lille palkkasi Bielsan valmentajakseen, niin Ligue 1 on heti kovempi sarja ja sitä seurataan enemmän. Cool story bro.

[kokistuoppi]

Korruptio on kova sana. Toivottavasti saadaan twitter-sota käyntiin.

Bielsa-hehkutus on urheilulehteä urheilulehteisimmillään, eikä siinä mitään. Kyllä minäkin aion katsoa Lillen ensi kauden avausmatsin tasan yhdestä syystä.

[trendkiller]

Avoin kirje -osio loppuu. Lopun alkua.

[petepeters]

Avoin kirje -osio loppuu. Lopun alkua.

Yksi turhimmista osista lehdessä. EOM.

[Tapani]

Täysin turha koko lehti, vuodenvaihteeseen lopetin tilaukseni...

[Rehellinen mustalainen]

Nytkö siellä oli ylistysjuttu Perpasta vaikka hetki sitten herran olemassaolo unohdettiin täysin?

[Lätkis]

Missä on Leppälahden analyysi Itävalta-Suomi -pelistä? Vai ei kai se vaan ole niin, että ainoastaan Suomen surkeat analysoidaan ja vähänkin paremmat esitykset vaietaan?

No, saattaa olla kyllä kiireitä Veikkausliiga-liitteen kanssa tällä hetkellä.

[MacGyver]

Missä on Leppälahden analyysi Itävalta-Suomi -pelistä? Vai ei kai se vaan ole niin, että ainoastaan Suomen surkeat analysoidaan ja vähänkin paremmat esitykset vaietaan?

Tai sitten että vähänkin parempia esityksiä ei ole maajoukkueelta vähään aikaan nähty