FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2017 klo 02:40:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 267 [268] 269 ... 271
 
Kirjoittaja Aihe: Urheilulehti  (Luettu 763656 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bruce Grobbelaar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: röda


Vastaus #6675 : 13.04.2017 klo 06:29:26

Ihmetyttää kyllä suuresti, miksi Urheilulehdellä on jatkuvasti tarvetta dissata ja painaa alas suomalaista jalkapalloa. Siis ihan koko ajan. Miksi näin? Jossain yleisurheilussa ollaan maailman kärjestä aivan yhtä kaukana, mutta jotenkin se on muka hyväksyttävämpää. Leppälahti lässyttää negatiivista skeidaa numerosta toiseen, olevinaan asioista tietävänä, minkä vuoksi suuri, pelistä vähemmän kärryillä oleva yleisö aivopestään yhä pahemmin suomalaista jalkapalloa vastaan. Jos Kalevan kisoissa juostaan 100m 0,8 sekuntia hitaammin kuin Usain Bolt olympialaisissa, niin pitäisikö meidän haukkua kuinka helvetin huonosti asiat täällä tehdään ja miten suomalaisilla on suuria puutteita juoksun ymmärtämisessä ja keksiä eri pituisille askelille uusia termejä?

Kotimaisessa jalkapallossa ja ylipäätänsä urheilussa (jääkiekkoa lukuunottamatta) on järkyttävä resurssipula. Valtio ja kunnat keskittää ja syytää varallisuutta kaikkeen muuhun, kuin kilpaurheilun ruohonjuuritasolle. Yritysten tuki urheilulle (poislukien jääkiekko) on valovuosia jäljessä muihin hyvinvointiyhteiskuntiin. Urheilun pitäisi olla elämyksiä tarjoavaa ja kansakuntaa liikuttavaa, sekä puhuttavaa toimintaa. Tällä hetkellä yleinen mielipide kadunmiehellä on, että suomalainen jalkapallo on paskaa, eikä sitä kannata seurata. Asiaan ei varmasti ole tulossa muutosta, kun suurimmat urheilujournalismin vaikuttajatkin jatkuvasti heittävät lisää löylyä.
Jos olemme lapsen kengissä jalkapallon suhteen, niin sitä samaa voimme sanoa urheilujournalisminkin suhteen.

Oppiiko lapsi uutta ja kehittyykö se, jos sen tekemisiä jatkuvasti mollataan ja sitä verrataan aikuiseen?

Vai pitäisikö sen lapsen antaa kehittyä niin, että se saa tukea ja hyväksyntää usealta eri taholta, jotta siitä joskus voisi vaikka tullakin jotain?
« Viimeksi muokattu: 13.04.2017 klo 06:32:14 kirjoittanut Bruce Grobbelaar »
Labia Majora

Poissa Poissa


Vastaus #6676 : 13.04.2017 klo 07:06:05

Pari vuotta olen nyt lehteä tilannut. Toki 80-luvulla myös muutaman vuoden pätkän.

Ensi alkuun (tässä viimeisimmässä tilauspätkässä) lehden linja tuntui raikkaalta. Vain vähän fanijournalismia ja enemmän haastamista.

Nyt on alkanut Leppälahden itseriittoinen besserwisserismi jo vähän ärsyttämään. Ehkä tuo Muuris-Tsekkijuttu oli jonkunlainen pohjakosketus.

Mennään nyt tämä tilausjakso loppuun vielä. Kiinnostavaakin sisältöä on.
Brown

Poissa Poissa


Vastaus #6677 : 13.04.2017 klo 12:27:20

Oppiiko lapsi uutta ja kehittyykö se, jos sen tekemisiä jatkuvasti mollataan ja sitä verrataan aikuiseen?

Enpä olisi paremmin osannut kiteyttää. Olin vanhan Urheilulehden tilaaja jo alle 10-vuotiaana ja tuolloin suurin osa lehdestä käsitteli vähemmän kiinnostavia lajeja ja mentiin muutenkin enemmän lifestyle-linjalla. Silti varsinkin jalkapallojutut tuli luettua erittäin tarkkaan. Oli silloisen tason laita niin tai näin, en olisi voinut kuvitellakaan lukevani nykyisenlaista itkuista paskaa viikosta toiseen. Aikana, jolloin Suomen jalkapallolla oli yksiselitteinen amatööri- ja puulaakileima, kasvoi Suomessa ensimmäinen hallisukupolvi, josta nousi pelaajia kansainväliselle tasolle, jopa maailmanluokkaan. Oliko silloin tällaisia leppälahtia ja remmeleitä urputtamassa jalkaterän asennosta? Todennäköisesti olikin, mutta oikeassa paikassa eli kentällä. Tämä syystä tai toisesta syrjäytynyt kaksikko haluaa nähtävästi hävittää sen vähäisenkin lajiporukan, jotka jaksavat suomalaiseen jalkapalloon uskoa. Kritiikillä on aikansa ja paikkansa ja varsinkin Muurinen sai sitä aikoinaan aivan riittävästi. Muun muassa itseni taholta lukemattomien muiden ohella. Nyt osoittaisi edes välttävää tilannetajua olla muistelematta julkisesti noita aikoja. Suomen pelaajamateriaali ja yleisöpohja tulee aina olemaan kapea, joten ikävä kyllä se tarvitsee annoksen jopa katteetonta optimismia ja hyvää oloa. Niitä tunteita, jonka nämä ääripragmaatikot haluavat nuijia maan rakoon.

Entä sitten kummisetä, Jukka Rönkä? Mitä jos kaivaisit vielä kerran ne vanhat Hymyt ja Nyrkkipostit esille ja lukisit ne huolella. Sensaatiokirjoitukset myivät ja rikkoivatkin, mutta rikkoivat tabuja, jotka näivettivät yhteiskuntaa. Saman asian toistaminen miljoonanteen kertaan ei ole tabujen rikkomista vaan pelkkää rikkomista ilman aikomustakaan rakentaa. Mitä Sinä, Jukka Rönkä olet elämässäsi rakentanut?
« Viimeksi muokattu: 13.04.2017 klo 12:30:35 kirjoittanut Brown »
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #6678 : 13.04.2017 klo 13:21:54

Eiköhän aika monella Urheilulehden tilaajalla, myös futisihmisellä, ole suurin syy tilata lehteä se, että siihen kirjoittaa Suomen paras urheilutoimittaja eli Jari Kupila.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #6679 : 13.04.2017 klo 15:08:11

Eiköhän aika monella Urheilulehden tilaajalla, myös futisihmisellä, ole suurin syy tilata lehteä se, että siihen kirjoittaa Suomen paras urheilutoimittaja eli Jari Kupila.
Sama! Löytää aina hyviä uusia kulmia aiheisiin.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #6680 : 13.04.2017 klo 15:13:27

Kupilan optimismi yleisurheilussa on mukavaa vaihtelua kaikkeen muuhun negatiivisuuteen. Aina se vain jaksoi uskoa, että nyt on suomalaisurheilija matkalla Euroopan huipulle, vaikka joku Jari Matinlauri ei ollut vetänyt kunnolla henkeä kuukausiin allergiaoireiden vuoksi. Eikä positiivisuus tietenkään ole itseisarvo, mutta Kupilalta löytyy päätä ja kynää tehdä todella kiinnostavia juttuja.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #6681 : 14.04.2017 klo 00:56:44

Meikästä ainakin tuntuu, että Kupila on kirjoittanut joka kevät viimeisten 15 vuoden ajan, että tulossa on huikea suomalaisten esiinmarssi ja ehkä jopa kaikkien aikojen kotimainen yleisurheilukesä :) Tuoppi

Oppiiko lapsi uutta ja kehittyykö se, jos sen tekemisiä jatkuvasti mollataan ja sitä verrataan aikuiseen?

Vai pitäisikö sen lapsen antaa kehittyä niin, että se saa tukea ja hyväksyntää usealta eri taholta, jotta siitä joskus voisi vaikka tullakin jotain?

No ei se kyllä ole median tehtävä olla mikään propagandatoimisto, joka hehkuttaa vaikka nyt Veikkausliigaa perusteettomasti ja yrittää sillä innostaa ihmisiä tulemaan katsomoihin. Ei Urheilulehti ole mikään suomifutista kasvattava aikuinen, jonka pitäisi kohdella "lastaan" silkkihansikkain. Ja UL:n lukeminen on kuitenkin aikamoista marginaaliporukan puuhaa, en usko että UL:n kirjoituksilla on mahdollista aivopestä massoja niin kuin tuossa esitit.

Toki ainainen negatiivisuus on väsyttävää, mutta en minä katteetonta optimismiakaan kaipaa.
Ringo Star

Poissa Poissa


Vastaus #6682 : 14.04.2017 klo 05:11:23

No ei se kyllä ole median tehtävä olla mikään propagandatoimisto, joka hehkuttaa vaikka nyt Veikkausliigaa perusteettomasti ja yrittää sillä innostaa ihmisiä tulemaan katsomoihin. Ei Urheilulehti ole mikään suomifutista kasvattava aikuinen, jonka pitäisi kohdella "lastaan" silkkihansikkain. Ja UL:n lukeminen on kuitenkin aikamoista marginaaliporukan puuhaa, en usko että UL:n kirjoituksilla on mahdollista aivopestä massoja niin kuin tuossa esitit.

Toki ainainen negatiivisuus on väsyttävää, mutta en minä katteetonta optimismiakaan kaipaa.

Sanasta sanaan sama. Kuulostaa aika Pohjois-Korealta, että median pitäisi olla kritiikitön ja ryhtyä jonkin asian puhemieheksi. Tuskin kukaan haluaisi kritiikittömyyttä esim. politiikan toimittajilta, joten miksi urheilussa pitäisi toimia toisella tavalla? Remmelin ja Leppälahden TAUOTON negatiivisuus on toki raskasta, mutta kyllä Urheilulehdessä omasta mielestäni melko usein on vireeltään myös melko myönteisiä juttuja suomifutiksesta. Ne on yleensä kirjoittanut Kauhala, joka syystä tai toisesta tuntuu täällä jäävän vähälle huomiolle.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #6683 : 15.04.2017 klo 09:52:40

Negatiivisuus? Miten tehottoman toiminnan heikkouksien osoittaminen ja parempien käytäntöjen perusteleminen ja vaatiminen voi olla negatiivisuutta? Sehän on mitä suurinta positiivisuutta suomalaista jalkapalloa kohtaan. Kyllä negatiiivisuutta edustavat nämä pohjoiskorealaista vaihtoehtoisiin faktoihin perustavat tahot, jotka vaativat olemassaolevan järjestelmän ja sen johtohenkilöiden ylistämistä.
voseli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski


Vastaus #6684 : 15.04.2017 klo 21:33:29

Kritiikki ei ole itseisarvo, vaan senkin voi tehdä paskasti. Kuten Urheilulehti.
Poble Sec

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs,Barca,Riemu,JPS,MaPS Capitals,Torre Calcio


Vastaus #6685 : 16.04.2017 klo 00:58:21

Negatiivisuus? Miten tehottoman toiminnan heikkouksien osoittaminen ja parempien käytäntöjen perusteleminen ja vaatiminen voi olla negatiivisuutta? Sehän on mitä suurinta positiivisuutta suomalaista jalkapalloa kohtaan. Kyllä negatiiivisuutta edustavat nämä pohjoiskorealaista vaihtoehtoisiin faktoihin perustavat tahot, jotka vaativat olemassaolevan järjestelmän ja sen johtohenkilöiden ylistämistä.

50 viimeisestä viestistä 48 tähän tai Remmelin Gert -topikkiin. Moi Leppälahti/Remmel/Rönkä, hyvin te vedätte.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #6686 : 16.04.2017 klo 09:47:45

Mursu päässyt Remmelin ihon alle oikein kunnolla:

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/muuriselle-ja-hesarille-rajua-tylytysta-uhrilampaiden-ryn-puheenjohtaja
Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #6687 : 16.04.2017 klo 10:01:39

Ja miten helvetissä Urheilulehti jaksaa niin usein jopa ihan sitä varten kirjoitetuissa jutuissa mollata kilpailevia lehtiä ja medioita. Lähtökohta johonkin on siis vain vittuilla muille pieleenmenneistä arvioista tai analyyseistä, ihan kuin siellä ei ikinä oltu pahastikin metsässä kuten MIFKin viime kauden putoamistaistelu ja PK-35:en mitali.

Näitähän on vaikka millä mitalla vuosien varrella, nytkin tuli just aamukahvilla lueskeltua edellisen numeron rippeitä ja kendopuolen juttua Pekka Virrasta ja KalPasta, voi vittu sitä muiden väärässä olleiden mollaamista kun kauden alla on YLEllä ja Maikkarilla dumattu kuopiolaisten mahdollisuudet ja pelikirja jne.

Tuo on kanssa yksi aika pikkusieluinen osa Urheilulehteä, joka alkaa välillä vähän häiritä lukemista.

Tähän hätään en just jaksa edes aloittaa tunnelmistani Remmelin ja Leppälahden akateemiseen ylivertaisuuteen liittyen, onhan ne jätkät mielestään parasta mitä tämän paskamaan futis on ikinä nähnyt. Leppälahtikin jauhaa nyt asioista joita ei varmaan pari vuotta sitten edes ikinä maininnut, tulee jotenkin teennäinen olo kun yhtäkkiä ollaan jonkun tietyn asian päällä tauotta ja tietyt termit toistuu jatkuvasti, että missä nämä kyseiset sanat ja ajatukset olivat vuosi sitten vai onko nyt opittu maailmalta joku uus trendi ja sen mukaan mennään.

No, tuli sittenkin aloitettua. Eikä siinä mitään, saa asioista puhua ja hyvä että on asiantuntemusta ja analyysejä pelkkien itsestäänselvyyksien ja henkilöjuttujen sijaan, mutta toi tyyli vaan laittaa aika usein veren kiehumaan.
kiuaskivi

Poissa Poissa


Vastaus #6688 : 16.04.2017 klo 10:34:24

Jäänyt jotain traumoja 80-luvun alusta, kun hymyilevä viiksikäs mies Kontun verkkareissa on löytynyt keittiöstä gertin rientäessä aamupalalle.
Brown

Poissa Poissa


Vastaus #6689 : 16.04.2017 klo 10:43:41

Mursu päässyt Remmelin ihon alle oikein kunnolla:http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/muuriselle-ja-hesarille-rajua-tylytysta-uhrilampaiden-ryn-puheenjohtaja

Tajuaakohan tuo pelle, että tällaiset humalassa tai muuten sekavassa mielentilassa kirjoitetut purkaukset eivät auta tippaakaan sitä agendaa, jonka nimeen Gert&co. vannovat. Toistuvat äärioikeistoviittaukset (kyllä, Sihvosen tapaan ollaan olevinaan cityvihreitä) tuovat vielä oman tahattoman komiikkansa, kun lähes jokainen Gertin juttu käsittelee väärän ajattelun kitkemistä.
kiva kokkeli

Poissa Poissa


Vastaus #6690 : 16.04.2017 klo 11:43:39

Gert on kaltaiselleni juntille liian intellektuelli, kun en ymmärrä mitä narratiivinen paradigma tarkoittaa. :(
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #6691 : 16.04.2017 klo 16:14:46

Tajuaakohan tuo pelle, että tällaiset humalassa tai muuten sekavassa mielentilassa kirjoitetut purkaukset eivät auta tippaakaan sitä agendaa, jonka nimeen Gert&co. vannovat. Toistuvat äärioikeistoviittaukset (kyllä, Sihvosen tapaan ollaan olevinaan cityvihreitä) tuovat vielä oman tahattoman komiikkansa, kun lähes jokainen Gertin juttu käsittelee väärän ajattelun kitkemistä.

Tuli kyllä itsellenikin tuota purskahtelua lukiessa mieleen, että mahtaakohan Gertillä olla ihan kaikki taimet laatikossa. Ehkä olisi ollut oman mielenterveytensä kannalta tosiaan järkevämpää pitää se lomapäivä internetiin raivoamisen sijaan, ei vaikuta kovin terveen ihmisen tekstiltä enää.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #6692 : 16.04.2017 klo 16:31:26

50 viimeisestä viestistä 48 tähän tai Remmelin Gert -topikkiin. Moi Leppälahti/Remmel/Rönkä, hyvin te vedätte.
Futis sherloki tekee yllättäviä päätelmiä uudestaan ja uudestaan :)
Moby Dick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Adult Club Oulu & murtautumisvaihe


Vastaus #6693 : 16.04.2017 klo 19:53:30

Futis sherloki tekee yllättäviä päätelmiä uudestaan ja uudestaan :)

Mutta on hajulla kuitenkin?
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Biotuotetehtaalla


Vastaus #6694 : 16.04.2017 klo 21:58:30

Mutta missä on Snake?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #6695 : 16.04.2017 klo 22:01:27

Mitä tämä Antti ...joku tekee nykyään, joka kirjoitti pikkuvanhan oloisesti suomifutiksesta kymmenkunta vuotta sitten kun lehteä vielä tilailin?

- - -

Toinen kysymys. Mitä tämä vammailu peliasennoista oikein on? Sain jalkapallokoulutukseni ysärillä ja nämä asiat käytiin huolellisesti läpi, vaikka juuri tuolla nimellä niistä ei puhuttukaan. Nyt v.2017 joku besserwisser partajanari syyttelee "nokkelilla" verbaalioksennuksilla lehdessä maajoukkue-/liigavalmentajaa, että se ei ole opettanut näitä aikuisille pelaajille. Mikä tämä juttu on ???
« Viimeksi muokattu: 16.04.2017 klo 22:25:18 kirjoittanut 13ergkamp »
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #6696 : 16.04.2017 klo 23:41:28

Valmentajat ovat pelin opettajia. Eikö se nyt ihan kuulu pakettiin, että opettavat asioita aikuisillekin pelaajille?

Mursun vahvuudet ovat varmaan muualla kuin asentojen ja liikeratojen hinkkaamisessa kentällä, eikä siinä mitään, mutta itsepähän meni korostamaan puutteitaan tuolla heitolla pelikirjoista ja peliasennoista.

Niin, ja se jalkapallokieli on voinut kehittyä ja täsmentyä sieltä ysärille tähän päivään, jopa jossakin vitun Suomessa.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2017 klo 23:43:38 kirjoittanut kokistuoppi »
barbarian

Poissa Poissa


Vastaus #6697 : 16.04.2017 klo 23:44:22

Urheilulehti voisi olla ihan samanlainen piikki establishmentin lihassa vaikka se vaihtaisi juttujensa sävyä huomattavan paljon positiivisemmaksi. Samalla se antaisi itsestään huomattavasti sivistyneemmän kuvan ja lehden saattaisi tilata joku sellainenkin hyvää jalkapallo-dzuurnalismia arvostava henkilö, joka ei ihan ehdoin tahdoin halua elämäänsä lisää negatiivisuutta. Se ei tarkoittaisi, että kirjoitellaan positiivisia juttuja Muurisen Antista, vaan että kirjoitetaan positiivisia juttuja niistä henkilöistä ja asioista ja ilmiöistä, jotka Urheilulehti-keskeisessä maailmankuvassa ovat suomalaista jalkapalloa eteenpäin vieviä ja positiivisia voimia, eikä vain joka helvetin kerralla valittaisi joka ikiseen aiheeseen sitä kaikkein negatiivisinta kulmaa.

Tässä esimerkkinä fraaseja Urheilulehden Veikkausliiga-aiheisten nettijuttujen otsikoista ja ingresseistä pelkästään tämän huhtikuun ajalta: floppi, joutui tuuliajolle, kakat housuissa, oman tekemisen heikko laatu, armoton tyrmäys, kaatopaikka, tyrmäävä arvio, ironiset kommentit, musertava arvio, karut syyt, raju lyttäys, huonon itsetunnon omaavia nahjuksia.

Jos ajatellaan, että suomalaisessa jalkapallossa vaikkapa 95 % asioista tehdään väärin, niin miksi Urheilulehti käyttää niin suuren osan ajastaan kirjoittaakseen negatiivisia kitinäjuttuja siitä samasta 95 prosentista? Siihen pystyy kuka tahansa. Minun mielestäni todellinen asiantuntija ja hyvä journalisti pystyisi tuollaisissa oloissa löytämään sen viisi prosenttia, eli suomalaisen jalkapallon kiinnostavan ytimen, ja pukemaan sen lukijoille journalistisesti kiinnostavalla tavalla, jossa 'ei'-sana ei ole jokaisessa artikkelissa kolmen yleisimmin käytetyn sanan joukossa.

Onko negatiivinen kitinä tietoinen journalistinen valinta vai eikö lehden toimittajilta löydy asiantuntemusta löytää näitä kiinnostavia positiivisia tarinoita ja onnistumisia suomalaisesta jalkapallosta? Leppälahti puhuu paljon "höpinästä", mutta mitä muutakaan tuollainen sormella osoittelu -journalismi on jos ei populistista höpinää?
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #6698 : 17.04.2017 klo 00:37:32

Jos ajatellaan, että suomalaisessa jalkapallossa vaikkapa 95 % asioista tehdään väärin, niin miksi Urheilulehti käyttää niin suuren osan ajastaan kirjoittaakseen negatiivisia kitinäjuttuja siitä samasta 95 prosentista? Siihen pystyy kuka tahansa.

Minua taas ei kiinnosta ovatko jutut negatiivisia vai positiivisia, kunhan ne ovat asiaa. Silloin kun Remmel väitti Virossa tehtävän kaikki futisasiat paremmin koska jollain valmentajalla oli about kravatti, tai jokin muu vastaava teletappisarjan peruste, en ärsyyntynyt koska olen heikkoitsetuntoinen suomalainen, vaan koska se oli sillä kerralla heikosti perusteltu sohaisu. Minä rakastan suomalaista jalkapalloa, mutta kyllähän se nyt saa kaikkine kommervenkkeineen useammin kuin kerran viikossa läimäyttämään palmunkuvan kasvoille.

Ei tarvitse yrittää olla positiivisempi ja suomettua, kunhan osuvat useammin maaliin.

Noihin otsikkoihin keskittymällä tulee myös helposti harha, sillä UL:n nettiotsikot ovat yleinen vitsi. Niihin tungetaan väkisin superlatiiveja tai negarlatiiveja, joita ei ole edes niissä viitatussa videossa tai välttämättä tekstissäkään kertaakaan käytetty.

Syy, miksi en tilaa tällä hetkellä Urheilulehteä, on pikemminkin se, että siitä ei usein riitä luettavaa oikein edes kakkahetken ajaksi, ja koska kilpailijalla on tarjota kaikki liigan matsit livenä.
laitinho

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ylävirran Yritys, RiPS


Vastaus #6699 : 17.04.2017 klo 03:13:48

Jääkö se nyt sitten sosiaalisista vai pedagogisista taidoista kiinni vai mikä siinä on että nämä Suomen mittakaavassa vallankumoukselliset ideat eivät johda minkäänlaiseen etäisestikään menestystä muistuttavaan?

Se on toimittaja, joten suomalaisessa filosofiassa useimmille se ei voi olla oikea valmentaja. Samasta syystä tässä maassa on mututuntumalla suosittuja/arvostettuja monialaosaajia muutenkin paljon vähemmän kuin vaikkapa Ruotsissa. Olemme aivopestyä "Suutari pysyköön lestissä" -kansaa, ja tämä on masentava totuus. Leppälahden valinta tulla julkisuuteen toimittajana isohkon median kautta tekee hänen valmennusurastaan todella haasteellisen.

Edit: Luin Remmelin vastineen fanihesarin Muurisen ylistykselle. :D Aikamoisen naattia servausta Remmeliltä. Ylos Toki ihon alle selkeästi meni, mutta anyway, komeaa sanailua ja hyvin hajotettu Hesarin ja muurisen höpöhöpöilyt.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2017 klo 03:31:59 kirjoittanut laitinho »
 
Sivuja: 1 ... 267 [268] 269 ... 271
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines