HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[ZAPP!]

vajaan 100 000 euron pelaajaa (esim. Annan?)

Kolminkertaista tuo, niin ollaan luultavasti lähempänä totuutta. Vertailukohdaksi nimimiehistä Forssellille maksettiin 100 000 €, Tainiolle 120 000 € ja nyt Tanakalle ilmeisesti yhteistyökumppanien avustuksella 170 000 €.

Ei kyllä Annan millään saa kaudesta 300 000 euroa, ehkä kolmesta vuodesta.

No joo, kohtahan tuo nähdään. En kyllä mitenkään usko alle 200 000 € vuosipalkkaan, kun Riihilahtikin on julkisuudessa vitsaillut miehen vievän puolet palkkabudjetista.

[bluewhite]

Kolminkertaista tuo, niin ollaan luultavasti lähempänä totuutta. Vertailukohdaksi nimimiehistä Forssellille maksettiin 100 000 €, Tainiolle 120 000 € ja nyt Tanakalle ilmeisesti yhteistyökumppanien avustuksella 170 000 €.

Ei kyllä Annan millään saa kaudesta 300 000 euroa, ehkä kolmesta vuodesta.

[Pyrkka]

Ainakin se on varmaa, ettei Atom tienaa kahta kertaa Annania enempää. Luultavasti suunnilleen saman verran.

[Chief]

ottaisin Annanin 100/100 ennen Atomia

[4-5-2]

Itse ottaisin 100/100 molemmat.

[ProffaKC]

Erikoiset keskustelut meneillään Itsekin ottaisin mielelläni molemmat, liigan tähtipelaajia kun ovat. Kovaa liksaa varmasti nostavat liigan keskipalkkaan verrattuna, mutta laadusta pitää aina olla valmis maksamaan. Varsinkin Annanin kohdalla sanoisin sen olevan miltei mahdotonta löytää yhtä laadukas pelaaja joka suostuisi pelaamaan yhtä halvalla. Nautitaan nyt vaan näistä pelaajista niin kauan kuin saadaan, voi vierähtää hyvä tovi ennenkuin saman tason pelimiehiä nähdään liigakentillä

Klubin keskikenttä on tällä kaudella luultavasti lähes paras, minkä tähän liigaan on mahdollista kasata näillä resursseilla. Mosa, Rade, Annan, Dale, Onovo. Todella kova nippu.

[Spangen]

Melko typerää vertailla kahta omalla pelipaikallaan liigan parasta pelaajaa. Mutta puolustavan keskikentän löytää helpommin kuin Atomin kaltaisen luovan pelaajan, joita ei juurikaan löydy. Hienoja miehiä, ihme että tarttee hakemalla hakea dissausta tällaisilla vertailuilla.

[Lihamuuri]

Ennen kaikkea Annan ja Atom sopivat Klubin pelitapaan hyvin. Molempien liike ja otteeet kentällä oikein huokuu sitä, että tietävät tarkalleen mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa. Tietyllä tavalla Bana sopii tähän kuvioon ja vaikuttaa ulkopuolisin silmin siltä, että nämä meidän tähtipelaajat toteuttavat valmennuksen pelitapaa ja totettuvat sitä mielellään. Esim. Havenaar ja Bance toimivat esimerkkeinä miten pelaajat eivät sopineet pelitapaan eivätkä he välttämättä jakaneet valmennuksen näkemystä pelitavasta.

Atomin ja Annanin sopimukset tukevat myös sitä mihin suuntaan ollaan menossa ulkomailta tulevien pelaajien tason ja sopimusten pituuden suhteen eli on selkeästi joku odotusarvo nyt asetettu. Tämän varmaan esim. pelaaja-agentit ymmärtävät myös nyt paremmin eli ei tarjota ihan mitä tahansa pelaajaa.

[CCh]

(..) eli on selkeästi joku odotusarvo nyt asetettu. Tämän varmaan esim. pelaaja-agentit ymmärtävät myös nyt paremmin eli ei tarjota ihan mitä tahansa pelaajaa.

Erinomainen kommentti.

Bougouhin kohdalla taisi olla sellainen harkittu low risk, high reward -tyyppinen asetelma, siinä ei nyt vain nappiin osuttu. Ymmärrän toki kokeiluun kohdistuvan kritiikin ja hyvä että siitä vedettiin nopeat johtopäätökset.

[Lihamuuri]

Bougouhin kanssa riski ei materialisoitunut kun pelaajasta päästiin nopeasti eroon eli siinä mielessä ei täysin huono hankinta kun vielä ottaa huomioon miten otteet paranivat kentällä jonkin verran. Parhaassa tapauksessa JJ olisi tehnyt maaleja tehokkaasti ja  olisi ollut osa ensi kauden runkoa.

[hoc]

Ennen kaikkea Annan ja Atom sopivat Klubin pelitapaan hyvin. Molempien liike ja otteeet kentällä oikein huokuu sitä, että tietävät tarkalleen mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa.
...
Atomin ja Annanin sopimukset tukevat myös sitä mihin suuntaan ollaan menossa ulkomailta tulevien pelaajien tason ja sopimusten pituuden suhteen eli on selkeästi joku odotusarvo nyt asetettu.

Vai onko niin että pelaajilla on ominaisuudet, tekniikka ja pelikäsitys niin hyvällä tasolla, että pystyvät sopeutumaan joukkueen pelitapaan tehokkaasti? Havenaar oli omassa lajissaan yksi kovimpia suomessa koskaan, tekniikka riitti varmasti, mutta ominaisuiksiltaan ei sopinut pelitapaan. Erityisominaisuudet olivat myös se vahvuus, jonka vuoksi mies herätti kiinnostusta ulkomailla joten pelitapaan sopeutuminen omia vahvuuksia tylsyttämällä olisi ollut pelaajan kannalta hölmöä.

Atomin ja Annanin sopimukset ovat olleet uskomaton onnenpotku, josta kannattaa nauttia nyt. En usko että ko. tasoisia pelaajia saadaan suomeen houkuteltua noin pitkillä soppareilla ja noi halvalla ihan kauhean usein. Iävä kyllä.

[Erkki J]

Atomin ja Annanin sopimukset ovat olleet uskomaton onnenpotku, josta kannattaa nauttia nyt. En usko että ko. tasoisia pelaajia saadaan suomeen houkuteltua noin pitkillä soppareilla ja noi halvalla ihan kauhean usein. Iävä kyllä.

Ota nyt sen verran happea, että jos ne niin helvetin kovia olisi, niin ne olisi kyllä molemmat viety täältä pois. Toisin sanoen, jos heistä olisi tarjottu tarpeeksi iso summa, niin varmasti myytäisiin. Juuri nähtiin Morelos, joka kuitenkin lähti isolla siirtosummalla, meni Rangersin avaukseen ja tekee siellä maaleja. Näin käy, kun on tarpeeksi hyvä.

Noin faktisesti Mehmet Hetemaj taitaa olla keskikentän pohjalla tämän liigan kovin pelaaja ja Atomin pelipaikalle löytyy myöskin parempia meidän liigasta. Etenkin, kun on erittäin loukkaantumisherkkä.

[Doblass]

Noin faktisesti Mehmet Hetemaj taitaa olla keskikentän pohjalla tämän liigan kovin pelaaja ja Atomin pelipaikalle löytyy myöskin parempia meidän liigasta. Etenkin, kun on erittäin loukkaantumisherkkä.

Aikamoinen väite. Saisko jotain nimiä kun tällaista väität?

[Erkki J]

Aikamoinen väite. Saisko jotain nimiä kun tällaista väität?

Atom ei ole varmaan täydessä pelikunnossa ole ollut pitkiin aikoihin. Mosa on parempi pelaaja kuin 80% kunnossa oleva Atom.

[Demian]

timmy voisi nyt vähitellen yrittää ymmärtää, että Annan halusi uralleen pysyvyyttä ja Atom pelaisi jo jossain muualla ilman valitettavia loukkaantumisiaan.

[Samson]

Aikamoinen väite. Saisko jotain nimiä kun tällaista väität?

Eilen oli Klubin penkillä yksi. Toki pelitavaltaan hieman erityyppinen.

[Erkki J]

Annan halusi uralleen pysyvyyttä ja Atom pelaisi jo jossain muualla ilman valitettavia loukkaantumisiaan.

Uskon myös vilpittömästi siihen, että 500k siirtokorvausta tiskiin ja Klubin toimistolta sanottaisiin, että nyt olisi hyvä aika siirtyä.

[Hiiritin]

Ota nyt sen verran happea, että jos ne niin helvetin kovia olisi, niin ne olisi kyllä molemmat viety täältä pois. Toisin sanoen, jos heistä olisi tarjottu tarpeeksi iso summa, niin varmasti myytäisiin. Juuri nähtiin Morelos, joka kuitenkin lähti isolla siirtosummalla, meni Rangersin avaukseen ja tekee siellä maaleja. Näin käy, kun on tarpeeksi hyvä.

Voisiko tämän kehäväitteen jo lopettaa? Tuo "jos olisi oikeasti kova, pelaisi jo muualla" on argumentti jonka voi heittää lähes jokaisen liigan jokaisen joukkueen jokaisesta pelaajasta. Silti joku on aina jossain liigassa sen terävintä kärkeä, ns "liian hyvä". Morelosistakin heitettiin ihan samaa "jos olisi niin hyvä, ei olisi tullut Klubiin/ei pelaisi vieläkin Klubissa"-läppää, etenkin kun mies ei liikahtanut talven siirtoikkunassa. Ja silti, koska muuttujat x, y ja z, mies pelasi Klubissa ja lähti sitten Skotlantiin.

[el_Diablo]

Noin faktisesti Mehmet Hetemaj taitaa olla keskikentän pohjalla tämän liigan kovin pelaaja

En tiedä mitä "kovin" tässä kontekstissa tarkoittaa, lienee joku "englannin championship on maailman kovin liiga" -tason hassuttelu, mutta klubin rosterissa on tällä hetkellä kolme hetemajta parempaa pelaajaa keskikentän pohjalle. Yksi toki vain lainalla.

[Erkki J]

Voisiko tämän kehäväitteen jo lopettaa? Tuo "jos olisi oikeasti kova, pelaisi jo muualla" on argumentti jonka voi heittää lähes jokaisen liigan jokaisen joukkueen jokaisesta pelaajasta. Silti joku on aina jossain liigassa sen terävintä kärkeä, ns "liian hyvä". Morelosistakin heitettiin ihan samaa "jos olisi niin hyvä, ei olisi tullut Klubiin/ei pelaisi vieläkin Klubissa"-läppää, etenkin kun mies ei liikahtanut talven siirtoikkunassa. Ja silti, koska muuttujat x, y ja z, mies pelasi Klubissa ja lähti sitten Skotlantiin.

En tosin muista yhtäkään vuotta, etteikö se terävin kärki saati sitten "liian hyvä tähän liigaan" ei olisi myyty ulkomaille. Tässä sarjassa ei pelaa yhtään jengiä, jotka eivät löisi pelaajaa lihoiksi, jos saa edes tyydyttävän siirtosumman. Atom ja Annan on liigan parhaita omalla pelipaikoillaan. Omasta mielestäni Annan ei kuitenkaan paras ja Atom loukkaantuneena jatkuvasti.

En tiedä mitä "kovin" tässä kontekstissa tarkoittaa, lienee joku "englannin championship on maailman kovin liiga" -tason hassuttelu, mutta klubin rosterissa on tällä hetkellä kolme hetemajta parempaa pelaajaa keskikentän pohjalle. Yksi toki vain lainalla.

Ok. Schuller tosiaan kunnossa ollessaan voi olla parempi. Kahta muuta en keksi. Katselin muuten äsken, että Hetemaj on valittu kaksi kertaa kuukauden joukkueeseen tällä kaudella. Se on ihan hyvä suoritus jengissä, mikä on ollut sekaisin kuin seinäkello.

[ZAPP!]

Uskon myös vilpittömästi siihen, että 500k siirtokorvausta tiskiin ja Klubin toimistolta sanottaisiin, että nyt olisi hyvä aika siirtyä.

Ihan mutuilua, mutta keskikenttäpelaajien, varsinkin puolustavien sellaisten, scouttaus Veikkausliigan kaltaisista alasarjoista ei ole läheskään yhtä yleistä kuin hyökkääjien ja puolustajien. Schüller ja Medo olivat ennen alkuperäisiä lähtöjään molemmat tasoltaan aivan liian hyviä liigaan, mutta niin vain toinen siirtyi Ruotsiin ja toinen Serbiaan Klubin europelivastusta vastaan. Yaghoubi menee kanssa vähän samaan kastiin, mutta sekään ei päässyt hämäriä Itä-Euroopan-reissuja pidemmälle.

[Erkki J]

Ei tässä nyt ole tarkoitus sanoa, etteikö Atom ja Annan ole hyviä pelaajia. Molemmat oikein hyviä, mutta täällä esiintyy vähän väliä semmoista huumaa, että ammutaan vähän yli. Sama kulttileima oli Medolla, joka oli viimeisellä kaudellaan suorastaan ala-arvoinen. Ihmeissäni lueskelin täältä, kun hänen otteitaan kehuttiin pelistä toiseen.

Viimeisten parin edellisen kauden aikana on joutunut sattuneista syistä katsomaan vähän tarkemmalla seulalla, että millaisia vahvistuksia sinne kentälle juoksee.

[Shaft!]

Sama kulttileima oli Medolla

En vertaisi kulttileimaa Medoon, joka alitti kyllä kaikki arvosteluasteikot.
Kaveri veti puolitehoilla 90% ajasta ja kun nosti vähän kytkintä, niin tuli tyhmä lappu = osoitus suuresta sydämestä

Pysykööt Kuwaitissa loppu-uransa, jos ei kiinnosta.

[Kratos]

Voisiko tämän kehäväitteen jo lopettaa? Tuo "jos olisi oikeasti kova, pelaisi jo muualla" on argumentti jonka voi heittää lähes jokaisen liigan jokaisen joukkueen jokaisesta pelaajasta. Silti joku on aina jossain liigassa sen terävintä kärkeä, ns "liian hyvä". Morelosistakin heitettiin ihan samaa "jos olisi niin hyvä, ei olisi tullut Klubiin/ei pelaisi vieläkin Klubissa"-läppää, etenkin kun mies ei liikahtanut talven siirtoikkunassa. Ja silti, koska muuttujat x, y ja z, mies pelasi Klubissa ja lähti sitten Skotlantiin.

Jep.


En ota muuten kantaa, mutta täysin älyvapaata vertailla simerkiksi Moreloksen siirtokuvioita vaikkapa Annanin vastaaviin. Toinen on nuori kärki ja toinen vanha kkmies.

[Maaliin]

Annanilla ja Atomilla on todennäköisesti keskiverto nuoreen suomalaiseen futaajan verrattuna todella paljon vähemmän kiinnostusta siirtyä jonnekkin Häckeniin. Atom ja Annan saattaisi nähdä monet ruotsalaiset ja norjalaiset seurat taaksepäin menona, kun huomioidaan nykyinen tilanne (mahdollisuus pelata mestaruudesta, kaupunki, etc.) toisaalta varmaan vaikka Pirinen olisi varmaan kiinnostunut siirtymään jonnekin Norjan keskikastiin.