HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[Jarkka]

Pelitapahan oli rakennettu euroglooria varten, jota koskaan ei tullut. Nyt (ainakin puheiden mukaan) fokus on kotimaisessa liigassa menestyminen.

Myös viime vuonna puheiden mukaan päätavoite oli kotimaisessa liigassa menestyminen, "murheen alhosta tanakasti mestaruuteen" ja #pystitöölöön. Tosin se taisi jäädä puheeksi.

Viime vuonna puolustusvoittoinen peruuttelu toimi hyvin Beroe-vieraspelissä ja hyvällä tuurilla (oma lähes täydellinen ja vastustajan umpisurkea viimeistely) Göteborgin vieraspelissä. Tosin uskon, että niistäkin matseista olisi saatu hyvät tulokset nykymallin aggressiivisella prässillä.

[Knym]

Tässä oli mielestäni myös tehty ajatusvirhe, että peruuttelemalla olisi helpompi pärjätä muiden maiden kovia joukkueita vastaan kuin aktiivisella pelitavalla.

Hommahan menee niin, että nuo jengit joita eurokarsinnoissa tulee vastaan ovat omien maidensa kärkipäiden joukkueita. Ne ovat omissa sarjoissaan tottuneet hallitsemaan pelejä ja pelaamaan alhaalla puolustavia joukkueita vastaan. Eli kun Klubi pelaa niitä vastaan passiivisesti ja syvällä puolustaen niin nehän pääsevät pelaamaan juuri sillä tavalla kuin ovat omissa sarjoissaan tottuneetkin pelaamaan. Eli ovat täysin mukavuusalueellaan.

Klubi taas ei Veikkausliigassa pääse kunnolla harjoittelemaan tuota passiivista pelitapaa kun vastustajat eivät yleensä ole pallonhallintajoukkueita saatikka agressiivisia.

Monen joukkueen kohdalla tuo onkin aivan totta, sen takia Jürgen Kloppin Dortmund olikin saatanan tehokas Euroopassa (ja Saksassa), malliesimerkkinä vuoden 2013 4-1 voitto Realia vastaan (Lewandowskin 4 maalia). Madridilaiset eivät oikein tienneet miten päin olla kun Dortmund vaan puski päälle. Ainoan maalin Real sai vastahyökkäyksestä, kun Dortmundin pelaajaa rikottiin ja saksalaiset odottivat pilkkua.

[JalluCola]

Eiköhän joukkue ole talven aikana todistanut itselleen ettei tasoero muihin pohjoismaihin ole ihmeellinen vaan aktiivisella pelitavalla matseja voidaan hallita. Tämä antaa varmasti lisää itseluottamusta ja uskoa tuleviin koitoksiin. Pelaajien sitoutumistahan tollainen pelitapa eniten vaatii, pelkän Atomin ravaaminen kun ei riitä alkuunkaan.

En tiedä oliko esim. Banalle sitten yllätys, että tällä pelitavalla voidaan haastaa ennakkoon kovemmatkin seurat. Todellisuudessa oikein ajoitettu prässi ei edes vaadi mitään "kunto ihmettä". Prässi ja pallon perässä ravaaminen kun ovat kaksi aivan eri asiaa. Jokainen voi pohtia onko järkevää lähteä antamaan ennakkoon paremmille pelaajille vielä enemmän aikaa vai ottaa aika pois. Kun paketti on kasassa niin sitä jaksetaan kyllä pitää yllä koko matsin ajan (kun vastapainona yritetään myös itse pitää palloa) ja tämän elementin luulen tulleen Banalle yllätyksenä.

[Kärsä]

Tässä oli mielestäni myös tehty ajatusvirhe, että peruuttelemalla olisi helpompi pärjätä muiden maiden kovia joukkueita vastaan kuin aktiivisella pelitavalla.

Hommahan menee niin, että nuo jengit joita eurokarsinnoissa tulee vastaan ovat omien maidensa kärkipäiden joukkueita. Ne ovat omissa sarjoissaan tottuneet hallitsemaan pelejä ja pelaamaan alhaalla puolustavia joukkueita vastaan. Eli kun Klubi pelaa niitä vastaan passiivisesti ja syvällä puolustaen niin nehän pääsevät pelaamaan juuri sillä tavalla kuin ovat omissa sarjoissaan tottuneetkin pelaamaan. Eli ovat täysin mukavuusalueellaan.

Klubi taas ei Veikkausliigassa pääse kunnolla harjoittelemaan tuota passiivista pelitapaa kun vastustajat eivät yleensä ole pallonhallintajoukkueita saatikka agressiivisia.

On tässä ehkä vedetty vähän mutkia suoriksi. Lähtökohtaisesti on varmaan kuitenkin haettu tiiviiseen puolustamiseen ja/tai pallonhallintaan keskittyvää pelitapaa, eikä varsinaisesti "passiivista" pelitapaa. Tilastollisesti varmaan kuitenkin edelleen tiiviillä puolustamisella saadaan yleensä parempia tuloksia aikaan siinä vaiheessa, kun operoidan moninkertaisella  budjetilla toimivia, taitavamman materiaalin omaavia joukkueita vastaan.

Tuo toteuttaminen meni vaan siinä vituiksi, ettei se ollut oikein pallonhallintaa sen enempää kuin tiivistä puolustamistakaan. Puolustuksesta ei löydetty riittävän hyviä syöttösuuntia ylöspäin, välimatkat näytti aina kasvavan liikaa ja palloton liike puuttui. Tämä johti sitten niihin kuuluisiin pitkiin lateraalisyöttöihin puolustajien välillä ja liian vaikeisiin yrityksiin peliä rakennellessa jne. Joko toi pelitapa oli aivan liian vaikea saada menemään jakeluun pelaajille, miten sijoittua ja liikkua, tai sitten valmennus epäonnistui vain sen opettamisessa.

No, niin tai näin, onneksi tässä nyt joka tapauksessa peli näyttää paremmalta kuin viime vuonna. Tämän päivän peli on mielenkiintoinen kyllä siinä mielessä, että keskikenttä on aika uudistuneella kokoonpanolla.

[Samson]

Jos junnufutis kiinnostaa niin tämä: https://www.hjk-j.fi/?x22920=1911027

Nordic Academy Games otteluohjelma:

Sonera Stadium  (os. Urheilukatu 5)         
Match day Saturday 25.3.             
                   
14:00    HJK-Hammarby      U12   
15:15    Honka-Djurgården  U13   
16:40    HJK-Hammarby      U14   

Destamatic-kenttä (os. Urheilukatu 3)
Match day Saturday 25.3. 

14:00    Honka-Djurgården  U12
15:15    HJK-Hammarby      U13
16:40    Honka-Djurgården  U14

Poimitaan toisesta osiosta myös tänne.

[JalluCola]

Aikamoinen vitsi oli kyllä tämän iltainen peli, ehkä joku 7-0 olisi paikkojen mukaan pitänyt helposti päättyä. Vastustaja taisi laukoa kerran päin meidän maalia ?

No ehkä tästä saatiin hyvää fiilistä, mitään mullistavampaa ei käteen jäänyt. Keskiverto Veikkausliigamatsiakin heikompi taso, oliko naapureille edes ykköset kentällä. Eiköhän Ilves pistä meidät cupissa tiukemmalle. Mun makuun liikaa roiskimista, vaikka olihan ton huumori puolustuslinjan takana jatkuvasti tolkuttomasti tilaa niille palloille.

Suunnilleen yhtä dominoiva Klubi taisi olla viime viikonloppuna veikkausliigankin mestaria vastaan... ei kaikkea voi laittaa vastustajien huonouden piikkiin, varsinkin kun tänä talvena on pelattua pohjoismaaalaisittain koviakin jengejä vastaan hyvin.

MIFK nyt on aivan varjo entisestään kun 2 tärkeintä jätkää lähti ja Klubilla ykköset kentällä. Mikä tää "mestari" juttu on ? Mä kun luulin että futiksessa ratkaisee päivän kunto.

No se on hyvä, että jengi saa tälläisestä täällä lisää itseluottamusta. Enpä jaksaa vääntää enempää, mutta tiukempaa matsia on luvassa mm. Veikkausliigassa.

[Millionthnck]

Aikamoinen vitsi oli kyllä tämän iltainen peli, ehkä joku 7-0 olisi paikkojen mukaan pitänyt helposti päättyä. Vastustaja taisi laukoa kerran päin meidän maalia ?

No ehkä tästä saatiin hyvää fiilistä, mitään mullistavampaa ei käteen jäänyt. Keskiverto Veikkausliigamatsiakin heikompi taso, oliko naapureille edes ykköset kentällä. Eiköhän Ilves pistä meidät cupissa tiukemmalle.

Suunnilleen yhtä dominoiva Klubi taisi olla viime viikonloppuna veikkausliigankin mestaria vastaan... ei kaikkea voi laittaa vastustajien huonouden piikkiin, varsinkin kun tänä talvena on pelattu pohjoismaaalaisittain koviakin jengejä vastaan hyvin.

MIFK nyt on aivan varjo entisestään kun 2 tärkeintä jätkää lähti ja Klubilla ykköset kentällä. Mikä tää "mestari" juttu on ? Mä kun luulin että futiksessa ratkaisee päivän kunto.

Voittivat kuitenkin lohkonsa Suomen cupissa, eikä niitä heikentyneenäkään odoteta putoamiskamppailuun. Tai jos odotat, niin luulen, että löytyy halukkaita vastaan vedonlyöjiä

[Maduduwinini]

Tänään päästiin kokeilemaan eri pelaajia kentällä ja Ölander ainakin vakuutti itseni. Maaleja olisi toki voinut enemmänkin tulla, mutta en ymmärrä miksi valitat. Parempihan nämä toista joukkuetta vastaan pelatut höntsät ovat kuin oman joukkueen kera pimputtelu. Tämäkin, kun kerrankin pelattiin kotikentällä.

[Kosmoksen Härkä]

On kyllä niiiin pitkä matka Malololla ja Lingmanilla päästä pelaamaan tulevalla kaudella (ehkäpä jopa kokoonpanoon), että kannattaisi varmaan lähteä lainalle asap.

[Jarkka]

Toivottavasti Ölanderin vamma ei ole sen pahempi.

Ja onneksi jo kertaalleen kentältä otetun Mensahin laittaminen takaisin ei kostautunut. Itse olisin ennemmin harjoitellut vaikka vikan vartin vajaalla pelaamista kuin riskeerannut turhaan avainpelaajaa.

[copa de kybä]

Ihan hyvä anti treenipelillä (pl. Ölanderin loukkaantuminen). Saatiin pelituntumaa hiljattain kuntoutuneille pelureille. Ihme, että jollekin tulee yllätyksenä, jos tämä näkyy hyökkäyspelin lievänä yskähtelynä aivan optimiavaukseen verrattuna. Ja silti maalipaikkoja pystyttiin luomaan roppakaupalla. Tätähän sen pitäisikin olla, että Veikkausliigatasoista vastusta vastaan kyetään dominoimaan peliä, vaikka avainpelaajia puuttuukin. Ja tosiaan esim. Annannilla on paljon parantamisen varaa, kunhan tatsi taas löytyy.

[bluewhite]

Toivottavasti Ölanderin vamma ei ole sen pahempi.

Ja onneksi jo kertaalleen kentältä otetun Mensahin laittaminen takaisin ei kostautunut. Itse olisin ennemmin harjoitellut vaikka vikan vartin vajaalla pelaamista kuin riskeerannut turhaan avainpelaajaa.

Tätä mietin itsekin. Ilmeisesti pojalla oli kova hinku kentälle, niin miksi Bana ei olisi päästänyt pelaamaan?

[maakato]

On kyllä niiiin pitkä matka Malololla ja Lingmanilla päästä pelaamaan tulevalla kaudella (ehkäpä jopa kokoonpanoon), että kannattaisi varmaan lähteä lainalle asap.

Ja tämä tehty tuon 25 minuutin perusteella? Obi oli varsinkin hyvin aktiivinen, ja siihen nähden, että ei ole pelannut puoleen vuoteen ja syötötkin napsu kivasti omille. Lucella oli vähän ehkä vaikeuksia päästä peliin mukaan, mutta ei tuo nyt varsinaisesti huonosti mennyt. Lisäksi näissä pitäisi muistaa se, että on hieman eri asia pelata Annanin, Atomin ja kumppaneiden kanssa vrt. Obi/Luce, jotka pelaavat talven ensimmäisiä minuutteja ja pelasivat kahdestaan keskikentän keskellä, kun Jallu ja Morelos olivat kahdestaan kärjessä.

Iltapäivän positiivisimman esityksen tarjosi Vinny Onovo, joka pelasi erittäin hyvän pelin. Lisäksi Ölanderin debyytti oli erittäin hyvä. Ei onneksi näyttänyt loukkaantuneen pahemmin.

[Untermars]

On kyllä niiiin pitkä matka Malololla ja Lingmanilla päästä pelaamaan tulevalla kaudella (ehkäpä jopa kokoonpanoon), että kannattaisi varmaan lähteä lainalle asap.

Ei minusta ihan mahdottoman pitkä. Tuppaa nuo keskikenttä miehet olemaan vähän kuin keiloja - aina joku telakalla, varsinkin jos katsotaan Onovon ja Annanin historiaa. Ihan kelpo pelin Obed pelasi mielestäni, vaikkei vastus mikään suunnattoman kova ollutkaan. Ehkä varmempi peli kuin esim Annanilta, jolta tuli muutama ylimielinen syöttö omille. Lingman oli vähän varjoissa, mutta toisaalta ehkä rotaatio Atomin kanssa olisi se avain peliaikaan.

[maakato]

No ehkä tästä saatiin hyvää fiilistä, mitään mullistavampaa ei käteen jäänyt. Keskiverto Veikkausliigamatsiakin heikompi taso, oliko naapureille edes ykköset kentällä. Eiköhän Ilves pistä meidät cupissa tiukemmalle. Mun makuun liikaa roiskimista, vaikka olihan ton huumori puolustuslinjan takana jatkuvasti tolkuttomasti tilaa niille palloille..

Tässä päästään taas mielenkiintoiseen asiaan. Mikä on roiskimista? Itse en havainnut Klubilta yhtäkään roskaisua pelinrakentamis vaiheessa. Sinä ilmeisesti löysit, onko pitkä pallo automaattisesti roiskaisu? Haluatko tarkentaa argumenttiasi?

[Lumpini]

Kyllähän ilmassa on suuren urheilujuhlan odotuksen henkeä tulevaa kautta venaillessa, kun 3-0 tuloksen jälkeenkin ollaan vielä lähes masennuksen partaalla.

Kuten brasseilla takavuosina, voittaminen ei riitä, pitää olla 'joga bonitoa'.

Ainakin asenne on kohdillaan! Ja hyvä niin.

[JalluCola]

Tässä päästään taas mielenkiintoiseen asiaan. Mikä on roiskimista? Itse en havainnut Klubilta yhtäkään roskaisua pelinrakentamis vaiheessa. Sinä ilmeisesti löysit, onko pitkä pallo automaattisesti roiskaisu? Haluatko tarkentaa argumenttiasi?

Tarkoitan sillä sitä, että pelataan ns. 50/50-taistelupalloja ilman kunnon target-pelaajia. Näitä tuli useita, ton tason vastustajaa vastaan toki vietiin hyvin ykköspallot ja kakkospallot ja se hämää isoa kuvaa. Meidän pitää kuitenkin pyrkiä RBK matsin kaltaiseen pallonhallintaan joka pelissä. Se antaa vastustajalle paljon vähemmän aseita ja johtaa sitä kautta matsin dominointiin.

Itse ainakin katson tota matsia sillä mielellä, että vastassa oli todella heikko joukkue ja peilaan toimintaa sitä kautta. Itse olisin kaivannut kovempaa mittaria viimeiseksi pre-season matsiksi, viime vuonna pelattiin Mälmötä vastaan näihin aikoihin. Veikkaan ettei Klubissakaan uskottu FCI:n olevan näin heikko tai b-miehistöllä liikkeellä ? Eikä tämä kaikki ole mitään negatiivisuutta vaan realismia, pre-seasonilla kannattaisi pyrkiä pelaamaan lähtökohtaisesti kovempia jengejä vastaan.

Tänään muuten tarjolla,

Nordic Academy Games otteluohjelma:

 
Lauantai 25.3.

Sonera Stadium  (os. Urheilukatu 5)                               
14:00    HJK-Hammarby      U12 
15:15    Honka-Djurgården  U13 
16:40    HJK-Hammarby      U14 

Destamatic-kenttä (os. Urheilukatu 3)
14:00    Honka-Djurgården  U12
15:15    HJK-Hammarby      U13
16:40    Honka-Djurgården  U14

 
Sunnuntai 26.3.   

Sonera Stadium             
09:30    Honka-Hammarby   U12 
10:45  HJK-Djurgården      U13
12:15  Honka-Hammarby   U14 

Destamatic
09:30    HJK-Djurgården     U12
10:45  Honka-Hammarby  U13
12:15  HJK-Djurgården     U14

[bhootnike]

Tämän vuoden kymmenestä pelistä nyt Klubilla kahdeksan voittoa ja kaksi tappiota, maaliero 31-10. Ei huono.

[Untermars]

Tarkoitan sillä sitä, että pelataan ns. 50/50-taistelupalloja ilman kunnon target-pelaajia. Näitä tuli useita, ton tason vastustajaa vastaan toki vietiin hyvin ykköspallot ja kakkospallot ja se hämää isoa kuvaa. Meidän pitää kuitenkin pyrkiä RBK matsin kaltaiseen pallonhallintaan joka pelissä. Se antaa vastustajalle paljon vähemmän aseita ja johtaa sitä kautta matsin dominointiin.

Target-pelaajina käytettiin tässä pelissä mielestäni Jallowia, joka oikeastaan selviytyi hommasta melko hienosti. Syöttö kolmanteen maaliin.
Myös Dembaa taidettiin käyttää muutamaan otteeseen, ja ei sekään mikään toivoton vaihtoehto ole.

Sinällään olet oikeassa, että mitään Havenaaria ei joukkueesta löydy tällä hetkellä.

Tuon pelin käsikirjoitus oli laadittu vähän erilaiseksi. Siinähän pelattiin 4-1-4-1:llä ensin ja sitten lopussa ehkä enemmän 4-4-2:lla, ja näytti ainakin siltä, että hitaita hyökkäyksiä ei kauheasti haluttu tehdä. Palloa pyöriteltiin melko minimiajan verran alhaalla, ja jos tilaa ei löytynyt keskikentällä, niin käytettiin vastustajan korkea linja hyväksi. Siitä nähdäkseni taidettiin saada 2-3 selkeää murtautumista, joista Demballa taisi olla paras paikka.

Eli kyllä kai Klubi olisi voinut tuollakin poppoolla pitää palloa mutta se oli mielestäni valmennuksen valinta, että näin ei tehty. Koko ensimmäinen puoliaika oli transition hakua ja sen jälkeen nopea eteneminen murtoon ja maalinteko paikkaan. Mensah olisi voinut tehdä kolme maalia, Atom yhden, Jallow yhden ja Onovo yhden tai kaksi, Savage yhden. Kahden maalin välissä oli siis 5-6 maalipaikkaa.

No mutta itseasiassa ajattelin postata kommentoimisen sijaan tylsiä statseja:

Pre-seasonin (odottaa itseasiassa vielä tuota Ilves-matsia) pelit (tässä kannattaa tietenkin jonkinlainen reality check tehdä sillä tänä vuonna on ollut ala-sarjalaisia vastaan enemmän matseja kuin aiemmin):


Pre-season maalijakauma:

[4-5-2]

Tämän vuoden kymmenestä pelistä nyt Klubilla kahdeksan voittoa ja kaksi tappiota, maaliero 31-10. Ei huono.

Kummastakaan tappiostakaan ei tullut fiilistä, että vastus oli liian kova Klubille. Melkoinen ero aikaisempien vuosien kohtaamisiin esim. Mälmöä vastaan.

Toistan itseäni - meillä on tänä vuonna poikkeuksellinen joukkue.

[maakato]

Tarkoitan sillä sitä, että pelataan ns. 50/50-taistelupalloja ilman kunnon target-pelaajia. Näitä tuli useita, ton tason vastustajaa vastaan toki vietiin hyvin ykköspallot ja kakkospallot ja se hämää isoa kuvaa. Meidän pitää kuitenkin pyrkiä RBK matsin kaltaiseen pallonhallintaan joka pelissä. Se antaa vastustajalle paljon vähemmän aseita ja johtaa sitä kautta matsin dominointiin.

Itse ainakin katson tota matsia sillä mielellä, että vastassa oli todella heikko joukkue ja peilaan toimintaa sitä kautta. Itse olisin kaivannut kovempaa mittaria viimeiseksi pre-season matsiksi, viime vuonna pelattiin Mälmötä vastaan näihin aikoihin. Veikkaan ettei Klubissakaan uskottu FCI:n olevan näin heikko tai b-miehistöllä liikkeellä ? Eikä tämä kaikki ole mitään negatiivisuutta vaan realismia, pre-seasonilla kannattaisi pyrkiä pelaamaan lähtökohtaisesti kovempia jengejä vastaan.

Ymmärrän pointtisi, mutta en täysin ymmärrä tuota vastustajan dumaamista. Muutamia kertoja joukkue pääsi tuosta Klubin prässin alta pelattua varsin näppärästi itsensä läpi lyhyillä syötöillä, mihin mm. HIFK ei pystynyt edes vähää alusta. Varsinkin ensimmäiset 30 min aikana se oli Klubi, joka pelasi vaan erittäin hyvin ja teki Infonetin heikon näköiseksi. Sitten loppu peli oli vähän tuollaista kävelyä, jota voi odottaakin tuollaisessa tilanteessa, kun toisella kauden alkuun vajaa kaksi viikkoa ja toisella jo kausi käynnissä. Mielestäni tästä nyt aivan turha lähteä vetämään mitään ihmeellisiä johtopäätöksiä. Klubi on matkalla hyvään suuntaan.

Pitkistä palloista vielä sen verran, että ne monipuolistavat peliä erittäin hyvin ja HJK:ssa niitäkin on onneksi harjoiteltu. Pallon roiskiminen on sitä, jolloin pelaajalla ei ole mitään hajua mihin palloa laittaa, mutta "työntää sen vain jonnekin". Hyvänä esimerkkinä Suomen maajoukkue. Klubissa kun laitetaan pitkä pallo perässä on paljon omia pelaajia, jolloin pallon voittaminen on paljon todennäköisempää. Palloa ei siis vain laiteta minne sattuu, vaan se on selvästi sovittu asia. Vastustajalla ei ole tähän asiaan pätkääkään merkitystä.

[ginikettu]

Toistan itseäni - meillä on tänä vuonna poikkeuksellinen joukkue.

Samaa mieltä, mutten pidä tätä sen parempana yksilötasolla kuin parina edellisenä kautena. Valmennus on se missä on muutosta tapahtunut.

[Le Suntti]

Samaa mieltä, mutten pidä tätä sen parempana yksilötasolla kuin parina edellisenä kautena. Valmennus on se missä on muutosta tapahtunut.

Hyvin pitkälti näin. Aggressiivisemman pelitavan, jossa vastustaja laitetaan ahtaalle alusta asti, pitäisi korostaa laadukkaamman materiaalin tuomaa etua. Parina viime syksynä on vetäydytty kuoreen ja tasoitettu materiaalieroja jo ennen alkuvihellystä. Tämä voi johtua myös tietynlaisesta johtajuuden puutteesta joukkueessa, mutta onhan se ollut niin systemaattista, että sormi voi osoittaa pitkässä juoksussa vain Banaan. Nyt on tämän Klubi-pestin viimeinen kausi aikaa osoittaa, että voidaan mennä eteenpäin pelillisesti, ja toistaiseksi näyttää hyvältä.

[Kärsä]

Pitkistä palloista vielä sen verran, että ne monipuolistavat peliä erittäin hyvin ja HJK:ssa niitäkin on onneksi harjoiteltu. Pallon roiskiminen on sitä, jolloin pelaajalla ei ole mitään hajua mihin palloa laittaa, mutta "työntää sen vain jonnekin". Hyvänä esimerkkinä Suomen maajoukkue. Klubissa kun laitetaan pitkä pallo perässä on paljon omia pelaajia, jolloin pallon voittaminen on paljon todennäköisempää. Palloa ei siis vain laiteta minne sattuu, vaan se on selvästi sovittu asia. Vastustajalla ei ole tähän asiaan pätkääkään merkitystä.

Joo, viime vuonna jossain vaiheessa tuli kiinnitettyä sellaiseenkin huomiota, että kunnon krossipallot pelin painottomalle puolelle tuntui puuttuvan kokonaan. Eilen noitakin näkyi ihan mukavasti ja ovat osa tuota pelin monipuolistumista. Toki joku varmaan laskee noikin paskaksi roiskinnaksi jne.

[Duracel]

Höntsämatsit ovat höntsämatseja ... Klubi punnitaan vasta sarjassa, kuten kausilla 2015-2016