HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[4-5-2]

Käsittämätöntä puuhastelua rahan suhteen. Atomille ei hankittu korvaajaa vaikka kassa pullistelee. Maksimoitiin taloudellinen tulos ja kustiin urheilullisella puolella joukkueen ja fanien päälle. Mestaruushan siinä meni mutta pääasia kai että kauppalehden sivuilla hehkutetaan hyvästä taloudenpidosta.

Joukkueessa oli ilman Atomiakin riittävät pelaajat mestaruuteen.

Musta on helvetin rohkaisevaa, että siinä, missä muualla vingutetaan visaa menestyskiimapäissään, näyttää Klubin taloudenpito pitkäjänteiseltä ja kestävältä.

[Spangen]

Joukkueessa oli ilman Atomiakin riittävät pelaajat mestaruuteen.

Musta on helvetin rohkaisevaa, että siinä, missä muualla vingutetaan visaa menestyskiimapäissään, näyttää Klubin taloudenpito pitkäjänteiseltä ja kestävältä.

Ei apples for apples, mutta Jallow hommattiin Atomin "korvaajaksi" loppukaudeksi. Sitten vielä Pelvas. Eli kyllä siellä liikkeitä tehtiin.

[ginikettu]

Joukkueessa oli ilman Atomiakin riittävät pelaajat mestaruuteen.

Musta on helvetin rohkaisevaa, että siinä, missä muualla vingutetaan visaa menestyskiimapäissään, näyttää Klubin taloudenpito pitkäjänteiseltä ja kestävältä.

Näin.. Valmennukseen se mestaruus kaatui ei joukkueen pelaajiin. Atomille 1:1 korvaajan löytyminen olisi ollut aika mahdoton tehtävä. Seuralta ihan oikea ratkaisu oli mennä niillä mitä oli - näkisin, että Jallowta/Pelvasta ei suoraan viime kautta pelastamaan hankittu eikä niistä uusia atomeja olisi saanut tekemälläkään. Ainoa asia mitä olisi voinut olla järkevää tehdä, niin olisi ollut antaa riveirolle jo enemmän vastuuta kesken kauden.

[PG]

Mielenkiintoinen kausi alkamassa. Taloudellinen tulos ja organisaatio ovat hyvällä mallilla, joskin parannettavaa on, mutta päätuote on yskinyt viimeiset vuodet. Joukkue on rakennettu edelliskausia järkevämmin palaamalla juurille, jolloin on liigakelpoisia pelaajia useampi joka paikalle. Myös treenikauden pelit ovat olleet todella vakuuttavia.

Kaikesta huolimatta hirttosilmukka on jo viritetty. Banan lisäksi se on myös Ägän kaulan ympärillä, koska kestääkö Olliksen ja fanien hermo jos tälläkään kaudella ei tule mestaruutta ja mestareiden euroreittiä?

[Demian]

Näin.. Valmennukseen se mestaruus kaatui ei joukkueen pelaajiin. Atomille 1:1 korvaajan löytyminen olisi ollut aika mahdoton tehtävä. Seuralta ihan oikea ratkaisu oli mennä niillä mitä oli - näkisin, että Jallowta/Pelvasta ei suoraan viime kautta pelastamaan hankittu eikä niistä uusia atomeja olisi saanut tekemälläkään. Ainoa asia mitä olisi voinut olla järkevää tehdä, niin olisi ollut antaa riveirolle jo enemmän vastuuta kesken kauden.

Bana sanoi jouluna, ettei tämä ollut pelitahdin puolesta mahdollista kun kaikki treenit menivät palautumiseen tai seuraavaan peliin valmistautumiseen.  Voi tietenkin olla, että Banasta ei vain ollut nöyrtymään ja myöntämään että omat eväät oli sen kauden osalta syöty, mutta tuolla aikataululla hän sitä ainakin perusteli.

[Monska]

Bana sanoi jouluna, ettei tämä ollut pelitahdin puolesta mahdollista kun kaikki treenit menivät palautumiseen tai seuraavaan peliin valmistautumiseen.  Voi tietenkin olla, että Banasta ei vain ollut nöyrtymään ja myöntämään että omat eväät oli sen kauden osalta syöty, mutta tuolla aikataululla hän sitä ainakin perusteli.

Jos kerta tiesi sen jo silloin, ettei Riveirolle ole pelitavallista vastuuta, niin miksi hänet sitten sainattiin? Juttelemaan mukavia saunaan?

[copa de kybä]

Jos kerta tiesi sen jo silloin, ettei Riveirolle ole pelitavallista vastuuta, niin miksi hänet sitten sainattiin? Juttelemaan mukavia saunaan?

Riveirohan palkattiin muistaakseni saatesanoilla "tutustumaan joukkueen toimintaan" tjsp. Epäilemättä pitemmän ajan tähtäin oli alun perinkin tarkoituksena ja samalla toki varmistettiin, ettei kaveri karkaa muualle. Varmaan jollain tavalla Riveiroa hyödynnettiin viimekin kaudella, mutta tuskin olisi edes pystynyt kovin merkittäviin muutoksiin.

Ja tosiaan kyllähän Banan loputon luotto Kolehmaiseen Atomin korvaajana se ratkaiseva virhe oli. Toki jos Jallow olisi pysynyt ehjänä, ehkä jotain muutakin olisi kokeiltu. Tai sitten ei.

[Demian]

Pois kuleksimasta, ettei vaan mene muualle? Tai sitten ihan vaan tötsiä kantamaan, kyllä kai siinäkin lisäkäsiä tarvitaan.

e. No niin, tulikin edellä jo paljon fiksummin.

[Vorssander]

Riveirohan palkattiin muistaakseni saatesanoilla "tutustumaan joukkueen toimintaan" tjsp. Epäilemättä pitemmän ajan tähtäin oli alun perinkin tarkoituksena ja samalla toki varmistettiin, ettei kaveri karkaa muualle. Varmaan jollain tavalla Riveiroa hyödynnettiin viimekin kaudella, mutta tuskin olisi edes pystynyt kovin merkittäviin muutoksiin.

Harjoituskentän toiminnasta en tiedä, mutta otteluissa Riveiro toimi viime kaudella niin sanottuna katsomovalmentajana. Hän katsoi pelit yläkatsomosta ja kävi tauolla kertomassa havaintojaan Lehkosuolle. Lisäksi HJK tiedosti varmasti sen, että jos Riveiroa ei olisi kiinnitetty jo kesällä, hän olisi mennyt muualle.

[ginikettu]

Ja tosiaan kyllähän Banan loputon luotto Kolehmaiseen Atomin korvaajana se ratkaiseva virhe oli. Toki jos Jallow olisi pysynyt ehjänä, ehkä jotain muutakin olisi kokeiltu. Tai sitten ei.

Banan liian selkeä ja staattinen pelitapa oli se ratkaiseva virhe. Sen olisi voinut pelastaa Atom, mutta muuten sitten iskettiin päätä seinään mielikuvituksettomalla pelillä. Tämän kauden preseasonilla pelaaminen on ollut tavallaan samanlaista, mutta lisäksi käytetään leveyttä ja liikesuuntia.

[copa de kybä]

Banan liian selkeä ja staattinen pelitapa oli se ratkaiseva virhe. Sen olisi voinut pelastaa Atom, mutta muuten sitten iskettiin päätä seinään mielikuvituksettomalla pelillä. Tämän kauden preseasonilla pelaaminen on ollut tavallaan samanlaista, mutta lisäksi käytetään leveyttä ja liikesuuntia.

Tämä lienee toki totta, mutta kesken kauden pelitavan ollessa jo mitä on, olisi edes sen sapluunan hyödyntäminen optimaalisesti (ilmankin Atomia) voinut hyvin riittää mestaruuteen. Mutta istuttamalla Kolehmainen suoraan Atomin rooliin näin ei vain käynyt.

[Monska]

Harjoituskentän toiminnasta en tiedä, mutta otteluissa Riveiro toimi viime kaudella niin sanottuna katsomovalmentajana. Hän katsoi pelit yläkatsomosta ja kävi tauolla kertomassa havaintojaan Lehkosuolle. Lisäksi HJK tiedosti varmasti sen, että jos Riveiroa ei olisi kiinnitetty jo kesällä, hän olisi mennyt muualle.

Olisiko mennyt muualle kauden aikana? Epäilen. Ainoat jengit joilla oli Riveiron palkka- ja pelaajapyynteihin tarpeeksi rahaa olivat Inter, SJK ja KuPS Klubin lisäksi. Inter kieltäytyi hinta-laatusuhteesta, koska näytöt ei ollut siinä vaiheessa kuin tasoa "pelaajat tykkää ja voitti Ykkösen". SJKssa valmennustiimi oli sementoitu pitkälle tulevaisuuteen ja KuPS etsi tosiaan koutsia vasta seuraavalle kaudelle. Siinä neuvottelussa puolestaan Klubi olisi ollut ihan yhtä vahvoilla. "Ensi kaudeksi ruutua jengiin".

[Vorssander]

Olisiko mennyt muualle kauden aikana? Epäilen. Ainoat jengit joilla oli Riveiron palkka- ja pelaajapyynteihin tarpeeksi rahaa olivat Inter, SJK ja KuPS Klubin lisäksi. Inter kieltäytyi hinta-laatusuhteesta, koska näytöt ei ollut siinä vaiheessa kuin tasoa "pelaajat tykkää ja voitti Ykkösen". SJKssa valmennustiimi oli sementoitu pitkälle tulevaisuuteen ja KuPS etsi tosiaan koutsia vasta seuraavalle kaudelle. Siinä neuvottelussa puolestaan Klubi olisi ollut ihan yhtä vahvoilla. "Ensi kaudeksi ruutua jengiin".

Käsitykseni mukaan Riveiroa kosiskeltiin HJK:n ja Interin lisäksi myös kolmeen muuhun seuraan, joista yksi oli mainitsemasi SJK. KuPS pyöri huhuissa, mutta en tiedä käytiinkö siitä edes neuvotteluja.

[Monska]

Käsitykseni mukaan Riveiroa kosiskeltiin HJK:n ja Interin lisäksi myös kolmeen muuhun seuraan, joista yksi oli mainitsemasi SJK. KuPS pyöri huhuissa, mutta en tiedä käytiinkö siitä edes neuvotteluja.

En epäile kosintoja, mutta epäilen monen seuran maksukykyä. Tai sitten Riveiro pyysi eri määrää eri seuroilta.

[Vorssander]

En epäile kosintoja, mutta epäilen monen seuran maksukykyä. Tai sitten Riveiro pyysi eri määrää eri seuroilta.

Voisin kuvitella, että palkkapyyntö riippui hieman tarjotusta roolista. Interin kohdalla kyse olisi ollut päävalmentajan tehtävistä. Lisäksi lienee selvää, että apuvalmentajan roolissa Riveiro tuskin olisi voinut vaatia koko espanjalaisjoukkoa mukaansa.

[Thouni]

Laittakaa lauantai 17.6. kalenteriin jo nyt. Saattaa olla (= on) juhlahumua luvassa Stadin ehkä legendaarisimmalla keikkapaikalla. Kaikki selviää piakkoin.

Sitten enää Edward Maya esiintymään johonkin kotimatsiin https://www.youtube.com/watch?v=9JCyrgp4fA0

[Chief]

Ei apples for apples, mutta Jallow hommattiin Atomin "korvaajaksi" loppukaudeksi. Sitten vielä Pelvas. Eli kyllä siellä liikkeitä tehtiin.

Plus yritettiin ostaa Tendeng ja Tuominen kesken kauden..

Banan liian selkeä ja staattinen pelitapa oli se ratkaiseva virhe. Sen olisi voinut pelastaa Atom, mutta muuten sitten iskettiin päätä seinään mielikuvituksettomalla pelillä. Tämän kauden preseasonilla pelaaminen on ollut tavallaan samanlaista, mutta lisäksi käytetään leveyttä ja liikesuuntia.

Pelitavan ei kuuluisi olla selkeä..? Terve...

[Puolueeton Tarkkailija]

Tuota... liittyen näihin Riveiron valtaviksi epäiltyihin palkkapyyntöihin. Missä mies on valmentanut/apuvalmentanut ennen Suomeen tuloaan, koska Transfermarktin mukaan miehen valmennusura alkoi Hongasta.

[Kosmoksen Härkä]

Eikö Medostakin saatu rahaa? Oliko Peiponen jo 2015?

Joo unohtu Medo. Muistin vielä väärin ton tilikauden päätöksen (30.11.), joten Peiponen uutisoitiin 6.11. eli taisi mennä jo edelliselle tilikaudelle ellei sitä ole jotenkin saatu puljattua seuraavalle. Tämä siis implikoisi, että Baah:sta tuli melko mairea korvaus, Medosta luultavasti saludot.

e. ... jaahas, Jollekin vielä meni viime vuonna. Kaikkea sitä sattuu. Tämä muuttanee hieman laskelmia ja tekee niistä kertakaikkiaan hyvin sekavat.
"Pohjanpalon siirtosumma on HJK:n seurahistorian yksi merkittävimmistä".

[Joaquinho]

Jollehan tässä kassaan on rahaa tuonut, toki uskon että​ siirrossa on enemmänkin isot prossat jatkosiirroista kuin mairea siirtosumma. Eli Jolle+Baah+Medo(>60k) yhteensä 1,5 miljoonaa. Mutulla Jolle 800k, Baah 650k ja Medo 50k.

[JalluCola]

IS kausiliitteessä on hyvä ja pitkä juttu Banasta. Suosittelen.

[Marquinho]

Käsittämätöntä puuhastelua rahan suhteen. Atomille ei hankittu korvaajaa vaikka kassa pullistelee. Maksimoitiin taloudellinen tulos ja kustiin urheilullisella puolella joukkueen ja fanien päälle. Mestaruushan siinä meni mutta pääasia kai että kauppalehden sivuilla hehkutetaan hyvästä taloudenpidosta.

Herää, pahvi. Kassan pullistelu mahdollisti Morelosin ostamisen kauden jälkeen.

[bluewhite]

IS kausiliitteessä...

Asiantuntevasti avaukseen vaspaksi laitettu Jalasto ja laituriksi Pirinen.

[4-5-2]

Asiantuntevasti avaukseen vaspaksi laitettu Jalasto ja laituriksi Pirinen.

Saisko koko kokoonpanon tähän, niin voidaan kaikki yhdessä naureskella?

[SleafordStreet]

Asiantuntevasti avaukseen vaspaksi laitettu Jalasto ja laituriksi Pirinen.

Joku on katsonut liikaa viime kauden peluutusta ja päätellyt sen pohjalta tulevan avauksen ? Ei siinä, kyllähän tuo viime kauden Banalle varmasti olisi ollut ihan uskottava veto.