HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[muumi]

Ei Dale varmaan ihan samaa uraa tee kuin Lod, mutta ulkomaille lähtee ja kehittyy edelleen. Jotenkin tässä ollaan samoissa hetkissä kuin monen muun lupauksen kanssa ennenkin, eli lupaavat esitykset nostaa odotukset tähtiin, mutta kehittyminen on aaltoliikettä ja harvalla niin nopeaa kuin kirjoissa. Nuori kehittyvä pelaaja, jonka uskaltaa koska vain laittaa kentälle, eikä enää ole junnun kehitysminuutteja vaan täysiarvoinen pelaaja. Usein on hyvä, joskus huippu ja joskus tulee floppauksia vielä. Klubissa tuo keskikenttä vaan on niin timanttinen.

Se mikä lodissa sekä dalessa on hienoa, on pää. Luonne on kova ja työteliäs. Lod nousi jo ihan junnuna esiin klubissa, kun oli ratkaisupaikat ja dalessa tuntuu olevan samaa kunnianhimoa. Tärkeä ominaisuus.

[Spangen]

Dale on ihan käyttökelpoinen pelaaja, mutta taso ei riitä mitenkään Klubin avaukseen nykyisessä systeemissä varsinkaan kovemmissa peleissä. Pelilliset puutteet ovat kulminoituneet niissä peleissä, jossa on joutunut korvaamaan Mosan avauksessa. Dalella ei ainakaan vielä ole oikein mitään annettavaa pelinavaamiseen- tai rakenteluun.

Todennäköisesti näyttäisi paremmalta erilaisessa systeemissä, mutta Klubilla on selvät roolit keskustan pelaajilla, Annan on liigan paras puolustava kk, Mosalla todella iso rooli pelin pyörittämisessä ja Valencic hakee syöttöjä linjojen välistä, joista peli etenee hänen parhaaksi arvioimalla tavalla. Dale ei oikein täysin istu mihinkään noista rooleista, joten korvatessa jonkun heistä ovat Dalen pelilliset puutteet jopa korostuneet, sillä ero korvatun pelaajan suoritukseen on ollut niin iso.

Näen hyvin mahdollisena, että voi tehdä Suomalaisella mittapuulla hyvän uran ulkomailla. Suomi saanee taas yhden ulkomailla pelaavan "jokapaikan höylä" keskikenttäpelaajan lisää, jonka pallollisilla ominaisuuksilla ei tee mitään esim maajoukkue-peleissä.

Peilaat liikaa Klubin systeemiin. Minusta Dale on pärjännyt tosi hyvin kovatempoisissa peleissä, mikä peilaa siihen pärjääkö kovemmissa liigoissa.

Yleisesti ottaen enemmän kysyntää maailmalla on tarvittavan kovuuden, hyvän fysiikan ja riittävät taidot omaavilla kehityskelpoisilla monipuolisilla keskikenttämiehillä, kuin pienen lammikon isoilla kaloilla kuten vaikka Petteri Forsell tai jossain määrin myös Mosa. Semmoinen jätkä joka soveltuu systeemiin omaa enemmän mahdollisuuksia kuin pelaaja, jonka ympärille systeemi on rakennettava. Mosan kohdalla tämä ei ole ehkä reilu vertailu, sillä mies pärjää myös kovassa temmossa ja pystyy pelaamaan "pienemmässä" pelillisessä roolissa. En kuitenkaan ihmettelisi, jos Dale lähtee ennen Mosaa.

[Väinölänniemi]

Peilaat liikaa Klubin systeemiin. Minusta Dale on pärjännyt tosi hyvin kovatempoisissa peleissä, mikä peilaa siihen pärjääkö kovemmissa liigoissa.

Yleisesti ottaen enemmän kysyntää maailmalla on tarvittavan kovuuden, hyvän fysiikan ja riittävät taidot omaavilla kehityskelpoisilla monipuolisilla keskikenttämiehillä, kuin pienen lammikon isoilla kaloilla kuten vaikka Petteri Forsell tai jossain määrin myös Mosa. Semmoinen jätkä joka soveltuu systeemiin omaa enemmän mahdollisuuksia kuin pelaaja, jonka ympärille systeemi on rakennettava. Mosan kohdalla tämä ei ole ehkä reilu vertailu, sillä mies pärjää myös kovassa temmossa ja pystyy pelaamaan "pienemmässä" pelillisessä roolissa. En kuitenkaan ihmettelisi, jos Dale lähtee ennen Mosaa.

Eihän se dale mikään Pirlo ole vaikka hidas onkin, pohjoismaissa voi löytyä joku pääsarjajoukkue joka vuodeksi dalen hankkii ja sitten Sorsaksi takaisin uraa tekemään. Isommat sarjat voi kyllä unohtaa jos jotain aivan valtavaa kehityspomppua tule. Perusjyrä joka pelaa omalla huipputasolla jo nyt. Europelit osoitti että kun joutuu puolustamaan hyvin liikkuvia pelaajia vastaan niin ei saa mitään aikaiseksi, pelkkä keila molempiin suuntiin.

[Hiiritin]

Mikä Dalesta tekee monipuolisen keskikenttäpelaajan? Minun nähdäkseni nimenomaan täysin vastakohta monipuoliselle: hyvä kaksinkamppailupelaaja varustettuna rajallisella tekniikalla ja syöttövalikoimalla, eikä pysty pelaamaan kuin puolustavaa keskikenttää. Vai enkö nyt näe jotain ilmeistä?

[4-5-2]

Mikä Dalesta tekee monipuolisen keskikenttäpelaajan? Minun nähdäkseni nimenomaan täysin vastakohta monipuoliselle: hyvä kaksinkamppailupelaaja varustettuna rajallisella tekniikalla ja syöttövalikoimalla, eikä pysty pelaamaan kuin puolustavaa keskikenttää. Vai enkö nyt näe jotain ilmeistä?

Omaan silmääni Dale on aika usein ollut se keskikentän pelaaja, joka on kuljettamalla saanut tuotua palloa ylöspäin. Ja laukaus oikealla jalallahan on hyvä.

Sen lisäksi tota Dalen ekaa tatsia ja syöttötyöskentelyä dumataan liikaa. Kyseessä ei ole Schüller, se on selvä, mutta on noita pikkasen kovemman tatsin omaavia myös Bulissa (Dalella ei kuitenkaan ole mikään Shefki-luokan teku, vaan ihan futaajaksi tunnistaa). Yleensä tästä seuraa lähinnä se, että joutuu kentällä singahtelemaan hieman enemmän kuin Litmaset ja Schüllerit, mutta tuo ei todellakaan ole este hyvälle uralle, jos kaikki muu on kohdallaan.

[muumi]

Lisäksi dalella on ajoittain erittäin teräviä pystysyöttöjä ja osaa myös rytmittämisen eli ajoittain kierrättää järkevästi. Myös kombinaatioissa paikallaan, jalkapalloäly on riittävän nopea. Mun silmään dale kyllä on monipuolinen futaaja jonka ei missään roolissa tarvitse aristella.

[Väinölänniemi]

Omaan silmääni Dale on aika usein ollut se keskikentän pelaaja, joka on kuljettamalla saanut tuotua palloa ylöspäin. Ja laukaus oikealla jalallahan on hyvä.

Sen lisäksi tota Dalen ekaa tatsia ja syöttötyöskentelyä dumataan liikaa. Kyseessä ei ole Schüller, se on selvä, mutta on noita pikkasen kovemman tatsin omaavia myös Bulissa (Dalella ei kuitenkaan ole mikään Shefki-luokan teku, vaan ihan futaajaksi tunnistaa). Yleensä tästä seuraa lähinnä se, että joutuu kentällä singahtelemaan hieman enemmän kuin Litmaset ja Schüllerit, mutta tuo ei todellakaan ole este hyvälle uralle, jos kaikki muu on kohdallaan.

Puhuttiin kotimaan liigaa kovempiin sarjoihin siirtymisestä, kommentteja lukemalla pitää ihmetellä miksei dale ole jo valioliigassa. Kyllä heikkoja joukkueita vastaan pystyy pelaamaan, niin pystyisi varmaan puolet klubi 04 keskikentistäkin. Mutta mutta, jos mennään astetta kovempiin ympyröihin niin NYKYISET ominaisuudet ei vaan riitä. Miksi ei dale ole noilla huikeilla ominaisuuksilla sitten syrjäyttänyt mosaa tai annania, no siksi kun dale pystyy tekemään noita kehuttuja asioita kymmenen kertaa kaudessa ja muut saman verran joka matsissa. En dumaa dalea täysin mutta mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen että pitkä ulkomaan ura olisi tulossa kaverille. Vieläpä nopeasti.

[rojadirecta]

Dalelle ehkä taidoiltaan ja profiililtaan Röbää sopivampi vertailukohta voisi olla Sakari Mattila, joka tietyistä pelillisistä puutteistaan on tehnyt ihan mukavam uran ulkomailla.

[Floppi]

tietyistä pelillisistä puutteistaan on tehnyt ihan mukavam uran ulkomailla.

Kuvaus sopii hyvin myös Lodiin.

[atletico1]

Dalelle ehkä taidoiltaan ja profiililtaan Röbää sopivampi vertailukohta voisi olla Sakari Mattila, joka tietyistä pelillisistä puutteistaan on tehnyt ihan mukavam uran ulkomailla.

Paitsi ettei voi koska Mattila oli ikäluokkansa superlahjakkuus ja lapsitähti jolle oli ovi auki edariin heti kun parta alkoi kasvamaan.
Lisäksi Mattilalla oli poikkeuksellisen hyvä potku jolla erottui muista. eli ei verrata huuhkajalegendoja Daleen,jotain rajaa.

[Taka]

Paitsi ettei voi koska Mattila oli ikäluokkansa superlahjakkuus ja lapsitähti jolle oli ovi auki edariin heti kun parta alkoi kasvamaan.
Lisäksi Mattilalla oli poikkeuksellisen hyvä potku jolla erottui muista. eli ei verrata huuhkajalegendoja Daleen,jotain rajaa.

Lod ja Mattila ovat myös aika vitun kaukana huuhkajalegendoista.

[maakato]

No Mattila ei ole eikä tule olemaan huuhkajalegenda, mutta Röbä tulee kunnossa ollessaan nousemaan huuhkajalegendaksi. Pitkä ura edessä maajoukkueessa.

[atletico1]

Lod ja Mattila ovat myös aika vitun kaukana huuhkajalegendoista.

Lodilta muuten jäätävän hieno maali Bilbaota vastaan samoihin aikoihin kun painoit enteriä asiantuntijalausunnostasi.
Kun tähän lisätään Mattilan totaalidominointi aikoinaan San Mamesilla niin onhan tämä Dalen ylistys ihan naurettavaa näihin verrattuna.

[Demian]

Helmiä sioille

[Kikkara]

Niin no Huuhkajat nimi on keksitty sitten Litin ja Hyypiän sekä "muiden" huippuaikojen joten josko sitten.

[el_Diablo]

Lodilta muuten jäätävän hieno maali Bilbaota vastaan samoihin aikoihin kun painoit enteriä asiantuntijalausunnostasi.
Kun tähän lisätään Mattilan totaalidominointi aikoinaan San Mamesilla niin onhan tämä Dalen ylistys ihan naurettavaa näihin verrattuna.

harvoin olen kuullut kenenkään totaalidominoineen peliä jonka oma joukkue häviää 0-6. olihan se ylärima ihan kiva, muttei mennyt edes maaliin.

dahlström on toistaiseksi ollut ynnämuuta-juoksentelija, joka pärjää liigassa ylivoimaisessa joukkueessa - aikaa toki on kehittyä. mutta ei se sakke mattilakaan lopulta klubissa koskaan paljoa enempää esittänyt. lod onkin sitten eri asia..

[#T#]

Pitäisikö keskustelua jatkaa täällä? http://futisforum2.org/index.php?topic=203932.0

[Heppatiitti]

Menee vähän sivuraiteille, mutta Klubin pudottaneen Shkendijan tasoa mitattiin eilen illalla Milanossa ja lopputulos oli 6-0. Mielessäni riemuitsin myös siitä, että skotit murjoivat alkuviikosta Astanan.

[niinon]

Eihän Dahlström nyt ole lähelläkään mitään Lodin tasoa, kun mies pelasi Klubissa. En näe kyllä millään, että Dale luo mitään uraa ulkomailla. Voi käydä jossain Ruotsissa istumassa penkillä ja palaa takaisin. Tietysti mielelläni olen väärässä ja pelaaja kehittyy vielä paljon, mutta en kyllä jaksa sitä uskoa.

[Spangen]

Aika näyttää.

[muumi]

Aika näyttää.

Nimenomaan. Tämä on jotenkin surullinen väittelyn aihe. Pitäis olla ylpeä ja kannustaa parempaan ja kuten tavaksi tullut, hehkuttaa uutena hyypiänä, littinä tai forsselina. Sen sijaan haetaan porukalla heikkouksia.

Ja lodhan lyömässä itseään läpi tavalla jota ei ole vuosiin nähty suomalaisella, joten väliin mahtuu portaita vaikka millä mitalla.

[Floppi]

Nimenomaan. Tämä on jotenkin surullinen väittelyn aihe. Pitäis olla ylpeä ja kannustaa parempaan ja kuten tavaksi tullut, hehkuttaa uutena hyypiänä, littinä tai forsselina. Sen sijaan haetaan porukalla heikkouksia.

Nachoxilla nämä sokeat hehkutukset. Eiköhän Dalea tsempata matseissa kympillä kuten aina ennenkin, mutta keskustelufoorumin luonteeseen kuuluu tuoda esille myös huolenaiheita ja arvioita. Lopussa joku onnekkaista voi lainata omaa viestiään ja todeta että "oikeassa olin".

[Demian]

Laitetaanpa tännekin kun on selkeästi ajankohtainen aihe: Dale PäätyTV:n haastattelussa.

e.

Nachoxilla Demianilla nämä sokeat hehkutukset.

Korjasin

[GHJ]

Todellisen dominanssiin tarvitaan, että jokaisessa ottelussa tehdään se pari maalia koska muuten eilisen kaltainen lopputulos ei ole tilastojen valossa mitenkään liian epätodennäköistä.

Vielä kaivertaa sen verran tuon maanantain kärsimysnäytelmä (tulos vs. ennaakko-odotukset) että taidan laittaa ennen jokaista kotimatsia tänne muistukseksi kaikki viimeisen viiden vuoden kotitappiot. Että ei niin sanotusti nuolaista ennen kuin tipahtaa. Lähetään kaikkiin matseihin altavastaajan ominaisuudessa.

[Krishito]

Mosa loppukauden sivussa. Nilkkavamma SJK-pelistä. Schüller käytettävissä ensi viikon KuPS-kotipelissä. Atom palaa maajoukkuetauon jälkeen.