KuPS 2017

[TeukkaS]

Surkea ottelu, käsittämättömän köyhää hyökkäämistä ja toinen toppari täysi hasardi.

[jormakaariainen]

Surkea ottelu, käsittämättömän köyhää hyökkäämistä ja toinen toppari täysi hasardi.

Azubuiken vois kyllä myydä jonnekkin. Ihan sama minne, kunhan joku ottaisi miehen vastaan.

Nissisestä on vielä paljon iloa KuPSille. Ei ainakaan laitureita tarvitse etsiä.

[JSa]

Ottelun ainoa ilo taas uuden juniorin Nissisen debyytti ,hyvin haastoi pakkeja ja katkoi myös.
Sharp Räsänen myös  esiintyi hyvin. Ilveksen osuma vaikutti kyllä paitsiolta,mutta omaa tunarointia osittain.Azubuike hitaanlainen: joutuu rikkomaan ja tulevat vastustajat tulevat tätä hyödyntämään.
Kyllä Purjeen ylähirsi laukaus oli hilkulla. Ei KuPS tänään huonosti pelannut, kyllä hallitsi peliä ja maalitilanteita Ilvestä enemmän.
Boxall hyvä ja mies paikallaan.Saxman on parantanut myös.
Upi ja Saku  kyllä pelasivat myös taistellen. Salami saisi kyllä syöttää aiemmin.

[Härison]

Upi ja Saku  kyllä pelasivat myös taistellen.

Hyvä taistelukaan ei aina riitä. Ensimmäisellä jaksolla Savolaisen olisi kyllä pitänyt painaa pallo reppuun siitä boksin sisään pedatusta paikasta, mutta tussuksi jäänyt laukaus suuntautui suoraan Hilanderia päin. Mielestäni Sakun paikka on seuraavassa pelissä penkillä, kun Gabriel (ja toivottavasti myös Immi) on taas käytettävissä. Omaan silmään Saku on ollut melko vaisu koko alkukauden ajan (pl. Inter-peli), yrityksestä homma ei toki ole jäänyt kiinni missään vaiheessa.

[donner]

Surkea ottelu, käsittämättömän köyhää hyökkäämistä ja toinen toppari täysi hasardi.

jeps, hyökätessä ei auteta kaveria eli hakeuduta pelattavaksi. enkä olis arvannut sitäkään että Azun taso tipahtaa noin paljon ilman Dialloa

[Monska]

jeps, hyökätessä ei auteta kaveria eli hakeuduta pelattavaksi. enkä olis arvannut sitäkään että Azun taso tipahtaa noin paljon ilman Dialloa

Kertonee riittävästi Diallosta. Harva noin ylivoimanen pelaaja omalle pelipaikalleen on liigassa pelannut.

[Jats]

Tampereella sataa lunta. Siitä mieleen tulee, että näpösiin pitää laittaa lapaset.
Toinen asia mikä lapasista tulee mieleen on KuPS.

[AK-47]

Tampereella sataa lunta. Siitä mieleen tulee, että näpösiin pitää laittaa lapaset.
Toinen asia mikä lapasista tulee mieleen on KuPS.

Millon kups on myynyt lapasia?

[Magus]

enkä olis arvannut sitäkään että Azun taso tipahtaa noin paljon ilman Dialloa

Kyllähän Azun roolitus on muuttunut myös aika paljon. Viime kaudella Azu oli konservatiivisempi ja peliä rakentavampi toppari, se, joka jäi alas varmistamaan, kun Diallo nousi tekemään katkoja keskialueelle. Boxall ei ole välttämättä samantyyppinen pelaaja kuin Diallo, joten samantyyppistä roolijakoakaan ei ole nähtävissä ja Azu on ajautunut paljon viime kautta enemmän keskialueelle. Alkukauden peleissä ja preseasonilla kokeilitiin näkemäni mukaani sitä, että Boxall olisi kahdesta topparista se aggressiivisempi ja katkovampi, mutta silloin hänen pelaamisensa näytti monen silmään epävarmalta. Nyt kuin roolit ovat vähän vaihtuneet,niin syntipukkikin on vaihtunut. Varmasti sekin vaikuttaa, ettei tämän kauden pelityyli ole yhtä ystävällinen toppareille, koska viime kauden rapapallossa sai pitkän pallon lähettää milloin vain ja tällä kaudella odotetaan enemmän syöttöjä jalkaan. Joten en sanoisi, että Azu on pelannut viime kauden tasolla näitä muutamaa viime peliä, mutten sanoisi, että siitä voi miestä itseään kokonaan syyttää.

[Puupiä]

En tiiä pitäiskö Kupsin kokeille jopa kolmen topparin systeemiä nyt kun Coulibali on tervehtynyt? Eli 5-3-2, joka muuttuisi hyökkäyssuuntaan 3-5-2 systeemiksi. Tällöin keskuspuolustus ei olisi niin paljoa Azun varassa kun on pari muutakin siinä edessä. Keskikentälle kolmikkoa sitten vaihtelemalla vastustajan mukaan ja kärkeen kaksikko Salami-Savolainen, joista Saku vähän alempana, mutta kuitenkin keskellä. Tosi on, että vaihtoehtoja tarvitaan, sillä sen verran erityyppisiä vastustajia tulee vielä vastaan.

[Arkkitehti]

3-5-2/5-3-2

Olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen systeemi, kun pelaajatkin olisivat soveltuvia. Rannankari ja Sorsa laidoilla, Azu, Boxall ja Coulibaly toppareina. Keskikentälle voisi kokeilla kolmikkoa Gabriel, Saxman ja Nissilä sekä hyökkäykseen Salami ja Savolainen/Purje. Tarvittaessa voisi yhden keskikenttäpelaajan vaihtaa hyökkääjäksi, jolloin käyttöön voisi ottaa laitahyökkääjät. Nämä voisivat olla Immi/Duah/Purje/Savolainen. Palikoita siis löytyisi useampaankin taktiikkaan.

Harmi, ettei talvella ollut käytännössä mahdollista kokeilla kolmella topparilla. Tässä vaiheessa uuden systeemin kokeilu ei välttämättä onnistuisi, koska pelisysteemiä ei hetkessä muokata. Lisäksi ei kyllä ole hajua siitä, onko Honsulla kokemusta kolmen topparin käytöstä, joten voi olla, ettei ole edes tällaista ajatusta pyöritelty valmennusjohdossa.

[Krannan Valderrama]

Saxman on sillä tapaa monipuolinen pelaaja, että toimisi varmasti myös wingbackina. RoPSissa pelasi eniten pelejä vaspan paikalla, vaikka oli toki erinomainen myös keskikentän keskustassa.

[JaR]

En tiiä pitäiskö Kupsin kokeille jopa kolmen topparin systeemiä nyt kun Coulibali on tervehtynyt? Eli 5-3-2, joka muuttuisi hyökkäyssuuntaan 3-5-2 systeemiksi. Tällöin keskuspuolustus ei olisi niin paljoa Azun varassa kun on pari muutakin siinä edessä. Keskikentälle kolmikkoa sitten vaihtelemalla vastustajan mukaan ja kärkeen kaksikko Salami-Savolainen, joista Saku vähän alempana, mutta kuitenkin keskellä. Tosi on, että vaihtoehtoja tarvitaan, sillä sen verran erityyppisiä vastustajia tulee vielä vastaan.

Sinänsä voisi toimia. Kupsilla on kuitenkin vielä niin paljon tekemistä nykysysteemin perusasioissa (jotka toimii paikoittain tosi hyvin), että uusi numerojärjestelmä olisi aika paljon pois perusasioiden kehittämisestä näin kesken kauden. Uskoisin.

[WP]

Saxman on sillä tapaa monipuolinen pelaaja, että toimisi varmasti myös wingbackina. RoPSissa pelasi eniten pelejä vaspan paikalla, vaikka oli toki erinomainen myös keskikentän keskustassa.

Minulle tuo Saxmanin erinomaisuus ei oikein aukea. Joo pistää pallot omille mutta on silti uusi aleksipaananen joka pistää 90% syötöistä alaspäin. Ilves pelissä tappiotilanteessa oli pakotettu pelaamaan ylöspäin mutta perusajatus on aina syöttö alaspäin. Varmaan jos olisi lupa niin potkaisisi pallon pistetalojen / voimalaitoksen pihalle.

[sparkmes]

Jotenkin haluaa edelleen ajatella, että peli on kehittynyt sitten viime ja edellisen kauden. Systeemi on selkeämpi ja pelaajat tietävät paremmin mitä pitää tehdä. Talvella näytti jo liiankin hyvältä, sitten vähän yski, kun taas sarjakausi alkoi ihan kohtuullisesti. Ilves-peli sen sijaan oli melkoinen takapakki siinä mielessä, että keltamusta tyytyi näennäiseen hallintaan ja sormi meni suuhun tiukasti puolustaneen vastustajan kanssa. Mitään luovaa tai hurmoksellista yritystä ei kentällä nähty.

Toisaalta yksittäinen peli ei vielä muuta kokonaiskuvaa ja paikalla olleet varmaan huomasivat, kuinka fiksusti Ilves pelasi. Äärimmäisen tiukkaa puolustamista ja paikan tullen rakentelua ylöspäin - kuitenkin ilman riskiä. Tuolla - sinänsä aika haukotuttavalla taktiikalla - Tampereen tupsukorvat voivat olla melko korkealla sarjassa lokakuussa.

Nyt meillä on toukokuussa pelejä, joista pitäisi pisteitä tulla. Niiden myötä kokonaisilme alkaa kirkastua, jos on kirkastuakseen. Jos jotain muuttaisin, peluuttaisin kahta kärkeä, sillä Salami kaikessa hyvyydessään joutuu yksinäisenä hyökkääjänä rooliin, jossa on hänen kannaltaan liian houkuttelevaa hautoa palloa, riplailla ja yrittää pujotella kuuden vastustajan läpi kuudentoista tuntumassa. Ei tule onnistumaan, ei edes Veikkausliigassa. Siksi kaveri viereen ja seinäpeliä.

[MaraKatti]

Liekö siinä tulee esille Honsun heikkous? Ei löydetä keinoja murtaa tiiviisti puolustavan vastustajan peliä. Minusta tästä oli jotain viitteitä havaittavissa jo cupissa Hakaa ja Lahteakin vastaan.

Oliko jossain Honsun kommentti, että Salami on parempi yhden kärjen taktiikalla pelattaessa? Jotenkin omaan korvaan kuulostaa vähän oudolta. Näinhän mies joutuisi ensin ottamaan pallon haltuun ja vielä keksimään keinot ohittaa painetta antava puolustus. Hyvähän mies on, mutta ei sentään mikään Dickson.

[BSC]

Minulle tuo Saxmanin erinomaisuus ei oikein aukea. Joo pistää pallot omille mutta on silti uusi aleksipaananen joka pistää 90% syötöistä alaspäin. Ilves pelissä tappiotilanteessa oli pakotettu pelaamaan ylöspäin mutta perusajatus on aina syöttö alaspäin. Varmaan jos olisi lupa niin potkaisisi pallon pistetalojen / voimalaitoksen pihalle.

Eipä Sexmania pelintekemisen primus motoriksi hankittukaan. Enemmän miehestä tulee mieleen parannettu versio Sohnasta. Ohjeistus on varmasti pallon saadessaan pelata se kuuluisa helppo omille, mielellään Nissilälle, mutta jos ylöspäin helppoa ei ole auki, niin siinä tapauksessa vain varma omille. Saxin työmäärä peleissä on mieletön ja riistoja nähtiin Ilvestäkin vastaan suuri määrä. Ehdottomasti liigan aliarvostetuimpia pelaajia.

Ville Saxman

[JaR]

Eipä Sexmania pelintekemisen primus motoriksi hankittukaan. Enemmän miehestä tulee mieleen parannettu versio Sohnasta. Ohjeistus on varmasti pallon saadessaan pelata se kuuluisa helppo omille, mielellään Nissilälle, mutta jos ylöspäin helppoa ei ole auki, niin siinä tapauksessa vain varma omille. Saxin työmäärä peleissä on mieletön ja riistoja nähtiin Ilvestäkin vastaan suuri määrä. Ehdottomasti liigan aliarvostetuimpia pelaajia.

Ville Saxman

Juuri näin. Kyllähän Paananenkin pelaa lahdessa enemmän (parhaillaan) ylöspäin kun on mahdollisuuksia pelata. Hitaissa hyökkäyksissä Kupsilla/Honsulla on juuri tämä ongelma, että pelaajat ei liiku ohjeistetusti niin että tulisi niitä ylivoimia eri kohtiin kenttää ja voisi pelata ylöspäin. On parempi pelata alaspäin kun antaa pallo vastustajalle jollakin toivotaan toivotaan hyökkäyksellä. Nopeaa hyökkäystä on taas mahdotonta tehdä joka välissä, niin että se toimii.

Mutta eiköhän peli vielä kehity näissä Honsun raameissakin ja varmasti hyvä sijoitus Kupsille tulossa. Mitalleihin vaikea uskoa juuri nyt, mutta on tässä kaikki asiat enemmän kohdallaan kun edelliskausilla. Toisaalta tuntuu että HJK:ta lukuunottamatta joukkueila on peli enemmän tai vähemmän ailahtelevaa niin tiedä miten tämä sarja kehittyy.

[jormakaariainen]

Ilves-ottelussa vaikutti myös se, että kolme avauksen jätkää oli poissa.

[Kikkara]

Saxman on kone.

[Pallonivel]

Saxman on ollut hyvä, ja ottanut paljon tärkeitä katkoja. Talvella oli vielä vaisu, mutta nyt ollut minusta tasaisen varma suorittaja.

Jonkun pitäisi nousta nyt pelilliseksi suunnannäyttäjäksi ja saada omalla panoksella muutkin nostamaan pelin tasoaan. Tällä hetkellä pelataan kuin kusi sukassa, lauantainakin paras ryminä saatiin vasta viimeiselle 20 minuutille pakon edessä. 

[Tiksa]

Nyt meillä on toukokuussa pelejä, joista pitäisi pisteitä tulla. Niiden myötä kokonaisilme alkaa kirkastua, jos on kirkastuakseen.

Jos joku olisi kertonut nämä tulokset huhtikuun alussa niin eipä näissä olisi paljon ollut tuloksellisesti etukäteen harmittavaa: hävitään vieraissa HJK:lle, joka nyt ei ole erityisen suuri häpeä yhdellekään seuralle, ja sitten Ilvekselle, jota ei ole voitettu yli kahteen vuosikymmeneen. VPS-pelin sulaminen olisi ehkä ollut ainoa sellainen, joka olisi harmittanut. Ennakkobudjetti näistä neljästä pelistä olisi varmaan ollut 4-6 pistettä.

Seuraavat kolme peliä taas ovat niitä, joista ennakkokaavailussa pitäisi tulla seitsemän (tai jopa yhdeksän) pistettä, jos yhtään meinataan mitaleista taistella.

--

Muuten, mites varoitustilit menevät tällä kaudella? Kuinka monen keltaisen jälkeen tulee huilia? Salamilla kun on nyt neljästä pelistä kolme korttia, niin tällä tahdilla kaveri taitaa istua muutaman pelin katsomossa tämän kauden aikana.

[Härison]

Muuten, mites varoitustilit menevät tällä kaudella? Kuinka monen keltaisen jälkeen tulee huilia?

Viiden.

Salamilla kun on nyt neljästä pelistä kolme korttia, niin tällä tahdilla kaveri taitaa istua muutaman pelin katsomossa tämän kauden aikana.

Cupin peleissä tuli lisäksi yksi keltainen, joten seuraava lappu tietää huilia. Azu ja Sorsa ovat puolestaan kahden varoituksen päässä pelikiellosta.

[KuPSsince1979]

https://www.palloliitto.fi/palloliitto/saannot-ja-maaraykset/varoitukset-ja-kentaltapoistot-varningar-och-utvisningar

Siitäpä voi tavailla noita pelikieltojen perusteita 2017. Pistetääs Veikkausliigan osalta olennaisimmat:

Miesten Liigassa varoitukset aiheuttavat pelikieltoa seuraavasti:

a) Pelaajan saatua ensimmäiset viisi varoitusta seurauksena on yhden ottelun pelikielto.
b) Seuraavat neljä varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.
c) Seuraavat kolme varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon.
d) Seuraavat kaksi varoitusta aiheuttavat yhden ottelun pelikiellon ja tästä seuraavat kaksi varoitusta aiheuttavat aina yhden ottelun pelikiellon.

Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme (3) pelikieltoa samassa kilpailussa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoiston johdosta, on seurauksena aina yhden (1) ottelun ylimääräinen pelikielto. Suomen Cup lasketaan samaksi kilpailuksi kuin se sarja, missä joukkue pelaa.

[Eemeli Rummukainen]

Seuraavasta pelistä pitää kyllä 3p saada. Muuten alan oikeasti epäillä että jäädään taas RoSPin yms taakse.