U21 (1.1.1996) - Tulos tai Malinen ulos

[4-5-2]

kyllä oli taas kivaa "aktiivista ja "rohkeaa" haastamista.

Koskahan media herää tähän Malisen sumutukseen?

Kuinka paljon tuossa mielestäsi näkyy samoja asioita kuin esim. RoPSin tai FC Lahden pelissä Malisen aikana?

[Harmaja]

Missä Källman ja Stavitski? Molemmat loukkaantuneena?

[drone]

Lämpötilat laskevat viikon aikana kohti tavanomaisempia lukemia. Vastaavasti jalkapallomaajoukkueiden ottelutulokset lähenevät tyypillisiä suomalaisia tasoja.

Eikö riveluutiosta ole valunut mitään nuorempiin ikäluokkiin? Eikö edes pientä jyvästä? Mitä ne veljet valmentajat niissä saunailloissaan oikein puuhastelevat?

[sparkmes]

Eikö näistä kohtuullisen moni pelaa ulkomailla?

Näennäisesti. On eri asia olla seurassa kirjoilla kuin pelata säännöllisesti. Tarkemmin toki huomio noissa vielä kotimaassa pelaavissa. Ihme vätyksiä. Eräskin Eetu, joka ilmeisesti on lukenut liikaa iltapäivälehtien asiantuntemattomia kommentteja hienoista otteista Veikkausliigassa. Ja lapsellisesti vielä uskonut ne.

[Dadimar]

Tänään haastatteltiin Urheiluradiossa Malista klo. 17:00 jälkeen ja mies sanoo "Tämä joukkue menee eteenpäin. Tässä on hyviä pelaajia." yms.  tämän tyylistä paskaa.

Mies on puhuva pää, joka puhuu, mutta minkäänlaisia todellisia tuloksia ei tapahdu.

Jotenkin oksettava vaikutelta tuli tästäkin haastattelusta.

Vähän samaan tyyliin kun "Toke" analysoimassa MM-pelejä ja ottaa seuraavalla viikolla Islantilaisilta turpaan.

[laitakoira]

Ihan turhaa nyt liikaa alkaa panikoitumaan niin kuin kaikki täällä tuntuu tekevän... Jengissä on paljon erittäin lahjakkaita pelaajia ja on jatkossakin. Joukkue peli tässä nyt ei vaan onnistunut varsinkin puolustus suuntaan ja viimeisellä kolmanneksella epäonnistuttiin. Malisen piikkiin voi toki laittaa ja nyt on hänen paikkansa käydä syvä pohdinta miten seuraavissa karsinnoissa saadaan myös tulosta aikaan eikä vaan aktiivista pelaamista. Yleisesti ottaen hyökkäyspelaaminen on ihan hyvällä tolalla mutta maaleja pitäisi tehokkaammin saada aikaan ja puolustuksen on pakko toimia paremmin. Usko on kova että Malinen saa nämä asiat toimiaan ensi karsintoihin kun on hetken itsekriittisesti arvioinut omaa toimintaan.

[Game]

Ihan turhaa nyt liikaa alkaa panikoitumaan niin kuin kaikki täällä tuntuu tekevän... Jengissä on paljon erittäin lahjakkaita pelaajia ja on jatkossakin. Joukkue peli tässä nyt ei vaan onnistunut varsinkin puolustus suuntaan ja viimeisellä kolmanneksella epäonnistuttiin. Malisen piikkiin voi toki laittaa ja nyt on hänen paikkansa käydä syvä pohdinta miten seuraavissa karsinnoissa saadaan myös tulosta aikaan eikä vaan aktiivista pelaamista. Yleisesti ottaen hyökkäyspelaaminen on ihan hyvällä tolalla mutta maaleja pitäisi tehokkaammin saada aikaan ja puolustuksen on pakko toimia paremmin. Usko on kova että Malinen saa nämä asiat toimiaan ensi karsintoihin kun on hetken itsekriittisesti arvioinut omaa toimintaan.

Samaa mieltä. Kisapaikka jo mennyt, pelaajatkin vaihtuu osittain ja tilalle tulee hyviä u19:sta. Tässäkin joukkueessa paljon hyviä pelureita, joten jäitä hattuun ja annetaan Maliselle aikaa vielä seuraavat karsinnat, jolloin tulosta pitää saada.

[palloseura]

Juha Malinen painotti tsemppaamista tärkeänä  osana u21 joukkueen menestymistä.

[Aktiivi]

Tänään haastatteltiin Urheiluradiossa Malista klo. 17:00 jälkeen ja mies sanoo "Tämä joukkue menee eteenpäin. Tässä on hyviä pelaajia." yms.  tämän tyylistä paskaa.

Mies on puhuva pää, joka puhuu, mutta minkäänlaisia todellisia tuloksia ei tapahdu.

Jotenkin oksettava vaikutelta tuli tästäkin haastattelusta.

Vähän samaan tyyliin kun "Toke" analysoimassa MM-pelejä ja ottaa seuraavalla viikolla Islantilaisilta turpaan.

Kukas tilalle?

[sonny burnett]

Koskahan media herää tähän Malisen sumutukseen?

Tästä jankkaamisesta tulee mieleen, että jos vielä Honsun KuPS jää ulos mitaleilta, niin Tsiiffille koittaa aikainen joulu.

[Coco]

Missä Källman ja Stavitski? Molemmat loukkaantuneena?

Muistelisin Källmanille tulleen joku pieni vamma ja Stavitski ei vaan mahtunut joukkueeseen Malisen mielestä.

[Vekara]

Palloliiton täytyy reagoida heti. A-maajoukkue johtaa edellä uutta suomalaista jalkapalloa, ja U21-maajoukkueen on oltava mukana tässä.

[Arabialainen]

Palloliiton täytyy reagoida heti. A-maajoukkue johtaa edellä uutta suomalaista jalkapalloa, ja U21-maajoukkueen on oltava mukana tässä.

Reagointiin en ota kantaa, mutta työ tehdään seurajoukkueissa. Näiden maajoukkueleirien aikana pelaajia tuskin voidaan kehittää yhtään ja osalle nämä vain nostavat kuormitusta, jolla voi olla negatiivinen vaikutus. Valmentajan tehtäväksi jää katsoa ketä tuli paikalle ja mitä sillä porukalla on mahdollista tehdä.

[mcbabushka]

A-maajoukkueenkin materiaali oli San Marinon tasolla kunnes Rive Suuri kertoi pojille miten kannattaa pelata.

[ZZlatan]

21:sten tärkein tavoite on kasvattaa hyviä A-maajoukkuepelaajia, mikä taas vaatii läheistä yhteistyötä molempien joukkueiden/valmentajien välillä. Sen perusteella miten pelaajia A-maajoukkueeseen nousee pitäisi Malistakin ajan kanssa arvioida. Toki myös tuloksia tulisi tehdä, ainakin näitä viimeisimpiä parempia.

[Titanic]

21:sten tärkein tavoite on kasvattaa hyviä A-maajoukkuepelaajia, mikä taas vaatii läheistä yhteistyötä molempien joukkueiden/valmentajien välillä. Sen miten pelaajia A-maajoukkueeseen nousee perusteella Malistakin pitäisi ajan kanssa arvioida.

Juuri näin! Jos Malinen ei tätä hommaa saa kulkemaan, niin mielestäni seuraava valinta voisi olla joku nuori nouseva kyky, jolla on myös nöyryyttää tehdä töitä A-maajoukkueen valmentajalle hyvässä yhteistyöhengessä. Esim Portugalista tai Saksasta, jos ei Suomesta ole sopivaa saatavilla.  Ja jatkumona sitten U21 valmentajaa voisi ajatella jossain vaiheessa A-maajoukkueen valmennustiimiin. Ja ei,  en siis tarkoita etteikö Malisella olisi nöyryyttä ja yhteistyötaitoja, mutta näin ihan yleisesti kuitenkin.

[drone]

21:sten tärkein tavoite on kasvattaa hyviä A-maajoukkuepelaajia

Pelaajien kehittyminen ja kasvaminen ihmisinä ja huippu-urheilijoina tapahtuu seuroissa ja arkipäivässä. Piste. Nuorten maajoukkueet ovat alusta, jossa luodaan maajoukkuehenki, voittamisen kulttuuri, yhteinen pelitapa, suomalainen maajoukkueidentiteetti. Kasvetaan joukkueena.

Tätä taustaa vasten kontrasti Riven ja Malisen maajoukkueiden välillä on häkellyttävä. Sinänsä tämä on uskomatonta, koska miehet kuitenkin (luultavasti) istuvat samojen pöytien ääressä ja jakavat samoja kertomuksia.

Luontevasti sitä ajattelisi, että isojen Huuhkajien isot voitot innostaisivat ja siivittäisivät myös nuoret antamaan kentällä parastaan ja ylikin. Ja jos he eivät tiedä, mitä kentällä pitää tehdä, he kysyvät sitä valmentajalta, panevat hänet selkä seinää vasten.

[ZZlatan]

Nuorten maajoukkueet ovat alusta, jossa luodaan maajoukkuehenki, voittamisen kulttuuri, yhteinen pelitapa, suomalainen maajoukkueidentiteetti. Kasvetaan joukkueena.

Juuri näin eli kasvetaan kohti A-maajoukkuetta.

Mutta aina pelkkä voittaminen ei ole kasvattavaa. Ei läheskään aina.

[Ehis]

Rivekin aloitti aikanaan todella heikosti ja kuinkas kävikään.
Ehkä Maliselle kannattaa antaa kuitenkin mahis vetää yhdet karsinnat kokonaan ja sitten vetää johtopäätökset.

[Rikkiviisas]

Kulloisestakin U21-joukkueesta nousee aikanaan 1-3 pelaajaa maajoukkueeseen, siis jos puhutaan tiukasti ikäryhmistä eikä siitä, että todellisuudessa joukkueessa pelaa myös nuorempia. Tämän takia Suomen kokoisessa maassa on toistaiseksi olennaisempaa, että hyödyttääkö nuorisomaajoukkue pelaajia ja maajoukkuetta eikä niinkään se, että millaisia tuloksia tulee. Tulokset kun edellyttäisivät sitä, että noin kolmen vuoden sisään syntyisi ja kehittyisi melkein joukkueellinen maajoukkuetason pelaajia.

[sammunut tahti]

Joukkueen kasaamisessa ne suurimmat ongelmat...

[drone]

Tämän takia Suomen kokoisessa maassa on toistaiseksi olennaisempaa, että hyödyttääkö nuorisomaajoukkue pelaajia ja maajoukkuetta eikä niinkään se, että millaisia tuloksia tulee.

Hyödyttääkö sitten puolivillainen pelaaminen ja vähän sinnepäin tekeminen pelaajia ja maajoukkuetta? Jos Liettualta otetaan 0-2 pataan, niin ei tekemisen taso voi aivan tapissa olla. Tässä on kuitenkin kysymys huippu-urheilusta ja kyllä huippu-urheilijan täytyy lähteä paras mahdollinen suoritus takaraivossa jokaiseen otteluun, olipa se sitten kilpailullinen tai harjoitusottelu. Isojen Huuhkajien esimerkki antaa aihetta odottaa ratkaisevasti parempaa skarppaamista myös nuorilta ja heidän valmennukseltaan.

Ja mitä tuohon kokoon tulee, niin ei Suomi voi hakea vertailukohtaa Liettuasta tai Virosta. Kyllä meidän täytyy verrata itseämme pohjoismaiseen verrokkiryhmään. Silloin tappio 0-2 olisi huono suoritus jopa Tanskan kaltaista merkittävää jalkapallomaata vastaan. Massan puutteeseen Suomi ei voi enää vedota tippaakaan. Harrastajia meillä riittää, lahjakkuuttakin. Kysymys on siitä, kuinka moni heistä jalostuu huippu-urheilijaksi. Tietenkin myös tuo nimimerkin "sammunut tahti" mainitsema joukkueen kasaaminen on keskeisessä asemassa.

[Rikkiviisas]

Hyödyttääkö sitten puolivillainen pelaaminen ja vähän sinnepäin tekeminen pelaajia ja maajoukkuetta?

Ei tietenkään.
Fakta on kuitenkin, että kohtalainen prosentti jopa U21-joukkueen pelaajista on lopettanut pelaamisen viiden vuoden päästä.

Sillekin asialle pitäisi tehdä jotain, mutta eipä siinä yhden ikäkausimaajoukkueen pelaajilla tai valmentajalla ole merkitystä. Kukaanhan tuskin kiistää sitä, että isommassa mittakaavassa Suomella on ongelma pelaajien kehittämisessä.

[drone]

Sillekin asialle pitäisi tehdä jotain, mutta eipä siinä yhden ikäkausimaajoukkueen pelaajilla tai valmentajalla ole merkitystä. Kukaanhan tuskin kiistää sitä, että isommassa mittakaavassa Suomella on ongelma pelaajien kehittämisessä.

Minusta päinvastoin juuri tämä U21 on (tai ainakin tulisi olla) se ponnahduslauta, kiihdytyskaista ja luonteva askel kohti miesten maajoukkuetta. Heidän ja miesten välillä ei ole enää ikäluokkamaajoukkuetta (ellei sitten U23-olympiajoukkuetta lasketa). U21:ssä on siis periaatteessa (joskus päällekkäisyyksien sattuessa toki pelaaja joutuu valitsemaan esim. U19:n ja U21:n väliltä) Suomen toiseksi laajin pooli ammentaa pelaajia (U21 eli pelaajat, joiden ikä < 21 vuotta) aikuisten maajoukkueen jälkeen. Jos heidän tuloksilla, pelaajilla ja valmentajilla ei ole merkitystä, niin millä sitten ylipäätään on merkitystä?

[Rikkiviisas]

Minusta päinvastoin juuri tämä U21 on (tai ainakin tulisi olla) se ponnahduslauta, kiihdytyskaista ja luonteva askel kohti miesten maajoukkuetta.

Tavallaanhan se on, mutta suurin osa pelaajista ei tule koskaan pelaamaan A-maajoukkueessa.
Toisekseen kaikista suurimmat lahjakkuudet pelaavat jo tuossa vaiheessa A-maajoukkueessa.

Jos heidän tuloksilla, pelaajilla ja valmentajilla ei ole merkitystä, niin millä sitten ylipäätään on merkitystä?

Ei kukaan ole sanonut, että ei ole merkitystä.
Se merkitys vaan on ihan hyvä asettaa kontekstiin ennen kuin alkaa asettaa todellisuuden vastaisia tavoitteita.