U21 (1.1.1996) - Tulos tai Malinen ulos

[SimppaSuvela]

Vastustaja oli koottu Malagan 19-21-vuotiaista pelaajista, joten tuskin mikään yksittäinen joukkue.

No joo...näinhän se Palloliitto väittää sivuillaan useaan kertaan,  mutta 100% varmuudella tiedän,  että kyseessä vastustajana oli Malaga C.F. organisaation U19 ikäluokan kakkosjoukkue joka pelaa Division de Honour liigaa San Felix nimellä (ns.filial)  jotta organisaatio saisi 2 joukkuetta korkeimpaan sarjaan!! Joukkueen runko muodostuu lahjakkaista -99 syntyneistä pelaajista joita täydentää ne -98 syntyneet pelaajat jotka eivät ole mahtuneet Malaga C.F. nimellä pelaavaan Division de Honour joukkueeseen jonka rungon muodostavat -98 syntyneiden eliittipelaajat... mukana tässä San Felixin joukkueessa on myös 1-2 2000-syntynyttä huippulahjakkuutta!!!
Ottelun tulos on sinällään kyllä erinomainen Suomen U20 joukkueen kannalta vaikka ikäeroa vastustajien kanssa olikin keskimäärin 2-3-vuotta sillä tämä Malagan ko.ryhmä on erittäin hyvä tasoinen ja ensikaudella ovat jo Malaga C.F.  joukkueen Division de Honour ryhmä... ja seuraavalla kaudella nyt sivuilla mainitun Reservijoukkue Malaqueñosin pelaajia!!

Jostakin käsittämättömästä syystä niin Palloliitolla kuin myös HJK:lla on pakonomainen tarve muutella hiukan totuutta aina Espanjan maalla pelatessaan kuten seuran edustusjoukkue (Malaqueñosin)joukkue sekä -99 syntyneiden (vs. villareal -00  10-0)  ryhmätkin tekivät maassa vieraillessaan sekä tuloksilla mediassa ja SHA:ssa julkisesti leveilivät!! 

#Puhallus #Bullshit #Totuus

[Yourworstnightmare]

Vai voisko olla niin, että Suomen porukalle ei ole kerrottu ihan täyttä totuutta tai jäänyt kovin epäselväksi nuo asiat?

[SimppaSuvela]

Vai voisko olla niin, että Suomen porukalle ei ole kerrottu ihan täyttä totuutta tai jäänyt kovin epäselväksi nuo asiat?

Palloliitolla on oletettavasti käytössään tulkkipalvelut kun kansainvälisiä otteluita hoidetaan joten tuskimpa nyt luulisi epäselväksi mikään asia jäämään ja toisaalta jos yhteistyökumppani (Mala C.F.) tuntuu epäluotettavalta niin silloin kannattaa vaihtaa yhteistyökumppania!?

Mielestäni Malaga C.F. on tässäkin tapauksessa tiennyt tarkkaan tulevan vastustajan tason ja valitsi siksi organisaatiostaan joukkueen joka hyötyy parhaiten ko. joukkueen kohtaamisesta niinkuin nytkin kävi niin tuloksellisesti kuin myös otteluraportin mukaan  jossa kerrottiin Malagan hallinneen palloa joten varmaankin ottelu palveli molempia ryhmiä!?

Espanjassa on aivan yleistä, että ns. akatemiajoukkueet pelaavat harjoitus- tai ystävyysottelut aina vanhempia ikäluokkia tai aikuisia vastaan niinkuin nytkin on tehty joten sinällään on toimittu ihan normaalin toimintatavan mukaan!

[Yourworstnightmare]

No mikä tässä nyt oli se suurin ongelma? Se että kerrotaan että vastustajalla oli vanhempia pelaajia pelissä kuin mitä oikeasti oli? Vai oliko sittenkään oikeasti näin?

[SimppaSuvela]

No mikä tässä nyt oli se suurin ongelma? Se että kerrotaan että vastustajalla oli vanhempia pelaajia pelissä kuin mitä oikeasti oli? Vai oliko sittenkään oikeasti näin?

Ongelma lienee se kuinka tiedotetaan muunneltua totuutta ja annetaan suuren asiaan vihkiytymättömän yleisön ymmärtää,  että ollaan voitettu Malaga C.F. reservijoukkue (U21)vaikka todellisuudessa ollaan pelattu U19 kakkosjoukkuetta vastaan?? Vastustan tasolla sekä pelaajien iällä on suuri ero tässätapauksessa!

Eikö olisi luotettavampaa sekä Palloliitonkin etujenmukaista tiedottaa asiat niinkuin ne on ilman kaunisteluyrityksiä??

Musta on mustaa eikä valkoiseksi muutu vaikka joku niin väittää!!

[murdock]

Emmä usko, että ketään kiinnostaa voitettiinko Malagan U21, U20 vai U19 -joukkue jossain rusketushöntsässä kautensa jo päättäneillä U20-pelaajilla.

[drone]

Emmä usko, että ketään kiinnostaa voitettiinko Malagan U21, U20 vai U19 -joukkue jossain rusketushöntsässä kautensa jo päättäneillä U20-pelaajilla.

Samoin. Uskomatonta kädenvääntöä mitättömästä asiasta. Malaga-ottelu on jo taaksejäänyttä elämää. Sen jälkeen otettiin voitto Puolan U19-jengistä, mikä onkin jo huomattavasti paremmin määritelty kokoonpano. Miksei se kiinnosta ketään?

Tärkeintä on, että U20-pelaajat saavat yhteistä leiriaikaa silloin, kun kausi on jo päättynyt. Lomaa ehtii kyllä pitämään.

[Nokka]

Samoin. Uskomatonta kädenvääntöä mitättömästä asiasta. Malaga-ottelu on jo taaksejäänyttä elämää. Sen jälkeen otettiin voitto Puolan U19-jengistä, mikä onkin jo huomattavasti paremmin määritelty kokoonpano. Miksei se kiinnosta ketään?

Tärkeintä on, että U20-pelaajat saavat yhteistä leiriaikaa silloin, kun kausi on jo päättynyt. Lomaa ehtii kyllä pitämään.

'Rusketushöntsä, mitätön asia, ei sillä niin väliä mitä tiedotetaan tai ketä vastaan pelataan...' Näkeekö kukaan muu yhtäläisyyttä tällaisten asenteiden & kommenttien ja jalkapallomaajoukkueidemme nykytilan välillä?

Molemmat pelit näyttivät palvelleen tarkoitusta ainakin tulosten perusteella (tasaiset matsit) ja voitto on aina positiivinen juttu. Mutta jos asioita aiotaan oikeisti kehittää niistä pitää pystyä puhumaan oikeilla nimilla ja analysoida asiat ja tasot itselle ja sidosryhmille rehellisesti. Nyt ainakin itselläni on tapana ensimmäisenä Palloliiton otteluraporttien jälkeen tarkastaa muista lähteistä mitä todellisuudessa tapahtui, ja melkein aina vähintään joku osa kuvauksesta ei pidä paikkaansa. Näkemyseroja voi aina olla mutta asioiden vääristely ei yhtään pitemmässä juoksussa auta muita kuin pimittämisestä jollain tapaa hyötyviä = omaa nahkaansa suojelevia.

[murdock]

Näkeekö kukaan muu yhtäläisyyttä tällaisten asenteiden & kommenttien ja jalkapallomaajoukkueidemme nykytilan välillä?

Yhdentekeväisyyksiin keskittyminen ja lillukanvarsista niuhottaminen kertoo enemmänkin siitä mitä suomalaisessa jalkapallossa on vikana, jos tästä keskustelusta haluaa tuollaisia yhtäläisyyksiä vetää.

[drone]

Nyt ainakin itselläni on tapana ensimmäisenä Palloliiton otteluraporttien jälkeen tarkastaa muista lähteistä mitä todellisuudessa tapahtui, ja melkein aina vähintään joku osa kuvauksesta ei pidä paikkaansa. Näkemyseroja voi aina olla mutta asioiden vääristely ei yhtään pitemmässä juoksussa auta muita kuin pimittämisestä jollain tapaa hyötyviä = omaa nahkaansa suojelevia.

Luulen ymmärtäväni, mitä ajat takaa. Onhan se välttämätöntä (ja myös itsestään selvää), että tekemisen laatu viedään mahdollisimman pitkälle kaikissa asioissa ja toiminta perustuu avoimuuteen, rehellisyyteen ja täsmälliseen faktaan. Mutta onkohan tämä kuitenkin vähän offtopic, kun puheenaiheena on U21 ja "Augen toinen mahdollisuus"?

[SimppaSuvela]

Luulen ymmärtäväni, mitä ajat takaa. Onhan se välttämätöntä (ja myös itsestään selvää), että tekemisen laatu viedään mahdollisimman pitkälle kaikissa asioissa ja toiminta perustuu avoimuuteen, rehellisyyteen ja täsmälliseen faktaan. Mutta onkohan tämä kuitenkin vähän offtopic, kun puheenaiheena on U21 ja "Augen toinen mahdollisuus"?

Pitäisiköhän avata uusi kansio teemoilla "Palloliiton ja tai suomalaisten seurojen virheellinen uutisointi sekä omituiset lausunnot kansainvälisillä kentillä" (Tyyliin U16 Lipponen: Hävittiin puoliaika Ruotsille 4-1,  mutta esitettiin parasta peliä koko turnauksessa")

[Laitalinkki]

Kovin myöhäiset tuoppipeukut Naapelille erinomaisesta ja tärkeästä ketjunavauksesta. Piti aikanaan syksyllä itsekin tätä topikkia taas availla, mutta sitten se jäi kaikenlaisen kiireen keskellä. Mallikas alustus joka tapauksessa, johon ei juurikaan lisättävää. Jokunen seurastatus on tietty jo ehtinyt muuttumaan, mutta noitahan ehtii päivittää vielä hyvin ennen karsintojen alkua.

[siskosbroidi]

Otetaas myöhässä seurantaan. Tässä ryhmässä taitaa tosiaan olla riskiä, että pelaajia karkaa A-maajoukkueeseen ainakin Jensenin ja Soisalon muodossa. Hyökkääjätilanne on hieman huolestuttava, mutta muuten ryhmä vaikuttaa lupaavalta.

[Naapel]

Huomenna klo 10 arvotaan karsintalohko.

[harmooni]

Suomi lohkoon 3:

Tanska
Puola
Suomi
Georgia
Liettua
Färsaaret

Hyvä arpa

[Woland]

Helvetin hyvä arpa.

[Huupponen]

Ei mitään havaintoa millä tasolla tämän ikäisissä on Tanska ja Puola mutta vaikuttaa helpommalta kuin aiempien kärsintöjen Saksa tai Englanti.

[Hyperion]

Millos nämä kärsinnät potkaistaan käyntiin?

[drone]

Ei mitään havaintoa millä tasolla tämän ikäisissä on Tanska ja Puola mutta vaikuttaa helpommalta kuin aiempien kärsintöjen Saksa tai Englanti.

Kovia ne ovat. Suomella on silti kaikki mahdollisuudet mennä tästä lohkosta eteenpäin - pelaamalla parasta peliään jokaisessa ottelussa. Ainoa huolenaihe on, miten pelin taso pystytään säilyttämään päivästä ja ottelusta toiseen. En ole nähnyt sellaista venymistä Suomelta. Ikinä.

[murdock]

Järkyttävän hyvä arpa. Karsinnoista lohkovoittajat kisoihin ja neljä parasta lohkokakkosta yhdeksästä lohkosta jatkokarsintoihin. Tanska ja Liettua olivat myös samassa lohkossa myös 2009-karsinnoissa.

U19-kisoihin 96-syntyneet karsivat kaksi vuotta sitten. Suomen kanssa samassa alkukarsintalohkossa olivat Skotlanti, Norja ja Liettua. Suomella oli erinomaiset saumat jatkoon kun ennen päätöspeliä oli alla tasurit Norjasta ja Skotlannista. Jallu Wissin suojatiti hävisivät 3-0 ja Suomi jäi lohkojumboksi. Jatkokarsinnassa Liettua pelasi tasan Ruotsin ja Belgian kanssa sekä hävisi Venäjälle 6-0. Tanska voitti alkulohkossa Albanian ja Walesin, ja hävisi Portugalille. Jatkokarsinnassa tappiot Ranskalle ja Englannille, voitto Azerbaidzanista. Puola voitti alkulohkossa Moldovan ja Andorran, hävisi Hollannille. Jatkokarsinnassa tuli kuokkaa Montenegrolta, Bosnialta ja Ukrainalta. Myös Georgia selviytyi jatkokarsintoihin, karsinnoissa voitot Kyproksesta, Romaniasta ja Turkista. Tappiot Montenegrolle, Espanjalle ja Portugalille.

Tuon kahden vuoden takaisen hyvin pienen ja kapean otannan perusteella Liettua ja Georgia kovimmat jengit. Sitten Tanska ja Puola. Suomi hieman Färsaaria, joka hävisi kaikki pelinsä, edellä. Mutta kaksi vuotta on tuossa iässä pitkä aika, karsinnat pelattiin yhtenä ajankohtana ja pelaajatkaan eivät ole enää samat, niin eipä tuosta voi kummempia johtopäätöksiä vetää. Onpahan jotain dataa ikäluokasta. Esimerkiksi Suomen joukkue U19-karsintoihin:
Lauri Jylhä FC Honka
Miikka Mujunen FC Lahti
Alex Antikainen HJK
Sebastian Dolivo HJK
Niklas Friberg ÅIFK
Alex Lehtinen HJK
Juho Pirttijoki FC Haka
Samuli Virtanen FC Jazz
Richard Jensen FC Twente
Fredrik Lassas HJK
Tuomas Lähdesmäki SJK
Anselmi Nurmela AC Oulu
Waltteri Peltola TPS
Petteri Pietola HJK
Elias Ahde SJK
Kevin Larsson FF Jaro
Saku Savolainen KuPS
Ilmari Ylönen KäPa

Nopeasti katsoen tuollaiset 6-8 nimeä 18 pelaajasta, jotka saatetaan nyt näissä U21-karsinnoissa nähdä.

Tuosta etiäpäin forum-kommentointia U19-karsinnoista.


Mikä tämän viestin pointti oli? Haista Auge vittu.

[Naapel]

Kyllähän tämä oli erittäin hyvä arpa. Viime karsinnoissa Saksaa vastaan ei olisi pärjännyt edes A-maajoukkue, mutta nyt on mahdollisuudet jopa lohkovoittoon, vaikka myös Tanska ja Puola ovat erittäin pahoja vastuksia.

EM-karsinnan 2019 ohjelma:

5.9.2017 Suomi - Färsaaret
6.10.2017 Puola - Suomi
10.10.2017 Suomi - Tanska
10.11.2017 Georgia - Suomi
23.3.2018 Liettua - Suomi
8.6.2018 Färsaaret - Suomi
7.9.2018 Tanska - Suomi
11.9.2018 Suomi - Puola
12.10.2018 Suomi - Georgia
16.10.2018 Suomi - Liettua

[Vlad Kepes]

Tanska voitti heittämällä lohkonsa tämän vuoden U21-kisoihin. Tosin suurin osa pelaajista on yli-ikäisiä ensi karsintoihin, mutta tuskin taso ihan dramaattisesti romahtaa.

[Naapel]

Suomihan pelasi tässä ikäluokassa Tanskaa vastaan syksyllä ja ottelu päättyi 1-3 tappioon.

[Soccerfan]

e. Luetaanpa vähän alusta

[murdock]

Tanska voitti heittämällä lohkonsa tämän vuoden U21-kisoihin. Tosin suurin osa pelaajista on yli-ikäisiä ensi karsintoihin, mutta tuskin taso ihan dramaattisesti romahtaa.

Toisaalta lohko oli tasoa huumori ja jengi oli käytännössä pelkästään ysinelosia ja -vitosia. Tanska ei kuitenkaan ole mikään Saksa ja ikäluokkien välillä voi tapahtua isojakin heilahteluja.

Suomen ongelma on heikko 96-ikäluokka. Vopite olla, että ysikaseja ja -seiskoja on enemmän kentällä kuin kutosia.