FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.09.2018 klo 05:18:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 41
 
Kirjoittaja Aihe: U21 (1.1.1996) - Tulos tai Malinen ulos  (Luettu 154140 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit


Vastaus #725 : 24.03.2018 klo 13:29:57

Missä Hostikka?
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #726 : 24.03.2018 klo 13:36:45

Missä Hostikka?
Jäi loukkaantumisen takia pois joukkueesta.
Juuhan Kraiff

Poissa Poissa


Vastaus #727 : 25.03.2018 klo 15:52:27

Eikö Kuningas mahdu enää jengiin?
tab

Poissa Poissa


Vastaus #728 : 25.03.2018 klo 15:52:53

https://www.palloliitto.fi/videot/maajoukkueet/kooste-u21-liettua-suomi

Koosteen perusteella Suomella aika monta paikkaa tehdä useampikin maali tuossa ottelussa. Yllätti positiivisesti.
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #729 : 25.03.2018 klo 19:06:24

Eikö Kuningas mahdu enää jengiin?

Ei 90-luvun alun jälkeen, kjeh kjeh
korhonen86

Poissa Poissa


Vastaus #730 : 24.05.2018 klo 11:25:16

Vaihteeksi liigassa pelaavat hyökkäävät U21-pelurit olleet hyvässä viressä. Lappalainen, Karjalainen ja Källman. Nissilä toki myös. Jatkaakohan Lingman nuoremmissa?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #731 : 24.05.2018 klo 11:51:51

Vaihteeksi liigassa pelaavat hyökkäävät U21-pelurit olleet hyvässä viressä. Lappalainen, Karjalainen ja Källman. Nissilä toki myös. Jatkaakohan Lingman nuoremmissa?
-98 maajoukkueella ei ole tällä hetkellä toimintaa eli jos Lingman saa kutsun niin se tulee U21 jengiin. Lingman on viimeksi pelannut U19 harjoitusmaaotteluita syyskuussa 2016.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #732 : 24.05.2018 klo 11:54:43

Vaihteeksi liigassa pelaavat hyökkäävät U21-pelurit olleet hyvässä viressä. Lappalainen, Karjalainen ja Källman. Nissilä toki myös.

Nissilä ei ole päässyt vielä parhaimpaansa, mutta sen sijaan Niskanen on ollut jo pidemmän aikaa kovissa lieskoissa. Ilmari on varmasti liigan kuumimpia laitureita tällä hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 24.05.2018 klo 11:57:36 kirjoittanut Härison »
korhonen86

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 24.05.2018 klo 13:32:12

Nissilä ei ole päässyt vielä parhaimpaansa, mutta sen sijaan Niskanen on ollut jo pidemmän aikaa kovissa lieskoissa. Ilmari on varmasti liigan kuumimpia laitureita tällä hetkellä.

Niinpä. U21:ssä on kova kisa laiturin paikoista: Soisalo, Hostikka, Karjalainen, Lappalainen, Niskanen. Karjalainen voi tietenkin pelata keskushyökkääjänäkin, mutta Källman on tähän asti ollut ykkösvalinta siihen, varsinkin kun Fredrik Jensen on ollut A-maajoukkueessa.

Itse asiassa monelle pelipaikalle on nyt hyvävireisiä pelaajia tarjolla. Färsaaret kaatuu ryskyen kesäkuussa. Ylos
firs

Poissa Poissa


Vastaus #734 : 24.05.2018 klo 14:02:46

Karjalainen ehdottomasti sille paikalle millä takoo tulikuumaa rautaa Kupposessa. Jäätävä vire.

Niskanen myös peukku, kirmailee kuin nuori Kolkka konsanaan.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #735 : 25.05.2018 klo 12:57:01

Tässä tuli mieleen että kun seuraava U21 ryhmä eli -98 ja nuoremmat pelaa seuraavissa karsinnoissa niin suomella on mahdollisesti kovin pikkuhuuhkaja ryhmä pitkään aikaan. Hyökkäykseen löytyy Källman ja Forss. Kymppipaikalle on Ylätupa ja Lingman. Laidoille löytyy paljon vaihtoehtoja: Lappalainen, Soisalo, Ademi, Stavitski ja Atakayi. Keskikentän keskustaan Kairinen ja Mohamed. Toppareina Vesiaho ja Halme. Laitapakkeina esim. Varmanen ja A. Mäenpää. Maalissa vielä H. Keto. Toki nyt keskitytään nykyiseen pikkuhuuhkajaryhmään mutta mielenkiintoiselta näyttää tulevaisuuden ryhmä.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #736 : 25.05.2018 klo 13:18:01

Tässä tuli mieleen että kun seuraava U21 ryhmä eli -98 ja nuoremmat pelaa seuraavissa karsinnoissa niin suomella on mahdollisesti kovin pikkuhuuhkaja ryhmä pitkään aikaan. Hyökkäykseen löytyy Källman ja Forss. Kymppipaikalle on Ylätupa ja Lingman. Laidoille löytyy paljon vaihtoehtoja: Lappalainen, Soisalo, Ademi, Stavitski ja Atakayi. Keskikentän keskustaan Kairinen ja Mohamed. Toppareina Vesiaho ja Halme. Laitapakkeina esim. Varmanen ja A. Mäenpää. Maalissa vielä H. Keto. Toki nyt keskitytään nykyiseen pikkuhuuhkajaryhmään mutta mielenkiintoiselta näyttää tulevaisuuden ryhmä.

Eli ryhmä, joka on pelannut harvinaisen surkealla menestyksellä nykyisessä U19-ikäluokassaan? No okei, uskon kyllä itsekin, että Malisen opein tuosta parantavat. Jos eivät vielä kotikisoihin, nin U21-ryhmänä sitten.
CaptainFantastic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Satamakaupunkien jengit, Feijenoord, Liverpool


Vastaus #737 : 25.05.2018 klo 13:23:27

Eli ryhmä, joka on pelannut harvinaisen surkealla menestyksellä nykyisessä U19-ikäluokassaan? No okei, uskon kyllä itsekin, että Malisen opein tuosta parantavat. Jos eivät vielä kotikisoihin, nin U21-ryhmänä sitten.

Mietin aivan samaa, mutten tullut kommentoimaan, koska u19-kisoissa pelaavat ysiysit. Eli ei ihan sama poppoo, vaikka tuosta ylläolevasta listasta moni onkin juuri ysiysejä.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #738 : 25.05.2018 klo 13:35:27

Eli ryhmä, joka on pelannut harvinaisen surkealla menestyksellä nykyisessä U19-ikäluokassaan? No okei, uskon kyllä itsekin, että Malisen opein tuosta parantavat. Jos eivät vielä kotikisoihin, nin U21-ryhmänä sitten.
Mainitsemistani pelaajista yhdeksän on -98 syntyneitä ja seitsemän on -99 syntyneitä. En usko että -99 ikäluokan menestymisellä on paljon merkitystä seuraavan u21 ryhmän menestymisen kannalta. Seuraavaan U21 ryhmän ihanne avaukseen mahtuisi tällä hetkellä ehkä vain 3 tai 4 -99 ikäluokan pelaajaa kun -98 ikäluokassa on niin paljon laadukkaita pelaajia. Toki nämä asiat muuttuvat paljon vielä ennen seuraavia karsintoja eli turha spekuloida liikaa.
« Viimeksi muokattu: 25.05.2018 klo 13:38:20 kirjoittanut laitakoira »
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #739 : 25.05.2018 klo 14:13:57

Mainitsemistani pelaajista yhdeksän on -98 syntyneitä ja seitsemän on -99 syntyneitä. En usko että -99 ikäluokan menestymisellä on paljon merkitystä seuraavan u21 ryhmän menestymisen kannalta. Seuraavaan U21 ryhmän ihanne avaukseen mahtuisi tällä hetkellä ehkä vain 3 tai 4 -99 ikäluokan pelaajaa kun -98 ikäluokassa on niin paljon laadukkaita pelaajia. Toki nämä asiat muuttuvat paljon vielä ennen seuraavia karsintoja eli turha spekuloida liikaa.

Totta, sekoilin itse ajatuksissani. Mutta on tuo lupaavien nimien perusteella esiin nostamiesi ysiysien osuus silti merkittävän suuri osa pohdintojasi (lähes puolet) siihen nähden, etteivät ole pärjänneet nykyisessä ikäryhmässään ja tulevat olemaan ali-ikäisiä tulevassa ryhmässä.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #740 : 25.05.2018 klo 22:11:43

Tässä tuli mieleen että kun seuraava U21 ryhmä eli -98 ja nuoremmat pelaa seuraavissa karsinnoissa niin suomella on mahdollisesti kovin pikkuhuuhkaja ryhmä pitkään aikaan.

Onhan noi aiemmatkin U21-ryhmät vaikuttaneet lupaavilta, kun lukee noita avausviestin pelaajalistauksia:

http://futisforum2.org/index.php?topic=200910.0

http://futisforum2.org/index.php?topic=174471.0

http://futisforum2.org/index.php?topic=141637.0

Ja kun joukkueessa on muutama vuosi sitten ollut esimerkiksi Jenkinson, Dalla valle, Toivomäki, Simpanen, Sumusalo, Abdulahia ja foorumistien kommentit olleet ylistäviä:

Todella hyvältä näyttää nimilista.... Pakisto erityisesti näyttää todella hyvältä!
4-5-2

Poissa Poissa


Vastaus #741 : 25.05.2018 klo 22:27:59

Mitä muuten Abdulahille kävi?
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #742 : 26.05.2018 klo 00:54:02

Mitä muuten Abdulahille kävi?
https://www.suomifutis.com/2018/05/entinen-vps-pelaaja-lopetti-uransa-vain-25-vuotiaana-avautui-lajin-nurjasta-puolesta-lopettaminen-oli-elamani-paras-paatos/
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 26.05.2018 klo 08:28:03

Onhan noi aiemmatkin U21-ryhmät vaikuttaneet lupaavilta, kun lukee noita avausviestin pelaajalistauksia:

Näinhän se on usein tupannut menevän, että seuraava ikäluokka on aina lupaava. Sanoisin kuitenkin, että esimerkiksi 1999-2002 -syntyneet ovat kyllä selvästi parempia ikäluokkia kuin suurin osa -90-luvulla syntyneistä. Tosin eihän näistä oikein koskaan tiedä, esimerkiksi 1994-syntyneet eivät missään vaiheessa poikamaajoukkuetasolla vaikuttanut mitenkään erityiseltä ikäluokalta, mutta sieltä on kuitenkin tullut maajoukkuerinkiin ainakin Uronen, Pohjanpalo, Väisänen, Yaghoubi, O'Shaughnessy, Soiri, Taylor ja Hatakka. Aikoinaan vuotta vanhemmat eli 1993-syntyneet taisi yleisesti olla enemmän hypetetty ikäluokka Väyrysen, Alhon, Lodin, Lamin ja Paanasenkin myötä.

Erittäin miellyttävää on se, että näistä nuoremmista ikäluokista näyttää tulevan pelaajia niille paikoille, jotka ovat olleet aikaisemmin murheenkryynejä. Laituriosasto on tosiaan -98- ja -99- ikäluokissa erittäin vahva Soisalon, Lappalaisen, Stavitskin, Atakayin ja Ademin myötä ja 00-syntyneissä laitapakkiosasto on kerrankin vahvuus Hyvärisen ja Mäntysen ansiosta. Sanoisin Hyvärisen olevan jo nyt Varmasta ja Mäenpäätä edellä.
CaptainFantastic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Satamakaupunkien jengit, Feijenoord, Liverpool


Vastaus #744 : 26.05.2018 klo 10:01:14

Näinhän se on usein tupannut menevän, että seuraava ikäluokka on aina lupaava. Sanoisin kuitenkin, että esimerkiksi 1999-2002 -syntyneet ovat kyllä selvästi parempia ikäluokkia kuin suurin osa -90-luvulla syntyneistä. Tosin eihän näistä oikein koskaan tiedä, esimerkiksi 1994-syntyneet eivät missään vaiheessa poikamaajoukkuetasolla vaikuttanut mitenkään erityiseltä ikäluokalta, mutta sieltä on kuitenkin tullut maajoukkuerinkiin ainakin Uronen, Pohjanpalo, Väisänen, Yaghoubi, O'Shaughnessy, Soiri, Taylor ja Hatakka. Aikoinaan vuotta vanhemmat eli 1993-syntyneet taisi yleisesti olla enemmän hypetetty ikäluokka Väyrysen, Alhon, Lodin, Lamin ja Paanasenkin myötä.

Jatketaan lievää ooteeta:

Juuri näin muistelen itsekin. Ysikolmoset taisivat päästä jollain ikätasolla "jopa" jatkokarsintaan, tai ainakin lähelle. Ysinelosten ikäkausimaajoukkue taas ei ikinä oikein tainnut vakuuttaa siinä missä ysikolmosia pidettiin (pidin) lupaavimpana ikäluokkana vähään aikaan. Osa tästä glooriasta toki saattaa selittyä Honakin ysikolmosten kv. menestyksellä Nike Premierissä jne. Mutta sitten kun tarkastellaan taas yksilötilannetta nykytasolla, niin ysineloset ovat murtautuneet majuympyröihin ihan poikkeuksellisella tavalla, kuten yllä listaamasi pelaajat osoittavat.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #745 : 28.05.2018 klo 12:05:25


Karjalainen vissiin sitten saanut kutsun miesten peleihin :o
korhonen86

Poissa Poissa


Vastaus #746 : 28.05.2018 klo 12:10:11

Striimistä kuului, että Peiposella pääsykokeet. Nurmela, Halme, Nissinen ja Hämäläinen ilmeisesti kaikki loukkaantuneina sivussa. Auvinen ei sitten vaan mahtunut ryhmään. Muuten aika totuttu joukkue koossa.

Karjalainen A-maajoukkueessa. Fredrik Jensen loukkaantumisen takia sivussa?
« Viimeksi muokattu: 28.05.2018 klo 12:13:48 kirjoittanut korhonen86 »
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #747 : 28.05.2018 klo 12:22:14

Eikö Lingman ole mahtunut vai onko jotain loukkia tai pikkuvaivaa?
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #748 : 28.05.2018 klo 13:43:32

Miksi Stavitskia ei muuten nosteta jo tähän U21 ryhmään? Taso ei riitä U21 majuun, mutta riittää Ranskan liigaan?
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #749 : 28.05.2018 klo 13:49:35

Miksi Stavitskia ei muuten nosteta jo tähän U21 ryhmään? Taso ei riitä U21 majuun, mutta riittää Ranskan liigaan?

U19-kisojen takia.

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 41
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines