U21 (1.1.1996) - Tulos tai Malinen ulos

[Jesus Shaves]

Aika hankala näitä pelejä on kyllä voittaa jos maalia kohti on yksi laukaus.

[Chief]

Augen johdolla näistä kahdesta pelistä olisi saatu vähintään piste mitä todennäköisemmin.

Augen johdolla vieraista tasuri.

MalisJussin johdolla kotona tummelit hanurissa.

[Hiiritin]

Meinaat että maaleja tulee kun maajoukkuetreeneissä vedetään parit maalintekotreenit?

En tarkoittanut, että maajoukkueessa pitäisi treenata, vaikka tämän tulkinnan toki viestistäni voi helposti tehdä. Ihan yleisellä tasolla puhuin.

Ei voi kyllä kuin Källman ja Ylätupa katsoa peiliin. Noista tonteista pitää vähintään kerran osua. Soisalon tilalle voisi nostaa jo Stavitskin.

[Yourworstnightmare]

Aika hankala näitä pelejä on kyllä voittaa jos maalia kohti on yksi laukaus.

Katsoin viimeistä varttia ja näin siinä jo ainakin neljä laukausta kohti maalia...Suomelta.

[OHTO]

Yritystä on ollut mutta lopulta tasoero taitaa olla selkeä Puolan hyväksi. Eli ns. hävitään kenelle pitääkin

[keane]

Mites Nurmela?

Melko turha jamppa. Jos jotain, niin antaa joukkueen parhaat pallot sivuvapareista. Vertaisesta ei vielä ole näihin peleihin.

Hyvä peli näin muuten joukkueelta. Puola oli tehokas, Suomi jopa harvinaisen tuhnu.

[Zorbas]

Visio 2020 elää ja voi hyvin!

[Hiiritin]

Yritystä on ollut mutta lopulta tasoero taitaa olla selkeä Puolan hyväksi. Eli ns. hävitään kenelle pitääkin

Teksti-tv:tä katsomallako tämän analyysin teit? Kentällä ei mitään tasoeroa ole ollut, paitsi viimeistelyssä.

[Chief]

Melko turha jamppa. Jos jotain, niin antaa joukkueen parhaat pallot sivuvapareista. Vertaisesta ei vielä ole näihin peleihin.

Hyvä peli näin muuten joukkueelta. Puola oli tehokas, Suomi jopa harvinaisen tuhnu.

päättelit sen tuosta tämän pelin siivusta?

[Jesus Shaves]

Katsoin viimeistä varttia ja näin siinä jo ainakin neljä laukausta kohti maalia...Suomelta.

Olet oikeassa. Viimeistelyhän tässä on ollut isona peikkona.

[tab]

Periaatteessa näytti ainakin jossain vaiheissa siltä, että Suomi pärjäsi yllättävän hyvin tällä nuorella joukkueella A-liigan tasoisen maan U21-maajoukkuetta vastaan. Lopussa se tasoero ehkä sitten näkyi.

edit. Olihan siellä Puolallakin useampi 99-ikäluokan pelaaja kentällä

[Nimimerkitön]

Oottelen nyt rauhassa, että joku asiantuntevampi laskee maaliodottaman mutta näin amatöörin silmin Suomella oli tässä enemmän ja parempia paikkoja.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Ottelua en nähnyt, mutta aika kahtiajakautunutta kirjoittelua täällä. Osa kehuu Suomen otteita ja maalipaikkoja, joskin tuhlattuja, kun vastaavasti joku mainitsee Augen kuin ikävä olisi.

[drone]

Teksti-tv:tä katsomallako tämän analyysin teit? Kentällä ei mitään tasoeroa ole ollut, paitsi viimeistelyssä.

Analyysi on melko lyhyt, jos tulos on noinkin selvä. Jos näistä peleistä aiotaan tulos repiä, niin se viimeistely on vaan pakko opetella. Muuten tässä touhussa ei ole mitään järkeä. Maajoukkueessa viimeistelyä taas ei opita, vaan kyllä sen pitää tulla selkäytimestä. Selänteellä on maalintekokoulu kendojunnuille. Nyt vaan samanlaista pystyyn futareille.

[Johtaja Calu]

Puolan U-21 majun arvo tranfermaktissa on noin 25 miljoonaa isompi kun Suomen U-21-majun. Päihittää myös Suomen A-majun monella miljoonalla.

Hävittiin kelle pitikin.

[Hiiritin]

Ottelua en nähnyt, mutta aika kahtiajakautunutta kirjoittelua täällä. Osa kehuu Suomen otteita ja maalipaikkoja, joskin tuhlattuja, kun vastaavasti joku mainitsee Augen kuin ikävä olisi.

Ihan suoraa jatkoa U19-kisoilld. Suomi olisi ansainnut enemmän, mutta maaleja ei osata tehdä.

[AleksisKivi]

Jotenkin tyypillistä Malista: hyvännäköisellä pelillä hävitään.

+ Ylätupa pitelemätön tässäkin ikäluokassa (paitsi, ettei osu tolppien väliin). Lappalaisen veto oli kova. Lopussa sisään tullut Aapo Halme oli lupaava, varsinkin kun otti huomioon, ettei vuoteen ole juuri pelannut. Kairinen oli ihan ok.

- Soisalo paha pettymys. Dahlströmin pallolinen peli välillä vähän hakusessa (olisiko se Lingman ollut sittenkin parempi?). Mitä ihmettä Nurmela tekee joukkueessa, saati avauksessa? No ehkä se Källmankin oli snadi pettymys ja olisi ainakin voinut tehdä siitä pilkun kohdalta.

[taddei]

Erikoistilanteiden heikkous molemmissa päissä menee kyllä Malisen piikkiin. Tai no oli siellä se yksi hyvä vaparikuvio...

[Hiiritin]

Analyysi on melko lyhyt, jos tulos on noinkin selvä. Jos näistä peleistä aiotaan tulos repiä, niin se viimeistely on vaan pakko opetella.

Samaa mieltä viimeistelystä. Mutta onhan siinä hiton paljon eroa hävitäänkö Augemaisen paskalla pelillä 1-3 vai niin, että ollaan kaikilla muilla osa-alueilla vähintään yhtä hyviä, paitsi siinä hiton viimeistelyssä. Teksti-tv:ssä eroa ei toki näy.

Ylätuvan hehkutukseen en puolestaan voi yhtyä. Tuolla pelipaikalla pitää pystyä tekemään maaleja noista paikoista.

[Jyystöhöylä]

Kunnon laitapakkeja ei taida olla Suomella missään ikäluokassa Urosta lukuunottamatta. Hyökkäyssuuntaan Suomelta ihan hyvää tekemistä, Ylätupa erottui edukseen tässäkin joukkueessa. Dale ja Kairinen myös hyviä.

Puolustuspeli oli paikoitellen kamalaa katseltavaa. Onneksi Rive näyttää illalla pikkuhuuhkajille siitä mallia.

[Jonatan]

Samaa mieltä viimeistelystä. Mutta onhan siinä hiton paljon eroa hävitäänkö Augemaisen paskalla pelillä 1-3 vai niin, että ollaan kaikilla muilla osa-alueilla vähintään yhtä hyviä, paitsi siinä hiton viimeistelyssä. Teksti-tv:ssä eroa ei toki näy.

Mikä se ero on? Kisapaikka ei ole sen lähempänä kummallakaan tavalla eikä se tee yksilöistä parempia, vaikka joukkueena pelataankin hyvin.

[pallojalassa]

Laukaukset kohti maalia 2-8. Defencive blocks 5-1.
Maalit 1-3.
Nenu maata viistäen nöyränä kohti uusi pettymyksiä.

[Ehis]

Samaa mieltä viimeistelystä. Mutta onhan siinä hiton paljon eroa hävitäänkö Augemaisen paskalla pelillä 1-3 vai niin, että ollaan kaikilla muilla osa-alueilla vähintään yhtä hyviä, paitsi siinä hiton viimeistelyssä. Teksti-tv:ssä eroa ei toki näy.

Juuri näin. Jos jossain, niin tässä pelissä pitää katsoa tuloksen taakse.

Ei sieltä vieläkään hyviä laitapakkeja ole tulossa. Hämäläisellä on ihan hyvä pallotatsi, mutta kaipaa varmuutta ts. peliaikaa.
Pitäisikö perustaa joku laitapakkien sisäoppilaitos tms?

[Chief]

Analyysi on melko lyhyt, jos tulos on noinkin selvä. Jos näistä peleistä aiotaan tulos repiä, niin se viimeistely on vaan pakko opetella. Muuten tässä touhussa ei ole mitään järkeä. Maajoukkueessa viimeistelyä taas ei opita, vaan kyllä sen pitää tulla selkäytimestä. Selänteellä on maalintekokoulu kendojunnuille. Nyt vaan samanlaista pystyyn futareille.

Selänteen maalintekoklinikka pelkkää populismia, vetää viikonlopun kesässä vanhojen kavereiden (eivät edes valmentajia) kanssa pojille. Mitään tekemistä oikeiden haalarihommien ja päivittäisen tekemisen kanssa.

Samaa mieltä viimeistelystä. Mutta onhan siinä hiton paljon eroa hävitäänkö Augemaisen paskalla pelillä 1-3 vai niin, että ollaan kaikilla muilla osa-alueilla vähintään yhtä hyviä, paitsi siinä hiton viimeistelyssä. Teksti-tv:ssä eroa ei toki näy.

Augen johdolla vieraissa tasan. Älä ymmärrä väärin, ei ikinä Augea takaisin. Mutta fakta on fakta ja se pitää muistaa kun ihaillaan ja jossitellaan tätä malisjussin "aktiivista" ja "rohkeaa" pelaamista. Ei siis saa tuloksia edes sieltä mistä Auge saa.

[Hiiritin]

Mikä se ero on? Kisapaikka ei ole sen lähempänä kummallakaan tavalla eikä se tee yksilöistä parempia, vaikka joukkueena pelataankin hyvin.

Ero on se, että hyvällä pelillä joukkue voittaa pitkässä juoksussa enemmän otteluita kuin paskalla.