SJK 2017

[kovafanipallo]

Kyseisen kirjoituksen perusteella oma vaaka kallistuu Raipen tukijoukkojen puolelle, vaikka Simon näkemys tuosta jutusta puuttuukin. Ari Virtaselta jälleen kerran loistavaa journalismia.

SARAJÄRVEN mukaan erimielisyydet johtuivat siitä, että seura pyrki kehittämään kokonaisuutta ja päävalmentaja puolestaan edustusjoukkuetta ja tämän hetken menestystä.

[Marquinho]

Hesarin uutisen perusteella Ilmeisesti Tuco, Rahimi, Penninkangas yms. olis pitänyt Simon mielestä korvata paremmilla pelimiehillä, ja Riskin ja Ojalan kaltaiset tähdet olis vielä pitänyt pystyä pitämään seurassa. Aika kovia vaatimuksia.

Niinhän tuo taisi mennä, että Sarajärvi ajatteli seuran etua ja Simo ajatteli enemmän omaa etuaan. Molempien kannalta ihan ymmärrettävää.

[Hodari]

Btw. Mistä tämä foorumistien "totuus" jossa Simo haluaa ulkkareita ja Raimo kotimaisia? Jos SJK:n kevään tulevat hankinnat koostuukin pääosin ulkkareista ni tämäkin teoria romuttuu täysin.

Tuossa Ilkan haastattelussahan Sarajärvi sanoi, että: "meillä ei löytynyt yhteistä linjaa siitä, että minkä ajanjakson menestystä me tehdään, ja ehkä meillä oli eri näkemys miten se tehdään ja osittain niin että sellaisia pelaajia ei tahdo löytyä mitä toivotaan."

Eli ei kai kyse ole siitä, että Simo olisi halunnut paljon ulkomaalaisia, vaan siitä, että hän halusi menestyä nopeasti, Sarajärvi on enemmän pitkän matkan miehiä. No sitten jos ei ole tarjolla kotimaisia "profiilipelaajia", niin katseet on käännettävä ulkomaille. Tai voihan se tietysti olla, että roolit olivatkin täysin toisin päin, mutta muutamasta lähteestä jo kuulunut sellaista, että tuosta edeltävästä se nimenomaan kiikasti.

[wannabe]

Luulisi tuon maltillisen seurajohtamisen olevan hunajaa foorumin korville. SJK on kyllä mukavasti onnistunut kehittämään seurarakenteita mutta valitettavasti itse edustusjoukkue muuttuu jatkuvasti. Itse olen Simon linjoilla edusjoukkueen suhteen. Toki talous tärkeintä.

[kuntohiihtelijä]

Onkohan tämä Veikkausliigan ennätys, että valmentaja vaihdetaan jo harjoituskaudella ennen sarjan alkua?

[palloseura]

No mitenköhän "suomalaisen jalkapallon realiteetit" on nyt iskeneet Raimoon. Kaveri on haaskannut rahaa harrastukseensa ihan kiitettävästi, rakentanut stadionin ja muuta. Nyt yhtäkkiä myy parhaat pelaajat pois ja seuraavat pitaisi hankkia just ennen kautta. Mennään nyt Raipe sitten omilla kasvateilla, niillä kolmosdivarin junnuilla.

[Monska]

Onkohan tämä Veikkausliigan ennätys, että valmentaja vaihdetaan jo harjoituskaudella ennen sarjan alkua?

TPS 2013 ja Honka talvella 2012-2013 sama juttu.

[Huupponen]

Onkohan tämä Veikkausliigan ennätys, että valmentaja vaihdetaan jo harjoituskaudella ennen sarjan alkua?

http://m.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/rops-valmentajalle-potkut-pelaajien-toivomuksesta/4053364
Tämä tuli mieleen.

[Wanha futaaja]

Ja tähän kohtaan Buyernin avauskokoonpano keskiviikolta...

Itse aiheeseen, Salojärven Rampelle

Huolestuttava kehitys Bayernissakin, jonka olen useasti ilmaissutkin, jos samaan suuntaan jatkuu ja vähentää ainakin minun mielenkiintoani. Tai missä tahansa jengissä muissakin liigoissa. Keskiviikon matsissa nähtiin viisi saksalaista kentällä (kotijoukkueella), joista muutama syntyperäinen baijerilainen. Mutta eihän se tietenkään kovin paljoa ole. Sorry OT.

Mitä  SJK:n tilanteeseen tulee, oli tämä ratkaisu kai pakko tehdä, meni sitten syteen tai saveen. Mahdotonta olisi joka tapauksessa ollut jatkaa tulehtuneessa tilanteessa eteenpäin. Luottamus joko on tai sitä ei ole. Välivaihtoehtoja ei ole olemassa. Nyt sitten aika näyttää mitä tuleman pitää. Ei kuitenkaan hyödytä etukäteen huolehtia ja varsinkaan masentua, kun parin kuukauden päästä vasta aletaan pelata liigaa.  

[kovafanipallo]

Sikuhan on jo kertaalleen nöyryyttänyt Banaa, joten ennustetaan kauden päätteeksi tapahtuvan:

[Tirkka]

Hämmentävää että päädyttiin tuollaiseen valintaan uudeksi valmentajaksi. No, ei muuta kuin voimia SJK:n kannattajalle tulevaan kauteen ja ensi vuonna sitten hakemaan huonoimmassa tapauksessa vauhtia divarista uuteen nousuun. Vaikka Boströmillä on meriittejäkin niin vaikea silti uskoa että tulisi kovin huimaa menestystä tässä projektissa. Täälläkin on jo vissiin maalailtu Lehkosuolle tulevaisuutta SJK:ssa ja Valakarille HJK:ssa. Enpä tuosta suuresti yllättyisi jollain aikavälillä.

[Wanha futaaja]

Sikuhan on jo kertaalleen nöyryyttänyt Banaa, joten ennustetaan kauden päätteeksi tapahtuvan:

No, saihan Siku parhaimmillaan Klubin sellaiseen pistetahtiin, jota lähellekään ei Bana kaiketi ole pystynyt. Mutta, katsotaan miten tulevalla kaudella. Täytynee mennä paikanpäälle, kun Klubi kohtaa Sonskilla nottajokelaiset.  

[kuntohiihtelijä]

http://m.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/rops-valmentajalle-potkut-pelaajien-toivomuksesta/4053364
Tämä tuli mieleen.

On jo päässyt unohtumaan tämä sambialaisten kapinaliike.

[Tapani]

No, saihan Siku parhaimmillaan Klubin sellaiseen pistetahtiin, jota lähellekään ei Bana kaiketi ole pystynyt. Mutta, katsotaan miten tulevalla kaudella. Täytynee mennä paikanpäälle, kun Klubi kohtaa Sonskilla nottajokelaiset.  

Ei SJK tule valmentajaan kaatumaan, lähteneitä pelaajia on vaan vaikea korvata...

[header]

Mitä  SJK:n tilanteeseen tulee, oli tämä ratkaisu kai pakko tehdä, meni sitten syteen tai saveen. Mahdotonta olisi joka tapauksessa ollut jatkaa tulehtuneessa tilanteessa eteenpäin. Luottamus joko on tai sitä ei ole. Välivaihtoehtoja ei ole olemassa. Nyt sitten aika näyttää mitä tuleman pitää. Ei kuitenkaan hyödytä etukäteen huolehtia ja varsinkaan masentua, kun parin kuukauden päästä vasta aletaan pelata liigaa.  

Täysin samoilla linjoilla. Lisäksi täytyy vain luottaa siihen että seurajohto tietää mikä on pitkässä juoksussa koko seuralle parasta! Varmasti mitenkään heppoisin perustein
ei tälläiseen ratkaisuun ole päädytty.
Kerholla on hyvä pelaajarunko ja varmasti hyviä pelaajia riittää vielä vapaanakin,
joten mielenkiinnolla odotellaan testipelaajien saapumista. Kova usko on että mitalikamppailussa ollaan tälläkin kaudella!
 

[13ergkamp]

Joo... kyllähän tässä taitaa olla kyse siitä, että Sarajärvi ajaa omaa strategiaansa eteenpäin hinnalla millä hyvänsä. Suomalaisia pelaajia ja paljon omia junnuja mukaan. Simo ei vaan yksinkertaisesti pystynyt tähän suostumaan, koska se tulee tarkoittamaan kyllä välivuosia samanlaiseen menestykseen kun viime vuosina on totuttu. On kuitenkin uralla kova noste päällä niin ei voi jäädä valmentamaan ynnä muut joukkuetta tässä vaiheessa.

Sillainhan se tuossa videollakin oikein erikseen mainitsi, että asioiden aikajänteestä oli erimielisyyksiä.

Hieno päätös Sarajärveltä, joukkueen pitää olla seurajohdon näköinen. Ilves hyvä esimerkki siitä, mitä voidaan saavuttaa kun seuran tavoitteet ja valmentajan näkemykset ovat linjassa.

[wannabe]

Ei SJK tule valmentajaan kaatumaan, lähteneitä pelaajia on vaan vaikea korvata...

Mestaruuteen en usko mutta tärkeintä on yltää mitaleille. Onhan SJK:lla vielä Hetemaj, Aksalu, Ions, Hurme, Klinga, Dorman, Vales, Tomas Hradecky, Laaksonen, Tahvanainen+yllätysvalmiit Ahde ja Mboma. Tuohon päälle sitten enemmän tai vähemmän onnistuneita hankintoja. Kotikentällä SJK napsii pisteitä lähes totuttuun tapaan.

[Vorssander]

Luulisi tuon maltillisen seurajohtamisen olevan hunajaa foorumin korville. SJK on kyllä mukavasti onnistunut kehittämään seurarakenteita mutta valitettavasti itse edustusjoukkue muuttuu jatkuvasti. Itse olen Simon linjoilla edusjoukkueen suhteen. Toki talous tärkeintä.

Kyse on tuskin suoranaisesti rahasta, vaan nimenomaan seuran pitkän aikavälin strategiasta. En tunne taustoja niin hyvin, että voisin arvioida ratkaisua täysin aukottomasti. Jos kyse on kuitenkin siitä, että Valakari ei kyennyt sitoutumaan seuran arvoihin ja tavoitteisiin, tänään tehty päätös oli oikea.

Päätös oli dramaattinen ja jopa hieman harmittava, mutta päävalmentajan asemassa olevan henkilön toiminta ja näkemykset eivät voi olla ristiriidassa seuran strategian kanssa. Arvostan Valakarin valmentajana korkealle, mutta arvostan suuresti myös Sarajärven Seinäjoelle tekemää työtä.

[palloseura]

Raimo halusi pitää välikauden, Simo ei.

[bluewhite]

Raimo halusi pitää välikauden, Simo ei.

Nyt kyllä Raimo pelaa upporikasta tai rutiköyhää. No ainakin JJK:lla ja HIFK:lla on vielä pahemmin pakka levällään. Ikävä kyllä nottajoki taistelee ennemmin putoamista vastaan kuin mitalleista.

[Nahka_Tapsa]

Nyt kyllä Raimo pelaa upporikasta tai rutiköyhää. No ainakin JJK:lla ja HIFK:lla on vielä pahemmin pakka levällään. Ikävä kyllä nottajoki taistelee ennemmin putoamista vastaan kuin mitalleista.

Väitän että Nottajoki on kuuden parhaan joukossa ja voin ottaa asiasta jalluvedon.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Pudotan omissa kaavailuissani SJK:n toiselta sijalta kolmanneksi.

[IlDiavolo]

Hyvät potkut, positiiviset potkut Odotin kyllä Lauri Tähkää Simon tilalle mutta menee se nottajokilaisten kannalta varmaan näinkin. Boströmin tahrana on tietenkin tuo virolainen pubijengi mutta siinä nyt oli vaan kyse yhdestä hassusta kahden ottelun sarjasta. Isompaa kuvaa kun katselee niin onhan tuo suorastaan shokeeraavaa, että tilalle tullut seuralegenda ja Ägan peppukaveri on onnistunut jo kaksi kautta putkeen olemaan voittamatta Veikkausliigaa miljoonamiehistöllään, ja saa vieläkin jatkaa.

Boström ompi ammatin mies.

[ikivihree]

Miljuunääri sai itselleen selän pesijän joka ei valita tusina pelaajien pakko peluutuksesta,on vaan helv..in kiitollinen että jostain sai työpaikan...

[Vanha Puusilmä]

Hesarin uutisen perusteella Ilmeisesti Tuco, Rahimi, Penninkangas yms. olis pitänyt Simon mielestä korvata paremmilla pelimiehillä, ja Riskin ja Ojalan kaltaiset tähdet olis vielä pitänyt pystyä pitämään seurassa. Aika kovia vaatimuksia.

Niinhän tuo taisi mennä, että Sarajärvi ajatteli seuran etua ja Simo ajatteli enemmän omaa etuaan. Molempien kannalta ihan ymmärrettävää.

HS:n juttu on kyllä hyvin puolueellinen, koska ääni annetaan täysin Sarajärvelle. Katsotaanpa, mitä Valakari kommentoi....

Arvioni kyllä on, että Ilves tulee näyttämään, että noista mainituista pelaajista ainakin 2/3 on hyvää Veikkausliigatasoa. Sitähän on sitten tässä vaiheessa kokolailla mahdoton sanoa, oliko näiden päästäminen pois Raimon vai Simon kontolla. I.e. oliko vaikka valmentajalle luvattu korvaavia ja jopa parempia pelaajia tilalle. Vai vetikö Wiss nämä kaverit puoleensa väkisellä...?

Mutta siis... Sarajärvihän on puhunut, että seura pyörii tästä eteenpäin omilla jo sijoitetuilla rahoillaan. Ei ole voinut tulla Valakarille yllätyksenä, ettei ylläritaskuja hankintoihin ole. Näillä informaatioilla en voi oikein nähdä muuta selitystä kuin sen, ettei lähtijöiden tilalle ole näköpiirissä päävalmentajan mitat täyttäviä pelimiehiä.