RoPS 2017 - vuosi yksi jälkeen Boriksen

[supstanssi]

Ihan hyvä että Tukiainen kokeillaan, mutta epäilen ettei riitä ykköskärjeksi. Voi tietysti olla että tätä katsotaan treeneissä tai cupissa, mutta luultavin skenaario on että tarvitaan vielä kovempi nimi. Mitä varhemmin sellainen löytyy sitä pienempi riski.. Toki tämä on tiedostettu kun Malinenkin totesi että saattaa pelata laitaa tms.

[laitakoira]

Aika yllättävää että täällä ollaan näinkin innokkaita Tukiaisen siirrosta. Kun vertailee niin Prosa teki 10maalia/17otteluun Florassa ja Tukiainen 14 maalia/26 otteluun eikä Prosa mitenkään erityisen hyvä RoPSissa ollut eli vaikea nähdä että Tukiainen olisi mitenkään onnistuneempi vahvistus.

[kuntohiihtelijä]

Toivotaan, että onnistuu paremmin kuin toinen Virosta tullut Prosa.

[Gunner]

Tervetuloa Tuksu

[Ikifani]

Aika yllättävää että täällä ollaan näinkin innokkaita Tukiaisen siirrosta. Kun vertailee niin Prosa teki 10maalia/17otteluun Florassa ja Tukiainen 14 maalia/26 otteluun eikä Prosa mitenkään erityisen hyvä RoPSissa ollut eli vaikea nähdä että Tukiainen olisi mitenkään onnistuneempi vahvistus.

No jos laittaa viime kesän peliminuutit Premium Liigasta molemmilta esille niin Saken luvut ovat 1213 min / 14 maalia ja Prosan 1218 min / 10 maalia. Noilla luvuilla Sakke tekee maalin joka 87. minuutti ja Prosa joka 122. minuutti. Borren osalta viime kauden luvut olivat 1123 min / 9 maalia eli maali joka 125. minuutti. Joo tiedän että Suomen ja Viron pääsarjat eivät ole vertailukelpoisia.

[En tykkää]

Huomionarvoista tuossa Saken maalimäärässä on se että 7 häkkiä syntyi huumorijoukkue Rakverea vastaan, joukkueen saldo oli 3 tasapeliä ja 33 tappiota ja yli 3 päästettyä maalia/ottelu.

[XTB]

Ja Prosaan verrattuna Tukiaisella on se valtti, että hän pääsee kaikessa rauhassa jo pre-seasonin alusta alkaen mukaan toimintaan.

e: Kännytypo

[Kikkara]

No onneksi keväällä on aikaa (muttei rahaa) hankkia uus kärki lisäksi jos Tuksun taso ei liigassa riitäkään vastuunkantajaksi.

[Viltsu]

Kauhean luottavainen en ole Tukiaisen suhteen, mutta annetaan toki mahdollisuus. Viron liiga on mitä on, mutta sekään ei tietenkään kerro pelaajasta kaikkea. Toivotaan, että siirto osoittautuu hyväksi sekä RoPSille, että Tukiaiselle.

[keane]

Pelaajapolitiikkaan oikein sopiva hankinta, mutta onko vastuunkantajaksi? Prosa oli kovemmassa huudossa Meistriliigassa.

Hyvä hankinta kuitenkin. Tervetuloa, Tuksu!

[Maccarone]

Hyvä hankinta, kun kuitenkin näyttöä, että verkko heiluu joskin erilaisissa sarjoissa. Plussaa siitä, että on kotimainen värväys. Iso miinus taas siitä, että yhden vuoden soppari optiovuodella. Mitähän nuo optiot pitää sisällään? Ei varmaan suurempi Sherlock tarvi olla, että ne on varmaan aika yksipuolisia sopimuksia. Käytännössä varmaan optio jatkaa Rovaniemellä, jos ei pääse kauden jälkeen ulkomaille. Kaikki tietää, että mikäli kärkimies onnistuu, eli tekee maaleja, niin kyllähän ulkomailta kysyntää on ja äijä lähtee ilmaiseksi.

Tämä on tietysti seuran linja tällä hetkellä. Mainetta luodaan pelaajakehittäjänä ja toivotaan pelaajien kehityksen tuovan seuralle sarjamenestystä. Sarja menestys tuo tietysti rahaa, mutta niin toisi pelaajien myyminenkin, jos sarjasijoitus jää heikoksi. Onkos tuossa nyt oikein ketään sopimuksenalaista pelaajaa, josta voisi myyntituloja saada?

[CarlesP]

Hyvä hankinta, kun kuitenkin näyttöä, että verkko heiluu joskin erilaisissa sarjoissa. Plussaa siitä, että on kotimainen värväys. Iso miinus taas siitä, että yhden vuoden soppari optiovuodella. Mitähän nuo optiot pitää sisällään? Ei varmaan suurempi Sherlock tarvi olla, että ne on varmaan aika yksipuolisia sopimuksia. Käytännössä varmaan optio jatkaa Rovaniemellä, jos ei pääse kauden jälkeen ulkomaille. Kaikki tietää, että mikäli kärkimies onnistuu, eli tekee maaleja, niin kyllähän ulkomailta kysyntää on ja äijä lähtee ilmaiseksi.

Eiköhän tuo optio ole seuran puolelta. Mikäli onnistuu niin optiovuosi otetaan käyttöön.

[Viltsu]

Kaikki tietää, että mikäli kärkimies onnistuu, eli tekee maaleja, niin kyllähän ulkomailta kysyntää on ja äijä lähtee ilmaiseksi.

Tämä on tietysti seuran linja tällä hetkellä. Mainetta luodaan pelaajakehittäjänä ja toivotaan pelaajien kehityksen tuovan seuralle sarjamenestystä. Sarja menestys tuo tietysti rahaa, mutta niin toisi pelaajien myyminenkin, jos sarjasijoitus jää heikoksi. Onkos tuossa nyt oikein ketään sopimuksenalaista pelaajaa, josta voisi myyntituloja saada?

Vaatii Tukiaiselta kyllä täydellisen kauden, että ulkomaille pääsee. Kun suomalaispelaajan kysyntä ei muutenkaan vaan kovin kummoinen ole, jos on agentteja uskominen.

Sopimuspelaajista Taylor kai on ainoa, jolle voisi kuvitella kysyntää ulkomailla olevan.

[Red Bull Mentula]

Eiköhän tuo optio ole seuran puolelta. Mikäli onnistuu niin optiovuosi otetaan käyttöön.

Tätä yritin sanoa jo Stavitskin kohdalla. Sen nyt todellakin luulisi olevan logiikka näissä n+n mallisissa sopimuksissa että seuralla yksinomaan on oikeus päättää lunastetaanko optio jatkosta vai ei.

[supstanssi]

Kyllä siinä varmaan pelaajankin kannalta jonkinlainen pykälä on että seura ei ainakaan asetu ulkomaansiirron esteeksi (saludot saattaa toki saada), se on nähty niin monesti ennenkin. Se on seuralle yksi tapa houkutella näitä pelaajia kohtuullisella liksalla kauas pohjoiseen että tarjoaa olosuhteet ja takaa mahdollisuuden edetä uralla jos peli kulkee. Ilman tuollaista logiikkaa ja loputonta kirstua laadukkaan ja leveän materiaalin kasaaminen voisi olla hyvin vaikeaa. Tosin en kyllä usko että Tukiainen olisi sellainen pelaaja jota missään olosuhteissa ulkomaille kovin suurilla rahoilla kukaan ostaisi, vaikka pelaisi liigassakin hyvin. On kuitenkin 26v ensi kesänä eikä mikään superlupaus ole koskaan ollut.

[Tarja Saulukko]

Tuuletin spontaanisti Toivottavasti en turhaan

Sama. Nostan joka tapauksessa hattua Maliselle.

[Rikkiviisas]

Kaikki tietää, että mikäli kärkimies onnistuu, eli tekee maaleja, niin kyllähän ulkomailta kysyntää on ja äijä lähtee ilmaiseksi.

Johan se tuli ulkomailta takaisin Suomeen ja RoPSiin.
Puhutaan kuitenkin kaksvitosesta pelaajasta, joka on ollut A-juniori-ikäisenä viisi vuotta pelaamatta ja suuremmin harjoittelematta. Teki Suomen alasarjoissa kasan maaleja, ei saanut sopimusta AIK:n kanssa ja päätyi Viroon, jossa kierteli Pohlakin eri seuroissa etsimäänsä paikkaansa. Ennuste ei siis ole kovin hyvä vaikka maaleja tulikin Virossa ja esimerkiksi muutaman vuoden löysemmällä otteella harjoitellut (ei kuitenkaan taukoillut) Eero Markkanen päätyi Real Madridiin... Tukiaisen urakehityksessä maksimina voi suurella todennäköisyydellä pitää Veikkausliigan liigajyrän paikkaa. Sekin voi olla yläkanttiin.

[Erkki Rapala]

Kokon kohdallahan se tuli selvästi todistetuksi, että kun onnistuu hyvin, riittää kysyntää ja pääsee ilmaiseksi..

[Lauantai-illan Nostalgia]

Ai perkele, kun meinaa epäilykset nousta pintaan Tukiaisen onnistumisesta. Kaverilla on paljon todistettavaa. Ensimmäisten harjoitusotteluiden jälkeen ollaan vähän viisaampia ja tietenkin Tukiaisen onnistumista toivon. Onhan tämä nyt miehelle hieno mahdollisuus näyttää kykynsä Suomen pääsarjassa. Virossa onnistuminen vaan ei vielä itseäni saa vakuuttuneeksi.

Tervetuloa Sakke ja näytä mihin pystyt!

[Woland]

Ensimmäisten harjoitusotteluiden jälkeen ollaan vähän viisaampia ja tietenkin Tukiaisen onnistumista toivon.

Ei liity varsinaisesti liity Tukiaiseen, mutta tämä kausi osoitti jälleen kerran hyvin sen, että liian nopeita johtopäätöksiä ei kannata tehdä. Esimerkiksi Hämäläinen oli pitkälle kevääseen melkoisen kehno, mutta sarjan käynnistyttyä osoitti olevansa ehdottomasti mies paikallaan. Tai Vantaalla aika moni liiga-avaukseen saapunut kannattaja toivoi, ettei Mravecia enää ikinä nähdä RoPS-paidassa, mutta loppukaudesta harmiteltiin jo loukkaantumistaan.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Ei liity varsinaisesti liity Tukiaiseen, mutta tämä kausi osoitti jälleen kerran hyvin sen, että liian nopeita johtopäätöksiä ei kannata tehdä. Esimerkiksi Hämäläinen oli pitkälle kevääseen melkoisen kehno, mutta sarjan käynnistyttyä osoitti olevansa ehdottomasti mies paikallaan. Tai Vantaalla aika moni liiga-avaukseen saapunut kannattaja toivoi, ettei Mravecia enää ikinä nähdä RoPS-paidassa, mutta loppukaudesta harmiteltiin jo loukkaantumistaan.

Tämä on totta. Molemmilla kesti aikansa oppia RoPS:n pelitapaan, joten ei Tukiaistakaan pidä parin ensimmäisen ottelun jälkeen dumata, toisaalta ei hehkuttaa mahdollisena loistohankintanakaan.

Tämä on suuri mahdollisuus RoPSille ja Tukiaiselle. Sakarille on tarjolla iso rooli, onnistuessaan jopa ykköshyökkääjän paikka. Hän pelasi Florassa myös vasenta laitaa, ja se pelipaikka on myös meillä mahdollinen.

Tämä lainaus Maliselta Lapin Kansasta antaa ymmärtää, että ei tässä keskushyökkääjän osalta vielä mitään lopullisesti olla lyöty lukkoon.

[Viltsu]

Kaipaisin yhtä uutta kotimaista pelaajaa, sellaista, josta voisi suoraan sanoa, että on avauksen pelaaja. Saa nähdä, onko sellaista tulossa. Lisäksi tietenkin kelpaisi muutaman viime kauden pelaajan jatkosopimus.

[Woland]

RoPS:n otteluohjelma cupissa:

La   21.1.2017   paikka ja aika ?   RoPS - HauPa
Ma   6.2.2017   18:30   Heinäpää    AC Oulu - RoPS   
Pe   10.2.2017   paikka ja aika ?    RoPS - OPS
La   18.2.2017   17:00   Kippari-halli KPV - RoPS
Ke   1.3.2017   paikka ja aika ?   RoPS - PS Kemi

https://www.palloliitto.fi/node/1337/2017-jalkapallo?&spljp17&MSC

[Maccarone]

Eipä oikein itselle avaudu tällainen seuran optio. Mitä eroa sillä siihen on, että pelaajalla on vuoden sopimus ja onnistuu = tarjotaan tietysti jatkoa? Se on eri asia, jos on sellainen pykälä, että mikäli ei siirtoa tule ulkomaille niin optiovuosi ikäänkuin astuu välittömästi voimaan, eikä muut kotimaiset porukat pääse haaskalle. Muutenhan tuollaisella ei ole mitään merkitystä, kun Klubi ja SJK maksanee parhaat palkat.

Olisihan se ihan kiva kuulla, mitä nämä optiot yleensä pitävät sisällään?

[D Ramoray]

Eipä oikein itselle avaudu tällainen seuran optio.

Eiköhän se ole seuran kannalta vain lähinnä siksi, että jos pelaaja kostautuukin täydeksi flopiksi niin siitä on helpompi päästä eroon kuin että olisi jo valmiiksi useita vuosia sopimuspaperissa. Ehkä ei siis ole täyttä luottoa näiden pelaajien onnistumiseen ja halutaan varmuuden vuoksi "turvallisempi" vaihtoehto. Yhtä hyvin kyllä voi olla takana pelaajankin suostusmus ja halukkuus tietyn tyyppisiin sopimuksiin.

Mutta kukapa niitä sitten tosiaan tietää millaisia nuo pykälät ja ehdot todellisuudessa ovat ja mistä syistä.