kuntohiihtelijä
Poissa
|
|
Vastaus #4225 : 16.08.2017 klo 09:15:27 |
|
On Mota varmasti joitakin vuosia sitten osannut pelatakin, mutta taitaa olla nyt fyysisesti aika rapakunnossa.
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #4226 : 16.08.2017 klo 09:35:21 |
|
On Mota varmasti joitakin vuosia sitten osannut pelatakin, mutta taitaa olla nyt fyysisesti aika rapakunnossa.
Omiin silmiini näyttää pitkään aikaan huonokuntoisimmalta pelaajalta, mitä RoPSissa vuosiin nähnyt.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #4227 : 16.08.2017 klo 09:52:45 |
|
Omiin silmiini näyttää pitkään aikaan huonokuntoisimmalta pelaajalta, mitä RoPSissa vuosiin nähnyt.
Pitkään pelaamatta, joten ei ihme. Lähinnähän tässä varmaan mietiskellään, olisiko ensi kesänä käyttöä kaverille ja nyt peluutellaan tarpeen mukaan loppuminuutteja.
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #4228 : 16.08.2017 klo 10:31:09 |
|
Pitkään pelaamatta, joten ei ihme. Lähinnähän tässä varmaan mietiskellään, olisiko ensi kesänä käyttöä kaverille ja nyt peluutellaan tarpeen mukaan loppuminuutteja.
Klubi-pelissä tuli kyllä muuta kuin loppuminuutit. Ja sitten takaisin vaihtoon. Hyvät näytöt
|
|
|
|
Krannan Valderrama
Poissa
Suosikkijoukkue: Staffi
|
|
Vastaus #4229 : 16.08.2017 klo 10:42:45 |
|
Klubi-pelissä tuli kyllä muuta kuin loppuminuutit. Ja sitten takaisin vaihtoon. Hyvät näytöt Paskastihan se pelas, mutta puhdas taktinen vaihto tuo oli. Kenet muut olisit ottanut tuossa kohtaa vaihtoon, kun aikaa piti pelata?
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #4230 : 16.08.2017 klo 11:47:55 |
|
Paskastihan se pelas, mutta puhdas taktinen vaihto tuo oli. Kenet muut olisit ottanut tuossa kohtaa vaihtoon, kun aikaa piti pelata?
En olisi ottanut Motaa edes kentälle 40.minuutilla, kun Trafford joutui pois. Toki tietämättä, mikä oli tilanne esimerkiksi Kaitan suhteen. Kaita olisi ollut jopa odotettuvalinta, koska olisi päässyt omalle pelipaikalleen ja ollut mukana koko kauden. Tukiaisen olisi myös voinut heittää kentälle laitaan, Roiha kympiksi ja Edu keskikentän pohjalle. No, nämä ovat näitä. Olihan siellä penkillä vielä Nathaniel Will, ainakin ennakon mukaan. Lisätään vielä, että tuloksen valossa valmennus teki juuri oikein.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #4231 : 16.08.2017 klo 13:44:20 |
|
Kukaanhan ei nyt tiedä ilmeisen todellisesti Kaitan tilanteesta. Jotain kertoo, että omalle pelipaikalle ei haluta pistää, vaan sen sijaan sinne laitetaan pitkään pelaamattomana ollut ukkeli ja pelin lopussa Kaitan edelle meni vielä pari tuntia ennen peliä Helsinki-Vantaalle tullut kaveri. Se, miksei Kaitan tilalla vaihtopenkillä sitten ole joku oma juniori, on tietenkin ihan toinen asia.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #4232 : 16.08.2017 klo 13:53:26 |
|
Olihan siellä penkillä vielä Nathaniel Will, ainakin ennakon mukaan. Tuli kentällekin lopussa, vaikka pöytäkirjaan onkin jostain syystä merkitty Lankomies.
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #4233 : 16.08.2017 klo 13:56:24 |
|
Kukaanhan ei nyt tiedä ilmeisen todellisesti Kaitan tilanteesta. Jotain kertoo, että omalle pelipaikalle ei haluta pistää, vaan sen sijaan sinne laitetaan pitkään pelaamattomana ollut ukkeli ja pelin lopussa Kaitan edelle meni vielä pari tuntia ennen peliä Helsinki-Vantaalle tullut kaveri. Se, miksei Kaitan tilalla vaihtopenkillä sitten ole joku oma juniori, on tietenkin ihan toinen asia.
Suurin kysymyshän tässä on se että miksi ihmeessä Kaitan sopimusta ei olla purettu vieläkään kun selvästi ei ole mitään käyttöä. Niillä rahoilla millä maksetaan miehen palkan olisi hyvin voitu vaikka palkata uusi ulkomaalainen vahvistus siirtoikkunassa.
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
|
Vastaus #4234 : 16.08.2017 klo 14:00:37 |
|
Suurin kysymyshän tässä on se että miksi ihmeessä Kaitan sopimusta ei olla purettu vieläkään kun selvästi ei ole mitään käyttöä. Niillä rahoilla millä maksetaan miehen palkan olisi hyvin voitu vaikka palkata uusi ulkomaalainen vahvistus siirtoikkunassa.
voihan se olla että tämä Kaita ei ole suostunut purkamaan sopimusta.
|
|
|
|
Suomari
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS
|
|
Vastaus #4235 : 16.08.2017 klo 14:04:34 |
|
Suurin kysymyshän tässä on se että miksi ihmeessä Kaitan sopimusta ei olla purettu vieläkään kun selvästi ei ole mitään käyttöä. Niillä rahoilla millä maksetaan miehen palkan olisi hyvin voitu vaikka palkata uusi ulkomaalainen vahvistus siirtoikkunassa.
Ei tuo sopimuksen purkaminenkaan ilmaista ole, ellei sitten pelaaja siihen jostain syystä suostu. E: helvetin hidas.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #4236 : 16.08.2017 klo 14:15:16 |
|
Täällä aina jotenkin unohtuu, että ne pelaajatkin on jotain mieltä asioista. Traffordia ois pitänyt istuttaa penkillä, kun kiukuttaa ja NivaJaatinen sais käydä Kaitalle sanomassa, että huomiseen asti aikaa pakata kamat ja palkanmaksu loppuu N-Y-T nyt. Tämä ei kuitenkaan ole mikään miigalandia, jossa pelaajien asunnoista haetaan patjat ja sängyt ja sitten ollaan oikeudessa.
Sen sijaan Kaitaa vois loppukauden peluuttaa surutta kolmosessa ja samalla nostaa penkille niitä nuoria, jotka jo nytkin (jonkun verran) harjoittelevat edarin mukana. Ei se ainakaan huonommaksi voi mennä.
|
|
|
|
Metusalem
Poissa
Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!
|
|
Vastaus #4237 : 16.08.2017 klo 16:16:35 |
|
Tuli kentällekin lopussa, vaikka pöytäkirjaan onkin jostain syystä merkitty Lankomies.
Paitojen numerot oli ristissä.
|
|
|
|
Hijo del Viento
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervanevan mystinen kutsu
|
|
Vastaus #4238 : 16.08.2017 klo 17:06:38 |
|
Tuli kentällekin lopussa, vaikka pöytäkirjaan onkin jostain syystä merkitty Lankomies.
Will pelas mielestäni hyvin. Ei arastellut vaan hakeutu tilanteisiin sen verran mitä lopussa ehti. Ja mikä tärkeintä, ei kärsinyt orastavasta keskivartalolihavuudesta.
|
|
|
|
Metusalem
Poissa
Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!
|
|
Vastaus #4239 : 16.08.2017 klo 18:53:52 |
|
Will pelas mielestäni hyvin. Ei arastellut vaan hakeutu tilanteisiin sen verran mitä lopussa ehti. Ja mikä tärkeintä, ei kärsinyt orastavasta keskivartalolihavuudesta.
Juuh, ei arastellut ei. Aiheutti melkein kaadollaan pilkun pelin viimeisillä sekunneilla.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #4240 : 16.08.2017 klo 19:14:34 |
|
Juuh, ei arastellut ei. Aiheutti melkein kaadollaan pilkun pelin viimeisillä sekunneilla.
"Naureskelin" samaa ku katoin että nytkö tuli kaikkien aikojen debyytti. Onneksi tuomari ei nähny väärää.
|
|
|
|
Kepakko
Poissa
|
|
Vastaus #4241 : 16.08.2017 klo 19:46:46 |
|
"Varsinkin isoissa kisoissa chileläiseen jalkapalloon kuuluu vauhti, aggressiivisuus ja prässääminen, Malinen kuvailee.
Vauhtia, aggressiivisuutta ja prässäämistä Malinen vaatii myös omalta joukkueeltaan. Merkit ovat, että tähän palapeliin Pablo González olisi juuri oikeanlainen palanen."
Edellä Malinen kuvaili sitä mistä pitää chileläisessä jalkapallossa ja mitä odottaa myös Motalta. Kyllä nyt videoscouttaus petti, ainakin miehen kunnon suhteen. RoPSin mediavastaavankin mukaan silminnähden hyvässä kunnossa. Ja paskat. Ensimmäisissä treeneissä erottui heti. Mutta ei todellakaan edukseen. Kädet munissa seisoskeli. Annoin anteeksi koska ajattelin että ekaa kertaa Euroopassa niin voi olla pihalla. Mieshän on yksinkertaisesti huonossa kunnossa. Ei jaksa juosta, onkohan noin laiska myös kunnossa ollessaan? Näillä esityksillä ei jatkoon. Annetaan vielä mahdollisuus. Tietääkö joku ketkä pääasiassa vastaavat skouttuksesta? On mennyt kyllä kohtuullisen persiilleen, vain muutama onnistunut ulkkari viime vuosina. Paskaa tekemistä.
|
|
|
|
Lauantai-illan Nostalgia
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen
|
|
Vastaus #4242 : 16.08.2017 klo 20:01:05 |
|
Motan ensimmäisessä pelissähän sen näki kuinka heikko liike miehellä on. Lisäksi oli selvästi ylipainoisen näköinen, ellei näky pettänyt ja kaikki ollutkin vain lihaksia. HJK-ottelusta ei mieleen juuri jäänyt Motan tämänhetkinen ulkomuoto, kun oli lähinnä näkymätön sen ajan minkä pelasi. Joka tapauksessa, kun RoPS:n pelitapaan olennaisena elementtinä kuuluu prässipeli, joka vaatii pelaajilta kovaa kuntoa ja juoksuvoimaa, niin Motalla ei siihen ole tällä hetkellä mitään annettavaa. Ehtiikö kohentaa kuntoa kauden loppuun mennessä, että vielä hänestä olisi joukkueelle hyötyä?
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #4243 : 17.08.2017 klo 09:29:33 |
|
Lapin kansassa mietittiin syitä siihen miksei käy yleisöä enää peleissä. Omasta mielestä suurin syy on se että lippujen hintaa nostettiin viime vuonna yli äyräiden. Ahneus iski johtoportaaseen kun yleisöä kävi parhaimmillaan yli 4000 sitä ennen.
Ei kai nuo RoPSin Veikkausliigan pelien lipun hinnat ole nousseet vuosiin. Samalla hinnalla kai pääsee Aurinkokatsomoon kuin viisi vuotta sittenkin.
|
|
|
|
|
Valotolppa
Poissa
|
|
Vastaus #4245 : 17.08.2017 klo 09:49:01 |
|
Ei kai nuo RoPSin Veikkausliigan pelien lipun hinnat ole nousseet vuosiin. Samalla hinnalla kai pääsee Aurinkokatsomoon kuin viisi vuotta sittenkin.
Pääkatsomon hintoja nostettiin viime kaudeksi lipun hinta oli 20€. Hinnat pudotettiin tälle kaudelle takaisin 15€:een. Suurin osa katsojista halunnee katsoa pelit hieman korkeammalta, kuin kentän tasolta. Myös aurinkokatsomon tolpat ovat aika ikävät, kun pitää kurkotella kentän tapahtumia ja silti tilanteita menee ohi. Paitsiot ja kentän kokonaistapahtumat näkee myös paremmin korkeammalta, mm. ryhmitykset kentällä on helpompi hahmottaa lintuperspektiivistä, näin ainakin itselläni.
|
|
|
|
Ray79
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit
|
|
Vastaus #4246 : 17.08.2017 klo 09:54:08 |
|
Olisi kyllä kiva säästö Ropsille jos oikaisu menee läpi. Ihmeellisen korkea tuo neliövuokra vain olikin!
|
|
|
|
Happis
Poissa
|
|
Vastaus #4247 : 17.08.2017 klo 10:02:26 |
|
Blue Idea ei tarvitse maksaa alv:tä. RoPSin olisi pitänyt maksaa.
|
|
|
|
Kukka Hattu
Poissa
Suosikkijoukkue: Äimän käen pamputus ja pimputus
|
|
Vastaus #4248 : 17.08.2017 klo 10:20:12 |
|
Blue Idea ei tarvitse maksaa alv:tä. RoPSin olisi pitänyt maksaa.
Tarvii maksaa, Blue Idea voi sen vähentää
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #4249 : 17.08.2017 klo 10:39:11 |
|
Olisi kyllä kiva säästö Ropsille jos oikaisu menee läpi. Ihmeellisen korkea tuo neliövuokra vain olikin!
Kallishan tuo on oikaistunakin, mutta olisihan tuo 18000 euron säästö vuodessa jo todella merkittävä. Toivon mukaan menee läpi, kirjanpidosta en tosin mitään ymmärrä (en silti ole RoPSin johdossa).
|
|
|
|
|
|