Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2017

[idänihme]

ifkin karsiminen on vielä mahdollista

Lähinnä JJK:n piristyminen tarkoittaa että jos IFK karsii se ei ole perseillyt koko loppukautta. Tämänpäiväinen piste tuskin heille riittää. Kesällä näytti siltä että olisi voitu saada karsija jonka kuntopuntari olisi näyttänyt lukemia tyyliin 0-1-4.

[Morchen]

Tulee sieltä kumpi tahansa, niin kyseessä on nykyisen sarjajärjestelmän ajalta surkein sijalle 11 sijoittunut jengi. Aiemmin joukkueet tuolla sijalla ovat keränneet vähintään 30 pistettä.

[Kikkara]

TPS:n ja Hongan välinen nousutaisto. KPV kirjautui ulos.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Kyllähän tuo on vielä täysin auki. Voisi jopa ennustaa, että KPV ottaa 15 pistettä. Jaro on kovassa syysvireessä taas ja aiheuttaa ongelmia muille.

On niin helppoja vastuksia, että noista tulee KPV:lle 15 pistettä ihan reaktiomaisesti.

e. Tänään voittivat Laitisen lapsenlapset Tai en ole kyllä ihan varma. Joutuvat nyt sitten puuhailemaan ukko-paran kanssa koko vuoden ympäri. Ei ihan helppo nakki sekään.

[JM]

Kyllä se KPV tulee hyytymään.

Ja näin.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

jaja on nero.

[Care_taker]

Tämä on saletti kotivoitto, ei kestä Hongan poikien kasetti, puhumattakaan koutseista.

Niin on.

[Veslagas]

jaja on nero.

Tarpeeksi paljon kun mutuilee niin kai niistä nyt jotkut menee oikein

[Norppa]

Tulee sieltä kumpi tahansa, niin kyseessä on nykyisen sarjajärjestelmän ajalta surkein sijalle 11 sijoittunut jengi. Aiemmin joukkueet tuolla sijalla ovat keränneet vähintään 30 pistettä.

Ihan sama mitkä ne pisteet on. HIFK:n nimilistaa kun katsoo, niin on oikein klassisesti sellainen joukkue joka karsinnoissa sitten pelaa tasollaan kun pelissä onkin jälleen kunnolla panosta. Varsinkin kun organisaatiosta toitotettu että liigapaikka on ehdoton elinehto.

Jos HIFK on liigan karsija, niin ei tule ykkösestä karsija nousemaan.

[bach]

Ihan sama mitkä ne pisteet on. HIFK:n nimilistaa kun katsoo, niin on oikein klassisesti sellainen joukkue joka karsinnoissa sitten pelaa tasollaan kun pelissä onkin jälleen kunnolla panosta. Varsinkin kun organisaatiosta toitotettu että liigapaikka on ehdoton elinehto.

Eilisessä ottelussahan ei Hifkillä panosta ollutkaan. Ehdoton elinehto voi hyvinkin lisätä paineita, joten ei se välttämättä tason löytämistä auta ja eiköhän sarjataulukko sen tason parhaiten näytä.

[primusmoottori]

Kyllähän tuo on vielä täysin auki. Voisi jopa ennustaa, että KPV ottaa 15 pistettä. Jaro on kovassa syysvireessä taas ja aiheuttaa ongelmia muille.

On niin helppoja vastuksia, että noista tulee KPV:lle 15 pistettä ihan reaktiomaisesti.

Tämä oli kyllä elämäni tähän mennessä onnistunein jinxaus. Tosin sillä ei vielä saavutettu mitään, joten toivotaan, että tämä counter-jinx ei toimi. KPV on heti PS Kemin jälkeen kusisinta paskaa maan päällä, toivon kaikkea pahaa.

[Jasseri]

KPV on heti PS Kemin jälkeen kusisinta paskaa maan päällä, toivon kaikkea pahaa.

Kohta joku KPV:n toimihenkilö soittaa ACO:n toimistolle ja vaatii korvauksia.

[Morchen]

Hakan lahjoitettua pisteet Turkuun, nousutodennäköisyydet ovat suunnilleen

TPS 75%
Honka 45%
KPV 10%

Päivitetyt nousutodennäköisyydet
TPS 70%
Honka 57%
KPV 3%

[TZagallo]

Kohta joku KPV:n toimihenkilö soittaa ACO:n toimistolle ja vaatii korvauksia.

Ainakin Tepsille saivat junailtua sakot.

[JM]

Gnistan säilytti eilisellä yllätysvoitolla vielä mahdollisuudet säilyä sarjassa. Varsinkin kun kahdeksantena olevalla joukkueella neljä viimeistä ottelua kärkinelikkoa vastaan. Voi mennä vielä hyvinkin jännäksi.

[Tomppa]

Päivitetyt nousutodennäköisyydet
TPS 70%
Honka 57%
KPV 3%

16 joukkueen veikkausliiga ensikaudeksi niin ei tarvi näitäkään todennäköisyyksiä laskea.

[Jasseri]

Suomessa ei ole 16 joukkuetta jolla on liigatasolla elinolosuhteita.

[Kikkara]

Suomessa ei ole 16 joukkuetta jolla on liigatasolla elinolosuhteita.

On.

[Jasseri]

Lasketaanko Kemi tällaiseksi? Entä Pietarsaari perunapeltoineen? HIFKillä ei riitä rahat välttämättä edes kauden loppuun, eikä Jyväskylässäkään talous kuulemma kovin vahva ole. Kokkolassakin on korttitalo, joka palaa omalle tasolleen kun namusetä lähtee lastenlasten kanssa puuhailemaan.

Kyllä aika tiukkaa tekee löytää 16 organisaatiota jotka 5 kautta pidempään voisivat tuolla tasolla elää.

[Pikka]

Suomessa on vain yksi seura, joka eroaa selkeästi resursseiltaan muista. Tämän lisäksi on pari hallitusti suuria tappioita tekevää seuraa, joiden mesenaateilla on halua ko. tyyliseen toimintaan. Muuten seuraavat 12-14~ seuraa on pohjimmiltaan enemmän tai vähemmän harmaata massaa taloudellisen tilanteen mukaan.

16 joukkueen liigaa on merkittävä osa forkan käyttäjistä odottanut jo pitkään. Urheilullisesti paras ratkaisu ja ottelumäärä ihanteellinen 30. Jokainen seura kohdataan reilusti kerran kotona ja kerran vieraissa. Toivottavasti tulisi jo lähivuosina!

[Pikka]

Lasketaanko Kemi tällaiseksi? Entä Pietarsaari perunapeltoineen? HIFKillä ei riitä rahat välttämättä edes kauden loppuun, eikä Jyväskylässäkään talous kuulemma kovin vahva ole. Kokkolassakin on korttitalo, joka palaa omalle tasolleen kun namusetä lähtee lastenlasten kanssa puuhailemaan.

Kyllä aika tiukkaa tekee löytää 16 organisaatiota jotka 5 kautta pidempään voisivat tuolla tasolla elää.

Vastavuoroisesti listaa ihmeessä ne seurat, joilla on merkittävästi varallisuutta toimia liigassa ilman, että joka vuosi elettäisiin ns. kädestä suuhun.

Aika harva seura täyttää todellisuudessa kriteerit ja liigan voisi supistaa samantien viiteen seuraan, jos tälle linjalle lähdetään. Näistäkin viidestä osa tippuisi joukosta samantien, jos mesenaatti lopettaisi...

KPV esimerkiksi olisi nykymallilla vahvemmalla pohjalla liigassa. Helpompi kerätä sponsorituloja liigastatuksella ja suuremmat yleisötulot. Divari on sarja, jossa menot on monelta osin liigatasoa (matkustuskuluista lähtien), mutta se on silti vain divari sponsorien silmissä.

TPS, Honka, Jaro, Haka, KTP, KPV, ACO jne.
= samaa paskaa kuin suurin osa liigaseuroista.

[Kikkara]

Lasketaanko Kemi tällaiseksi? Entä Pietarsaari perunapeltoineen? HIFKillä ei riitä rahat välttämättä edes kauden loppuun, eikä Jyväskylässäkään talous kuulemma kovin vahva ole. Kokkolassakin on korttitalo, joka palaa omalle tasolleen kun namusetä lähtee lastenlasten kanssa puuhailemaan.

Kyllä aika tiukkaa tekee löytää 16 organisaatiota jotka 5 kautta pidempään voisivat tuolla tasolla elää.

Puhuit liigatason elinolosuhteista eli rahasta? Miten esimerkiksi nykyisten liigajengien elinolosuhteet heikkenee jos muita nousee lisää? Sponsoritulot ovat pääosin paikalliset joten esim. muutaman etelän seuran lisääminen liigaan ei oo PS Kemin elinolosuhteista (rahavirrat) pois. Sama toispäi. Käytännössä samat ongelmat seuroilla on niin divarissa ku liigassa. Mitä nyt useampi pääsarjaseura tuo enemmän rahaa Suomifutikseen.

Yhtä lailla rahaa voi polttaa liigassa ku Ykkösessä. Laajempi liiga laajentaa myös haitaria erilaisten seurojen palkanmaksukyvyssä. Klubit ja muut makselee kärkiseuroina isolla rahalla ja pienemmät roplaa penneillä liigan pohjalla. Niin kai se on muuallaki.

[Jasseri]

Rahastahan se pääasiassa kiinni on, mutta myös olosuhteista. Ne eivät toki ole samalla tavalla seuroista kiinni.

Mutta ei esimerkiksi Kemi pysty vetämään liigarahoitusta pitkällä tähtäimellä. En minä usko että 50000 asukkaan Kokkolakaan siihen pystyy. Tai Pietarsaari tai Valkeakoski. Turussakin se on vaikeaa ja Oulukin on kamppaillut olemassa olostaan rahan puutteen takia. Niin kuin rikkaan Helsingin IFK:kin.

Kyllä minäkin haluaisin kaksinkertaisen sarjan, nämä nykyiset ovat ihan perseestä. Mutta en vain usko että se onnistuu.

[misteri]

Rahastahan se pääasiassa kiinni on, mutta myös olosuhteista. Ne eivät toki ole samalla tavalla seuroista kiinni.
Mutta ei esimerkiksi Kemi pysty vetämään liigarahoitusta pitkällä tähtäimellä. En minä usko että 50000 asukkaan Kokkolakaan siihen pystyy. Tai Pietarsaari tai Valkeakoski. Turussakin se on vaikeaa ja Oulukin on kamppaillut olemassa olostaan rahan puutteen takia. Niin kuin rikkaan Helsingin IFK:kin.
Kyllä minäkin haluaisin kaksinkertaisen sarjan, nämä nykyiset ovat ihan perseestä. Mutta en vain usko että se onnistuu.

Jos joukkueita olisi enemmän liigassa, junnut saisi paremmin peliaikaa ja pienemmälläkin budjetilla pärjäisi. Kun tilaa olisi joukkueillakin enemmän hengittää (eli  14 olisi vuosittain turvassa) niin taloustilanne jopa paranisi minusta ja taloudellista riskiä tarvitsisi säilymiseen ottaa vähemmän esim. Kemissä. Yhteensä siis rahaa jalkapalloon tulisi sponsoreilta enemmän valtakunnallisesti, mikä olisi hyvästä.

Toki kääntöpuoli olisi että ykkönen huononisi selvästi, kun 4 parasta nousisi pois suht koht laadukkaasta ykkösen joukosta (tps,honka,kpv,oulu,jaro,haka). Kun kakkosta katsoo ketkä sieltä tulee tilalle, niin aika tuntemattomia osa korkeimmille 2 sarjatasolle (ktp,viikkarit lukuunottamatta). Siis pepo,salpa, ac kajaani, gbk. Aika vähemmän kiimaa noissa kuin nykyisissä esim acolle olisi pelata vastaan.

SILTI kannatan 16-joukkueen liigaa!

[Teleguy]

16 joukkueen liigaa on merkittävä osa forkan käyttäjistä odottanut jo pitkään. Urheilullisesti paras ratkaisu ja ottelumäärä ihanteellinen 30. Jokainen seura kohdataan reilusti kerran kotona ja kerran vieraissa. Toivottavasti tulisi jo lähivuosina!

Suora kopio Ruotsin Allsvenskanista, ja siellä toimii ilmeisen hyvin tuo 30 kierroksen liiga.