JJK 2017 - Me tultiin takas!

[Urpo Tomera]

Nyt on vaikea keksiä mitään positiivista sanottavaa pelistä tai koko seurasta. 10 vuotta on tullut Harjulla käytyä ja tämä oli ylivoimainen pohjanoteeraus.

[Azazello]

Eihän tässä voi kuin alkaa taas toivoa että talous kestää tippumisen.

[neroblu]

Selvinpäin tai paskalla kelillä en kyllä enää Harjulle vaivaudu.

Saatanan ankat, yrittäkää edes.

[Huupponen]

Ei saatana, kauden tärkeimpiä pelejä ja maalia kohti pyöreät nolla vetoa... surulliseksi vetää kyllä tämän hetken tilanne.

Kuulostaa Lahen peliltä.

[JiiPee]

Kuulostaa Lahen peliltä.

Teillä sentään puolustus toimii.

[Wanha futaaja]

Muutaman pelin HIFK tätä ennen pelasi sellaisella pelityylillä, että maalinteosta ei voinut edes tosissaan haaveilla. Tänään pelattiin taas pitkästä aikaa oikeasti futista.

Tämä oli tietysti pohjanoteeraus JJK:lta, mutta kyllä tuon porukan paremminkin saa pelaamaan, joka on nähty jo aiemmin tällä kaudella. HIFK valitsi tänään juuri oikean tavan lähteä matsiin, eikä kotijoukkue kyennyt siihen vastaamaan. Näytti siltä, että JJK yllättyi täydellisesti. Muurinen- Pasoja, tennisluvuin 6-0.

[JiiPee]

Muurinen- Pasoja, tennisluvuin 6-0.

Mursulla on ollut koko valmennusuransa ajan yksi ominaisuus ylitse muiden, se on aina osannut luotsata ns. "parempaa materiaalia", eli materiaaliltaan heikommat joukkueet on kukistettu todella kovalla prosentilla. Mursun joukkueiden aktiivinen futis, jossa ei liikaa mikromanageroida, on myrkkyä JJK:n kaltaisille joukkueille, jotka eivät pysty pelaamaan itseään ulos ahtaista tiloista. Mursun pelaajille antamat vapaudet kukoistavat joskus suoranaiseen flow-tilaan saakka, jossa onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja parhaimmillaan pelataan seksikästä sambaa. Kovat jengit taas puolustavat niin tiiviisti, että peli puuroutuu 30-40 metriin maalista ja kun Mursulla ei välttämättä ole tarjota yksityiskohtaisia lääkkeitä tai selkeästi treenattuja malleja puolustuksen murtamiseen, niin lopulta vastustajat rankaisevat höntyilyistä, mikä Mursu-futiksen kannalta on katastrofaalista, koska epäonnistumiset tuhoavat flown jota peli toimiakseen edellyttää.

Pintapuolinen ja kliseinen anal yysi, mutta näitä ajatuksia tuli tänään mieleen peliä katsellessa.

[Urpo Tomera]

Materiaali on paska ja on loukkaantumisia, mutta pitäisikö Pason asemaa ihan oikeasti harkita? Joukkue on täysin kipsissä ja jotain täytyy yrittää uskottavuuden säilyttämiseksi.

En tosin tiedä kuka tulisi ilmaiseksi tilalle.

[UkkoMaahinen]

Hyvä että säästeltiin miehiä HJK- ja MIFK-otteluissa että saatiin pirteä joukkue kentälle kauden tärkeimpään matsiin.

[JiiPee]

Materiaali on paska ja on loukkaantumisia, mutta pitäisikö Pason asemaa ihan oikeasti harkita? Joukkue on täysin kipsissä ja jotain täytyy yrittää uskottavuuden säilyttämiseksi.

En tosin tiedä kuka tulisi ilmaiseksi tilalle.

Ei mitään järkeä, ellei Mourinho, Conte tai Simeone ole halukas tulemaan nälkäpalkalla. Rahaa vain menisi ja onnistuneellakin valmentajanvaihdoksella todennäköisyys voittaa otteluita nousisi suunnilleen yhdestä prosentista 1,1%:iin. Varsinkin loukkaantumiset huomioiden JJK:n joukkue on tällä hetkellä heikompi kuin viime kaudella Ykkösessä ja siinäkään sarjassa materiaali tuskin oli kolmen parhaan joukkueen joukossa. Tällä hetkellä ollaan ruuhka-aikaan mopolla keskellä viisikaistaista moottoritietä bensa lopussa ja kumi puhki, kuskilla ei paljonkaan väliä siinä tilanteessa ole.

[Tombey]

Eiköhän tämä ollut tässä, Ykkönen on ihan mukava sarja

[Heppu Hellämieli]

Hyvä että säästeltiin miehiä HJK- ja MIFK-otteluissa että saatiin pirteä joukkue kentälle kauden tärkeimpään matsiin.

Sanos muuta! Olihan tänään tosin Kesäpäivänseisauskin, se näköjään seisautti kettujen pelinkin.

Ei helevetti meinaa tää jäykkä elin ottassa lerpahtaa. Ziljoona kertaa olen kysellen ihmetellyt miksei tällaiset tärkeät ottelut näy kentällä yrityksenä? Miten voi pelata noin jääpuikko persiissä?

[Benediktus]

Sanos muuta! Olihan tänään tosin Kesäpäivänseisauskin, se näköjään seisautti kettujen pelinkin.

Ei helevetti meinaa tää jäykkä elin ottassa lerpahtaa. Ziljoona kertaa olen kysellen ihmetellyt miksei tällaiset tärkeät ottelut näy kentällä yrityksenä? Miten voi pelata noin jääpuikko persiissä?

Mihin se Ilves-pelin henki ja tempo hävisi? Silloin joukkue oli selvästi aivan eri tatsilla liikentessä, tänään mentiin kentälle odottamaan loppuvihellystä.

[joku...]

Joo kyllä nyt on pakko vähän kyseenalaistaa toimiston tekemisiä. Tuntuu, että omilla pojilla ja talouden ehdoilla tekeminen on tarkoittanut käytännössä sitä, että sammutetaan valot ja toivotaan parasta. Markkinointikin tottakai maksaa, mikään ei ole ilmaista. Mutta kyllä pienillä resursseillakin pystyy saamaan paljon ja tuoretta aikaiseksi, jos halua ja ideoita on. Nyt JJK näyttäytyy (jos ylipäätään näyttäytyy) väsyneenä, nuhjuisena ja intohimottomana. Vähän kun olisi jo antauduttu.
Seuran toiminta on mennyt edellisen liigastintin pohjattomasta ylihypetyksestä toiseen ääripäähän.

Isoin plussa taitaa olla nuo taulut 5kpl pitkin kaupunkia josta näkee milloin seuraava ottelu on ja ketä vastaan, toimii jollain tarrasysteemillä, mutta tuohon ne "hyvät ideat" tainnutkin sitten jäädä.

 Missään nimessä en näe että pitäisi alkaa heitteleen mitään lehti, tv, radio ja katumainoksia Jyväskylä täyteen, se maksaa usein paljon rahaa ja tavoittaa suhteellisen pienen osan väestöä ainakin hintaansa nähden. Pitäisi yrittää rakentaa jonkinlaista buumia ainakin yksittäiseihin matsiin ja omaperäisiä ideoita. Ei tuossa ehkä mitään "Joni Vesalaista" tarvitsisi markkinointiin, mutta ei tätä "tuota myy itse itsensä".

[Wanha futaaja]

Mihin se Ilves-pelin henki ja tempo hävisi? Silloin joukkue oli selvästi aivan eri tatsilla liikentessä, tänään mentiin kentälle odottamaan loppuvihellystä.

Kyllähän JJK nimenomaan hävisi taktisella puolella eilen. HIFK levitti muotoa hyvin, prässäsi ylhäältä, otti turhan ajan pois, ahdisti pallollista väillä 2-3 miehellä, sai riistoja ja pääsi tilanteisiin, samalla kun piti JJK:n tilanteet minimissä. Tekninen tyrmäys nyrkkeilytermein ilmaistuna.  

Sinällään kurjaa, että Jyväskylässä homma takkuilee niin markkinoinnissa (kuulemma) kuin kentälläkin. Olisi tärkeätä Suomi-futiksen kannalta, että Keski-Suomessakin olisi liigajoukkue. Väkisin se ei tietenkään onnistu. No, vietän sattumoisin osan kesästä Keski-Suomessa ja käyn kyllä muutaman matsin katsomassa ihan hyvän asian kannatuksesta.      

[juzzz]

Kolme pointtia:

1. Myynti ja markkinointi varsinkin liiganousun jälkimainingeissa on hoidettu totaalisen päin persettä. Uskomatonta ettei saatu sen vertaa pelimerkkejä että edes YKSI HYÖKKÄÄJÄ olisi saatu hommattua.

2. Joukkue on rakennettu päin persettä johtuen ainakin osin ylläolevasta. Kaksi laitapakkia loukkaantuneena -> ei ole heittää YHTÄÄN laitapakkia kentälle. Joukkueessa ei ole YHTÄÄN liigatason kärkeä. Lähteneitä pelaajia ei olla pystytty korvaamaan, tilalle on tuotu pari ykkösen-kakkosen rotaatiopelaajan tasoista ukkoa.

3. Joukkueen taisteluilme on hukassa. Kentällä ei mikään onnistu, pelaajat eivät tiedä mitä tehdä kentällä. Tämä johtuu osittain heikosta materiaalista, osittain heikosta taktisesta johtamisesta ja osittain siitä että psyykkinen puoli on heikossa jamassa.

MÖNKKÖNEN, PALSA, HALLITUS, PSYKOLOGINEN VALMENTAJA JA PASO ULOS.

[joku roti]

Kyllähän JJK nimenomaan hävisi taktisella puolella eilen. HIFK levitti muotoa hyvin, prässäsi ylhäältä, otti turhan ajan pois, ahdisti pallollista väillä 2-3 miehellä, sai riistoja ja pääsi tilanteisiin, samalla kun piti JJK:n tilanteet minimissä. Tekninen tyrmäys nyrkkeilytermein ilmaistuna.      

Juurikin näin. Ja JiiPee myös kirjoitti asiaa yllä.

Muurinen valitsi täysin nappiin taktiikan ja tyrmäsi täysin meidän pelinrakentelun. (Tai kenelle siellä nyt näistä kreditit annetaan, kun eihän se Mursu tee taktisia valintoja?) Toki taktiikka oli helppo rakentaa, kun meillä ei ole juuri vaihtoehtoja ketä kentälle heittää.

Keskikenttä oli aivan jumissa. Etockilla ei ollut juuri tilaa ja kun oli, oltiin aika kaukana vastustajan maalista. Prässi oli helppo rakentaa, mutta sitä myös toteutettiin hyvin: ohjataan pallo "laitapakeille" ja kun pallo sinne tulee, isketään kovaa kiinni. Vielma onnistui muutaman kerran näyttämään mikä ero olisi ollut, jos siellä olisi ollut pelipaikalle sopivampia pelaajia. Toisella jaksolla taisi olla kaksi tilannetta, jossa Vielma käänsi pallon yllättäen vasemmalle jalalle ja ohitti prässin. Heti tuli tilaa, mutta vitut siitä mitään hyötyä saatu. Vasen laita tarvitsi vain ohjata kohti sivurajaa, eikä sieltä saatu mitään rakennettua. Periaatteessa ihan ok laittaa Kari sinne laitaan, mutta eipä sieltä saatu yhtään mitään aikaan.

[Urpo Tomera]

Seurajohdolta kieltämättä vakuuttava näyttö saada Jyväskylän kokoisesta kaupungista jalkeille Veikkausliigan kaikkien aikojen surkein joukkue. Manninen, Etock, Poutiainen, Lähitie ovat ligatason pelaajia ja sellaisia nimiä jotka saattaisivat kelvata johonkin toiseen liigajoukkueeseen. Pyhäranta ja Abdi ehkä voitaneen myös tuohon laskea. Loput ovat ykkösen/kakkosen tason pelaajia. Kaikella kunniotuksella, mutta kyllä sille on syynsä miksei esim. Samu Nieminen jatkanut Ilveksessä. Varmaan seurajohto sinisilmäisesti odotti, että omat pojat nostaa tasoaan vielä pykälän tai kaksi, mutta valitettavasti heikot tulokset ja liika rasitus ovat tehneet tehtävänsä.

Mielenkiinnolla odotan ottaako seurajohto kantaa tilanteeseen ja miten tästä eteenpäin. Vaatisi varmaan kyllä jonkun joka asiasta viitsisi kysyä.

[Heppu Hellämieli]

Keskarin otteluraportissa Pasoja kertoilee, että pelaajamarkkinoita on alettu katsastella, etenkin hyökkäyksen osalta. Jo oli aikakin!

[seppoj]

Nyt on vaikea keksiä mitään positiivista sanottavaa pelistä tai koko seurasta. 10 vuotta on tullut Harjulla käytyä ja tämä oli ylivoimainen pohjanoteeraus.

Niin kuin ounastelin joukkueet asennoituivat "pakkopeliin" eri tavoin. Vierasjoukkue yritti tosissaan voittaa, ja toteutti valmentajansa opit täysin.
Tauolla juttelimme, ja ihmettelimme missä on  tulleet paluumuuttujat. Leppänen ja Petrescu olivat kuin piilossa eli heistä ei ollut mitään apuja. Vaihdosta tulleet kuuluivat samaan kastiin. Tahvis ei kuuluu liigaan, mikä täälläkin on todettu  monta kertaa.

Olisin odattanut, että joukkue tulee heti alussa kovaa, ja yrittää laitojen kautta kohti maalia, mutta keskitykset ja syötöt menivät miten sattuu. Todella surkea oli esitys ja fiilis. Paso oli rauhallinen ja sanaton kentän laidalla. Kädet puuskassa ja pään pyörittely kertoi jotain elekielestä, tai siitä, että mitään ei voi enää tehdä, jotta joukkue saataisiin pelaamaan ja taistelemaan tosi tärkeitä pisteistä.

Tauolta tuli sama aneeminen joukkue, joka heräsi pelaamaan vain ajoittain. Mitähän siellä pukukopissa puhuttiin, kun se ei mitenkään näkynyt pelissä.

Koko seura taitaa olla "alennustilassa". Farmiseura, ja A-junnut pelaavat myös alavireisesti, eikä sieltä apuja tule. Tämä vuosi on itsellenikin pohjanoteeraus, mikä on tullut eteeni kaupungin futiksessa. Neljäkymmentä vuotta sitä on seurattu, ja muutama vuosi itsekkin pelattu ei tosin tässä kaupungissa.

[Lenko]

Hiljaiseksi vetää, ei yllätä.

Kaikki ongelmat juontavat juurensa samasta alkulähteestä: ei ole rahaa. Ei ole rahaa markkinointiin, ei ole pelaajiin, ei ole valmentajan vaihtoon, ei vain ole. Välillä ei ollut toimitusjohtajaan tai vanhoihin velkoihin. Hetken vaikutti, ettei ole edes koko seuraan.

Juzzz:n kanssa on helppoa olla samaa mieltä erityisesti kohdasta kaksi, joukkue on rakennettu huonosti. Senkin alkusyy on sama, raha.

1. Joukkueen pelaajien taso ei riitä Veikkausliigaan. Kun ei ollut rahaa, otettiin mitä saatiin. Se ei vain tänä vuonna riitä. Iiro Järvinen karkasi Ilvekseen ja Markkula Interiin. Vaikka ei yksi Iiro tai Marsu olisi tilannetta kesäksi muuttanut, kuvasti tämä JJK:n rahatilannetta. Sen sijaan, että parhaat omista lähtevät samalle sarjatasolle kilpaileviin joukkueisiin, olisi pitänyt mieluummin pystyä naaraamaan takaisin Veikkausliigatason JJK kasvatteja. Kuitenkin pahimpaan aikaan kiinnitettiin ykkösvaraus Tahvanainen kuin alleviivaamaan kurjuutta. Nykyisistä pelaajista ei saada kasattua kokonaista kentällistä Veikkausliigatason pelaajia.

2. Joukkue ei joukkueena riitä Veikkausliigaan. Kun ei ollut rahaa, otettiin mitä saatiin. Tulijoista ei ollut varaa valita, joten pelaajia on satunnaisesti eri pelipaikoille eivätkä pelaajatyypit tue toisiaan. Esimerkiksi hyökkääviä keskikenttäpelaajia on yli oman tarpeen (Etock, Petrescu, Kari, Poutianen, Manninen, toinen Manninen, jne). Mitään muuta ei sitten juuri olekaan. Kari ja Poutiainen ovat sopeutuneet miten kuten keskikentän pohjalle puolustavaan rooliin, mutta kumpikin on lähtökohtaisesti väärällä pelipaikalla. Vähän sama kuin hommaisi Maciin PC emulaattorin ja toteaisi, että ihan hyvin kone toimii PC:nä.

3. Joukkue on pelaajamäärältään liian pieni. Kun ei ollut rahaa, ei pystytty ottamaan lisää pelaajia. Liian pieni rinki näkyy siinä, että loukkaantumiset kolahtavat muutenkin riittämättömään joukkueeseen kohtuuttoman kovaa. Pelaajat joutuvat ylikovalle rasitukselle, kun ei ole ketä kierrättää. Miehet väsyvät ja se näkyy nyt kentällä tahdottomuutena ja surkeana alisuorittamisena.

4. Joukkueessa ei ollut riittävää vaihtuvuutta. Kun ei ollut rahaa, ei voitu uusia joukkuetta. Minusta tätä näkökulmaa aliarvioidaan joukkueen rakentamisessa liian usein. Minusta hyvä vaihtuvuus on hyvässäkin joukkueessa noin 25-30% pelaajista, jolloin tekeminen säilyy raikkaana ja pelaamiseen tulee väistämättä variaatioita, mutta kaikkea ei tarvitse alkaa rakentaa tyhjästä. Jos vaihtuvuutta ei ole, treenaaminen ja pelaaminen alkaa ummettua. Minusta joukkueen alisuorittamisessa on osin myös kyse tästä. Kun sama valmentaja vetää samoja treenejä samoille pelaajille vuodesta toiseen, ei voi odottaa, että joukkueen peli-ilme olisi kovin uusi ja innostunut. Siinä ei yksi psyykkinen valmentaja paljoa paina.

5. Pasoja. Pasoja on vetänyt pitkään hommaa samoille naamoille. En ota kantaa Pasojan tasoon valmentajana, mutta tällä sarjatasolla yhden valmentajan työkalupakki on parissa kolmessa vuodessa käytetty. Erityisen vaikeaksi tilanteen tekee se, jos pelaajisto ei uusiudu, kuten nyt on JJK:ssa. Ja vaikka syy kuinka on rahassa, ei päävalmentaja koskaan ole syyntakeeton joukkueen rakentamisessa. Vastuuta lankeaa, vaikka johtokunta olisi Pasojalle sanonut, että pidä sinä Juha turpa kiinni, kun me funtsitaan tää homma valmiiksi. Vastuu koskee tietysti myös joukkueen peliesityksiä, mutta näissä viidessä kohdassa oli kyse joukkueen rakentamisesta.

*

Mitä sitten pitäisi tehdä? Kuten tästäkin forumista voidaan päätellä, JJK alkaa olla tilanteessa, jossa kannattajilta menevät hermot. Joukkue on tahdoton ja vaikuttaa pelaavan ilman yhteistä nuottivihkoa. Joukkue on ihan yhtä pahasti takalukossa kuin Martosen viimeisellä kaudella eikä rahaa ole.

Hommataan lisää parempia pelaajia? Viisi hyvätasoista Veikkausliigaäijää, kun saadaan, ollaan jo lähellä säilyä. Sitten heräsin. Ei tule tapahtumaan. Ei ole rahaa. Ilmaiseksi ei tule kukaan. Villikettujen pelaajilla ei tahdo taso riittää Kakkoseen, tuskin ihan heti Veikkausliigaankaan.

Vaihdetaanko valmentajaa? En usko, että kelkka enää kääntyy Pasojan ohjatessa. Pelkästään jo Pasoa itseään ajatellen maisemanvaihdos ja uudet kuviot tekisivät hyvää. Uusi valmentaja tuskin saisi JJK:ta nykyisellä materiaalilla, nykyisessä tilanteessa pysymään Liigassa, mutta merkkaisi se edes uutta alkua. Uusi alku tarkoittaa aina toivoa, joka tältä kaudelta muuten kuoli viimeistään HIFK pelissä. Ratkaisussa on kaksi ongelmaa. Seudulta ei hevillä löydy Veikkausliigatason valmentajaa. Vaikka löytyisi, ei ole rahaa.

Mennäänkö näillä loppuun? En usko, että Pasoja saa kurssia käännettyä. Turpaan tulee oikealta ja vasemmalta eikä ketään kiinnosta sen paremmin katsomossa kuin kentälläkään. Maine menee. Ensi vuonna sitten divarissa uudelleen, kunhan saadaan tarrat myytyä. Ehkä joukkue sitten Ykkösessä pärjää, taas vähän heikommalla materiaalilla.

Ainakaan minä en pysty näkemään erityisen houkuttelevia vaihtoehtoja, joten huonoista on valittava. Kertokaa te. Mitä nyt pitäisi tehdä?

[ilpo]

Tämä kausi on kyllä täydellinen farssi.

Ykkösen voittaneesta joukkueesta tärkeät omat kasvatit lähtivät kauden jälkeen menemään kuka minnekin, tosin yksi saatiin takaisin, mutta sekin ylipainoisena kaljamahaisena pullukkana. Tilalle saatiin huikeita vahvistuksia, joista kaksi (Varmanen ja Välimaa) ei ole vielä pelannut peliäkään. Varmanen ei taida olla enää edes mukana. Gustafsson on ollut lähinnä katastrofaalisen huono, mutta se nyt ei oikeastaan eroa muusta joukkueesta mitenkään. Pyhärantakaan ei kummoinen ole, mutta heittämällä parempi kuin kauden ensimmäisissä peleissä sysipaskasti pelannut Marttinen, jota piti ilmeisesti väkisin peluuttaa.

Lisäksi vanhat liigatasoiset pelaajat, kuten Petrescu ja Manninen, ovat olleet sysipaskoja neppailijoita, joista ei enää tälle tasolle ole, onko sitten syynä motivaatio vai mikä. Tapaninenkin oli eilen täysin huumoriosastoa, ja oliko kunto aivan lopussa vai eikö kiinnostanut, mutta viimeisen vartin tyytyi hölkkäilemään näennäisesti.

Selvästi Poutiainen, Kari, Suoraniemi ja Vielma yrittävät, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Korvaajiksi on heittää omia junnuja, jotka ovat tasoltaan siellä Kakkosen-Kolmosen hujakoilla.

Tähän päälle vielä kaikki loukkaantumiset ja Pasojan päämäärätön tempoili kahden ja kolmen topparin systeemien välillä niin eihän tästä tule lasta eikä paskaa.

Uusia pelaajia tuskin mistään saadaan, varsinkaan sellaisia, joilla taso riittäisi, joten mielestäni nyt kannattaisi miettiä onko Pasoja oikea mies saamaan tästä joukkueesta mitään irti.

edit: sieltä Lenko kertoikin jo vähän nopeammin suunnilleen samat asiat

[Elmo]

Ainakaan minä en pysty näkemään erityisen houkuttelevia vaihtoehtoja, joten huonoista on valittava. Kertokaa te. Mitä nyt pitäisi tehdä?

Jos täydellisen mustavalkoisesti miettii niin vaihtoehtoja on kaksi.

1) Taistellaan loppuun asti sarjapaikasta eli tarkoittaa sitä, että hankitaan pari vahvistusta. Vahvistukset maksaa, mutta jos otteet paranevat ja toivo säilyy niin ehkä katsojiakin käy enemmän. Ehkä ei kuitenkaan niin paljoa enempää, että lisäkustannukset peittyy. Silti kausi päättyisi yhä todennäköisimmin tippumiseen.

2) Hyväksytään putoaminen, päästetään ne pelaajat lähtemään, jotka haluavat ja jotka muualle kelpaavat. Pelataan loppukausi säästöliekillä niillä jotka jää ja junnuista loput, tai jos alasarjoista löytyisi halpiksia (tosin, onko JJK:lla sellaista scouttausta eds Suomessa, että näitä löydettäisiin). Luultavasti turpaan tulee välillä rumasti, yleisö hupenee, ja osalla jäävistä pelaajista motivaatio putoaa. Putoaminen on varma.

Urheilullinen lopputulos molemmilla skenaarioilla on todennäköisimmin sama eli putoaminen. Mutta miten on sitten talouden kannalta, tai uskottavuuden pitemmässä juoksussa.
Ei ole helppoa.

Valmentajakysymys on vähän, että saataisko parempaa ilmaiseksi. Tuskin.

[juzzz]

Toimistolla voisi tehdä pienen juhannussiivouksen. Mönkkösestä voisi aloittaa.

[Azazello]

Aika lailla sama kuin yllä kirjoittaneilla. Voi olla, että täysin ilman loukkaantumisiakin olisi tullut vaikea kausi. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että joukkue on rakennettu päin persettä. Kaksi laitapakkia (Benno ja Honda), ei yhtään liigatason hyökkääjää. Varmasen varaan oli varmaan jotain laskettu, mutta mikä oli tämä Matti Kohosen sopimus kun kaveri ei pääse edes pelaamaan, vai lieneekö sitten hänkin loukkaantuneena. Puolustuksessa Tapaninen ja Nieminen tekevät sen minkä pystyvät, mutta taso on vaan liian kova. Ja onhan se ihan vehkeestä kun topparit joutuvat pelaamaan laitapakkeina.

Ilmasillan aukeamista en toivo mutta pari vahvistusta lienee naarattava ihan jo oman uskottavuuden takia. Muuten putoaminen on naulattu jo ennen Vaajakosken evakkoretkeä.