FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 22:06:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 103
 
Kirjoittaja Aihe: JJK 2017 - Me tultiin takas!  (Luettu 501714 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lukas Podolski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern München


Vastaus #2350 : 01.10.2017 klo 16:34:57

Kiitos tiedosta, olipa harmi homma! Kyllä JJK ihan ryhdikkäästi on taistellut, mutta taso ei ihan riitä. Ykkönen on oikea taso ja ei se huono juttu ole. Yleisöä käy ja joukkue on kärkitiloilla ensi vuonna. Parasta tässä kaudessa lieneekin se, ettei joukkue sittenkään romahtanut ja että se ei tehnyt velkaa vaan luotti näihin pelaajiin.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2351 : 01.10.2017 klo 16:38:43

ja että se ei tehnyt velkaa vaan luotti näihin pelaajiin.
Odotellaan se tilinpäätös ensin, mutta toivotaan..
D Ramoray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Euro-Japi, Arki-Karin askelharhautukset, Rive


Vastaus #2352 : 01.10.2017 klo 16:38:58

Onko tarkempaa tietoa mitä eilen Tapaniselle sattui ja kuinka pahasta tapauksesta kyse, vai oliko kyseessä vain varotoimi? "Lyyhistyi" kuitenkin omia aikojaan ja rintaansa näytti pitelevän. Vaihtokin otettiin saman tien, mutta sentään ihan hyvissä voimin itse kiersi kentän ja tallusti vaihtoon.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2353 : 01.10.2017 klo 16:44:02

Onko tarkempaa tietoa mitä eilen Tapaniselle sattui ja kuinka pahasta tapauksesta kyse, vai oliko kyseessä vain varotoimi? "Lyyhistyi" kuitenkin omia aikojaan ja rintaansa näytti pitelevän. Vaihtokin otettiin saman tien, mutta sentään ihan hyvissä voimin itse kiersi kentän ja tallusti vaihtoon.
Oletan, että oli vain jälkiseuraamuksia siitä törmäyksestä Roihan kanssa, josta sai varoituksen. Loukkasiko sitten solisluutaan vai mitä.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2354 : 01.10.2017 klo 16:44:08

Olkapäätään siinä Antto minun tulkintani mukaan pyöritteli, mutta eipä noista nyt varmasti voi mennä sanomaan.
D Ramoray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Euro-Japi, Arki-Karin askelharhautukset, Rive


Vastaus #2355 : 01.10.2017 klo 18:42:16

Loukkasiko sitten solisluutaan vai mitä.
Olkapäätään siinä Antto minun tulkintani mukaan pyöritteli, mutta eipä noista nyt varmasti voi mennä sanomaan.

Saattoi toki olla näinkin, mikä tietysti olisi vaan hyvä juttu verrattaessa että olisi esimerkiksi sydämen kanssa jotain häikkää.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2356 : 02.10.2017 klo 11:27:03

Kaikkiaan tämän kauden osalta suurimmat hasardit liittyvät kyllä seurajohtamiseen. Tähän ehkä joskus myöhemmin tulee palattua.
En tiedä seurajohtamisen realiteeteistä mitään, joten olisi kyllä kiinnostavaa lukea joku analyysi tästä. Mielellään tietysti sellainen, joka ottaa huomioon resurssit. Oma ehkä naiivi kuvitelma on se, että oikein mitään kovin merkittävää ei ollut tehtävissä. Ellei sitten aleta jo vaatimaan, että sarjapaikkaa ei olisi pitänyt ottaa vastaan?

JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2357 : 02.10.2017 klo 18:23:54

En tiedä seurajohtamisen realiteeteistä mitään, joten olisi kyllä kiinnostavaa lukea joku analyysi tästä. Mielellään tietysti sellainen, joka ottaa huomioon resurssit. Oma ehkä naiivi kuvitelma on se, että oikein mitään kovin merkittävää ei ollut tehtävissä. Ellei sitten aleta jo vaatimaan, että sarjapaikkaa ei olisi pitänyt ottaa vastaan?

Itselläni on muutama potentiaalinen kritiikin paikka, joista osaa on sivuttu ja käsitelty täälläkin. Tietenkään ei ole mahdollista mitenkään aukottomasti näitä todentaa, kun ei ole dataa tarjolla, mutta näitä voivat halukkaat kommentoida.

Ensimmäinen ja tärkein on markkinointi/myynti, joka taisi mennä totaalisen päin mäntyä, jos pikkulintujen kuiskinta pitää paikkansa. Tätä käsitystä vahvistaa se, miten persaukisesti sarjaan lähdettiin. Alkukaudestahan kritiikkiä tuli myös heikosta näkyvyydestä ja pelien markkinoinnista - yleisömäärät ovat olleet melko nihkeitä, tosin siihen paljon vaikuttaa menestys ja sen puute. Sitten on Hippos-hanke, sen lobbaaminen näyttää jääneen vahvasti puolitiehen ja avaukset tämän asian suhteen - jos niitä on ollut - ovat olleet aika ristiriitaisia. Korjaan toki tämän osalta tekstini välittömästi, jos sinne se jalkapallostadion saadaan.

Pelaajapolitiikan suhteen yksi asia tökkii aivan erityisesti: Itse en vieläkään pääse millään yli esim. siitä, että neljä maalia Ykkösessä tehneelle Tahvikselle lyötiin jatkopahvi kouraan heti ensimmäisenä syksyllä, vaikka ihan kaikki tiesivät että kyseessä ei ole liigatason peluri, jos Ykkösenkään - ja sitten ei ollut varaa ottaa Jovoviciä koko kaudeksi. Ymmärrän tämän jos Tahvis on jollain 10€/kk - sopimuksella, mutta vain silloin. Nythän JJK:n kausi alkoi oikeastaan vasta kun kaksi kolmannesta kaudesta oli jo takana ja sarjapaikka hävitty, jokainen on kyllä nähnyt mitä liigatasolle edes keskinkertainen hyökkääjä on pelille tehnyt. Sitten on vielä nämä Lahti-pelin sekoilut, joista ei nyt sen enempää kuin että siinäkin saman asian olisi voinut hoitaa myös ihan tyylikkäästi ja huomaamattomasti.

Lyhyesti tiivistäen, ei ole onnistuttu luomaan edes kovin lähelle liigatasoista kokonaisuutta, se keskustelu on sitten erikseen olisiko näillä korteilla pitänytkään pystyä. Joka tapauksessa pelikentällä olisi vaadittu aivan kohtuutonta ylisuorittamista. Samaan hengenvetoon on syytä muistaa, että JJK:n johtaminen on varmasti erittäin vittumaista puuhaa, josta ei kiviä ja kantoja puutu vaikka kaiken tekisikin täydellisesti. Kaupungin silmissä JJK on lähinnä pakollinen riesa jota nyt vain tarvitsee jotenkin sietää - sikälis ei varmasti ole helppoa kenelläkään ja hattu päästä sille että joku edes yrittää.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2358 : 03.10.2017 klo 07:49:05

JiiPeeltä hyvää analyysia. Itseäni häiritsee tässä kaudessa eniten se, että reilu puoli kautta vedettiin ilman hyökkääjää ja laitapakkeja. Kassan tilanteesta en sen enempää tiedä, mutta osaavalla myynnillä vahvistuksille olisi ehkä saatu sponsoreita ja joukkoe olisi täten ollut valmis kauden alussa. Elokuussa yritettiin vähän rimpuilla, mutta paskat oli housuissa jo paaaaaaaljon aiemmin.

Nyt kun on pari päivää tuota putoamisen "varmistumista" sulatellut, niin tässähän on yllättävän levollisin mielin. Ykkönen on hyvä sarja ja siellä pärjää pienemmillä resursseilla. Toivottavasti joukkoeen runko pysyy edes jotenkuten kasassa ja omat juniorit (Välimaa jne.) pääsisivät miesten peleihin kunnolla mukaan. Seurajohtoa kohtaan löytyy tällä hetkellä melkoisia antipatioita, mutta ei niistä sen enempää. Itseäni ei haittaisi, jos sieltä pari ukkoa vaihtuisi, mutta vapaaehtoisia tuuraajia ei taida juuri löytyä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2359 : 03.10.2017 klo 08:41:48

Keskustelupalstalla on helppo heitellä vastuuttomia ajatelmia, joten kirjoitellaan yksi. Tätä on parina päivänä tullut työnlomassa mietittyä.

Jo monta kautta on saatu ihmetellä sitä, miten JJK:n menot on niin uskomattoman suuret. Vaikka joukkueesta piti ne kallispalkkaiset vesalaissopimuksen saaneet olla lähteneet, pelaajat lähinnä opiskelevia junnuja tai halpiksia, toimistolla ei taida enää montaa palkkatyöläistä olla, silti ne menot tuntuivat vuodesta toiseen jatkuvan kovina. Enkä minä enää keksi sille muuta syytä kuin, että JJK:lla on jotain vanhoja velvoitteita, jotka imevät seuraa kuiviin.

Viime kaudella joukkueen ympärillä oli hyvää pöhinää, omilla pojilla nousu liigaan. Käsittämättömän kova suoritus.

Sen jälkeen, tuntuu ettei ole tapahtunut mitään. Talvi oli todellinen kiimantappo talvi. Kauteen lähdettiin vajaalla, olisihan se ollut temppu, jos elokuussa vasta kasaan saadulla joukkueella olisi säilytty. Tuntuu, että juuri tällä hetkellä JJK on hajuton, mauton, väritön, kiimaton joukkue, joka lähinnä koittaa rimpuilla pystyssä. Merkit ja optimismin tuojat paremmasta huomisesta ovat hukassa.

Ovatko perustukset niin mädät, ettei niille oikein voi enää rakentaa?

Tämä turhautumiseni tilanteeseen, joka vaikuttaa jotenkin tulevaisuudettomalta on perustana fantasialleni seuraavasta askeleesta, uusi alku, radikaali downshiftaus.

JJK kuopataan. Vanhat velvoitteet pyyhitään. Barcalogo poltetaan saunanpesässä. Otetaan uusi puhdas alku. Villiketut muutetaan seuraksi Jyväskylän Ketut. Kettulogo, viininpunainen paita. Kolmosen sarjapaikka. Seuran johto pistetään uusiksi. Aletaan kasaamaan uutta huomista, omat junnut eivät muutamaan vuoteen ole ihmeitä tehneet, joten rakennetaan rauhassa. Perustukset kuntoon, menot hallinnassa, uuden seuran toimintasuunnitelmaan ja sääntöihin jo kirjataan sellaiset pykälät ettei vauhtihurjastelulla sitä enää ajeta haudan partaalle. Rakennetaan suhteet uusiksi seudun yrityksiin, nyt pienehköillä panostuksilla lähdetään rakentamaan uutta, raikasta, tulevaisuuden omaavaa joukkuetta. Kaupungin kanssa neuvotellaan vihdoin se oma koti seuralle. Jonnekin on saatava tila jalkapallolle, jonne voidaan sitten rakentaa vaikka osin talkoilla, osin yhteistyössä yritysten kanssa ja osin kaupungin tuella (on se nyt helvetti, jos tosiaan jollekin pesäpallon tilapäisstadikalle ollaan tuosta vain milli heittämässä) se jalkapallon koti. Päähän potkittu ja sinne tänne heitelty yleisurheilun, rallin ja jääkiekon biatch-ajat pitää saada päätökseen. Oma koti, oma rauha, oma ottelutapahtuma.

Jyväskylän Ketut.

Liigaan 2022.


Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2360 : 03.10.2017 klo 15:06:24

Lyhyesti tiivistäen, ei ole onnistuttu luomaan edes kovin lähelle liigatasoista kokonaisuutta, se keskustelu on sitten erikseen olisiko näillä korteilla pitänytkään pystyä.
En ole pointeista juurikaan eri mieltä. Sen sijaan sitä mieltä olen, että ei tätä resurssikeskustelua voi erottaa mitenkään yleisestä johtamiskeskustelusta.

Furu mainitsee, että osaavalla myynnillä olisi saatu sponsseja ja kassaan vahvistusta. Taitaa vaan valitettavasti olla niinkin, että tyhjällä kassalla on hankalaa osaavaa myyntihenkilökuntaa palkata. Enkä tarkoita sitä, etteikö vaikka jossain divarissa voi olla nakkipalkalla ihan hemmetin osaavia ja pöhinäisiä myyntitykkejä, mutta taitaa silti mennä niin, että mitä lihavampi kassa > isompi myyntimiehen palkka > osaavampaa myyntiä.

Elmon visio kuulostaa ihan mukavalta.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2361 : 03.10.2017 klo 15:29:31

Omat päätelmäni tulevista vuosista:

- JJK saa nipinnapin kasaan taloudelliset edellytykset pelata Ykkösessä
- Stadionhanke haudataan, koska ykkösen seuralle ei ole mitään järkeä (päättäjien ja rahoittajien mielestä) sellaista rakentaa
- Joukkueen runko hajoaa aika totaalisesti tippumisen myötä, aika moni lopettaa, muutama jäljelle jäänyt peluri siirtyy muihin seuroihin
- Ensimmäisellä ykkösen kaudella JJK on todella lähellä tippumista ja nykyinen seurajohto ilmoittaa samalla erostaan
- Alkaa vähintään 5 kautta ykkösessä jatkuva korpivaellus, jonka aikana ajetaan next generationia sisään, kliimaksina omilla junnuilla tapahtuva nousu
- Nuoriso perustaa oman kilpailevan kannattajaryhmänsä ja ajaa edeltäjiensä ohi. Keskiluokkaistunut ja päihdeongelmainen harjun pojat reissaa enää vain pari vierasmatkaa vuodessa. Vierasmatkoilla muistellaan vanhoja hyviä aikoja.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 03.10.2017 klo 15:51:30

Furu mainitsee, että osaavalla myynnillä olisi saatu sponsseja ja kassaan vahvistusta. Taitaa vaan valitettavasti olla niinkin, että tyhjällä kassalla on hankalaa osaavaa myyntihenkilökuntaa palkata. Enkä tarkoita sitä, etteikö vaikka jossain divarissa voi olla nakkipalkalla ihan hemmetin osaavia ja pöhinäisiä myyntitykkejä, mutta taitaa silti mennä niin, että mitä lihavampi kassa > isompi myyntimiehen palkka > osaavampaa myyntiä.

Myyntimiehistä kannattaa muistaa, että ihan joka ainoalla alalla osaavasta myyjästä ollaan valmiita maksamaan rahaa ja reilusti. Myynti on kuitenkin se, joka tuo sen rahan taloon ja tämä on totta ihan jokaisella alalla. Myyjistä pitää siis kilpailla, ei vain urheiluseurojen kanssa, vaan ihan joka ainoan b2b myyntiä harrastavan firman kanssa. Ja jossain teollisuudessa on vähän eri mahdollisuudet lyödä sitä rahaa tiskiin. Niinpä ei voida pitää yllätyksenä, että JJKssa ei ehkä ole Suomen kovinta myyntimiestä hommissa.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2363 : 03.10.2017 klo 15:55:12

En ole pointeista juurikaan eri mieltä. Sen sijaan sitä mieltä olen, että ei tätä resurssikeskustelua voi erottaa mitenkään yleisestä johtamiskeskustelusta.

Sanoin huonosti. Oli tarkoitus ilmaista, että resurssikeskustelua on todella vaikea käydä ilman kunnollista tietoa faktoista tai kristallipalloa vaihtoehtomenneisyydestä, jossa joku toinen olisi hoitanut homman samoista lähtökohdista. Sama koskee urheilullista puolta ja esim. Pasojan valmennustyötä, vaikka sitä lie vähän helpompi arvioida. Oma vaikutelmani on, että parempaan olisi pitänyt nimenomaan johtamispuolella pystyä, mutta tietenkin tällaisen kauden jälkeen siltä tuntuu ihan refleksinomaisesti. Teoriassahan seura voi hoitaa hommansa täydellisesti ja silti tippua, koska sääntöjen mukaan jonkun rooli on aina olla putoajana eikä tyylipisteitä anneta.
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2364 : 03.10.2017 klo 16:38:35

Ja vaikka saan kuraa niskaani, niin silti....

Olen itse ansainnut leipäni pitkälti B2B-myyjänä parikymmentä vuotta, ja kaiken menestyksen takana on tuote.

Sen pitää olla kunnossa, ja itse olen myynyt vain sellaista tuotetta/palvelua, jota itsekin käyttäisin/jonka ostaisin (joo joo, niinhän kaikki myyjät kaupoissa sanovat: "mulla on tuollainen ja on tosi hyvä...").

JJK:n kohdalla myynti muille kuin lajiniiloille on varmasti todella vaikeaa, ellei mahdotonta, ehkä jotkut lajia lähellä olevat yritykset voivat ostaa mainokset (vaikkapa urheiluvälinemyymälä - saattaa myös vaihtaa tuotteisiin....), mutta yritykset, jotka aidosti haluavat vastinetta sponsoroinnille tuskin lähtevät mukaan tai jos lähtevät, todella pienellä panostuksella.

Tottakai myös viesintä on tärkeässä roolissa, sen kautta luodaan (osittain) brändi. Millainen ja minkäarvoinen JJK:n brändi on? Niinpä.

Ihan valideja pointteja. Kun aihetta ymmärrät,  niin kuinka tärkeää sponsorirahan kannalta olisi saada parempien olosuhteiden stadion?
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2365 : 03.10.2017 klo 17:23:51

Jaa, enpä olis uskonut, että se on Lutuuri-Elmo, kun on ensimmäisenä vääntämässä niskoja nurin 25-vuotiaalta JJK:lta. Noh, sentäs logon ja värit olisit valmis säilyttämään. En kuitenkaan usko, että JJK:n ongelmat nimeä vaihtamalla mihinkään katoaa. Eiköhän vuonna 2042 olis taas joku pikku-elmo vääntämässä niskoja nurin Ketuiltakin. Ja sitten ihmeteltäs kun ei oo perinteitä vaan pelkkää muovia vaan.

JJK:n tämän kauden suurin ongelma taisi olla sittenkin se, että nousu tapahtui pari-kolme kautta liian aikaisin. Vesalaisen ajan JJK-hype ja menetys tuli tietty lainarahalla, mutta taustalla oli myös pitkä odotus liigapaikasta. Harjulle oli paljon helpompi saada porukkaa silloin kuin nyt - ja jengillä kuitenkin on JJK:sta vanhastaan hieman sellainen "tuhlaajapoika" kuva.

Tokihan tuossa taisi mennä kokolailla kaikki pieleen joukkuetta talvella rakentaessa. Lähdettiin kauteen jotain ihmettä odotellen, ja eihän sen ihmeen toteutuminen tietty vieläkään tyystin mahdotonta ole. Mutta ei se jokunen vuosi Ykkösessä suinkaan JJK:lle pahaa tekisi. Sen jälkeen voisi olla jyväskyläläisyleisöllä taas liiganälkää.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2366 : 03.10.2017 klo 17:32:42

Ja vaikka saan kuraa niskaani, niin silti....

Olen itse ansainnut leipäni pitkälti B2B-myyjänä parikymmentä vuotta, ja kaiken menestyksen takana on tuote.

Sen pitää olla kunnossa, ja itse olen myynyt vain sellaista tuotetta/palvelua, jota itsekin käyttäisin/jonka ostaisin (joo joo, niinhän kaikki myyjät kaupoissa sanovat: "mulla on tuollainen ja on tosi hyvä...").

JJK:n kohdalla myynti muille kuin lajiniiloille on varmasti todella vaikeaa, ellei mahdotonta, ehkä jotkut lajia lähellä olevat yritykset voivat ostaa mainokset (vaikkapa urheiluvälinemyymälä - saattaa myös vaihtaa tuotteisiin....), mutta yritykset, jotka aidosti haluavat vastinetta sponsoroinnille tuskin lähtevät mukaan tai jos lähtevät, todella pienellä panostuksella.

Et saa kuraa niskaasi, sillä olet täysin oikeassa. Itse en koskaan lähtisi tekemään jotain JJKn sponssimyyntiä kun ei mulla vain olisi pokkaa kysyä firmoilta rahaa tuotteesta, johon en itse usko sekuntiakaan. Urheilusponsorointi on ollut historiallisesti puhdasta hyväntekeväisyyttä ja kun tästä ollaan pikku hiljaa siirtymässä pois, niin monilla seuroilla (JJK ei todellakaan ole ainoa!) on ongelmia sen tuotteen kanssa. Puitteet ovat kauniisti sanottuna heikot mikä tekee sen, että edes auttavasti kiinnostavaa pakettia on vaikea rakentaa.

Toki pitää sen verran sanoa, että perinteinen näkyvyysmainonta nyt pitäisi olla kohtuullisen helppo myydä, sillä siinä on ihan oikeasti jotain, mitä myydään. Toki sen arvo nyt on mitä on, mutta silti vähän kylmää katsella Harjun kentän ympäristöä kun tyhjiä mainospaikkoja olisi vaikka kuinka. En nyt usko, että noiden myyminen alehintaan olisi mikään oikotie onneen, mutta vaikea nähdä, että mainospaikkojen pitäminen tyhjänä on kannattavampaa kuin niiden myyminen vähän halvemmalla.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2367 : 03.10.2017 klo 17:43:20

Jyväskylässä on ehkä hieman myös perspektiiviharhaa, eli täällä katsellaan niin mieluusti kaihoten jonnekin Kuopioon tai vaikkapa Seinäjoelle, vaikka luonnollisempi vertailukohde olisi Oulu. Ja eipä sitä sielläkään stadikkaa ole, divaria on tahkottu vuosikaudet ja kansan syvissä riveissä AC Oulun ja OPS:n ja OTP:n imago vähintäänkin vaisu ja epämääräinen.
CarpetCamel

Poissa Poissa


Vastaus #2368 : 03.10.2017 klo 17:56:50

Koko taloudellisen ongelmayhtälön syynä on olosuhteiden surkea tila. Epäonnistunut yritysmyynti buustaa tilannetta, rahan puute johtaa huonoon urheilulliseen menestykseen ja kierre on valmis. Minusta Ägä tiivisti asian hyvin pari päivää sitten kauppalehdessä:

Uutinen
Riihilahden mukaan HJK:lla on kulupuolella fiksu rakenne: tuloksellinen toiminta ei ole kiinni pelkästään urheilullisesta menestyksestä. Voitollisia jalkapalloseuroja kun on globaalistikin vähän. Suomessa on kokemusta siitä, että pelkän jalkapallon varaan on hankala rakentaa kannattavaa liiketoimintaa. Siksi sen jatkoksi on syytä kehittää muita, toimintaa laajentavia tukijalkoja.


JJK:n peräsimeen, myynnin johtoon ja sen tekemiseen on varmasti erittäin vaikeaa löytää asiansa osaavia ammattilaisia. Eiköhän vähintään joka toiselle tämän kaupungin toimarille ole joskus soitettu ja kysytty, että "hei, kiinnostaisko tämmösen jalkapalloseuran johtaminen".
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2369 : 03.10.2017 klo 18:16:05

Koko taloudellisen ongelmayhtälön syynä on olosuhteiden surkea tila.

Näin. Ei JJK ikinä tule tämän paremmaksi, jos Harjulla pitää jatkaa. Ei ole mitenkään realistista kilpailla muiden lajien kanssa sponsorieuroista tai firmojen tilaisuuksista, kun olosuhteet on mitä on. En keksi yhtään syytä miksi kukaan veisi asiakkaitaan ennemmin Harjulle kuin Hippoksen nykyiseen, saati uuteen jäähalliin. Yrityksille myytävillä lipuilla ja palveluilla se raha tehdään.
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #2370 : 03.10.2017 klo 19:23:36

Hyvää keskustelua.
Toki tuotteen kohdalla mietin, että jos odotetaan että joku rakentaa meille stadionin ja sitten olisi asiat kunnossa, ollaan kyllä kaulaa myöten suossa. Ehkä tuotetta pitäisikin miettiä vähän toisista lähtökohdista kuin urheilumarkkinoinnin lyhyessä historiassa on yleisesti tehty. Josko se tie ei välttämättä olisikaan se hienojen puitteiden, shown ja kuluttamisen tie vaan jokin pohjoismaisen urheiluseuran historialliseen asemaan nivoutuva, sosiaalisempi tie jossa urheiluseurojen ja tässä tapauksessa JJK:n yhä ylivoimainen asema nuorten ja ihmisten liikuttajana ja yhdistäjänä nostettaisiin keskiöön, seuraa ajateltaisiin taas kokonaisuutena erillisen ammattilaisjoukkueen ja sen taustalla toimivien juniorien sijaan.
Jos oikein seppä on, saattaisi tällaiseen yhtälöön olla mahdollista löytää niitä Riihilahden mainitsemia tukijalkoja erituisryhmille tuotetuista liikuntapalveluista tms.
Voisi ajatella että tällaisen brändin ympärille olisi mahdollista löytää piykäjänteisempiä yhteistyökumppanuuksia yritysten kanssa.

En tiedä, ei missään tapauksessa helppoa mutta jotenkin tuollainen pelkkä "valioliigaimagon" luominen tuntuu aika tyhjältä.
Tottakai tähän sitten ne olosuhteet ja katkarapuleivät päälle aikanaan, mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

Vopite olla haihattelua tai sitten ei.
Harjun kello

Poissa Poissa


Vastaus #2371 : 03.10.2017 klo 19:39:53

Näin. Ei JJK ikinä tule tämän paremmaksi, jos Harjulla pitää jatkaa. Ei ole mitenkään realistista kilpailla muiden lajien kanssa sponsorieuroista tai firmojen tilaisuuksista, kun olosuhteet on mitä on. En keksi yhtään syytä miksi kukaan veisi asiakkaitaan ennemmin Harjulle kuin Hippoksen nykyiseen, saati uuteen jäähalliin. Yrityksille myytävillä lipuilla ja palveluilla se raha tehdään.

Näin se vaan menee ja Hippos-hankkeen ympärillä ratkaistaan paljon. Kaupunki sanoo, että stadionin mahdollisuutta selvitetään. Tai kaupunginjohtaja alle 140 merkin viestissään. Uuden hankintalain mahdollistamana loppusuoralla on kaksi tarjoajaa. Niissä pöydissä on nyt esillä koko iso ja pitkä projekti: mitä rakennetaan, millä aikataululla, miten vastuut jaetaan, mitä urheiluseurat maksavat käytöstä ja paljonko jää kaupungille maksettavaa liikuntapaikkojen ylläpidosta. Kaikki tietävät, että hanketta pohjustanut Jyväskylän Hippoksen Ystävät Oy on omien liiketoimien etua jääkiekon siivellä ajava porukka, ja nyt kulissien takana Ystävät vievät viestiään investoriehdokkaille. Saatte arvailla kuinka vakavasti stadionin mahdollisuutta selvitetään. Pahinta on, että mahdollinen putoaminen Ykköseen voi joidenkin mielestä olla argumentti stadionia vastaan. Sekoitetaan 1-3 vuoden asiat siihen, että jalkapallosta tulee Suomen suurin laji uuden Hippoksen elinkaaren aikana. Tuo sinne sitten ulkomaisia vieraita, harjoitushalliin.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2372 : 03.10.2017 klo 19:51:00

Jaa, enpä olis uskonut, että se on Lutuuri-Elmo, kun on ensimmäisenä vääntämässä niskoja nurin 25-vuotiaalta JJK:lta. Noh, sentäs logon ja värit olisit valmis säilyttämään. En kuitenkaan usko, että JJK:n ongelmat nimeä vaihtamalla mihinkään katoaa. Eiköhän vuonna 2042 olis taas joku pikku-elmo vääntämässä niskoja nurin Ketuiltakin. Ja sitten ihmeteltäs kun ei oo perinteitä vaan pelkkää muovia vaan.
Koko ajatelmani taustalla on se oma pelkoni, että JJK:lla on jotain vanhoja velvoitteita, jonka hirressä se roikkuu. Ja niin tiukalla kuristusotteella, että kaikki voimat menevät rimpuillessa eikä näin päästä rakentamaan mitään. Tähän nimenomaan JJK nurin ja uusi alku olisi ratkaisu. Sitten pitäisi vain pitää huoli, ettei perseilyä enää toisteta.

Mitä perinteisiin tulee niin vaikka joku yleisen keskustelun puolella minua joskus ilmeisesti konservatiiviseksi haukkuu niin enpä minä perinteille mitään suurempaa itseisarvoa laita. Perinteitä on hyviä ja sitten niitä on huonoja. JJK:n perinteet ovat minusta yhä niin ohuet ja eivät välttämättä niin loistokkaat, että jos parempi huominen vaatii sen kuoppaamista niin en menettäisi yöuniani.

Minä katson eteenpäin ja haluan nähdä signaaleja paremmasta. Paskaakin nykyhetkeä kestää kummasti paremmin, kun horisontissa siintää jotain kauniimpaa, pätee elämän kaikkiin osa-alueisiin.

Pahinta on, että mahdollinen putoaminen Ykköseen voi joidenkin mielestä olla argumentti stadionia vastaan. Sekoitetaan 1-3 vuoden asiat siihen, että jalkapallosta tulee Suomen suurin laji uuden Hippoksen elinkaaren aikana. Tuo sinne sitten ulkomaisia vieraita, harjoitushalliin.
Toivottavasti näin lyhytjänteisiä janareita ei ole asioista päättämässä, sillä uusi tuleminen on Jyväskylän ykkösseuralle kuitenkin väistämätön, ennemmin tai myöhemmin, ja paremmat olosuhteet takaisivat sitten huomattavasti tukevammat jalansijat, ja onhan meillä ensikaudellakin varmasti liigajengi, JyPK.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2017 klo 19:54:20 kirjoittanut Elmo »
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2373 : 03.10.2017 klo 22:34:59

JJK:n yhä ylivoimainen asema nuorten ja ihmisten liikuttajana ja yhdistäjänä nostettaisiin keskiöön, seuraa ajateltaisiin taas kokonaisuutena erillisen ammattilaisjoukkueen ja sen taustalla toimivien juniorien sijaan.
Jos oikein seppä on, saattaisi tällaiseen yhtälöön olla mahdollista löytää niitä Riihilahden mainitsemia tukijalkoja erituisryhmille tuotetuista liikuntapalveluista tms.
Voisi ajatella että tällaisen brändin ympärille olisi mahdollista löytää piykäjänteisempiä yhteistyökumppanuuksia yritysten kanssa.

Erittäin vahvasti tämä. Omasta puolestani edustusjoukkue(et) voisi mielummin olla jopa tällaisen lapsi- ja nuorisotoiminnan sivutuote kuin toisinpäin. Toki sen näkyvyyden kannalta edari on ylivoimainen väline, mutta yritysten imagon kannalta tällaiset ovat erinomaisia ja ajan hengen mukaisia projekteja. Siihen päälle vielä selvästi tiiviimpi yhteistyö Jyväskylän vahvan koulu- ja koulutusskenen kanssa ja vaikka jotain nuorten innovaatioita siihen kehiin, niin toimintaan saadaan sitoutettua väkeä kuin huomaamatta ja sitä näkyvyyttäkin tulee.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2374 : 04.10.2017 klo 08:14:48

Eikö siellä ole kannattajat hallituksessa? Onko niillä tietoa noista mahdollisista vanhoista rasitteista? Pitäisi ainakin olla jos siis sellaisia ylipäätänsä on.

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 103
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa