FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 17:10:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 98 [99] 100 ... 103
 
Kirjoittaja Aihe: JJK 2017 - Me tultiin takas!  (Luettu 501725 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2450 : 16.10.2017 klo 21:37:03

Katoitko jälkimmäisen teksti-tv:stä?

No altavastaajanahan me ollaan joka pelissä, joten ne pelit joissa ollaan vähemmän kuin toisissa tuntuvat tasaisilta. :)
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2451 : 16.10.2017 klo 21:41:20

Pitäisin suhteellisen todennäköisenä, ettei HIFK ota enää pisteitä kahdella viimeisellä kierroksella (SJK k, Lahti v) ja samaan aikaan JJK voittaa Vepsun nykyformissaan Harjun olosuhteissa päätöskierroksella.

Hurjan iso ottelu Kuopiossa perjantaina.
SJK on ollut niin luokaton, että vaikea on heihin luottaa.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #2452 : 16.10.2017 klo 21:45:37

SJK on ollut niin luokaton, että vaikea on heihin luottaa.
Lahti on myöskin ollut viime aikoina aivan pihalla.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2453 : 17.10.2017 klo 08:16:40

Eihän tässä voi jossitella mistään muusta kuin siitä että pelimiehiä ei hommattu kuin kesän lopussa. En muista tämmöistä ryssintää joukkueenrakennuksessa vähään aikaan nähneeni. Uskon että oltaisiin kuivilla jos esim Ojamaa ja Sasa olisivat olleet kauden alusta lähtien mukana. Mutta ei, mielummin tarjottiin sopimus Tahvanaiselle heti kärkeen, voi jessus.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #2454 : 17.10.2017 klo 08:30:23

Kaiken kukkuraksi kummatkaan kesken kauden tulleet vahvistukset eivät ole mitään liigan eliittipelaajia, silti ero alkukauteen on massiivinen. Eihän Sasakaan ole esittänyt oikeastaan mitään erikoista, mutta silti ero entiseen on valtaisa. Ojamaallakaan ei hyökkäyssuuntaan ole mitään annettavaa, mutta kelvollinen suorituminen puolustuspäässä on riittänyt pitkälle.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2455 : 17.10.2017 klo 08:34:09

Eihän tässä voi jossitella mistään muusta kuin siitä että pelimiehiä ei hommattu kuin kesän lopussa. En muista tämmöistä ryssintää joukkueenrakennuksessa vähään aikaan nähneeni. Uskon että oltaisiin kuivilla jos esim Ojamaa ja Sasa olisivat olleet kauden alusta lähtien mukana. Mutta ei, mielummin tarjottiin sopimus Tahvanaiselle heti kärkeen, voi jessus.
Mitä nyt nopsaan laskin niin (jos laskin oikein):
Ojamaa tuli mukaan 23.7. (VPS-JJK)
Jovovic 31.7. (JJK-RoPS)

JJK ennen 23.7. 17 1 4 12 7p 0,41 p/o
JJK jälkeen 23.7. 14 4 4 6 16p 1,14 p/o

31o x 1,14 p = 35p

Sarjataulukko nyt
9. VPS 36p
10. Kemi 32p
11. HIFK 28p
12. JJK 23p

Eli joo, ehkä se puolikautta vajaalla pelaaminen ei ollut paras idea.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2456 : 17.10.2017 klo 08:43:39

Mitä nyt nopsaan laskin niin (jos laskin oikein):
Ojamaa tuli mukaan 23.7. (VPS-JJK)
Jovovic 31.7. (JJK-RoPS)

JJK ennen 23.7. 17 1 4 12 7p 0,41 p/o
JJK jälkeen 23.7. 14 4 4 6 16p 1,14 p/o

31o x 1,14 p = 35p

Sarjataulukko nyt
9. VPS 36p
10. Kemi 32p
11. HIFK 28p
12. JJK 23p

Eli joo, ehkä se puolikautta vajaalla pelaaminen ei ollut paras idea.


Tikkuja kynsien alle, ihanaa.. :(  Nämä havainnot vaan vahvistaa sitä, että liigaan on turha lähteä "kokeilemaan" jos joukkue ei oikeasti ole valmis. Rahahan sen ratkaisi, mutta kokeilulta tuo kettulauman lähtö liigaan meikälle näytti.
Mestarin Jerkku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, UEFA 3, "on vain yksi"


Vastaus #2457 : 17.10.2017 klo 08:59:37

Eihän tässä voi jossitella mistään muusta kuin siitä että pelimiehiä ei hommattu kuin kesän lopussa. En muista tämmöistä ryssintää joukkueenrakennuksessa vähään aikaan nähneeni. Uskon että oltaisiin kuivilla jos esim Ojamaa ja Sasa olisivat olleet kauden alusta lähtien mukana. Mutta ei, mielummin tarjottiin sopimus Tahvanaiselle heti kärkeen, voi jessus.
Juu, eihän tuo joukkueenrakennus putkeen ole mennyt, jos ihan lähellekään. Muistaakseni siirtoikkunan sulkeutuessa oli Masse, Benno ja Setti vielä terveinä, Varmanen ringissä ja ykköshyökkääjä Jaskan ihmeparantumiseen uskottiin. Massiivinen suonenisku, kun kaikki olivatkin yhtäkkiä ulkona. Lainaukkojahan tuossa olisi pitänyt näköjään jahdata yhtäkkiä lisää, miten lie yritettiin, yksi Ahde saatiin paikkaamaan hyökkäystä. Eihän Tahvista kukaan ollut kuvitellutkaan ykköshyökiksi, vaan pörräämään vaihdosta irtominuutteja korkeintaan, eihän...?
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #2458 : 17.10.2017 klo 09:19:22

Jälkiviisastelu on toki aina helppoa. Kuinka moni olisi oikeasti uskonut alkukaudesta kuinka vähän yritystä ylhäällä pysyminen loppupeleissä olisikaan vaatinut?
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2459 : 17.10.2017 klo 09:36:40

JJK kausi hajosi pitkälti touko-kesäkuun loukkaantumissumaan ja siihen, että kaivatut vahvistukset saatiin hankittua vasta heinäkuun lopulla siirtoikkunassa.
Suunniteltu kolmen topparin linja wingbackkeineen kuoli oikeastaan siihen, että samaan saumaan pelistä putosi pois Benno, Tatu Varmanen ja Seti ja lisäksi Honar oli kauden alun poissa loukkaantumisten vuoksi + missäsi yhtä ottelua lukuunottamatta kaikki toukokuun ottelut. Välimaan lähes koko kauden loukki ei ainakaan auttanut tätä tilannetta millaan tavalla. Pahimmillaan joukkueesta oli pelikyvyttömänä 40% pelaajista, yhdessä ottelussa ei tainnut olla yhtään tervettä vaihtomiestä...
Kauden ykköshyökkääjäksi kaavailtu Jaska puolestaan kykeni pelaamaan ainoastaan toukokuun voitokkaassa Ilves -ottelussa.

32 pisteellä on tavattu liigassa säilyä ja JJK:n osalta jako kierroksittain on mennyt pisteiden valossa näin: 1. kierros: 7p, 2. kierros: 6p, 3. kierros(2 ottelua pelaamatta): 11p

Monen asian yhteensummautuma nykyinen tilanne on: joukkueen rakentamisen ongelmat (etenkin laitapakit), loukkaantumiset ja tietenkin käytettävissä oleva raha joukkueen rakentamiseen. 
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #2460 : 17.10.2017 klo 11:09:23

Oli muuten perkeleen kylmä eilen Harjulla. Vieläkin paleltaa. Kuinka moni JJK:n kolmesta hylätystä maalista olisi pitänyt hyväksyä? Katsomoon ei ottanut kyllä selvää.
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #2461 : 17.10.2017 klo 21:27:14

Kuinka moni JJK:n kolmesta hylätystä maalista olisi pitänyt hyväksyä? Katsomoon ei ottanut kyllä selvää.

Kyl ne tais iha oikein mennä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2462 : 18.10.2017 klo 08:07:40

Kautta (todennäköisesti) kaksi peliä jäljellä. Ja vaikka kausi kokonaisuudessaan on ollut aika raskasta ja turhauttavaa katsottavaa niin kuitenkin tuntuu, että joukkueesta voi olla ihan ylpeä. Joukkue on koko kauden ns. virtsannut vastatuuleen (alkukauden myrskytuuleen) ja toki sinne sekaan pari ripulipeliäkin on mahtunut, mutta kokonaisuudessaan ovat kyllä vetäneet kauden yritteliäästi, luovuttamatta ja asenne on tuntunut olevan kohdallaan.  Läskiksi ei ole lyöty vaikka toivo on välillä ollut enemmän tai vähemmän mennyttä, ainakin täällä sohvan puolella.

Fiilis jollain tavalla nousussa vaikka putoamisen varmistuminen saattaa pian olla edessä. Ensikauden joukkuekin rakentuu ihan lupaavasti. Toivottavasti kauden tilikirja ei liikaa iske näpeille.

Jos taso ei riitä se ei riitä, mutta yritystä pitää riittää ja sitä on riittänyt. Kausikortti hankintaan ensikaudeksikin.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2463 : 18.10.2017 klo 09:18:21

Jos taso ei riitä se ei riitä, mutta yritystä pitää riittää ja sitä on riittänyt. Kausikortti hankintaan ensikaudeksikin.
Tämä. Luovuttamisesta ei voi pelaajia tai muitakaan joukkueessa syyttää.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #2464 : 18.10.2017 klo 10:27:24

Kyllä. Välillä on tullut reippaastikin turpaan, mutta seuraavaan peliin on taas löytynyt hyvää asennetta. Lähtökohdat ja kausi ovat olleet hyvin vaikeita mutta joukkuetta ei voi kyllä yrityksen ja asenteen puutteesta syyttää.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2465 : 18.10.2017 klo 12:06:34

Hear hear!
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2466 : 18.10.2017 klo 13:34:26

Lähtökohdat ja kausi ovat olleet hyvin vaikeita mutta joukkuetta ei voi kyllä yrityksen ja asenteen puutteesta syyttää.
Juu, valmennusjohto sekä pelaajat ovat kyllä tehneet parhaansa, joten ainoat syylliset todennäköiseen putoamiseen löytyvät seurajohdosta. Tekivät liian vähän ja aivan liian myöhään. Heidän onnekseen suomalaisessa urheilussa ei tunneta tulosvastuuta edes vähää alusta.
Kozelek

Poissa Poissa


Vastaus #2467 : 18.10.2017 klo 20:00:57

Juu, valmennusjohto sekä pelaajat ovat kyllä tehneet parhaansa, joten ainoat syylliset todennäköiseen putoamiseen löytyvät seurajohdosta. Tekivät liian vähän ja aivan liian myöhään. Heidän onnekseen suomalaisessa urheilussa ei tunneta tulosvastuuta edes vähää alusta.
Niin, toisaalta on vähän turhan helppoa syyttää seurajohtoa. Tuskinpa Jyväskylässä istutaan seurajohdon taholta jonkun ison rahatukun päällä. Peliliikkeitä tehdään aina kun niihin on varaa. Omasta mielestäni JJK on tällä kaudella yksinkertaisesti joutunut vähän turhan kovan paikan eteen, kun "omat pojat" eivät ole riittäneet ja talous ei kestä isoja pelaajainvestointeja. Pelaajille täytyy nostaa kyllä hattua, että mitään repsahdusta ei asenteessa ole näkynyt. Tämä palkitsee varmasti tulevaisuudessa.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2468 : 18.10.2017 klo 21:04:50

Juu, valmennusjohto sekä pelaajat ovat kyllä tehneet parhaansa, joten ainoat syylliset todennäköiseen putoamiseen löytyvät seurajohdosta. Tekivät liian vähän ja aivan liian myöhään. Heidän onnekseen suomalaisessa urheilussa ei tunneta tulosvastuuta edes vähää alusta.
Eikö mielestäsi ole mahdollista, että kaikki ovat tehneet parhaansa ja joillain mittareilla jopa onnistuneet, mutta joukkue putoaa silti? TUNE: resurssit.
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #2469 : 18.10.2017 klo 21:17:04

Seurajohtokeskustelu (erityisen laadukas sellainen) käytiin tuossa pari sivua sitten, sieltä voivat halukkaat käydä hakemassa lisätietoa. Sama muuten edellisiin, joukkueen taisteluilmettä tai sitoutuneisuutta ei ole kyllä moittiminen yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta, mutta niitä nyt sattuu aina. Kävi miten kävi, hatunnosto jo tässä vaiheessa kaikille niille, jotka ovat tapahtumiin kentällä olleet vaikuttamassa. Kentän ulkopuoliset asiat ovat eittämättä olleet se paljon suurempi ongelma, kenen vika se nyt ikinä onkaan.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2470 : 18.10.2017 klo 21:58:51

Eikö mielestäsi ole mahdollista, että kaikki ovat tehneet parhaansa ja joillain mittareilla jopa onnistuneet, mutta joukkue putoaa silti? TUNE: resurssit.
Juu ei.
TUNE: Tahviksen sopimus, viime kautta paskempi AM ja tämänhetkinen resurssien käyttö.
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2471 : 18.10.2017 klo 22:28:10

Juu ei.
TUNE: Tahviksen sopimus, viime kautta paskempi AM ja tämänhetkinen resurssien käyttö.
Tehtiinkö viime vuonna jotenkin enemmän työtä katsojien houkuttelemiseksi Harjulle vai olisiko kyse vain ihan perinteisesti siitä, että voittavaa joukkuetta tullaan mieluummin katsomaan. Mikä sun mielestä tarkkaan ottaen on pielessä tämänhetkisessä resurssien käytössä? Itse en niin tarkkaan asiaa tunne, että osaisin kommentoida puoleen tahi toiseen.

Tahviksen sopimus saattoi olla virhe, jos siitä piti maksaa yhtään mitään. Nythän meidän on helppo viisastella näillä kesän vahvistuksilla, mutta eivät varmaankaan olleet saatavilla vastaavalla hinnalla aiemmin.

e. disclaimerina vielä: en siis ole väittämässä, että seurajohto olisi erityisesti onnistunut. Pohdin vain, että onko ylipäätään aina pakko löytää joku "syyllinen" sarjasta tippumiseen?
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #2472 : 19.10.2017 klo 08:00:43

Jos tosiaan AM laskee divarista liigaan noustessa niin kyllä silloin jotain on väärin tehty, tai vähintään oikeita asioita jätetty tekemättä.
Taisteluilmeeseen kentällä sinällään myös tyytyväinen.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2473 : 19.10.2017 klo 08:58:16

Jos tosiaan AM laskee divarista liigaan noustessa niin kyllä silloin jotain on väärin tehty, tai vähintään oikeita asioita jätetty tekemättä.
Mielestäni kauteen lähdettiin sammutetuin lyhdyin. Toki mukana on myös ollut paskaa tuuria, mutta edes yksi kunnollinen hyökkääjä olisi tarvittu jo treenikaudelle, että tuloksia olisi tullut ja väki sen mukana lehtereille. Tulokset vaativat investointeja ja niitä säästeltiin elokuuhun. Tämä on ollut se isoin virhe, vaikka tiedän, että pelaajarekryissä on yritystä ollut.

Toinen merkittävä virhe on ollut myynnin ja markkinoinnin täydellinen epäonnistuminen. Jos seurassa on henkilö, jolta myynti ei suju, niin tämä henkilö pitäisi laittaa jo kauden aikana yksisuuntaiselle päijänneristeilylle. Nyt ollaan edetty asenteella "kyllä se siitä" ja jäljet johtavat vahvasti Mönkköseen. Hyvä myyjä myy vaikka lunta eskimoille, mitä ei todellakaan ole tapahtunut.

Irvokasta onkin, että JJK alkoi näkymään katukuvassa ja lehdissä vasta sitten, kun paskat oli jo housuissa. Suuremmalla alkusatsauksella lumipalloefekti olisi toiminut huomattavasti paremmin ja jos homma olisi ollut liian kallista, niin kauden loppua kohden resursseja olisi voinut pienentää, eikä toisinpäin.

Helppohan se on tosiaan jälkikäteen viisastella, mutta osaavilla toimijoilla nämä ongelmat olisi huomattu jo ennen kautta. Pelaajahankinnoissa huomattiin, mutta silti Mönkkönen pyysi Tahviksen nimeä paperiin ikään kuin likaiseksi laastariksi. Kaikkihan tiesivät sen virheeksi ennen virheen tapahtumista.

Jos ongelmia ei alleviivata, niin parantaminen on mahdotonta. Toimistolla on tällä hetkellä kaksi henkilöä, jotka eivät ole osoittaneet oppineensa juuri mitään ja siksi heitä kritisoinkin. Muut ovat tehneet järkyttävän määrän töitä pienillä resursseilla ja heidän työnsä on myös kauden edetessä näkynyt. Toisin kuin...

Mutta se siitä ja keskustelu voi puolestani olla tässä. Perjantaina Kuopioon ja pelataan kausi kunnialla loppuun Tuoppi
Kapteeni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian


Vastaus #2474 : 19.10.2017 klo 10:51:20

Joo eteenpäin vain. En suinkaan itse yritä väittää, että kaikki olisi mennyt 100% putkeen. Monivedon kommenttiin kuitenkin, että löytyyköhän muitakin esimerkkejä liiganousijasta, jonka AM laskee - luulisi että löytyy? Ainahan foorumilla puhutaan, että suomalaiset ovat aika menestyshullua urheilukansaa, laji kuin laji.

 
Sivuja: 1 ... 98 [99] 100 ... 103
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa