Stadin Vitonen 2017

[razou_]

Tähän asti pelatuista otteluista varsin odotettuja tuloksia StaSia lukuunottamatta. Itselleni tuli yllätyksenä Stasin heikkous, razoulla hyvä haisu että nelosesta tippunut joukkue ei pärjää vitosessakaan. Miten lie tämän arvannut..

Babylon/5:lta vahva aloitus kauteen, AC Stoppi sijoittui kuitenkin viime vuonna lohkonsa kolmanneksi ja ilmeisesti Babylonin hallintaa läpi ottelun.

Degis voitti avausottelussa Kaken 2-0. Degis viime kaudella lohkonsa kakkosia paukuttaen eniten maaleja. Saa muut joukkueet tehdä töitä kaudella haastaakseen Degiksen. Oma veikkaus on että 3. lohko tasaisin vitosen lohkoista. Koska jokaisessa lohkossa pitää olla yksi heittopussi on se tällä kertaa Pohun heiniä, joka ekan matsin tuloksesta päätellen palaa takaisin kutoseen hyvinkin nopeasti.

Marraskuulta taitaa löytyä tuo StaSi-ennustus, joka perustui edelliskauden saldoon Nelosessa sekä pariin nähtyyn pätkään viheriöllä. Silloinhan puhuin puoliväliin soljumisesta eli pitää vähän siltä osin korjata edellistä viestiä. Tässä kevään edetessä on tullut kutina, erityisesti kahden edellisen pelin tuloksista, että putoamisvaara on olemassa.

Babylon/5 tosiaan ihan rutiinivoitto viime kaudella Ykkösessä esiintyneen Veijan johdolla. Hyökkäyksestä puuttui pari kaveria, mm. Strandman (ex-KuPS (VL) & JIPPO (1D)) sekä paluun punanuttuun tekevä seuraikoni Alho. Vaikka ryhmä onkin kova, niin lohkossa on muitakin kovia porukoita, mm. HJK ja PKP.

Kolmoslohkossa liputan vahvan kevään pelanneen PETO/MJK:n puolesta, mutta toki Degiskin pitää Puimurin kanssa laskea mukaan taistoon noususta. Neloslohko kinkkisin, PuiU:n räpellys yllätti, kun piti olla kova ryhmä jalkeilla.

[Rio Cola]

Neloslohko kinkkisin, PuiU:n räpellys yllätti, kun piti olla kova ryhmä jalkeilla.

En tiiä missä mikämikä-maassa Puiu/86 ryhmä olis kovaksi nimetty. Yks regionscupin otteluvoitto heikentyneestä sobista kovetti nyt joitain turhan paljon..

Mikä tää Babyloonien homma on? Ikinä kuullutkaan

[Erikeeper20]

En tiiä missä mikämikä-maassa Puiu/86 ryhmä olis kovaksi nimetty.

Onhan PuiU toki saanut rinkiinsä uusina ja osin uusvanhoinakin naamoina puolenkymmentä viime vuodet pääasiassa Kolmosta pelannutta kundia.

[razou_]

Mikä tää Babyloonien homma on? Ikinä kuullutkaan

Espooseen perustettu seura v. 2004, josta lähtien pelattu Uudenmaan sarjoja. 2012-2015 Nelosta ja sen taipaleen päätyttyä lähdettiin Helsinkiin vihreämmän ruohon perässä ja tyytyväisiä ollaan tuohon päätökseen. Viime vuonna siis aloitettiin Kutosesta kahdella lähtökohtaisesti tasaisella ryhmällä.

Molemmissa nipuissa on paljon kokemusta ylemmiltä sarjatasoilta, mutta vastaavasti hajontaa on toiseenkin suuntaan. Vitonen näyttää olevan jo aika kova taso Helsingissä, joten katsotaan miten sarjanousijoille käy.

[kallionhaamu]

FC Puimur/2 3-1 (0-1) FC Kuitu

Kuidulle ensimmäisellä puoliajalla onnekas maali, maalivahdin ja puolustajan sekoiltua. Puimur otti toisella puoliajalla pelin haltuunsa ja hallitsi kenttätapahtumia lähes koko toisen puoliajan.

Puimurilla toisella puoliajalla onnenkantamoinen maali, kun pakki ei saaanu kunnolla purettua tilannetta ja sit toinen oma maali....oli nekin onnenkantamoisia puimurille. Kuidulla oli pari paikkaa tasoittaa ottelu. Eka peli ja liikaa vaihtomiehiä ja sekoitti pakkaa pahasti välillä. Puimurilla oli pari ok pelaajaa ja puolustus heikko.

[JerkoLeko]

Tänään FC KaKe pelaa ensimmäisen kotiottelunsa Pihlajamäen tekonurmella. Myöhäisempi alkamisaika hieman harmittaa, sillä yleisön saaminen klo 21:00 paikalle on hankalaa.
Vieraaksi KaKe saa LeJa/Juniorsin. Hirveästi ei ole joukkueesta tietoa, kun ei olla koskaan pelattu keskinäistä ottelua. Tasainen ottelu tulossa.

Tänään mennään ja otetaan kauden avauspisteet.

FC KaKe - LeJa/Juniors
Pihlajamäen tekonurmi
tänään klo 21:00

[razou_]

Eiliseltä nousijoiden keskinäinen kuulemani ja tulospalvelunkin mukaan HerTo/3 - FC Babylon/5 1-2 (0-2). Babylon johti vartin jälkeen 2-0, mutta ei ilmeisesti saanut tapettua peliä. HerTo kavensi aivan ottelun lopussa erikoistilanteesta.

Mitenkäs PPV/Seos - AC Stoppi/FK Torni?

[Divarifutis]

Lohko 3 tuloksia:

FC KaKe - LeJa/Juniors 2-1
HePu - PETO/MJK 2-4
FC Kuitu - FC Hieho 1-5

[BOOD]

HJK Töölön ikuiselle dominaatiolle!

[vonGloryHunter]

Lohko 3 tuloksia:
HePu - PETO/MJK 2-4

Kentällä koettuna vastakkain oli kaksi matalalla prässillä pelaavaa joukkuetta, joista taitavampi vei ansaitusti pisteet.

Pumppu onnistui toisinaan lyömään diagonaalipalloilla painetta keltaisten linjaan. Kulmatilanteista olisi ollut saumat rokottaa, mutta viimeistely ontui.

PETO/MJK:n nippu oli vähintään sen kahden maalin verran edellä. Vierasjoukkueesta löytyi sitoutuneisuutta pelitapaan, hyviä hyökkäysmalleja viimeisellä kolmanneksella ja kliinistä viimeistelyä.

Vaikutelma oli, että keltainen pyrki riistoihin keskikentän alemmilla sektoreilla, jonka jälkeen tultiin pääsääntöisesti nopeasti ja maata pitkin laidoista sisään. Variaationa oli muutamat pallollisen pelaajan rohkeat kuljetukset keskeltä.

Mainio jengi tälle tasolle: rankaisi meitä tehokkaasti virheistämme. Paremmille perkele hävittiin.

[KäytettyPelisilmä]

Kolmoslohkossa FC Degis voitti FC POHU/Shrimpsin 2-0, vaikka pelasi 65 minuuttia vajaalla. Kaksi ambulanssia tarvittin Taliin, kun Degiksen topparilta meni sääriluu poikki punaisen kortin aiheuttaneen liukutaklauksen yhteydessä ja POHU:n pelaajalta hajosi ilmeisesti olkapää tai solisluu lisäajalla harmittoman näköisessä tilanteessa.

[Paska]

Vitonen, 1. lohko:

Atletico Akatemia - Tavastia 4-4 (2-3)

Tapanilan tekonurmella pelattiin erittäin tasainen ottelu, joka olisi voinut lopulta kääntyä kumman tahansa eduksi. Tavastia johti alkuun jo kahdella maalilla, mutta malmilaiset nousivat tasoihin, kuten kaksi kertaa myöhemminkin. Hallintavaiheet vaihtelivat ja molemmilla oli vielä paikkansa voittomaaliinkin, joten tasapeli lienee oikeutettu tulos.

Tavastian vahvuudet selkeästi vastahyökkäyksissä, joista syntyi noin kymmenen paitsiovihellyksen lisäksi myös kolme maalia. Varsinkin laitureina pelanneista Miro-Pekka Kanthista ja Jesse Puhakasta näki, että ovat pelanneet joskus vähän korkeammallakin (junnumaajoukkueita myöten). Ensimmäinen heistä iski kaksi osumaa ja taisi alustaa myös loput.

Atletico Akatemian peli näytti paikoin ihan mallikkaalta, mutta välillä taas nähtiin ihan käsittämättömiä syöttöhasseja ja turhaa yksin yrittämistä. Viime kauden tasolle on siis vielä matkaa, mutta eiköhän se tästä pikkuhiljaa lähde.

[tietokonesimulaattori]

MPS/4 3 - 4 FC Puimur/2 (2-2)

[Kalkkiviiva]

MPS/4 3 - 4 FC Puimur/2 (2-2)

Onko mahdollista saada tarkempaa otteluraporttia? Puimurilta vahva kauden aloitus.

[daryK]

PK-35/Legendat - HJK/Töölö 4-0

[tietokonesimulaattori]

Onko mahdollista saada tarkempaa otteluraporttia? Puimurilta vahva kauden aloitus.

Toki. Ekan viiden minuutin jälkeen näytti pahalta, kun Puimurin puolustus sekoili pahemman kerran ja MaPSi pääsi rokottamaan kahdesti. Penkiltä kuului "eiköhäntääolluttässä"- huudot ja se myös heijastui kentälle. Puimur otti pallonhallinnan pikkuhiljaa itselleen, vaikkakin keltapaidat rakensivat vaarallisimmat maalintekopaikat. Vasta ensimmäisen puoliajan lopussa vieraat tekivät nopeat kaksi osumaa ja peli olikin tasoissa. Toisella puoliajalla vieraat jatkoivat siitä mihin ensimmäisellä jäivät, tosin tuloksetta. MPS siirtyi toisella puoliajalla kertaalleen johtoon, mutta aivan ottelun lopussa Puimurin viimeistellessä kaksi maalia, lähtivät pisteet vieraiden mukaan.

[JerkoLeko]

FC KaKe - LeJa/Juniors

2-1(1-0)

KaKe otti alussa pelin hieman haltuun ja laittoi muutaman paikan itselleen. LeJa pääsi alun jälkeen peliin mukaan ja alkoi myös luoda puolittaisia paikkoja.
KaKen avausmaali tuli 25 minuutin kohdalla vaparista.
Toisella puoliajalla KaKella oli saumoja tehdä vapauttava 2-0 maali, mutta mistään paikoista ei saatu sisään. Yleensä silloin vastustaja rankaisee ja niin tässäkin kävi. 65 minuutin kohdalla Juniors antoi nopean rajaheiton boksiin ja topparin jalan alta vapaana olevalle laitalinkille, joka siirsi pallon tyhjiin.

Onneksi KaKe halusi vielä taistella ja loin vastahyökkäyksestä maalin. Pallo katki keskikentälle syöttö kärjelle, joka siirsi pallon boksiin KaKe kapteenille, joka naulasi pallon verkkoihin.
Peliä jäljellä enää 5 minuuttia tässä kohdassa.

KaKe otti pisteet pimenevässä Pihlajamäen illassa tuloksella 2-1.

Huomenna KaKe pelaa FC Kuitua vastaan. KaKe on kohdannu Kuitun neljä kertaa ja Kuitu on vienyt niistä kolme ja kerran on pelattu 0-0 tasapeli.
Olisiko KaKen ensimmäisen voiton paikka?
Kuitu on hävinnyt ensimmäiset ottelunsa, joten varmasti matkaavat pihlikseen taistelufiiliksellä.

FC KaKe - FC Kuitu
9.5.2017
Pihlajamäen tekonurmi

[JerkoLeko]

FC KaKe - FC Kuitu
9.5.2017
Pihlajamäen tekonurmi

Tulos pihliksestä 1-1(0-0)
Tasaista puksuttamisra molemmilta. KaKe sai muutaman hyvän tontin ekalla puoliajalla, mutta ei vieläkään saatu sisään paikoista. Aukeaako maalihanat kohta?
Kuitu meni 0-1 johtoon noin 72 minuutin kohdalla, kun kaveri pääsi lataamaan 22 metristä pallon juuri riman alle.
KaKe taisteli itselleen vielä pisteen, kun pelikello näytti 89 minuuttia. Kulman jälkitilanteesta pallo Kaken topparille, joka laittoi kohtuullisen napakan pallon takanurkkaa kohti ja pallo meni kaikkien pelaajien välistä maaliin.

Ryövättiin piste itselle, onneksi.

[tunkkajan]

Mikä tää meininki vitosessa(?) on, että toinen joukkue voi päivän varoitusajalla ja täysin yksipuolisesti ilmoittaa, että peli pitää siirtää ja syytäkään ei anneta? Vastustajalla ei ole näihin ilmeisesti mitään sananvaltaa. Vähän voisi laittaa tässä systeemissä valoja päälle, kun pelaajat ja toimijat hoitaa työvuoronsa yms. menonsa pelien mukaan ja sitten joka toinen vastustaja päättää vuorokauden sisään pelistä ilmoittaa, että pelataas tää joskus myöhemmin.

[tanu]

Mikä tää meininki vitosessa(?) on, että toinen joukkue voi päivän varoitusajalla ja täysin yksipuolisesti ilmoittaa, että peli pitää siirtää ja syytäkään ei anneta? Vastustajalla ei ole näihin ilmeisesti mitään sananvaltaa. Vähän voisi laittaa tässä systeemissä valoja päälle, kun pelaajat ja toimijat hoitaa työvuoronsa yms. menonsa pelien mukaan ja sitten joka toinen vastustaja päättää vuorokauden sisään pelistä ilmoittaa, että pelataas tää joskus myöhemmin.

Moro! Jos viittaat tällä meidän (FC Babylon/5) kanssa käytyyn yli 6 tuntia kestäneeseen ja 27 viestiä pitkään sähköpostirumbaan, niin ihmettelen vieläkin kuinka teille on voinut jäädä yllä oleva mielikuva tapahtumista? Omasta mielestä tapahtumat meni jotenkin näin:

- Me kysyttiin teiltä että onko OK siirtää peliä, koska ei saada riittävästi äijiä kasaan.
- Te vastasitte että ei mielellään, mutta jos pakko niin OK, mutta varmistetaan vielä piiriltä.
- Me laitettiin piirille viestiä ja he vastasivat että asia OK.
- Te sanoitte, että ette vastusta siirtoa ja pyysitte meitä etsimään uusi ajankohta ottelulle.
- Me pahoiteltiin asiaa, kerrattiin vielä syyt siirrolle ja luvattiin etsiä ajankohta.
- Tämän jälkeen te sanoitte ettei siirto olekaan OK.
- Me kerrottiin että voidaan pelata ottelu alkuperäisenä ajankohtana vajaalla, jos niin haluatte.
- Tästä seurasi epämääräistä viestien vaihtoa prosesseista, vajaalla pelaamisen arkisuudesta alasarjoissa ja siitä että kuka on antanut luvan siirtää ottelun.
- Me kysyttiin, että haluatteko pelata huomenna vaiko ette.
- Te vastasitte, että se otteluhan on jo siirretty, niin vähän vaikea pelata.
- Me sanottiin, että kiitos ja anteeksi.

En tiiä, että kenen pitäisi laittaa valoja päälle, mutta mulla ainakin meinasi vintti pimentyä tämän päiväisen saagan selvittämisessä.

Ei sinänsä, ihan hyvä että tästä käydään keskustelua yleisellä tasolla, mutta jos teillä jäi jotain meidän kanssa hampaankoloon, niin mennään mielummin vaikka yhdessä kaljalla kuin että jauhetaan täällä edelleen samasta asiasta.

[Maneesi]

SAPA/2 – HJK/Yellow 2–1 (1–0). Ensimmäinen jakso mentiin jossain määrin kotijoukkueen komennossa, ja johtomaali syntyi, kun Klubin college-asuinen veskari ei saanut liimattua palloa. Heti toisen jakson alkuun syntyi kulmapotkun jälkitilanteesta toinen häkki. Peli oli SAPAlla tässä vaiheessa täysin hallussa, mutta passivoituminen loppua kohden meinasi kostautua. Klubi tekikin maalin, jota sapalaiset rajusti protestoivat paitsioksi. Lopussa raitapaidat loivat hyvää painetta, mutta tasoitus jäi uupumaan.

[razou_]

Eiliseltä PPJ/2 - FC Babylon 6-1.

En ollut paikalla, joten en osaa kommentoida kenttätapahtumia. Tulos mennee kuitenkin korjaukseen, sillä PPJ käyttänyt kerralla viittä Kolmosessa edellispelissä pelannutta pelaajaa. Samoin mennee korjaukseen PPJ:n avausmatsi SAPA/2 vastaan, kun siinäkin viisi ylempänä edellismatsissa pelannutta mukana. Nousua hakevalle PPJ:lle kova kolaus mutta hyvä näpäytys toisaalta, että säännöt ne on mutadivarissakin olemassa.

Ylempään keskusteluun kommentoiden. Kotijoukkue kuitenkin kyseessä. Teidän organisaation toinen ryhmä (/Yellow) taasen ilmoitti meille vieraana, että ei tulla pelaamaan kun "ollaan jo Wapun vietossa". Olisihan senkin voinut hoitaa tyylikkäämmin ja ajoissa. Aika pitkään oli kuitenkin päivä tiedossa ja oli vielä kaksi päivää ennen aattoa tuo peli kalenterissa. Pitkät on juhlat. Babylon kuitenkin hyväksyi sen mukisematta vaikka olisi voinut kotijoukkueena olla toistakin mieltä.

[Vanda]

Ottelutuloksia voidaan muuttaa viimeistään kaksi viikkoa ottelun jälkeen, joten sen vanhempia tuloksia ei enää voida muuttaa.

Ottelusiirrot puolestaan vaativat tässä vaiheessa molempien joukkueiden hyväksynnän, eli jos toinen jengi sanoo ettei siirto käy, niin peliä ei siirretä. Aivan erityisissä tapauksissa voidaan joku pakottaa siirtoon, mutta toisen joukkueen pelaajapula ei sellainen kyllä ole. Esim. jonkun toisen kiireellisen pelin pelaamisen vuoksi sarjapeli voidaan siirtää ilman joukkueiden lupaa.

[dd88]

FC POHU/Hurjin - FC Aztecas 0-4 (0-2)

Yllättynyt Aztecasin taitotasosta, sekä puolustuksen vahvuudesta. Kauden alussa en olisi nousijajoukkuetta uskonut haastamaan lohkon kärkipäätä mutta alkuesitysten jälkeen PPJ ja Aztecas mielestäni lohkon voittajakandidaatteja.

[tunkkajan]

Ei sinänsä, ihan hyvä että tästä käydään keskustelua yleisellä tasolla, mutta jos teillä jäi jotain meidän kanssa hampaankoloon, niin mennään mielummin vaikka yhdessä kaljalla kuin että jauhetaan täällä edelleen samasta asiasta.

Ei mulla juuri tästä tapauksesta ollut sen tarkempaa tietoa, että miten mikäkin kuvio oli mennyt ja se on ihan ymmärrettävää joukkueiden puolesta, jos on tarve muuttaa matsin ajankohtaa.

Lähinnä turhauttaa piirin toiminta näissä, kun ensimmäisestäkin pelistä tuli tieto vuorokautta ennen, ettei vastustajalla ole lisenssejä hoidettuna, joten ottelu siirretään. Hankalaksihan se menee, kun näitä matseja erääntyy pitkin kautta, eikä voida ennakoida kunnolla mikä matsi pelataan milloinkin.